Бойня в Париже: США повышают ставки в гибридной войне
За «европейским 11 сентября», как и за американским, стоят спецслужбы США.
Которые сами дирижируют активностью террористов и решают, где им нанести следующий удар, а где — ни в коем случае не наносить.
В новейшую историю Европы вписана свежая кровавая страница — 153 человека погибли и множество получили ранения в результате серии террористических атак в Париже. Террористы взорвали бомбы в двух кафе, расстреляли и забросали гранатами толпу у стадиона «Стад де Франс», а главной мишенью стал концертный зал «Батаклан», где смертники захватили заложников и при штурме взорвали себя и еще несколько десятков человек.
Президент Франции Франсуа Олланд принял решение закрыть границы страны, а в Париж была введена армия. По предварительным данным, уничтожены все 8 террористов, однако далеко не факт, что этим числом ограничивается круг лиц, причастных к подготовке терактов. Пресса уже успела окрестить это страшное событие «европейским 11 сентября», что, в принципе, частично верно из-за сходства тактики — не единичный теракт, а серия в разных точках одного города. Есть, впрочем, и еще кое-что похожее на «9.11», и об этом стоить сказать ниже.
На днях боевики ИГИЛ* выступили в адрес России и Европы с песней-угрозой. Так как пелась она на русском языке и описываются в ней российские мусульманские регионы, то, соответственно, целевой аудиторией все же следует считать россиян. Однако в песне есть следующая строка: «И Европа вздрогнет, и Россия сдохнет. Мы накроем всех вас гибельной волной». В этой же песне прозвучало обещание пролить «море крови», которое из-за своего пошлого пафоса воспринялось не слишком всерьез. И, как выяснилось, зря…
ИГИЛ поспешило выполнить свои угрозы — для начала, в Европе. Но сразу возникает естественный вопрос: почему именно во Франции?!
Франция в действиях антиИГИЛовской коалиции начала участвовать лишь полтора месяца назад. Ущерб, который принесли эти немногочисленные авиаудары, совершенно несопоставим с тем, который нанесли российские и американские ВВС. Почему же именно Франция, а не США или Великобритания была избрана мишенью террористов?
Немного отклоняясь от темы, вернемся к теме 11 сентября. Вы не задавались вопросом, почему атака самолетов на ВТЦ так и осталась единственным серьезным терактом на территории США? То же самое можно сказать про взрывы в автобусах в Лондоне. Две страны, которые второе десятилетие изо всех сил воюют с терроризмом, сами от него практически не страдают. Почему так?
Ну, скажете вы, спецслужбы не зря хлеб едят, предупреждают угрозу. Чушь собачья — отвечу на это я. Идеология мусульманского экстремизма давно уже способна создавать из фанатиков террористов-одиночек, намерения которых разгадать крайне сложно, а возможности у любого американца для совершения теракта — преогромные.
Каждый месяц мы читаем об очередном расстреле невинных людей в публичном месте каким-то психом, и только один раз это был мусульманин-террорист (2009 год, майор Малик Нидаль Хасан). В самой Британии живут миллионы мусульман, среди которых десятки тысяч симпатизируют радикалам — но где же теракты? Где поджоги бензозаправок, взрывы в метро, подрывы мостов, осколочные СВУ в людных местах? Их нет.
События во Франции показали — если группа радикалов решила совершить теракт, их крайне сложно найти и остановить. Что французским спецслужбам, что британским, что американским. И, что греха таить, российским — иначе бы не было ни «Норд-Оста», ни Беслана. Но во Франции, стоящей на третьих ролях в борьбе с ИГИЛ, теракт произошел, а в США и Британии — их сто лет не было? С чего бы?
Все это наводит на одну мысль: за «европейским 11 сентября», как и за американским, стоят спецслужбы США. Которые сами дирижируют активностью террористов и решают, где им нанести следующий удар, а где — ни в коем случае не наносить. Спите спокойно, дорогие англосаксы, мы воюем с терроризмом так аккуратно, что ни один исламист без нашего приказа не нарушит ваш покой. Ну а в прочих странах — смотря по политической необходимости.
В чем же сейчас заключается такая необходимость? В запугивании России, которая без спросу влезла в опереточную американскую «борьбу с ИГИЛ», а на самом деле — с Асадом. На Францию — Америке плевать, не того калибра держава, да и в Минских переговорах эти лягушатники заняли половинчатую, чуть ли не пророссийскую позицию, «план Морелля», то-се, надо бы проучить.
Америка взрывами ИГИЛовских бомб говорит России: уходите из Сирии, а не то и у вас такое будет. Заодно дает сигнал и Европе: следуйте в фарватере нашей политики в сирийском вопросе.
Во всемирной гибридной войне США с Россией начался новый этап, и что будет завтра — неизвестно. Можно быть уверенными только в одном: теракты по-прежнему будут обходить США и Британию, главных «борцов с терроризмом», а страдать от американских игиловских выкормышей будут люди в третьих странах.
Григорий Игнатов
* террористическая организация, деятельность которой на территории Российской Федерации официально запрещена
Которые сами дирижируют активностью террористов и решают, где им нанести следующий удар, а где — ни в коем случае не наносить.
В новейшую историю Европы вписана свежая кровавая страница — 153 человека погибли и множество получили ранения в результате серии террористических атак в Париже. Террористы взорвали бомбы в двух кафе, расстреляли и забросали гранатами толпу у стадиона «Стад де Франс», а главной мишенью стал концертный зал «Батаклан», где смертники захватили заложников и при штурме взорвали себя и еще несколько десятков человек.
Президент Франции Франсуа Олланд принял решение закрыть границы страны, а в Париж была введена армия. По предварительным данным, уничтожены все 8 террористов, однако далеко не факт, что этим числом ограничивается круг лиц, причастных к подготовке терактов. Пресса уже успела окрестить это страшное событие «европейским 11 сентября», что, в принципе, частично верно из-за сходства тактики — не единичный теракт, а серия в разных точках одного города. Есть, впрочем, и еще кое-что похожее на «9.11», и об этом стоить сказать ниже.
На днях боевики ИГИЛ* выступили в адрес России и Европы с песней-угрозой. Так как пелась она на русском языке и описываются в ней российские мусульманские регионы, то, соответственно, целевой аудиторией все же следует считать россиян. Однако в песне есть следующая строка: «И Европа вздрогнет, и Россия сдохнет. Мы накроем всех вас гибельной волной». В этой же песне прозвучало обещание пролить «море крови», которое из-за своего пошлого пафоса воспринялось не слишком всерьез. И, как выяснилось, зря…
ИГИЛ поспешило выполнить свои угрозы — для начала, в Европе. Но сразу возникает естественный вопрос: почему именно во Франции?!
Франция в действиях антиИГИЛовской коалиции начала участвовать лишь полтора месяца назад. Ущерб, который принесли эти немногочисленные авиаудары, совершенно несопоставим с тем, который нанесли российские и американские ВВС. Почему же именно Франция, а не США или Великобритания была избрана мишенью террористов?
Немного отклоняясь от темы, вернемся к теме 11 сентября. Вы не задавались вопросом, почему атака самолетов на ВТЦ так и осталась единственным серьезным терактом на территории США? То же самое можно сказать про взрывы в автобусах в Лондоне. Две страны, которые второе десятилетие изо всех сил воюют с терроризмом, сами от него практически не страдают. Почему так?
Ну, скажете вы, спецслужбы не зря хлеб едят, предупреждают угрозу. Чушь собачья — отвечу на это я. Идеология мусульманского экстремизма давно уже способна создавать из фанатиков террористов-одиночек, намерения которых разгадать крайне сложно, а возможности у любого американца для совершения теракта — преогромные.
Каждый месяц мы читаем об очередном расстреле невинных людей в публичном месте каким-то психом, и только один раз это был мусульманин-террорист (2009 год, майор Малик Нидаль Хасан). В самой Британии живут миллионы мусульман, среди которых десятки тысяч симпатизируют радикалам — но где же теракты? Где поджоги бензозаправок, взрывы в метро, подрывы мостов, осколочные СВУ в людных местах? Их нет.
События во Франции показали — если группа радикалов решила совершить теракт, их крайне сложно найти и остановить. Что французским спецслужбам, что британским, что американским. И, что греха таить, российским — иначе бы не было ни «Норд-Оста», ни Беслана. Но во Франции, стоящей на третьих ролях в борьбе с ИГИЛ, теракт произошел, а в США и Британии — их сто лет не было? С чего бы?
Все это наводит на одну мысль: за «европейским 11 сентября», как и за американским, стоят спецслужбы США. Которые сами дирижируют активностью террористов и решают, где им нанести следующий удар, а где — ни в коем случае не наносить. Спите спокойно, дорогие англосаксы, мы воюем с терроризмом так аккуратно, что ни один исламист без нашего приказа не нарушит ваш покой. Ну а в прочих странах — смотря по политической необходимости.
В чем же сейчас заключается такая необходимость? В запугивании России, которая без спросу влезла в опереточную американскую «борьбу с ИГИЛ», а на самом деле — с Асадом. На Францию — Америке плевать, не того калибра держава, да и в Минских переговорах эти лягушатники заняли половинчатую, чуть ли не пророссийскую позицию, «план Морелля», то-се, надо бы проучить.
Америка взрывами ИГИЛовских бомб говорит России: уходите из Сирии, а не то и у вас такое будет. Заодно дает сигнал и Европе: следуйте в фарватере нашей политики в сирийском вопросе.
Во всемирной гибридной войне США с Россией начался новый этап, и что будет завтра — неизвестно. Можно быть уверенными только в одном: теракты по-прежнему будут обходить США и Британию, главных «борцов с терроризмом», а страдать от американских игиловских выкормышей будут люди в третьих странах.
Григорий Игнатов
* террористическая организация, деятельность которой на территории Российской Федерации официально запрещена
Читайте также:
«Не будет никакой России»: Путин раскрыл главное условие выживания страны в войне с Западом и перед выборами-2026
«Россия может быть только сильной и самостоятельной — или её не будет вовсе». Владимир Путин на съезде «Единой России» жёстко обозначил условия выживания страны в противостоянии с Западом. Почему Киев перешёл к терактам, кто настоящая элита России и что ждёт страну на выборах-2026 — полный разбор ключевой речи президента.
«Просто летит по прямой»: как «Фламинго» пробили ПВО и ударили по ключевому заводу в Волгограде
Ночью 27 июня «Фламинго» в связке с дронами прорвались к Волгограду и нанесли удар по заводу, производящему пусковые установки для «Искандеров», «Ярсов» и «Тополей». Почему ПВО не удержала небо? Что это значит для обороны всей страны? Разбор самой неприятной атаки 2026 года и реальных рисков для России.
Киев в панике: три МиГ-29 за сутки, Leopard сгорел в укрытии, офицеров ВСУ снесло огнём за секунды
За одни сутки ВСУ потеряли сразу три МиГ-29, российские дроны сожгли замаскированный Leopard НАТО под Константиновкой, а точный удар разнёс командный пункт в Харьковской области вместе с десятком офицеров. Как это меняет ситуацию на фронте и почему потери становятся всё болезненнее для Киева.
Киев ликует о «ядерном грибе над Крымом»: Зеленский готовит последний удар, а российские силы уже отвечают
Киевские паблики празднуют возможные поставки Taurus и Tomahawk, открыто мечтая о ядерном ударе по Крыму. Зеленский объявил о подготовке «финального удара». На этом фоне российские военные ликвидируют ключевых офицеров ССО и наносят точечные удары. Что стоит за этой эскалацией и чем она грозит на самом деле — детальный разбор рисков, фактов и возможных сценариев.
От перехватов к уничтожению: почему идея сбить RC-135W над Чёрным морем уже не выглядит безумием, а выглядит неизбежностью
Военный эксперт Илья Крамник прямо предложил уничтожить британский RC-135W, который ежедневно корректирует удары ВСУ по Крыму и российским городам. Технически это легко. Политически — риск большой войны. Стоит ли нанести удар в «глаз и ухо» НАТО или продолжать терпеть? Разбор, где кончается сдержанность и начинается необходимость.