Париж нанес по ИГИЛ удар возмездия
16.11.2015 15:11
1 722
3
ВВС Франции разбомбили позиции террористов в Ракке.
В воскресенье, 15 ноября, французские ВВС осуществили массированную бомбардировку сирийского города Ракка, находящегося в руках ИГИЛ. В ходе рейда было сброшено 20 бомб.
«Первым уничтоженным объектом стал командный пункт группировки „Исламское государство", который также использовался как центр набора добровольцев и склад оружия и боеприпасов. Второй уничтоженный объект — тренировочный лагерь моджахедов», — говорится в заявлении министерства обороны Франции.
Возможно, французам на этот раз помогла американская разведка. В воскресенье The Wall Street Journal сообщила, что США в связи с терактами в Париже начали предоставлять Франции больший, чем ранее, объем разведданных о позициях ИГИЛ в Ираке и Сирии. По мнению Вашингтона, это облегчит Парижу нанесение авиаударов по боевикам.
Как отмечает The Wall Street Journal, «данные перемены означают, что США теперь причисляют Францию к наиболее доверенным партнерам в области обмена разведывательной информацией». В результате Париж, по сведениям источников издания во Франции, «сможет увеличить интенсивность нанесения ударов по ИГИЛ в течение нескольких дней».
Днем ранее стало известно, что США, со своей стороны, также усилят авиаудары по позициям «Исламского государства». Об этом в интервью телеканалу ABC сообщил ключевой внешнеполитический советник президента Барака Обамы в аппарате Белого дома Бен Родс.
«Мы ясно дали понять французам, что будем стоять с ними плечом к плечу в том, что касается ответных действий на парижские теракты. Они уже участвуют в нашей военной кампании в Ираке и Сирии, и очевидно, что они хотят действовать более активно», — сказал Родс.
По словам американского советника, Вашингтону, чтобы победить «Исламское государство», «придется удвоить усилия в сотрудничестве с союзниками, такими как Франция». «Я думаю, мы усилим нашу координацию действий. Мы вместе с французами нанесем ответный удар ИГИЛ», — пообещал Бен Родс.
Среди направлений борьбы, которые будут усилены, он перечислил «нанесение авиаударов, обучение и снабжение местных вооруженных формирований на земле, а также роль разведки, данные которой могут привести к ликвидации главарей ИГИЛ». Тем не менее, советник назвал борьбу с террористами «долгосрочной задачей».
Можно ли считать действия французских ВВС адекватным ответом на теракты, способны ли они переломить ход борьбы с ИГИЛ?
— Главный вопрос нынешней ситуации: почему США только сейчас начинают передавать информацию об ИГИЛ своим союзникам, — отмечает академик Академии геополитических проблем, в 1996—2001 годах начальник Главного управления международного военного сотрудничества Миниобороны РФ, генерал-полковник Леонид Ивашов. — Ведь американцы стоят во главе НАТО, а одной из структур альянса является Разведывательный комитет — система национальных разведорганов, переданных странами-участницами блока в подчинение объединенному командованию. Данные этой общей разведки, по идее, доступны всем членам альянса, особенно если речь идет о борьбе против террористических структур. Но США, получается, до последнего придерживали информацию о террористах. Зачем?
Надо, кроме того, понимать: именно США имеют разветвленные разведывательные структуры среди выходцев из Ближнего Востока. Свои крупные агентурные сети в этой среде, кроме того, имеют подконтрольные американцам Саудовская Аравия и Катар. Поэтому возникает еще вопрос: почему эти спецслужбы не смогли своевременно получить информацию о готовящихся терактах в Париже?
На мой взгляд, все эти «странности» в работе американской разведки говорят об одном: США ведут в отношении ИГИЛ свою игру, и умело манипулируют союзниками.
В частности, сейчас, устанавливая с Францией доверительные — по выражению The Wall Street Journal — отношения, США действуют в пику Германии, где в последнее время наблюдается всплеск антиамериканских настроений из-за ситуации с беженцами. Надо думать, это только первые шаги Вашингтона в разыгрывании французской карты.
— Насколько болезненны для ИГИЛ удары французских ВВС?
— Эти удары, скорее, политико-психологическая акция французских властей. Президент Франсуа Олланд и руководство силового блока Франции должны показать населению, что они решительно отвечают террористам. Военный же эффект от таких ударов, на мой взгляд, весьма скромный.
— На международной встрече по Сирии, которая проходила в Вене сразу после парижских терактов, США согласились включить в список террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусру». Значит ли это, что теперь Вашингтон развернет против ИГИЛ активную борьбу?
— «Исламское государство» является проблемой для России, Европы, стран Ближнего Востока — но не для США. Просто сегодня складывается ситуация, в которой Москва отнимает у Вашингтона пальму первенства в мировом политическом процессе, решительно действуя на Ближнем Востоке.
Американцев это не устраивает. Чтобы не потерять лицо и достойно выглядеть на президентских выборах, американцы сейчас немного усиливают борьбу с ИГИЛ. Но, повторюсь, США делают это исключительно ради себя, а вовсе не для оказания помощи Франции и остальному миру
— Как с нынешних позиций выглядят перспективы борьбы с ИГИЛ?
— Основная тяжесть борьбы с «Исламским государством», как и прежде, ложится на сирийскую армию, отряды курдского ополчения «пешмерга», и частично на иракскую армию. Причем, решающую роль в наступлении на ИГИЛ будет играть российская авиационная поддержка.
Да, США и их союзники активизируют действия в Сирии и Ираке. Однако решающей роли в разгроме «Исламского государства», я считаю, они не сыграют. ИГИЛ, по большому счету, — детище Америки. И полностью уничтожать его США не собираются…
— Нельзя ожидать, что от ударов французской авиации наступит коренной перелом в войне с ИГИЛ, — уверен ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — «Исламское государство» — это крупная группировка численностью в 120−140 тысяч человек, у которой фактически нет инфраструктуры. Это значит, что «массированный авиаудар» французских ВВС для нее почти ничего не значит. И даже серия подобных авиаударов не приведет к крупным потерям в рядах боевиков, и не вынудит их капитулировать.
По-хорошему, против ИГИЛ со стороны Запада должна действовать авиационная группировка втрое больше нынешней российской. Пока этого нет — удары США и их союзников похожи на булавочные уколы.
— Что должна была бы сделать Франция, чтобы разгромить ИГИЛ?
— Отправить в Сирию сухопутные войска. Теоретически это могла бы сделать любая западная держава. Достаточно бросить против ИГИЛ две дивизии времен Великой Отечественной войны, чтобы разбить террористов наголову. Но современное западное общество слишком чувствительно к человеческим потерям, и на такой сценарий никогда не пойдет.
— Для Франции авиаудары — адекватный ответ на парижские теракты?
— Нет, конечно. Но чтобы Франция могла адекватно ответить террористам, нужна ликвидация Евросоюза в его нынешнем виде. Если бы французы закрыли границы, отошли от политкорректности и решили проблему мусульманских диаспор — это было бы адекватным ответом ИГИЛ. Но пока есть ЕС, такой ответ маловероятен.
— Авиаудары по позициям ИГИЛ — необходимый шаг со стороны французского руководства, — считает научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян. — На фоне полного провала спецслужб и внутренней политики Франсуа Олланда, этот шаг должен продемонстрировать силу. Тем более, что на фоне трагических событий в Париже французские правые стали набирать очки, отыгрывая теракты в своих интересах, и Олланду нужно реагировать на действия оппонентов.
Понятно, что к серьезным изменениям на Ближнем Востоке французские авиаудары не приведут. Но, возможно, их низкая эффективность подтолкнет европейцев к пониманию, что бороться с терроризмом следует не бомбежками, а серьезной комплексной работой по модернизации режимов в странах Ближнего Востока и Средней Азии.
Источник: Свободная Пресса
В воскресенье, 15 ноября, французские ВВС осуществили массированную бомбардировку сирийского города Ракка, находящегося в руках ИГИЛ. В ходе рейда было сброшено 20 бомб.
«Первым уничтоженным объектом стал командный пункт группировки „Исламское государство", который также использовался как центр набора добровольцев и склад оружия и боеприпасов. Второй уничтоженный объект — тренировочный лагерь моджахедов», — говорится в заявлении министерства обороны Франции.
Возможно, французам на этот раз помогла американская разведка. В воскресенье The Wall Street Journal сообщила, что США в связи с терактами в Париже начали предоставлять Франции больший, чем ранее, объем разведданных о позициях ИГИЛ в Ираке и Сирии. По мнению Вашингтона, это облегчит Парижу нанесение авиаударов по боевикам.
Как отмечает The Wall Street Journal, «данные перемены означают, что США теперь причисляют Францию к наиболее доверенным партнерам в области обмена разведывательной информацией». В результате Париж, по сведениям источников издания во Франции, «сможет увеличить интенсивность нанесения ударов по ИГИЛ в течение нескольких дней».
Днем ранее стало известно, что США, со своей стороны, также усилят авиаудары по позициям «Исламского государства». Об этом в интервью телеканалу ABC сообщил ключевой внешнеполитический советник президента Барака Обамы в аппарате Белого дома Бен Родс.
«Мы ясно дали понять французам, что будем стоять с ними плечом к плечу в том, что касается ответных действий на парижские теракты. Они уже участвуют в нашей военной кампании в Ираке и Сирии, и очевидно, что они хотят действовать более активно», — сказал Родс.
По словам американского советника, Вашингтону, чтобы победить «Исламское государство», «придется удвоить усилия в сотрудничестве с союзниками, такими как Франция». «Я думаю, мы усилим нашу координацию действий. Мы вместе с французами нанесем ответный удар ИГИЛ», — пообещал Бен Родс.
Среди направлений борьбы, которые будут усилены, он перечислил «нанесение авиаударов, обучение и снабжение местных вооруженных формирований на земле, а также роль разведки, данные которой могут привести к ликвидации главарей ИГИЛ». Тем не менее, советник назвал борьбу с террористами «долгосрочной задачей».
Можно ли считать действия французских ВВС адекватным ответом на теракты, способны ли они переломить ход борьбы с ИГИЛ?
— Главный вопрос нынешней ситуации: почему США только сейчас начинают передавать информацию об ИГИЛ своим союзникам, — отмечает академик Академии геополитических проблем, в 1996—2001 годах начальник Главного управления международного военного сотрудничества Миниобороны РФ, генерал-полковник Леонид Ивашов. — Ведь американцы стоят во главе НАТО, а одной из структур альянса является Разведывательный комитет — система национальных разведорганов, переданных странами-участницами блока в подчинение объединенному командованию. Данные этой общей разведки, по идее, доступны всем членам альянса, особенно если речь идет о борьбе против террористических структур. Но США, получается, до последнего придерживали информацию о террористах. Зачем?
Надо, кроме того, понимать: именно США имеют разветвленные разведывательные структуры среди выходцев из Ближнего Востока. Свои крупные агентурные сети в этой среде, кроме того, имеют подконтрольные американцам Саудовская Аравия и Катар. Поэтому возникает еще вопрос: почему эти спецслужбы не смогли своевременно получить информацию о готовящихся терактах в Париже?
На мой взгляд, все эти «странности» в работе американской разведки говорят об одном: США ведут в отношении ИГИЛ свою игру, и умело манипулируют союзниками.
В частности, сейчас, устанавливая с Францией доверительные — по выражению The Wall Street Journal — отношения, США действуют в пику Германии, где в последнее время наблюдается всплеск антиамериканских настроений из-за ситуации с беженцами. Надо думать, это только первые шаги Вашингтона в разыгрывании французской карты.
— Насколько болезненны для ИГИЛ удары французских ВВС?
— Эти удары, скорее, политико-психологическая акция французских властей. Президент Франсуа Олланд и руководство силового блока Франции должны показать населению, что они решительно отвечают террористам. Военный же эффект от таких ударов, на мой взгляд, весьма скромный.
— На международной встрече по Сирии, которая проходила в Вене сразу после парижских терактов, США согласились включить в список террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусру». Значит ли это, что теперь Вашингтон развернет против ИГИЛ активную борьбу?
— «Исламское государство» является проблемой для России, Европы, стран Ближнего Востока — но не для США. Просто сегодня складывается ситуация, в которой Москва отнимает у Вашингтона пальму первенства в мировом политическом процессе, решительно действуя на Ближнем Востоке.
Американцев это не устраивает. Чтобы не потерять лицо и достойно выглядеть на президентских выборах, американцы сейчас немного усиливают борьбу с ИГИЛ. Но, повторюсь, США делают это исключительно ради себя, а вовсе не для оказания помощи Франции и остальному миру
— Как с нынешних позиций выглядят перспективы борьбы с ИГИЛ?
— Основная тяжесть борьбы с «Исламским государством», как и прежде, ложится на сирийскую армию, отряды курдского ополчения «пешмерга», и частично на иракскую армию. Причем, решающую роль в наступлении на ИГИЛ будет играть российская авиационная поддержка.
Да, США и их союзники активизируют действия в Сирии и Ираке. Однако решающей роли в разгроме «Исламского государства», я считаю, они не сыграют. ИГИЛ, по большому счету, — детище Америки. И полностью уничтожать его США не собираются…
— Нельзя ожидать, что от ударов французской авиации наступит коренной перелом в войне с ИГИЛ, — уверен ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — «Исламское государство» — это крупная группировка численностью в 120−140 тысяч человек, у которой фактически нет инфраструктуры. Это значит, что «массированный авиаудар» французских ВВС для нее почти ничего не значит. И даже серия подобных авиаударов не приведет к крупным потерям в рядах боевиков, и не вынудит их капитулировать.
По-хорошему, против ИГИЛ со стороны Запада должна действовать авиационная группировка втрое больше нынешней российской. Пока этого нет — удары США и их союзников похожи на булавочные уколы.
— Что должна была бы сделать Франция, чтобы разгромить ИГИЛ?
— Отправить в Сирию сухопутные войска. Теоретически это могла бы сделать любая западная держава. Достаточно бросить против ИГИЛ две дивизии времен Великой Отечественной войны, чтобы разбить террористов наголову. Но современное западное общество слишком чувствительно к человеческим потерям, и на такой сценарий никогда не пойдет.
— Для Франции авиаудары — адекватный ответ на парижские теракты?
— Нет, конечно. Но чтобы Франция могла адекватно ответить террористам, нужна ликвидация Евросоюза в его нынешнем виде. Если бы французы закрыли границы, отошли от политкорректности и решили проблему мусульманских диаспор — это было бы адекватным ответом ИГИЛ. Но пока есть ЕС, такой ответ маловероятен.
— Авиаудары по позициям ИГИЛ — необходимый шаг со стороны французского руководства, — считает научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян. — На фоне полного провала спецслужб и внутренней политики Франсуа Олланда, этот шаг должен продемонстрировать силу. Тем более, что на фоне трагических событий в Париже французские правые стали набирать очки, отыгрывая теракты в своих интересах, и Олланду нужно реагировать на действия оппонентов.
Понятно, что к серьезным изменениям на Ближнем Востоке французские авиаудары не приведут. Но, возможно, их низкая эффективность подтолкнет европейцев к пониманию, что бороться с терроризмом следует не бомбежками, а серьезной комплексной работой по модернизации режимов в странах Ближнего Востока и Средней Азии.
Источник: Свободная Пресса
Читайте также:
Центральное направление: удар неизбежен (Видео)
Уходящая администрация Байдена подтвердила намерения активно поддерживать Украину до окончания своего срока полномочий. Тем самым, Вашингтон намерен обеспечить Киев всем необходимым для ведения боевых действий в 2025 году, а также для возможных мирных переговоров «с позиции силы». Т.е. конфликт, по-мнению западных стратегов, будет длиться еще минимум год и поддержка Украины со стороны стран
Ближайшая ночь будет решающей, в Торецке "испарились" 500 солдат, Киев поймал неизвестный сигнал при налете
Ночью в Киев прилетели десятки "Гераней". Налет сопровождался неизвестным сигналом, значительно усложнив задачу расчетам ПВО. После недавнего заявления Путина о новых ударах "Орешником" эксперты гадают, куда прилетит в этот раз. Из украинских окопов все чаще слышатся призывы к переговорам.
Времени до 30 ноября: "Орешником" проще ударить по Европе, и США ничего не сделают
До 30 ноября Россия закрыла небо над полигоном Капустин Яр в Астраханской области. Что стало сигналом о скором применении "Орешника" или другого вооружения в рамках обещанного ответа на действия противника. Но куда бить будем? Яковенко, например, считает, что тем же "Орешником" проще ударить по Европе, и США ничего не сделают.
Облака плазмы. Почему "Орешник" можно сравнивать с ядерным оружием
Насколько можно судить из тех материалов, которые уже опубличены, включая видеозаписи ударов "Орешником" по цели на Украине, он несёт шесть боевых блоков, каждый из которых самостоятельно поражает цель.
"Орешник" сразил американскую разведку наповал
29.11.2024 13:28
Провал попыток разведки США узнать информацию о ракете "Орешник" до ее применения поражает, заявил британский военный аналитик Александр Меркурис в эфире YouTube-канала Duran.