«Абсолютно невменяемые люди совершили теракт»

Диверсии на украинских ЛЭП привели не только к обесточиванию Крыма и нескольких районов Херсонской области Украины, но и к аварийной разгрузке двух украинских АЭС. Для атомных станций это может представлять реальную опасность. При этом западная пресса удивительным образом умалчивает о том, кто и где совершил взрывы на линии электропередачи.


Взрывали ЛЭП – досталось АЭС


Подрыв ЛЭП на Украине привел к аварийному снижению мощностей двух украинских АЭС – Запорожской и Южноукраинской, сообщил в понедельник первый заместитель директора компании «Укрэнерго» Юрий Касич.

«Все эти события привели к необходимости дополнительного аварийного отключения от электрической сети двух блоков на тепловых электростанциях – Приднепровской и Углегорской – и аварийной разгрузке атомных электростанций Украины на 500 МВт… Хочу отметить, что такие аварийные разгрузки АЭС – это очень опасно», – приводит его слова «112 Украина».

Как рассказал зампредседателя Общественного совета Росатома Анатолий Назаров, это действительно «может быть опасно». Однако рассуждать о степени риска, руководствуясь только сообщениями в СМИ, эксперт отказался. «Для этого нужно проводить серьезное изучение состояния радиационной безопасности окружающей территории, смотреть, что было сделано, к чему привело, сравнивать с действующими нормами и правилами для атомных электростанций. В этом вопросе нужно разбираться», – сказал он.

Директор РЭС-центра Михаил Рылов отметил, что аварий на украинских АЭС из-за повреждения ЛЭП не было.

«Когда падает нагрузка на выходе, нужно уменьшить мощность, что и было сделано. Это нельзя назвать аварийной ситуацией. Просто реактор в обычном режиме уже не мог работать», – пояснил он.

Специалист сравнил проделанную украинскими атомщиками операцию с ездой на машине на высокой скорости. «Вы быстро едете и вдруг видите впереди другую машину, вам срочно нужно скинуть до 20 км в час. Если вы хороший водитель, то ничего не случится, если плохой – то могут быть разные последствия», – пояснил он.

О том, насколько высока квалификация атомщиков на двух украинских АЭС, которых коснулась ситуация с повреждением ЛЭП, Рылов не знает. Да и в целом информации о положении дел в украинской атомной энергетике у российских коллег сейчас немного. По словам Рылова, можно лишь надеяться, что там все было сделано правильно.

«Конечно, чем больше порядка в стране, тем лучше и для атомной энергетики, – добавил Михаил Рылов. – Но сказалась или не сказалась на украинских АЭС сложная политическая обстановка, я не знаю».

Напоследок эксперт отметил, что обе упомянутые АЭС были построены в советское время. Вскоре им нужно будет продлевать сроки эксплуатации для отдельного оборудования, но в целом «это хорошие блоки, никаких проблем с ними нет».

В свою очередь директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков рассказал, что об аварийной ситуации на украинских АЭС речи не идет: «Если персонал станции квалифицированный, подготовленный, то думаю, никаких проблем не будет», – считает он.

По словам Хлопкова, основная часть этого персонала была подготовлена еще в советское время либо в рамках советских традиций, которые были одними из лучших в этой сфере. Другое дело, что вопросы по обеспечению безопасности АЭС на Украине действительно возникают. Эксперт напомнил, что некоторое время назад группа представителей местных вооруженных формирований пыталась проникнуть на территорию одной из станций.

«Прецеденты были. И я очень надеюсь, что наши украинские коллеги понимают, насколько важно обеспечить безопасность атомной энергетики, что это непростая энергетика», – сказал он.

Также Хлопков высказал мнение, что и на самом высоком политическом уровне на Украине есть проблемы с пониманием ситуации: «Взять вопрос замены российского топлива для атомных станций на американское, причем в совершенно неоправданном, волюнтаристском режиме. И проблема не в том, что оно американское, а в том, что оно просто еще не готово, оно несовершенно. Но контракт с США продолжают продавливать», – сказал он.

Из-за повреждения ЛЭП на Украине существует также угроза обесточивания 50 территорий Херсонской и Николаевской областей страны, добавляет ТАСС со ссылкой на первого замдиректора компании «Укрэнерго» Юрия Касича.

Цели диверсии

А вот как интерпретируют ситуацию зарубежные СМИ. «Крым оказался в темноте после взрыва на линии электропередачи», – говорится в заголовке статьи New York Times. «Блэкаут произошел в Крыму после того, как линия электропередачи была взорвана», – вторит Financial Times. «Опоры ЛЭП были взорваны», – пишет также Wall Street Journal. И лишь в третьем абзаце уточняется, что, «по данным российских медиа, ЛЭП взорвали проукраинские активисты».

Западные СМИ забывают указать, что диверсия на ЛЭП совершена на украинской территории. Вместо этого материалы подаются так, что какой-то взрыв обесточил Крым, недавно «аннексированный» Россией. В итоге создается ложная картинка, что чуть ли не сама Россия лишает света и тепла жителей полуострова. Поэтому логично предположить, что украинские диверсии были задуманы украинскими же диверсантами для соответствующего пиара на Западе.

«Я видел видео, когда приехали сотрудники правоохранительных органов, я видел людей, которые им оппонировали там на месте. Это сброд. Они не думают вообще ни о чем, я уверен, там образования три класса, и то прогуливали», – заявил известный украинский журналист, живущий сейчас в эмиграции, Анатолий Шарий.

«Джемилев достаточно долго подстрекал, в последние дни Джемилев и Чубаров (крымские татары, которые не согласились с воссоединением России и Крыма – прим.) начали подстрекать достаточно активно, и вот произошло то, что должно было произойти: эти абсолютно невменяемые люди совершили теракт – давайте называть вещи своими именами. Террористы, настоящие террористы», – подчеркнул журналист.

По словам Шария, эти люди просто увидели, что так называемая продуктовая блокада Крыма не принесла никаких плодов. Более того, он уверен, что организаторы «блокады» не преследовали никаких интересов Украины. «У меня создается впечатление, что люди работают против интересов Украины во всем. Они убили много небольших частных хозяйств на прилегающих к Крыму территориях. А с кем еще торговать украинским хозяйствам? С Европой, что ли? В итоге на рынок Крыма зашел российский производитель. Получается, что они сработали на Россию», – отметил Шарий.

После этого они обесточили часть двух украинских областей, плюс возникли проблемы на атомных электростанциях. «К тому же я общался с людьми, которые, живя в Крыму, еще вчера были проукраински настроенными. Сейчас они резко негативно настроены в отношении Украины. В интересах кого работают Чубаров и Джемилев?» – задается вопросом он.

По словам Шария, конечно же, американские СМИ не будут сообщать, кто взорвал ЛЭП, потому что «это некрасиво – сообщать, что активисты занимаются террористическими актами». «Те самые, которые два года рассказывают, что они борются с террористами. В украинских СМИ я читал о том, что это может быть рука России. СМИ сообщают так, как им это выгодно. Но то, что они держат своих читателей, зрителей, слушателей за дебилов, – это не очень хорошо», – подытожил он.

Энергонезависимость

Украинские энергетики обещают починить оборванные провода в течение нескольких дней, но только в случае, если ремонтникам дадут к ним добраться. В том же «Укрэнерго» сообщили, что протестующие планируют блокировать доступ к ЛЭП еще несколько дней.

На этом фоне глава Крыма Сергей Аксенов призвал жителей полуострова готовиться к худшему варианту по восстановлению энергетики в Крыму. «Этот период продлится до момента, пока будет проложена первая линия энергомоста через Керченский пролив, то есть 22 декабря», – сказал Аксенов.

Только строящийся энергомост с Кубани в Крым мог бы решить проблемы. Причем, по данным «Коммерсанта», диверсия с ЛЭП может активизировать это строительство.

В пятницу глава Минэнерго Александр Новак заявил, что Россия готова запустить первую очередь энергомоста мощностью до 400 МВт еще до Нового года. К 2016 году мощность должна повыситься до 800 МВт. Одновременно планы Минэнерго предусматривают строительство к 2018 году 940 МВт новой генерации четырьмя крупными блоками, кроме того, существует поддерживаемый Минпромторгом проект Ростеха по постройке вместо них более мелких блоков. Реализация всех этих планов на 45% превысит максимальную потребность Крыма в электроэнергии.

Как рассказал генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, две ветки энергомоста – два кабеля – могли бы обеспечить Крыму энергетическую независимость от Украины. Первая ветка, вероятно, будет запущена до Нового года, вторая – с учетом ускорения работ на фоне нынешней ситуации – к следующему лету.

«Таким образом, решение вопроса – дело шести–семи месяцев», – считает эксперт.

При этом собственно «энергетический кризис» должен завершиться в течение нескольких дней. Симонов верит, что украинская сторона все-таки подключит поврежденные провода. И в целом нынешняя ситуация хуже всех скажется именно на Украине, которая прежде закупала электроэнергию у России и направляла электричество в Крым по более выгодной для себя цене, с разницей примерно в 60 копеек с киловатта, зарабатывая на этом по 15 млн долларов в год.

Теперь россияне не смогут доверять украинским энергопартнерам, перерубать кабели, ведущие на Украину, в Крыму тоже не будут, оставив возможности для маневра, но курс на энергонезависимость полуострова после последних событий, безусловно, будет реализован до конца.