Регистрация

Морской козырь Путина

18.01.2016  15:07
3 338
2


Важнейшая для Кремля задача по гипотетическому уничтожению с помощью ядерного оружия США и всего мира в придачу в России частично возложена на авиацию и флот.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Россия осуществляет мощнейшую модернизацию своих подводных сил, устанавливая новейшие крылатые ракеты «Калибр» практически на все подлодки.


Разрезанные подводные крейсеры

Вторым по значимости компонентом ядерной триады России является подводный флот. Его главное достоинство в сложности обнаружения и защищенности в условиях глобальной ядерной войны. У СССР на пике возможностей в конце 80-х годов имелось около 80 подлодок с баллистическими ракетами и столько же с крылатыми. Но Россия 90-х распилила это наследство, в том числе и на деньги Запада. Так, пять из шести самых больших в мире 172-метровых подлодок типа «Акула», которые были построены в середине 80-х годов прошлого века, отправили в утиль.

В итоге, по состоянию на начало 2016 года российский подводный флот, который может нести баллистические ракеты, представлен 14 атомными подлодками. Это субмарины проекта «Кальмар» — 2 штуки (1 в ремонте), «Дельфин» — 6 (1 в ремонте), «Борей» — 3 и «Акула» в единственном экземпляре. При этом последняя «выжившая» «Акула» используется скорее, как испытательный стенд для новых ракет, чем полноценная боевая единица. Самой старой российской подлодке, К-433 «Святой Георгий Победоносец» проекта «Кальмар», уже 35 лет, самой новой К-551 «Владимир Мономах», проект «Борей» — год.

В свою очередь у США на вооружении находится 14 подлодок типа «Огайо», каждая из которых несет по 24 баллистические ракеты Trident. Еще 4 таких субмарины перевооружены крылатыми ракетами BGM-109 Tomahawk. Самая старая подлодка этого типа вступила в строй 35 лет назад, самая новая — 19 лет назад.

Три новейших российских подлодки типа «Борей» и одна «Акула» должны быть вооружены ракетами «Булава». Кроме того, Кремль заявлял о намерении вывести из эксплуатации подлодки проекта «Кальмар», которые были спущены на воду еще в начале 80-х.

Итого, весь подводный флот РФ, при максимальной загрузке боезапаса, несет до 196 ракет. Из которых 68 штук — ракеты «Булава», которые могут нести по 10 отдельных ядерных зарядов. Еще 128 — это ракеты Р-29 в различных модификациях с количеством ядерных зарядов от 4 до 10. Суммарная мощность такого залпа составит до 246 мегатонн. У США — 336 ракет, в каждой из которых может быть до 10 зарядов.

При этом единственная новая и показывающая стабильную работу баллистическая ракета российского подводного флота — это Р-29РМУ2 «Синева» и ее вариант «Лайнер». Обе ракеты — глубокая модификация разработки 70-х годов. Главный недостаток «Синевы» — в использовании токсичного и требующего весьма аккуратного обращения жидкого топлива. Именно для замены этих ракет и была начата разработка известной «Булавы», которая, фактически, продолжается уже с 1998 года.

Из 24 испытательных пусков, последний из которых был проведен 14 ноября прошлого года, 8 раз ракеты не выполнили программу испытаний. 5 раз у «Булавы» отказывала система управления, 3 раза — двигатели. Кроме того, один раз, в 2009 году, совершить запуск не удалось в принципе. Последний запуск из двух ракет показал, что российским инженерам удалось заставить «Булаву» нормально «летать». Но предыдущие результаты испытаний «Булавы» стоили постов многим руководителям проекта, в том числе и генеральному конструктору ракеты.

По первоначальным планам Кремля, подлодки «Борей» должны были стать основными подводными носителями баллистических ракет на десятилетия. К 2018-2020 году планировалось построить 8 «Бореев», первый из которых — К-535 «Юрий Долгорукий» вошел в состав флота в 2013 году. Спустя 16 лет после начала строительства. Для двух других подлодок этого типа потребовалось 9 и 8 лет.

Всего на российских верфях сейчас находится еще четыре строящихся подлодки в разной степени готовности. Четвертое по счету судно серии «Борей» было заложено в 2012 году, седьмое — в конце 2015 года. Учитывая сроки создания подводной лодки, которые демонстрируют российские корабелы, первоначальные планы сдачи всех восьми «Бореев» к 2020 году выглядят обнадеживающе. Важно отметить, что общая мощность подводного залпа американских сумбарин, при использовании самой тяжелой комплектации баллистических ракет Trident II с 8 боеголовками W88 на каждой, может достигнуть 1075 мегатонн. При использовании варианта с 10 маломощными зарядами W76 — 336 мегатонн.

Хитрый план

Понимая, что восстановление ядерного флота — дело не быстрое, примерно в середине 2000-х годов в Кремле было принято решение направить усилия на новый тип вооружения — универсальные крылатые ракеты «Калибр», которые могут нести ядерный заряд и выстреливаться через обычный торпедный аппарат. Их технические возможности были продемонстрированы Россией в Сирии в прошлом году и вызвали достаточно много шума.

Сейчас у России есть на вооружении 28 боевых атомных подлодок 4 разных проектов, которые не несут баллистических ракет. Из них в ремонте и на модернизации — 13. А также 23 дизельных подводных лодки проекта «Палтус», «Варшавянка» и их вариантов, в ремонте — 1. Все они могут быть вооружены «Калибром» при минимальном изменении конструкции судна. Для вооружения «Калибром» Россия даже вывела на модернизацию сразу 8 однотипных атомных подлодок проекта 971 «Щука-Б», которые отличаются малозаметностью и выполняют роль «охотников» за кораблями противника. А дизельные «Варшавянки», которые несут до 4 ракет «Калибр», вообще получили наименование «Черная дыра».

Таким образом, в Кремле пошли по самому доступному для них варианту быстрого наращивания возможностей подводного флота. Установив «Калибры» практически на все свои подводные лодки, Россия получит более полусотни малозаметных подлодок, способных нанести ядерный удар на дистанции 1,5-2 тысячи километров от точки пуска. Примерные сроки модификации всех подлодок для вооружения «Калибром» упираются в 2020 год. Но, в отличие от других программ, ход оснащения «Калибром» всех подводных лодок практически не освещается. Информация об этом даже не попала в ежегодный отчет главы Минобороны РФ Сергея Шойгу.

Однако не стоит также забывать, что российская промышленность должна вооружить такую подводную армаду полным боекомплектом, а значит выпустить более полутысячи таких ракет, каждая из которых может нести ядерный заряд около 0,2 мегатонн. Оценочные возможности выпуска военной промышленностью России таких ракет — до сотни в год. К тому же «Калибр» должен быть установлен не только на подводные лодки, но и на надводные корабли, в том числе и в противокорабельном варианте.

Для удовлетворения таких огромных потребностей в «Калибре», Россия должна будет не только наладить массовое производство технически сложных изделий. Необходимо учесть возможности и количество многофункциональных субмарин США, которые также считаются «охотниками» за субмаринами. Так, США располагают флотом из многофункциональных атомных субмарин проектов «Лос-Анджелес» — 40 в строю, «Сивульф» — 3, и «Виржиния « — 12, которые также несут крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk.

Путинские соколы

Самым маломощным компонентом ядерной триады России является стратегическая авиация. И ее сегодняшние возможности упираются в количество боевых самолетов, которое по данным на 2016 год, до 70-80 штук. Из них до 63 винтовых Ту-95МС и Ту-95МСМ, около 30-40% из них находятся на хранении. При этом сами самолеты являются глубочайшей модификацией самолета, совершившего свой первый полет еще при Сталине в 1952 году. Кроме них Кремль располагает 11-16 реактивными Ту-160 в разном техническом состоянии и степени боеготовности. Эти машины были разработаны перед развалом СССР, часть из них недавно прошла модификацию.

На борту Ту-95МС несет 6 крылатых ракет (до 16 при их подвешивании под крыльями, что запрещено соглашением с США), Ту-160 — 12. Свои возможности стратегическая авиация России показала во время бомбардировок Сирии. Для удара, который в первую очередь являлся демонстрацией Западу своих боевых возможностей, нежели решал задачу по уничтожению целей, Россия использовала свои новейшие малозаметные крылатые ракеты Х-101. Также в арсенале российской стратегической авиации находятся более старые крылатые ракеты, которые были разработаны еще во время СССР, такие как Х-55 и ее модификация Х-555.

В свою очередь США располагают 65 стратегическими бомбардировщиками В-52, которые формальные «ровесники» Ту-95, каждый из В-52 может нести 8 крылатых ракет AGM-86 или AGM-158. ВВС США также вооружены бомбардировщиком В-1В, который несет до 24 AGM-86 или AGM-158, а также известным «стелсом» В-2, несущий 16 крылатых ракет. Количество В-1В — порядка 60 штук, В-2 — 20 единиц. Но в условиях реальной глобальной ядерной войны, стратегические бомбардировщики России и США, скорее всего, не смогут сыграть даже ограниченную роль. Так, Ту-95 или В-52 необходимо несколько часов для подготовки к взлету, а также порядка 5-14 часов, чтобы долететь от места постоянной дислокации до района пуска.

С огромной долей вероятности они будут уничтожены ядерным ударом на аэродромах или в воздухе, не смогут применить ракеты в условиях «судного дня» или будут перехвачены истребительной авиацией противника. Но в случае, если все российские бомбардировщики смогут выпустить весь боезапас, мощность залпа составит порядка 400-500 ракет. В них, как и в «Калибре», используются заряды относительно малой мощности, около 0,2 мегатонн.

Суммарный залп

Итого, суммарный залп всеми крылатыми ракетами, которые технически могут быть размещены в подводном и воздушном флоте России составляет порядка 1000-1200 ракет с общей мощностью 200-240 мегатонн. К ним также стоит добавить возможности баллистических ракет атомных ракетных подлодок — еще 246 мегатонн, если предположить, что все подлодки типа «Борей» и «Акула» получат стабильно летающую «Булаву». А возможный залп всем подводным и надводным боекомплектом составит порядка половины мощности всех ядерных зарядов, которые гипотетически способна запустить Россия.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
"Охота на Зеленского началась": Названа дата удара по Киеву "Орешником"
29.11.2024 13:04
Как считают многие эксперты, недавний ракетный удар по Украине — пролог к следующей фазе конфликта. И на этом фоне стало известно, что Генштаб и Минобороны России подбирают цели для поражения "Орешником" на территории Украины. В списках центры принятия решений в Киеве.
Вместо тысячи слов: «Калибры» постучали в крупнейшее газохранилище Украины. ATACMS аукнулись почти каждому городу
29.11.2024 13:05
freedom-news.ru
Россия перешла от предупреждений, увещеваний и призывов к делу - с ночи и по сей час ракеты массово летят по военным и стратегическим объектам Украины. Как говорилось в известной рекламе, "вместо тысячи слов". Этим утром "Калибры" постучали в крупнейшее газохранилище Украины. Но и это не всё - ATACMS аукнулись почти каждому городу.
Турция развязывает новый крупный сирийский конфликт
29.11.2024 12:46
Обстановка в Сирии резко обострилась. Сразу несколько антиправительственных группировок атаковали на широком фронте посты сирийской правительственной армии западнее Алеппо.
«Вперёд, на мины, – ордена потом!». Зеленский и генералы
30.11.2024 00:57
politnavigator.net
Как известно, украинские боевики «на нуле» и многочисленные военнопленные регулярно жалуются, что в упор не видят на фронте своих командиров. Дескать, те их завозят на передовую, а потом, руководствуясь методичками НАТО, уезжают в безопасный тыл, откуда руководят боевыми действиями вверенного им подразделения с планшетов. Естественно, что при подобном раскладе, моральный дух солдат падает ниже
«Орешник» донесет до Киева переговорную позицию России
29.11.2024 12:26
Россия наладила серийное производство новейшей баллистической ракеты «Орешник» – и сейчас определяется с новыми целями на территории Украины, среди которых могут быть центры принятия решений в Киеве.
  1. 18.01.2016
    21:58
    0
    Вам и этого хватит на всех. Не играйте с огнем, не надо.
  2. 19.01.2016
    07:56
    0
    Эмм... первоисточником этой статьи является (украинский сайт) "Обозреватель" так что я бы относился со скепсисом к данным изложенным в ней.