Посольство геть!
09.03.2016 22:24
2 167
4
Украинские депутаты намерены разорвать дипломатические отношения с Россией.
Похоже, суд над украинской наводчицей Надеждой Савченко до предела обострил и без того непростые российско-украинские отношения.
Во вторник, 8 марта, одиозный националист, лидер организации «Братство» Дмитрий Корчинский сообщил на своей странице в «Фейсбук», что группа народных депутатов внесет на рассмотрение украинского парламента проект постановления о расторжении дипломатических отношений с Россией.
«На ближайшем пленарном заседании Верховной Рады депутаты Оксана Корчинская (Радикальная партия), Ольга Червакова („Блок Петра Порошенко“), Ирина Сысоенко („Самопомощь“) и другие внесут проект постановления о расторжении дипломатических отношений с Московией. В ответ на пытки Москвой Надежды Савченко», — написал Корчинский.
Отметим, согласно календарному плану работы Верховной Рады, следующее пленарное заседание состоится 15 марта.
Нардеп Оксана Корчинская — это супруга Дмитрия Корчинского. В последнее время она не отстает от мужа в плане одиозных заявлений. В частности, она является автором скандального законопроекта, запрещающего на территории Украины называть Россию Россией.
Дмитрий Корчинский — один из «патриархов» современного украинского национализма. Еще в годы «Перестройки» принимал активное участие в работе Украинского хельсинкского союза — первой легальной антисоветской организации в УССР. Так же был членом Украинского культурологического клуба и одним из основателей Союза независимой украинской молодёжи. Летом 1990 года Корчинский стал одним из инициаторов создания Украинской межпартийной ассамблеи — прародителя право-радикальной партии УНА-УНСО*. В следующем году он уже возглавлял военизированное крыло этой организации — УНСО*.
В 90-е воевал против федеральных войск в Чечне, за что против него в марте 2014-го в России было возбуждено уголовное дело.
В ноябре 1997 года из-за конфликта с партийным руководством УНА-УНСО Корчинский вышел из состава этой организации. В марте 1999 года основал Всеукраинскую политическую партию «Братство».
Несмотря на свои антироссийские убеждения, в середине нулевых активно сотрудничал с российскими политическими организациями, а также украинскими партиями евразийского и антиоранжевого толка, выступал с лекциями в нашей стране. После победы «оранжевой революции» «Братство» Корчинского объединилось с Прогрессивно-социалистической партией Натальи Витренко и выступало против движения новой власти в НАТО и сближения с США и ЕС. По словам Корчинского, к их вновь созданной оппозиции должны были присоединиться Партия регионов и СДПУ (о). К России в то время Корчинский относился терпимо. Более того, в 2005 году он выступал с лекциями в прокремлевском молодежном лагере на Селигере, обучая активистов движения «Наши» методам борьбы с революцией.
В событиях зимы 2013−2014 годах Корчинский предсказуемо встал на сторону «Майдана» и занял радикальную антироссийскую позицию. Решением Верховного Суда его партия «Братство» была запрещена на территории России. Сам Корчинский был объявлен в международный розыск. 8 ноября 2015 года Интерпол задержал экстремиста в Италии, однако признал, что дело имеет политическую подоплеку и отпустил на свободу.
Отметим, что в последние несколько дней, накануне оглашения приговора Надежде Савченко, в то время, как радикалы штурмуют российское посольство, многие украинские политики и общественные деятели выступают с весьма радикальными антироссийскими инициативами. Так некоторые из них предлагают для обмена на Савченко похищать граждан России, включая дипломатов.
Судьбой Савченко внезапно озаботились и на Западе. Госсекретарь США Джон Керри призвал Москву освободить наводчицу, мотивировав это тем, что дальнейшее содержание Савченко под стражей не соответствует обязательствам, которые Россия взяла в соответствии с Минскими соглашениями.
А в Европе и вовсе призвали к новым санкциям против России. Польский депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский обратился от лица ряда парламентариев к главе европейской дипломатии Федерике Могерини с предложением ввести санкции в отношении Владимира Путина и ещё 28 лиц в связи с делом Савченко.
— Слава Богу, не Корчинская определяет вектор украинской политики, а посольство США, — говорит политолог Юрий Городненко.
— Впрочем, все прекрасно понимают, что желание расстаться с Липецкой фабрикой в результате разрыва дипотношений с РФ у Порошенко не наблюдается. А на Украине главой государства является президент, а не отдельные депутаты. По крайней мере, пока…
«СП»: — Почему Украина не сделала этого раньше, если по ее версии, Россия является агрессором? Грузия разорвала отношения с нашей страной и вышла из СНГ сразу же после «пятидневной войны»…
— И что после этого произошло с грузинским президентом? Он до сих пор ищет место, где бы приткнуться. Вот сейчас приткнулся к Одессе. Завтра еще где-нибудь. Нежели вы думаете, такая судьба привлекает Порошенко? Конечно же, нет. Вот он и не хочет повторять ошибки Саакашвили. К тому же, всякая война с Россией заканчивается только увеличением ее территории.
Передать России после объявления войны Юго-Восток — на это уже американцы не пойдут.
«СП»: — Как реагировать Москве? Может быть, стоило отозвать посла из Киева еще в феврале 2014-го? Или после серии нападения на нашу дипмиссию?
—А смысл отзывать? Это же у них цель разорвать украинский и российский народ, а не у Москвы.
«СП»: — Отношения между Москвой и Киевом еще существуют? Не считая наличия послов…
— Существуют, и очень даже успешно. В полном соответствии с американской поговоркой: война войной, а бизнес должен продолжаться. Торгуем. Может не так как прежде, но все равно продолжает совместно производить, продавать друг другу.
— Нынешний всплеск националистической истерии — это результат социально-экономического и политического кризиса, который с каждым месяцем обостряется в Украине, — убежден главред сайта Liva.com.ua Андрей Манчук.
— Политические элиты с трудом контролируют ситуацию в стране, они прекрасно знают, что она продолжит ухудшаться — тарифы, цены и безработица будут расти, а авторитет власти упадет даже ниже нынешней критической, как кажется многим сегодня, точки. В этой ситуации власть решила поставить на педалирование националистической истерии и агрессии в сторону «внешнего врага». К этом ее подталкивают многие факторы — желание отвлечь общество от социально-экономических проблем, попытка уйти от выполнения минских соглашений, давление со стороны радикальных ультраправых групп, справиться с которыми зачищенные по политическом признаку правоохранители не могут, и даже особенно не пытаются.
Кроме того, некоторые политсилы видят в этом старт собственной предвыборной кампании. Единой позиции по такому голосованию у депутатов фракций развалившейся коалиции не будет — но многие поддержат ее из популистских соображений.
«СП»: — В случае разрыва дипотношений существует ли реальная опасность для россиян на территории Украины? Например, для сотрудников фирм и представительств банков? Некоторые «горячие головы» уже предлагают их похищать для обмена на Савченко.
— Опасность таких нападений существует — потому что есть немалое число вооруженных и привыкших к безнаказанности ультраправых. И они могут предпринять провокации подобного рода. Возможны обострения обстрелов — хотя на полноценную активизацию военных действий у сторон слишком мало ресурсов. Вопрос об ответных мерах с российской стороны остается неопределенным — скорее, она продолжит апеллировать к Западу, как к одному из гарантов минского процесса.
«СП»: — А кому будет хуже от разрыва отношений?
— Парадоксально, но если вариант разрыва отношений с российской стороной будет реализован хотя бы в частичном, популистском формате — это, в первую очередь, нанесет дополнительный ущерб украинской экономике. Российская экономика тоже пострадает, но в меньшей степени.
«СП»: — Сегодня отношения между нашими странами де-факто вообще существуют? Или только де-юре?
— Существуют, но они поддерживаются на очень низком уровне. Попытки активизировать их предпринимались (внезапный визит Грызлова для встречи с Порошенко, к примеру) но никакого прогресса это в итоге не принесло. В первую очередь, потому, что Киев не в состоянии проводить сегодня сколько-нибудь самостоятельную внешнюю политику по отношению к РФ. Любые попытки внешнеполитических переговоров между двумя странами возможны лишь с ведома третьей стороны и под ее контролем.
«СП»: — А вопрос Савченко действительно столь серьезный камень преткновения? Зачем Вашингтон и евродепутаты акцентируют внимание на этом деле, подливая масла в огонь?
— C одной стороны, эта тема будируется украинской властью и отдельными политсилами — в первую очередь, «Батькивщиной», с теми же целями, о которых я говорил выше. Но пропагандистская кампания последних дней была организована наиболее экстремистскими, неолиберальными силами в правящем классе США и ЕС, чтобы актуализировать информационный повод, который позволил бы добиваться продления санкций. Но это только повод, конечно — судьба Савченко никого там всерьез не волнует.
«СП»: — А может ли это быть «отвлекающим маневром», позволяющим Киеву отвлечь внимание от невыполнения им минских договоренностей?
— Действительно, есть попытка сделать акцент на том, что суд над Савченко является нарушением минских соглашений, хотя украинские власти удерживают в заключении множество граждан-некомбатантов, арестованных за призывы к миру, или вообще без формальных поводов. Они не только не освобождены — в Киеве не принята даже предусмотренная «Минском» амнистия участникам войны в Донбассе.
Но в целом, нужно понимать, что свободе, в депутатском статусе, Савченко быстро дискредитирует себя как недалекий человек с одиозным прошлым военного кондотьера, с правоконсервативными-реакционными взглядами, послушно голосующий за антисоциальные законы — как это случилось с Парасюком, Гаврилюком, Семенченко, Мосийчуком, и др.
Политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин категорически не верит в то, что подобный законопроект может быть принят:
— Радикальная партия, которую представляет Корчинская, уже давно пытается предстать в качестве главной антироссийской силы, ведущей борьбу с предателями во власти (в число которых «радикалы» время от времени включают Порошенко и Яценюка). Законопроект Корчинской — продолжение все той же игры. Если бы существовала перспектива его принятия, Радикальная партия его бы не стала вносить, поскольку им нужно выглядеть большими патриотами, чем власть, а не помогать Порошенко поддерживать стабильность в стране, усиливая напряженность в отношениях с Россией.
«СП»: — То есть этот законопроект не получит одобрения остальных депутатов?
— Нет, конечно, ни одна фракция, связанная с властью, или просто ориентирующаяся на позицию администрации США (как «Батькивщина») не смогут проголосовать за этот законопроект.
«СП»: — А можно ли представить себе ситуацию, в которой Киев пошел бы на это?
— Можно, если в США появится администрация, ставящая своей целью эскалацию конфликта с Россией, а Германия так и не вернется в Восточную Европу в качестве самостоятельного игрока. Для этого нужно, чтобы на американских выборах победил Тед Круз, а Меркель увязла в борьбе внутри правящей коалиции. Но пока такой сценарий выглядит маловероятным.
«СП»: — А кто от такого развития событий больше пострадает?
— Безусловно, Украина, пока все антироссийские выходки украинской власти либо вели к падению промышленного производства, либо создавали трудности для украинских граждан. нанести, сколько-нибудь серьезный удар по российским структурам, например, конфисковать собственность российских банков и компаний, украинская власть не решается не только из-за возможных коррупционных связей, но и потому, что это было бы крайне негативно воспринято на Западе.
«СП»: — Откуда у Запада эта внезапная озабоченность делом Савченко?
—Вопрос о Савченко принципиальный, без освобождения Савченко украинская власть не может, не теряя лица, согласиться на полный обмен пленными, который предусматривается минскими договоренностями. США и западноевропейские страны хорошо понимают это, а потому будут добиваться от России скорейшего освобождения украинской наводчицы.
*В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.
Свободная Пресса
Похоже, суд над украинской наводчицей Надеждой Савченко до предела обострил и без того непростые российско-украинские отношения.
Во вторник, 8 марта, одиозный националист, лидер организации «Братство» Дмитрий Корчинский сообщил на своей странице в «Фейсбук», что группа народных депутатов внесет на рассмотрение украинского парламента проект постановления о расторжении дипломатических отношений с Россией.
«На ближайшем пленарном заседании Верховной Рады депутаты Оксана Корчинская (Радикальная партия), Ольга Червакова („Блок Петра Порошенко“), Ирина Сысоенко („Самопомощь“) и другие внесут проект постановления о расторжении дипломатических отношений с Московией. В ответ на пытки Москвой Надежды Савченко», — написал Корчинский.
Отметим, согласно календарному плану работы Верховной Рады, следующее пленарное заседание состоится 15 марта.
Нардеп Оксана Корчинская — это супруга Дмитрия Корчинского. В последнее время она не отстает от мужа в плане одиозных заявлений. В частности, она является автором скандального законопроекта, запрещающего на территории Украины называть Россию Россией.
Дмитрий Корчинский — один из «патриархов» современного украинского национализма. Еще в годы «Перестройки» принимал активное участие в работе Украинского хельсинкского союза — первой легальной антисоветской организации в УССР. Так же был членом Украинского культурологического клуба и одним из основателей Союза независимой украинской молодёжи. Летом 1990 года Корчинский стал одним из инициаторов создания Украинской межпартийной ассамблеи — прародителя право-радикальной партии УНА-УНСО*. В следующем году он уже возглавлял военизированное крыло этой организации — УНСО*.
В 90-е воевал против федеральных войск в Чечне, за что против него в марте 2014-го в России было возбуждено уголовное дело.
В ноябре 1997 года из-за конфликта с партийным руководством УНА-УНСО Корчинский вышел из состава этой организации. В марте 1999 года основал Всеукраинскую политическую партию «Братство».
Несмотря на свои антироссийские убеждения, в середине нулевых активно сотрудничал с российскими политическими организациями, а также украинскими партиями евразийского и антиоранжевого толка, выступал с лекциями в нашей стране. После победы «оранжевой революции» «Братство» Корчинского объединилось с Прогрессивно-социалистической партией Натальи Витренко и выступало против движения новой власти в НАТО и сближения с США и ЕС. По словам Корчинского, к их вновь созданной оппозиции должны были присоединиться Партия регионов и СДПУ (о). К России в то время Корчинский относился терпимо. Более того, в 2005 году он выступал с лекциями в прокремлевском молодежном лагере на Селигере, обучая активистов движения «Наши» методам борьбы с революцией.
В событиях зимы 2013−2014 годах Корчинский предсказуемо встал на сторону «Майдана» и занял радикальную антироссийскую позицию. Решением Верховного Суда его партия «Братство» была запрещена на территории России. Сам Корчинский был объявлен в международный розыск. 8 ноября 2015 года Интерпол задержал экстремиста в Италии, однако признал, что дело имеет политическую подоплеку и отпустил на свободу.
Отметим, что в последние несколько дней, накануне оглашения приговора Надежде Савченко, в то время, как радикалы штурмуют российское посольство, многие украинские политики и общественные деятели выступают с весьма радикальными антироссийскими инициативами. Так некоторые из них предлагают для обмена на Савченко похищать граждан России, включая дипломатов.
Судьбой Савченко внезапно озаботились и на Западе. Госсекретарь США Джон Керри призвал Москву освободить наводчицу, мотивировав это тем, что дальнейшее содержание Савченко под стражей не соответствует обязательствам, которые Россия взяла в соответствии с Минскими соглашениями.
А в Европе и вовсе призвали к новым санкциям против России. Польский депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский обратился от лица ряда парламентариев к главе европейской дипломатии Федерике Могерини с предложением ввести санкции в отношении Владимира Путина и ещё 28 лиц в связи с делом Савченко.
— Слава Богу, не Корчинская определяет вектор украинской политики, а посольство США, — говорит политолог Юрий Городненко.
— Впрочем, все прекрасно понимают, что желание расстаться с Липецкой фабрикой в результате разрыва дипотношений с РФ у Порошенко не наблюдается. А на Украине главой государства является президент, а не отдельные депутаты. По крайней мере, пока…
«СП»: — Почему Украина не сделала этого раньше, если по ее версии, Россия является агрессором? Грузия разорвала отношения с нашей страной и вышла из СНГ сразу же после «пятидневной войны»…
— И что после этого произошло с грузинским президентом? Он до сих пор ищет место, где бы приткнуться. Вот сейчас приткнулся к Одессе. Завтра еще где-нибудь. Нежели вы думаете, такая судьба привлекает Порошенко? Конечно же, нет. Вот он и не хочет повторять ошибки Саакашвили. К тому же, всякая война с Россией заканчивается только увеличением ее территории.
Передать России после объявления войны Юго-Восток — на это уже американцы не пойдут.
«СП»: — Как реагировать Москве? Может быть, стоило отозвать посла из Киева еще в феврале 2014-го? Или после серии нападения на нашу дипмиссию?
—А смысл отзывать? Это же у них цель разорвать украинский и российский народ, а не у Москвы.
«СП»: — Отношения между Москвой и Киевом еще существуют? Не считая наличия послов…
— Существуют, и очень даже успешно. В полном соответствии с американской поговоркой: война войной, а бизнес должен продолжаться. Торгуем. Может не так как прежде, но все равно продолжает совместно производить, продавать друг другу.
— Нынешний всплеск националистической истерии — это результат социально-экономического и политического кризиса, который с каждым месяцем обостряется в Украине, — убежден главред сайта Liva.com.ua Андрей Манчук.
— Политические элиты с трудом контролируют ситуацию в стране, они прекрасно знают, что она продолжит ухудшаться — тарифы, цены и безработица будут расти, а авторитет власти упадет даже ниже нынешней критической, как кажется многим сегодня, точки. В этой ситуации власть решила поставить на педалирование националистической истерии и агрессии в сторону «внешнего врага». К этом ее подталкивают многие факторы — желание отвлечь общество от социально-экономических проблем, попытка уйти от выполнения минских соглашений, давление со стороны радикальных ультраправых групп, справиться с которыми зачищенные по политическом признаку правоохранители не могут, и даже особенно не пытаются.
Кроме того, некоторые политсилы видят в этом старт собственной предвыборной кампании. Единой позиции по такому голосованию у депутатов фракций развалившейся коалиции не будет — но многие поддержат ее из популистских соображений.
«СП»: — В случае разрыва дипотношений существует ли реальная опасность для россиян на территории Украины? Например, для сотрудников фирм и представительств банков? Некоторые «горячие головы» уже предлагают их похищать для обмена на Савченко.
— Опасность таких нападений существует — потому что есть немалое число вооруженных и привыкших к безнаказанности ультраправых. И они могут предпринять провокации подобного рода. Возможны обострения обстрелов — хотя на полноценную активизацию военных действий у сторон слишком мало ресурсов. Вопрос об ответных мерах с российской стороны остается неопределенным — скорее, она продолжит апеллировать к Западу, как к одному из гарантов минского процесса.
«СП»: — А кому будет хуже от разрыва отношений?
— Парадоксально, но если вариант разрыва отношений с российской стороной будет реализован хотя бы в частичном, популистском формате — это, в первую очередь, нанесет дополнительный ущерб украинской экономике. Российская экономика тоже пострадает, но в меньшей степени.
«СП»: — Сегодня отношения между нашими странами де-факто вообще существуют? Или только де-юре?
— Существуют, но они поддерживаются на очень низком уровне. Попытки активизировать их предпринимались (внезапный визит Грызлова для встречи с Порошенко, к примеру) но никакого прогресса это в итоге не принесло. В первую очередь, потому, что Киев не в состоянии проводить сегодня сколько-нибудь самостоятельную внешнюю политику по отношению к РФ. Любые попытки внешнеполитических переговоров между двумя странами возможны лишь с ведома третьей стороны и под ее контролем.
«СП»: — А вопрос Савченко действительно столь серьезный камень преткновения? Зачем Вашингтон и евродепутаты акцентируют внимание на этом деле, подливая масла в огонь?
— C одной стороны, эта тема будируется украинской властью и отдельными политсилами — в первую очередь, «Батькивщиной», с теми же целями, о которых я говорил выше. Но пропагандистская кампания последних дней была организована наиболее экстремистскими, неолиберальными силами в правящем классе США и ЕС, чтобы актуализировать информационный повод, который позволил бы добиваться продления санкций. Но это только повод, конечно — судьба Савченко никого там всерьез не волнует.
«СП»: — А может ли это быть «отвлекающим маневром», позволяющим Киеву отвлечь внимание от невыполнения им минских договоренностей?
— Действительно, есть попытка сделать акцент на том, что суд над Савченко является нарушением минских соглашений, хотя украинские власти удерживают в заключении множество граждан-некомбатантов, арестованных за призывы к миру, или вообще без формальных поводов. Они не только не освобождены — в Киеве не принята даже предусмотренная «Минском» амнистия участникам войны в Донбассе.
Но в целом, нужно понимать, что свободе, в депутатском статусе, Савченко быстро дискредитирует себя как недалекий человек с одиозным прошлым военного кондотьера, с правоконсервативными-реакционными взглядами, послушно голосующий за антисоциальные законы — как это случилось с Парасюком, Гаврилюком, Семенченко, Мосийчуком, и др.
Политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин категорически не верит в то, что подобный законопроект может быть принят:
— Радикальная партия, которую представляет Корчинская, уже давно пытается предстать в качестве главной антироссийской силы, ведущей борьбу с предателями во власти (в число которых «радикалы» время от времени включают Порошенко и Яценюка). Законопроект Корчинской — продолжение все той же игры. Если бы существовала перспектива его принятия, Радикальная партия его бы не стала вносить, поскольку им нужно выглядеть большими патриотами, чем власть, а не помогать Порошенко поддерживать стабильность в стране, усиливая напряженность в отношениях с Россией.
«СП»: — То есть этот законопроект не получит одобрения остальных депутатов?
— Нет, конечно, ни одна фракция, связанная с властью, или просто ориентирующаяся на позицию администрации США (как «Батькивщина») не смогут проголосовать за этот законопроект.
«СП»: — А можно ли представить себе ситуацию, в которой Киев пошел бы на это?
— Можно, если в США появится администрация, ставящая своей целью эскалацию конфликта с Россией, а Германия так и не вернется в Восточную Европу в качестве самостоятельного игрока. Для этого нужно, чтобы на американских выборах победил Тед Круз, а Меркель увязла в борьбе внутри правящей коалиции. Но пока такой сценарий выглядит маловероятным.
«СП»: — А кто от такого развития событий больше пострадает?
— Безусловно, Украина, пока все антироссийские выходки украинской власти либо вели к падению промышленного производства, либо создавали трудности для украинских граждан. нанести, сколько-нибудь серьезный удар по российским структурам, например, конфисковать собственность российских банков и компаний, украинская власть не решается не только из-за возможных коррупционных связей, но и потому, что это было бы крайне негативно воспринято на Западе.
«СП»: — Откуда у Запада эта внезапная озабоченность делом Савченко?
—Вопрос о Савченко принципиальный, без освобождения Савченко украинская власть не может, не теряя лица, согласиться на полный обмен пленными, который предусматривается минскими договоренностями. США и западноевропейские страны хорошо понимают это, а потому будут добиваться от России скорейшего освобождения украинской наводчицы.
*В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.
Свободная Пресса
Читайте также:
Боевой контингент НАТО отправят в зону СВО. Румынская армия уже на границе
03.05.2024 18:09
Армия Украины продолжает ежедневно терять своих солдат буквально сотнями, о чём свидетельствуют официальные сводки, Донецкое направление продавливается, в районе Херсона растёт напряжение. Тот факт, что фронт вскоре рухнет, - не секрет даже для киевских военачальников.
"Основной удар России": 70 тысяч бойцов у Харькова и "спасение" Белгорода - когда
03.05.2024 18:59
Замглавы будановского* ГУР Украины сделал несколько откровенных признаний. По словам генерала, май окажется ключевым месяцем - не позже чем в июне Киев ожидает "основной" удар России.
Как русской армии взять Одессу: Военные эксперты дали подсказки
03.05.2024 18:44
В том, что битве за Одессу - за русский город Одессу - быть, эксперты не сомневаются. Вот только, в отличие от противника, ровнять с землёй его наши войска не намерены. Но и оставить город противнику нельзя.
Шойгу сделал Украине жесткое предупреждение. Запад боится последствий. Спасут ли Киев поставки оружия?
Западные чиновники хотят, чтобы Украина получила оружие НАТО как можно скорее, пишет NYT. Оборона ВСУ гнется и трещит, а Сергей Шойгу меж тем однозначно дал понять: Россия ужесточит удары. С этими словами, уверены авторы статьи, опасно не считаться.
"Пути назад нет": Мировая война уже не за горами
03.05.2024 18:13
Запад приближает третью мировую войну угрозами ввода войск на Украину, написал немецко-финский предприниматель и бывший владелец крупнейшего файлообменника Megaupload Ким Дотком в соцсети Х.