США не готовы к миру в Сирии. Виновата Россия

"Безобразие! Война у порога, а мы не готовы. Нет, мы не готовы к войне!" – пессимистично говорил герцог в фильме "Тот самый Мюнхгаузен". В госдепартаменте США к войне готовы всегда (особенно чужими руками). А вот к миру как-то плохо подготовились.
Американская часть "горячей линии" по сирийскому перемирию дает сбои из-за "трудностей перевода". Представитель ведомства Марк Тонер так и сказал: арабоговорящих людей, позвонивших на линию, в госдепартаменте смогли понять далеко не всех. Еще бы! Тонер, наверно, вообще был удивлен, что лишь немногие жители Сирии знают английский язык! Да и Пентагон, не иначе, был уверен, что все в Сирии английский знают, поэтому и не удосужился подготовить необходимое количество военных переводчиков…
Позор сирийцам! Недаром Вашингтон хочет туда все-таки наладить экспорт демократии.
Ведь всем известно, что такое западная демократия. Это – кока-кола, Голливуд, бравые американские пехотинцы, авианосцы, Рокки Бальбоа. Но в первую очередь – английский язык. Еще лучше – его американский вариант. Прост, а потому доступен для всех.
А в Сирии произошла катастрофа. Сирийцы не разумеют по-английски, а американцы – по-арабски. Словно Вавилонская башня была разрушена только вчера!
Плохо подготовились к миру. А кто виноват в этом? Конечно, Россия! Ведь известно, как деградировали курсы переводчиков в Лэнгли и Пентагоне после 1991 года.
А может, все дело вовсе не в трудностях перевода, а в трудностях понимания. Понимания того, как Вашингтон должен взаимодействовать с Москвой по Сирии. Какие новые планы нужны США для ближневосточного региона, после того, как старые так "нагло" перечеркнули российские ВКС. Или ждут, кто займет Овальный кабинет Белого дома? На него, похоже, претендуют экзотичный Дональд Трамп и женщина-воительница Хиллари Клинтон. Трамп-то вроде обещает обо всем договориться с Владимиром Путиным. Клинтон ничего такого не обещает. Она – американская "Орлеанская дева" (почему Голливуд спит?). Ей ничего не жалко ради величия и гегемонии Америки. Она это уже доказала в Ливии. Вспомните "героическую" смерть посла США в Бенгази во имя американских идеалов демократии, добра и мира.
Американская часть "горячей линии" по сирийскому перемирию дает сбои из-за "трудностей перевода". Представитель ведомства Марк Тонер так и сказал: арабоговорящих людей, позвонивших на линию, в госдепартаменте смогли понять далеко не всех. Еще бы! Тонер, наверно, вообще был удивлен, что лишь немногие жители Сирии знают английский язык! Да и Пентагон, не иначе, был уверен, что все в Сирии английский знают, поэтому и не удосужился подготовить необходимое количество военных переводчиков…
Позор сирийцам! Недаром Вашингтон хочет туда все-таки наладить экспорт демократии.
Ведь всем известно, что такое западная демократия. Это – кока-кола, Голливуд, бравые американские пехотинцы, авианосцы, Рокки Бальбоа. Но в первую очередь – английский язык. Еще лучше – его американский вариант. Прост, а потому доступен для всех.
А в Сирии произошла катастрофа. Сирийцы не разумеют по-английски, а американцы – по-арабски. Словно Вавилонская башня была разрушена только вчера!
Плохо подготовились к миру. А кто виноват в этом? Конечно, Россия! Ведь известно, как деградировали курсы переводчиков в Лэнгли и Пентагоне после 1991 года.
А может, все дело вовсе не в трудностях перевода, а в трудностях понимания. Понимания того, как Вашингтон должен взаимодействовать с Москвой по Сирии. Какие новые планы нужны США для ближневосточного региона, после того, как старые так "нагло" перечеркнули российские ВКС. Или ждут, кто займет Овальный кабинет Белого дома? На него, похоже, претендуют экзотичный Дональд Трамп и женщина-воительница Хиллари Клинтон. Трамп-то вроде обещает обо всем договориться с Владимиром Путиным. Клинтон ничего такого не обещает. Она – американская "Орлеанская дева" (почему Голливуд спит?). Ей ничего не жалко ради величия и гегемонии Америки. Она это уже доказала в Ливии. Вспомните "героическую" смерть посла США в Бенгази во имя американских идеалов демократии, добра и мира.
Читайте также:
«Не будет никакой России»: Путин раскрыл главное условие выживания страны в войне с Западом и перед выборами-2026
«Россия может быть только сильной и самостоятельной — или её не будет вовсе». Владимир Путин на съезде «Единой России» жёстко обозначил условия выживания страны в противостоянии с Западом. Почему Киев перешёл к терактам, кто настоящая элита России и что ждёт страну на выборах-2026 — полный разбор ключевой речи президента.
«Просто летит по прямой»: как «Фламинго» пробили ПВО и ударили по ключевому заводу в Волгограде
Ночью 27 июня «Фламинго» в связке с дронами прорвались к Волгограду и нанесли удар по заводу, производящему пусковые установки для «Искандеров», «Ярсов» и «Тополей». Почему ПВО не удержала небо? Что это значит для обороны всей страны? Разбор самой неприятной атаки 2026 года и реальных рисков для России.
Киев в панике: три МиГ-29 за сутки, Leopard сгорел в укрытии, офицеров ВСУ снесло огнём за секунды
За одни сутки ВСУ потеряли сразу три МиГ-29, российские дроны сожгли замаскированный Leopard НАТО под Константиновкой, а точный удар разнёс командный пункт в Харьковской области вместе с десятком офицеров. Как это меняет ситуацию на фронте и почему потери становятся всё болезненнее для Киева.
Почему Путин вернулся к Стамбулу и Анкориджу: Украина как дымовая завеса перед главной битвой с Западом
Путин подтвердил готовность к переговорам на базе Стамбула и Анкориджа, но политолог Алексей Ярошенко жёстко предупреждает: Украина — лишь дымовая завеса. Реальное противостояние с Западом впереди и растянется на долгие годы. Почему иллюзий быть не должно и к чему России готовиться всерьёз.
Лукашенко отказал Путину, «Цирконы» ударили по 11 целям — жёсткое заявление президента, которое нельзя пропустить
28 июня Лукашенко после закрытых переговоров на Валдае отказал в более глубоком вовлечении. В ту же ночь «Цирконы» и «Искандеры» поразили 11 ключевых объектов Украины, включая завод ракет «Фламинго». Путин на съезде заявил: «Россия будет только сильной — или её не будет». Что это значит для войны, союзников и будущего страны?