Спецоперация «Прибалтика»: НАТО готовит наступление
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на прошедшей 17 марта в Брюсселе встрече с премьер-министром Латвии Марисом Кучинскисом заявил, что Североатлантический альянс в скором времени перебросит на территорию Латвии больше военных, чем когда-либо прежде. По его словам, альянс обеспечит «существенное присутствие в Латвии в рамках усиления военной безопасности в Восточной Европе».
Как видим, в очередной раз американские партнеры предпринимают действия, направленные на повышение градуса напряженности в регионе, который в последнее время начал падать: в Европе только пришли к пониманию, что любое перемещение войск к российским границам вызывает вполне предсказуемую реакцию Кремля. По этой причине Евросоюз довольно вяло реагирует на призывы прибалтийских политиков увеличить контингент войск НАТО на своей территории. В связи с этим, США поспешили продолжить милитаризацию Прибалтики, несмотря на интересы своих европейских коллег – в случае войны между Россией и НАТО, боевые действия будут вестись на европейской части континента, не затрагивая территорию Америки.
Нельзя не согласиться, что и Россия, в свою очередь, начала понемногу привыкать к милитаристской истерии руководства балтийских стран. В Москве понимают, что свой шанс в Прибалтике уже давно упущен – Литва, Латвия и Эстония являются частью Североатлантического альянса, и в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора 1949 года агрессия в отношении одного из членов альянса будет расценена как нападение на весь блок. Развязывать же третью мировую войну из-за небольшой территории прибалтийских стран в Кремле не намерены.
Безусловно, можно по-разному относиться к нынешнему президенту России, однако, что есть – то есть: Путин никогда не делает то, чего от него ждут; он отличный стратег, и умеет удивлять. Иными словами, чем больше в Европе и США ожидают наступления русских в Прибалтике, тем меньше вероятность, что оно будет. Да и сам российский президент однажды сказал: «Только сумасшедший начнет войну с НАТО».
Учитывая вышесказанное, вполне объяснимо стремление России посредством дипломатии наладить отношения с прибалтийскими странами, несмотря на ярко выраженную антироссийскую политику, проводимую властями этих государств. К примеру, глава российского правительства Дмитрий Медведев не раз отмечал: «Москва готова развивать продуктивные отношения с прибалтийскими государствами, однако они сами не стремятся к сотрудничеству». Красноречивым ответом на такие стремления Кремля стали слова президента Литвы Дали Грибаускайте, которая заявила: «Над балтийскими странами нависла российская угроза, и мы уже находимся на линии фронта». Не менее красноречив в высказываниях и глава МИД Литвы Линас Линкявичюс, который назвал Россию «угрозой для мирового порядка».
В связи с этим возникает логичный вопрос: «Зачем же так настойчиво руководство прибалтийских стран стремится к увеличению сил НАТО в регионе и созданию военных баз альянса на территории своих государств, тем самым провоцируя Россию на принятие симметричных и ассиметричных ответных мер?». Все просто: администрация Обамы объявила о начале в 2016 году многомиллиардной программы по укреплению сил США в Восточной Европе, а антироссийская риторика открывает правящей в прибалтийских странах власти доступ к этому бюджету. Для этого используются различные коррупционные схемы, а также другие благоприятные для прибалтийских политиков ресурсы. Вашингтон же, в свою очередь, рад стараться и за счет увеличения своих войск в Прибалтике еще больше усиливает влияние в регионе.
В целом же Прибалтика, являясь плацдармом для агрессии в отношении России и Беларуси, как главного военно-политического союзника Кремля, становится заложником конфронтации. Необходимо понимать, что подстрекательская политика может обернуться для стран балтийского региона полным уничтожением: продолжая предлагать себя в качестве провокационного инструмента, власти добились того, что в соответствии с новой стратегией национальной безопасности Российской Федерации прибалтийские государства имеют статус «первоочередных целей» для российского ядерного удара в случае военного конфликта с НАТО.
Несмотря на то, что российские и белорусские партнеры не раз демонстрировали готовность к всестороннему и мирному сотрудничеству с прибалтийскими странами, власти этих государств выбрали самый простой метод политического управления. Заключается он в том, чтобы эксплуатировать «советские фобии», создавая из России и ее союзников образ врага, что, в свою очередь, ставит под угрозу не только безопасность в регионе, но и во всем мире.
Автор: Олег Верас
Как видим, в очередной раз американские партнеры предпринимают действия, направленные на повышение градуса напряженности в регионе, который в последнее время начал падать: в Европе только пришли к пониманию, что любое перемещение войск к российским границам вызывает вполне предсказуемую реакцию Кремля. По этой причине Евросоюз довольно вяло реагирует на призывы прибалтийских политиков увеличить контингент войск НАТО на своей территории. В связи с этим, США поспешили продолжить милитаризацию Прибалтики, несмотря на интересы своих европейских коллег – в случае войны между Россией и НАТО, боевые действия будут вестись на европейской части континента, не затрагивая территорию Америки.
Нельзя не согласиться, что и Россия, в свою очередь, начала понемногу привыкать к милитаристской истерии руководства балтийских стран. В Москве понимают, что свой шанс в Прибалтике уже давно упущен – Литва, Латвия и Эстония являются частью Североатлантического альянса, и в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора 1949 года агрессия в отношении одного из членов альянса будет расценена как нападение на весь блок. Развязывать же третью мировую войну из-за небольшой территории прибалтийских стран в Кремле не намерены.
Безусловно, можно по-разному относиться к нынешнему президенту России, однако, что есть – то есть: Путин никогда не делает то, чего от него ждут; он отличный стратег, и умеет удивлять. Иными словами, чем больше в Европе и США ожидают наступления русских в Прибалтике, тем меньше вероятность, что оно будет. Да и сам российский президент однажды сказал: «Только сумасшедший начнет войну с НАТО».
Учитывая вышесказанное, вполне объяснимо стремление России посредством дипломатии наладить отношения с прибалтийскими странами, несмотря на ярко выраженную антироссийскую политику, проводимую властями этих государств. К примеру, глава российского правительства Дмитрий Медведев не раз отмечал: «Москва готова развивать продуктивные отношения с прибалтийскими государствами, однако они сами не стремятся к сотрудничеству». Красноречивым ответом на такие стремления Кремля стали слова президента Литвы Дали Грибаускайте, которая заявила: «Над балтийскими странами нависла российская угроза, и мы уже находимся на линии фронта». Не менее красноречив в высказываниях и глава МИД Литвы Линас Линкявичюс, который назвал Россию «угрозой для мирового порядка».
В связи с этим возникает логичный вопрос: «Зачем же так настойчиво руководство прибалтийских стран стремится к увеличению сил НАТО в регионе и созданию военных баз альянса на территории своих государств, тем самым провоцируя Россию на принятие симметричных и ассиметричных ответных мер?». Все просто: администрация Обамы объявила о начале в 2016 году многомиллиардной программы по укреплению сил США в Восточной Европе, а антироссийская риторика открывает правящей в прибалтийских странах власти доступ к этому бюджету. Для этого используются различные коррупционные схемы, а также другие благоприятные для прибалтийских политиков ресурсы. Вашингтон же, в свою очередь, рад стараться и за счет увеличения своих войск в Прибалтике еще больше усиливает влияние в регионе.
В целом же Прибалтика, являясь плацдармом для агрессии в отношении России и Беларуси, как главного военно-политического союзника Кремля, становится заложником конфронтации. Необходимо понимать, что подстрекательская политика может обернуться для стран балтийского региона полным уничтожением: продолжая предлагать себя в качестве провокационного инструмента, власти добились того, что в соответствии с новой стратегией национальной безопасности Российской Федерации прибалтийские государства имеют статус «первоочередных целей» для российского ядерного удара в случае военного конфликта с НАТО.
Несмотря на то, что российские и белорусские партнеры не раз демонстрировали готовность к всестороннему и мирному сотрудничеству с прибалтийскими странами, власти этих государств выбрали самый простой метод политического управления. Заключается он в том, чтобы эксплуатировать «советские фобии», создавая из России и ее союзников образ врага, что, в свою очередь, ставит под угрозу не только безопасность в регионе, но и во всем мире.
Автор: Олег Верас
Читайте также:
Худшее для Трампа сбылось: Китай признал — Путин гениально воспользовался ближневосточным пожаром и теперь диктует правила
Китайское издание шокировало мир: конфликт США с Ираном обернулся катастрофой для Трампа и триумфом для Путина. Цены на нефть взлетели, Россия получает огромные доходы, Запад отвлечён, а американский президент рискует проиграть выборы из-за бензина по 6 долларов. Подробности — как Москва «убила двух зайцев» одним выстрелом.
Это финиш. Америка пострадала от разрушительного удара Ирана по наиболее уязвимому месту
Иранские атаки на государства Персидского залива достигли новой стадии.
Фронт затаил дыхание: военный эксперт предупредил о скором крупном наступлении
Генерал Андрей Гурулёв в откровенном интервью дал понять: нынешнее затишье на фронте СВО — не застой, а тщательная подготовка к мощному удару. Накопление снарядов, дронов, резервов и отвлечение Запада на другие конфликты играют на руку России. Переговоры идут, но без иллюзий. Фраза «больше ничего говорить не буду» звучит как сигнал — ждите новостей.
Трансформация цифровой дистрибуции: Механизмы пополнения Steam в современных реалиях
10.03.2026 15:23
Индустрия видеоигр за последние десятилетия прошла путь от физических носителей до доминирования цифровых платформ, среди которых Steam остается безусловным лидером.
Нетаньяху пропал после иранского удара, мобилизованные кричат о предательстве, Тегеран доказал — Запад можно бить: утро 10 марта
Ночь 10 марта взорвала мир: в Израиле шепчутся, что Нетаньяху убит или тяжело ранен после иранских ударов, визит Кушнера сорван, соцсети премьера молчат. В России мобилизованные 2022 года пятый год без дембеля и ротаций — их загоняют в контракты под угрозами. Иран выдержал натиск США и Израиля, ответив по базам и доказав: гегемонию Запада можно сломать. Главное за утро.