«Правый сектор» целился в Кремль
27.04.2016 09:17
1 685
2
Сторонники украинского «Правого сектора» * пытались организовать массовые беспорядки в России, чтобы совершить государственный переворот. Об этом говорится в поступившем в Совет Федерации докладе генерального прокурора России Юрия Чайки.
По данным генпрокурора, доступ к страницам в социальной сети «ВКонтакте», через которые сторонники запрещенного в России праворадикального объединения пытались организовать массовые беспорядки и несанкционированные публичные акции, был заблокирован.
В докладе также отмечено, что всего по требованию Генеральной прокуратуры России противоправная информация экстремистского и террористического содержания удалена с более чем 7 тысяч интернет-ресурсов.
В «Правом секторе», конечно, заверили, что не занимаются подобными акциями в России. Во всяком случае — пока. Мол, сейчас много дел и на Украине. А так же отметили, что их движение не столь уж популярно в России. Впрочем, доверять подобным уверениям в условиях необъявленной войны, которую давно ведут против нашей страны украинские националисты, вряд ли стоит.
С другой стороны и заявление генпрокурора России, звучит несколько неожиданно. Вряд ли сторонники украинской радикальной националистической организации имели шанс организовать сколько-нибудь серьёзные беспорядки в России. Ведь у нас действительно отношение к «Правому сектору» более чем прохладное. Впрочем, мы помним, что в 2014 году на протестные митинги в поддержку нынешнего киевского режима выходили десятки тысяч оппозиционно настроенных россиян. Могут ли украинские националисты рассчитывать на их поддержку для дестабилизации обстановки в России?
— «Правый сектор», как и Майдан в целом организовывали не только для того, чтобы «снести» режим Виктора Януковича, — говорит заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Беспалько. — Подразумевалось, что возникнет «цепная реакция» на постсоветском пространстве, которая приведёт к распаду государств, в том числе России. Задача-минимум ставилась — причинить России такой ущерб, чтобы она долгое время не могла участвовать во внешней политике, защищая свой суверенитет. Поэтому готовились самые разные варианты дестабилизации ситуации. В том числе — с участием «Правого сектора».
Вполне серьёзная работа велась по «украинизации» Кубани. В ход шла самая изощрённая пропаганда. Использовалось даже недовольство местных жителей засильем приезжих из Средней Азии и кавказских республик.
«СП»: — Мы помним, что московская либеральная оппозиция выступала против воссоединения России с Крымом и восстания в Донбассе. На улицы выходили десятки тысячи сторонников «Болотной». Есть ли основания предполагать, что «Правый сектор» в своей подрывной деятельности на территории России будет опираться на этих людей?
— В целом «Правый сектор» мог бы стать катализатором волнений, по крайней мере, в Москве. Но это возможно только тогда, когда в обществе уже идут деструктивные процессы. Думаю, что тут дело не в «Правом секторе», а в том, что он один из инструментов, с помощью которого планируется дестабилизировать всё евразийское пространство. Для достижения этой цели будут задействованы абсолютно все деструктивные силы от откровенных террористов с исламистскими взглядами до членов сообществ, исповедующих нетрадиционную ориентацию. Таким образом на Западе действовали во всех регионах мира. Американцы, например, оказывали поддержку чилийскому диктатору Пиночету, который придерживался крайне правых взглядов. С другой стороны, поддерживали и камбоджийского диктатора Пол Пота, который был, пожалуй, левее самого Троцкого.
Что касается конкретно «Болотной», то там всё несколько сложнее. Я наблюдал за теми, кто выходил на протестные митинги до событий весны 2014 года. Там были и стопроцентные либералы и крайне правые, и откровенные сектанты, утверждавшие, что землю вот-вот завоюют рептилоиды. Каждой из этих групп отводится своя маленькая роль для того, чтобы в нужный момент попытаться «раскачать лодку».
Надо, правда, иметь в виду, что значительная часть людей, выходивших на Болотную площадь, свои взгляды пересмотрела. В том числе, в связи с событиями на Украине. У многих слетело романтическое «очарование Западом».
У нас много говорят о крайне правых, которые после «Болотной» уехали воевать в нацистские батальоны на Украине. Но на самом деле те составляют очень незначительный процент русских националистов. Большая часть правых, так или иначе поддержала антимайдановское восстание в Донбассе. В целом, сама по себе либеральная оппозиция в России даже при существенной поддержке Запада самостоятельно не сможет захватить власть. Это может произойти только в результате предательства элит. Кстати, примерно так и произошло накануне распада СССР.
«СП»: — Сегодня, учитывая, что часть нашей элиты ведёт прозападный курс, можно ли предполагать, что эта часть постарается развалить уже и Россию?
— На фоне социально-экономического кризиса прозападная элита в России, конечно, попытается дестабилизировать ситуацию. С другой стороны, мы не так давно по историческим меркам наблюдали, к чему приводит распад страны. Поэтому, думаю, на этот раз люди среднего и старшего поколения не будут столь наивны и доверчивы, как четверть века назад. Да и у представителей элиты всё больше понимания, что на Западе они особо не нужны, и никто не позволит им сохранить контроль над недрами и богатствами России. Всё это необходимо мощным транснациональным корпорациям.
Россия, опираясь на опыт, на возможности большой страны, в том числе на вполне боеспособные Вооружённые силы, может не только избежать участи СССР, но и усилить своё влияние в мировой политике.
— Как известно, революции делает меньшинство, и делает их в столицах, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — И хотя большинство россиян поддерживает политику Кремля в отношении Украины, есть активное меньшинство, выступающее против воссоединения с Крымом и т. д.
Поэтому почва для того, чтобы попытаться устроить переворот в России, существует. Другое дело, что активное меньшинство в нашей стране, в основном, представлено либералами. А либералы довольно негативно относятся к любым националистам. И к «Правому сектору» в частности.
«СП»: — Тем не менее, как раз во время пика протестного движения в России националисты и либералы вместе выходили на Болотную площадь и на проспект Сахарова.
— В том-то и дело, что после событий Крымской весны такое единение уже вряд ли возможно. Большая часть русских националистов поддержало политику властей. Из-за этого, кстати, у националистического движения в России на время возник системный кризис, поскольку власть во многом воплотила их идеи в жизнь.
Кстати, многие русские националисты участвовали в Майдане, поскольку верили, что таким образом выступают не только против Януковича, но против Путина. Но потом они же, увидев, к чему привёл февральский переворот в Киеве, дистанцировались от украинских националистов и поддержали Новороссию.
* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.
По данным генпрокурора, доступ к страницам в социальной сети «ВКонтакте», через которые сторонники запрещенного в России праворадикального объединения пытались организовать массовые беспорядки и несанкционированные публичные акции, был заблокирован.
В докладе также отмечено, что всего по требованию Генеральной прокуратуры России противоправная информация экстремистского и террористического содержания удалена с более чем 7 тысяч интернет-ресурсов.
В «Правом секторе», конечно, заверили, что не занимаются подобными акциями в России. Во всяком случае — пока. Мол, сейчас много дел и на Украине. А так же отметили, что их движение не столь уж популярно в России. Впрочем, доверять подобным уверениям в условиях необъявленной войны, которую давно ведут против нашей страны украинские националисты, вряд ли стоит.
С другой стороны и заявление генпрокурора России, звучит несколько неожиданно. Вряд ли сторонники украинской радикальной националистической организации имели шанс организовать сколько-нибудь серьёзные беспорядки в России. Ведь у нас действительно отношение к «Правому сектору» более чем прохладное. Впрочем, мы помним, что в 2014 году на протестные митинги в поддержку нынешнего киевского режима выходили десятки тысяч оппозиционно настроенных россиян. Могут ли украинские националисты рассчитывать на их поддержку для дестабилизации обстановки в России?
— «Правый сектор», как и Майдан в целом организовывали не только для того, чтобы «снести» режим Виктора Януковича, — говорит заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Беспалько. — Подразумевалось, что возникнет «цепная реакция» на постсоветском пространстве, которая приведёт к распаду государств, в том числе России. Задача-минимум ставилась — причинить России такой ущерб, чтобы она долгое время не могла участвовать во внешней политике, защищая свой суверенитет. Поэтому готовились самые разные варианты дестабилизации ситуации. В том числе — с участием «Правого сектора».
Вполне серьёзная работа велась по «украинизации» Кубани. В ход шла самая изощрённая пропаганда. Использовалось даже недовольство местных жителей засильем приезжих из Средней Азии и кавказских республик.
«СП»: — Мы помним, что московская либеральная оппозиция выступала против воссоединения России с Крымом и восстания в Донбассе. На улицы выходили десятки тысячи сторонников «Болотной». Есть ли основания предполагать, что «Правый сектор» в своей подрывной деятельности на территории России будет опираться на этих людей?
— В целом «Правый сектор» мог бы стать катализатором волнений, по крайней мере, в Москве. Но это возможно только тогда, когда в обществе уже идут деструктивные процессы. Думаю, что тут дело не в «Правом секторе», а в том, что он один из инструментов, с помощью которого планируется дестабилизировать всё евразийское пространство. Для достижения этой цели будут задействованы абсолютно все деструктивные силы от откровенных террористов с исламистскими взглядами до членов сообществ, исповедующих нетрадиционную ориентацию. Таким образом на Западе действовали во всех регионах мира. Американцы, например, оказывали поддержку чилийскому диктатору Пиночету, который придерживался крайне правых взглядов. С другой стороны, поддерживали и камбоджийского диктатора Пол Пота, который был, пожалуй, левее самого Троцкого.
Что касается конкретно «Болотной», то там всё несколько сложнее. Я наблюдал за теми, кто выходил на протестные митинги до событий весны 2014 года. Там были и стопроцентные либералы и крайне правые, и откровенные сектанты, утверждавшие, что землю вот-вот завоюют рептилоиды. Каждой из этих групп отводится своя маленькая роль для того, чтобы в нужный момент попытаться «раскачать лодку».
Надо, правда, иметь в виду, что значительная часть людей, выходивших на Болотную площадь, свои взгляды пересмотрела. В том числе, в связи с событиями на Украине. У многих слетело романтическое «очарование Западом».
У нас много говорят о крайне правых, которые после «Болотной» уехали воевать в нацистские батальоны на Украине. Но на самом деле те составляют очень незначительный процент русских националистов. Большая часть правых, так или иначе поддержала антимайдановское восстание в Донбассе. В целом, сама по себе либеральная оппозиция в России даже при существенной поддержке Запада самостоятельно не сможет захватить власть. Это может произойти только в результате предательства элит. Кстати, примерно так и произошло накануне распада СССР.
«СП»: — Сегодня, учитывая, что часть нашей элиты ведёт прозападный курс, можно ли предполагать, что эта часть постарается развалить уже и Россию?
— На фоне социально-экономического кризиса прозападная элита в России, конечно, попытается дестабилизировать ситуацию. С другой стороны, мы не так давно по историческим меркам наблюдали, к чему приводит распад страны. Поэтому, думаю, на этот раз люди среднего и старшего поколения не будут столь наивны и доверчивы, как четверть века назад. Да и у представителей элиты всё больше понимания, что на Западе они особо не нужны, и никто не позволит им сохранить контроль над недрами и богатствами России. Всё это необходимо мощным транснациональным корпорациям.
Россия, опираясь на опыт, на возможности большой страны, в том числе на вполне боеспособные Вооружённые силы, может не только избежать участи СССР, но и усилить своё влияние в мировой политике.
— Как известно, революции делает меньшинство, и делает их в столицах, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — И хотя большинство россиян поддерживает политику Кремля в отношении Украины, есть активное меньшинство, выступающее против воссоединения с Крымом и т. д.
Поэтому почва для того, чтобы попытаться устроить переворот в России, существует. Другое дело, что активное меньшинство в нашей стране, в основном, представлено либералами. А либералы довольно негативно относятся к любым националистам. И к «Правому сектору» в частности.
«СП»: — Тем не менее, как раз во время пика протестного движения в России националисты и либералы вместе выходили на Болотную площадь и на проспект Сахарова.
— В том-то и дело, что после событий Крымской весны такое единение уже вряд ли возможно. Большая часть русских националистов поддержало политику властей. Из-за этого, кстати, у националистического движения в России на время возник системный кризис, поскольку власть во многом воплотила их идеи в жизнь.
Кстати, многие русские националисты участвовали в Майдане, поскольку верили, что таким образом выступают не только против Януковича, но против Путина. Но потом они же, увидев, к чему привёл февральский переворот в Киеве, дистанцировались от украинских националистов и поддержали Новороссию.
* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.
Читайте также:
"Был удар по центру города и по станции": В Одессе уничтожен бункер, о котором молчат сводки
01.05.2024 16:33
Из женщин начнут формировать новые подразделения, в небе над Часовым Яром сотни FPV-дронов, названа цель ВС России на Донецком направлении.
Инаугурация Путина: Украинский инсайдер заявил о подготовке теракта и назвал "самую вероятную цель"
Украинский инсайдерский телеграм-канал "ЗеРада" заявил о подготовке теракта, который может совершить Украина в ближайшую неделю — перед или во время инаугурации Владимира Путина. Также инсайдер назвал "самую вероятную цель" для атаки.
После 21 мая Зеленский станет военной целью для России
Украинские олигархи начали спешно вывозить свои «империи» за рубеж. Так, днепропетровский бизнесмен Сергей Тигипко, вслед за Ринатом Ахметовым, вывел свой бизнес в Австрию.
«Это очень тревожно. Всё из-за Путина» – Пентагон напуган уверенным в себе Ким Чен Ыном
01.05.2024 19:50
США очень встревожены союзом России, Китая, КНДР и Ирана.
Пентагон не может поверить: 6 сбитых ATACMS за сутки — это невозможно. С-500 поработал?
01.05.2024 11:57
30 апреля днем Минобороны РФ сообщило, что наши средства ПВО «за истекшие 24 часа сбили шесть оперативно-тактических ракет ATACMS».