Шапран: Мы не должны проспать свою экономику из-за указки США
Заявление посла США Джеффри Пайета о том, что наша страна видится заокеанским благодетелям как аграрная держава, спутала все карты в колоде евроинтеграторов. Такое мнение озвучил член исполнительного комитета Украинского общества финансовых аналитиков Виталий Шапран.
Если Украину ждет судьба аграрной сверхдержавы, то рынком сбыта будет уж точно не ЕС. Возникает резонный вопрос, а туда ли мы идем? Стоимость зерновых неуклонно падает. К тому же американские партнеры не дают ответов на некоторые очень важные вопросы.
«Зачем относительно хорошо диверсифицированную экономику ставить под удар климатических рисков?»- спрашивает Шапран.
По его словам, на Украине также не налажен процесс финансирования сельского хозяйства. К тому же не редки уголовные скандалы с участием агрофирм. Кроме того, не ясно, что стране делать с хорошо отлаженной металлургической отраслью, производством удобрений, машиностроением и так далее.
«Очень сильно сомневаюсь, что Украине, обеспеченной залежами руды на 120 лет вперед, следует вот так просто взять и списать со счетов свою металлургию», — говорит эксперт.
Становится аграрной сверхдержавой Украине не стоит.
Ясно, что становится аграрной сверхдержавой Украине не стоит. По мнению, финаналитика, Украине не нужно прислушиваться к словам США.
«Развивать экономику по указке партнеров, какими бы хорошими они не были, не стоит», — говорит Шапран.
По его словам, наша страна является страной с рыночной экономикой, поэтому методы госпланов тут неприемлемы. Украина должна зависеть от условий рынка. Производство должно ориентироваться на спрос.
«Мы должны развиваться вслед за развитием спроса, естественным образом, а не строить замки на песке в отдельных отраслях, а потом думать, куда это все произведенное продать», — говорит эксперт.
По словам финаналитика, экспорт все-таки должен чувствовать поддержку со стороны государства. Однако делать это нужно осторожно, поскольку положительный примеров от такого взаимодействия пока нет.
«Структура украинской экономики в какой-то степени является наглядным примером, который ясно дает понять, что почти во всех отраслях, где капитал и труд прикладывало государство, Украине похвастаться нечем», — говорит финаналитик.
По его словам, Украине нужно использовать опыт ошибок прошлого и минимизировать государство в экономике. Однако за два года «осуществления» реформ пока незаметно желание государства уйти из секторов. Чиновники крепко держатся за насиженные места.
«Чиновники, даже вчерашние бизнесмены, очень и очень тяжело расстаются с тем набором полномочий, которые позволяют им не регулировать рынки, а прямо участвовать в их функционировании», — говорит эксперт.
Если Украину ждет судьба аграрной сверхдержавы, то рынком сбыта будет уж точно не ЕС. Возникает резонный вопрос, а туда ли мы идем? Стоимость зерновых неуклонно падает. К тому же американские партнеры не дают ответов на некоторые очень важные вопросы.
«Зачем относительно хорошо диверсифицированную экономику ставить под удар климатических рисков?»- спрашивает Шапран.
По его словам, на Украине также не налажен процесс финансирования сельского хозяйства. К тому же не редки уголовные скандалы с участием агрофирм. Кроме того, не ясно, что стране делать с хорошо отлаженной металлургической отраслью, производством удобрений, машиностроением и так далее.
«Очень сильно сомневаюсь, что Украине, обеспеченной залежами руды на 120 лет вперед, следует вот так просто взять и списать со счетов свою металлургию», — говорит эксперт.
Становится аграрной сверхдержавой Украине не стоит.
Ясно, что становится аграрной сверхдержавой Украине не стоит. По мнению, финаналитика, Украине не нужно прислушиваться к словам США.
«Развивать экономику по указке партнеров, какими бы хорошими они не были, не стоит», — говорит Шапран.
По его словам, наша страна является страной с рыночной экономикой, поэтому методы госпланов тут неприемлемы. Украина должна зависеть от условий рынка. Производство должно ориентироваться на спрос.
«Мы должны развиваться вслед за развитием спроса, естественным образом, а не строить замки на песке в отдельных отраслях, а потом думать, куда это все произведенное продать», — говорит эксперт.
По словам финаналитика, экспорт все-таки должен чувствовать поддержку со стороны государства. Однако делать это нужно осторожно, поскольку положительный примеров от такого взаимодействия пока нет.
«Структура украинской экономики в какой-то степени является наглядным примером, который ясно дает понять, что почти во всех отраслях, где капитал и труд прикладывало государство, Украине похвастаться нечем», — говорит финаналитик.
По его словам, Украине нужно использовать опыт ошибок прошлого и минимизировать государство в экономике. Однако за два года «осуществления» реформ пока незаметно желание государства уйти из секторов. Чиновники крепко держатся за насиженные места.
«Чиновники, даже вчерашние бизнесмены, очень и очень тяжело расстаются с тем набором полномочий, которые позволяют им не регулировать рынки, а прямо участвовать в их функционировании», — говорит эксперт.
Читайте также:
Выяснилось, какие разрушения «Орешник» нанес «Южмашу»
22.11.2024 22:58
На Украине продолжают изучать последствия «явления «Орешника»: территория завода «Южмаш» в Днепре до сих пор оцеплена сотрудниками СБУ. Туда никого не пускают кроме военных специалистов. Между тем от осведомленных источников уже поступают данные, что же именно разрушено.
Подполье встревожено: "Киев начал странные приготовления. Готовится что-то страшное"
По сообщению подполья, на Украине началась спешная эвакуация ценных специалистов с военных заводов. В соцсетях и местных СМИ об этом тоже пишут.
"А вы говорили, они блефуют". Россия запустила экспериментальную ракету по Украине
Владимир Путин подтвердил удар по Украине с применением экспериментальной ракеты, пишет FT. Так называемые эксперты будут говорить, что Россия блефует, пока Киев не сотрут с лица земли, замечают читатели.
Аллергия на «Орешник». Запад в растерянности, и это ещё слабо сказано
«Война на востоке вступает в решающую фазу, мы чувствуем, что приближается неизвестность. Конфликт приобретает драматические масштабы. Последние несколько десятков часов показали, что угроза серьёзна и реальна, когда речь идёт о глобальном конфликте».
Россия задействовала самое страшное оружие, и это не «Орешник»
Разрешив Киеву удары западными ракетами вглубь России, союзники Зеленского вложили в руки Путина самое страшное оружие, о котором сами не подумали. И это не «Орешник» или какая-то другая «растительность».