Шапран: Мы не должны проспать свою экономику из-за указки США
Заявление посла США Джеффри Пайета о том, что наша страна видится заокеанским благодетелям как аграрная держава, спутала все карты в колоде евроинтеграторов. Такое мнение озвучил член исполнительного комитета Украинского общества финансовых аналитиков Виталий Шапран.
Если Украину ждет судьба аграрной сверхдержавы, то рынком сбыта будет уж точно не ЕС. Возникает резонный вопрос, а туда ли мы идем? Стоимость зерновых неуклонно падает. К тому же американские партнеры не дают ответов на некоторые очень важные вопросы.
«Зачем относительно хорошо диверсифицированную экономику ставить под удар климатических рисков?»- спрашивает Шапран.
По его словам, на Украине также не налажен процесс финансирования сельского хозяйства. К тому же не редки уголовные скандалы с участием агрофирм. Кроме того, не ясно, что стране делать с хорошо отлаженной металлургической отраслью, производством удобрений, машиностроением и так далее.
«Очень сильно сомневаюсь, что Украине, обеспеченной залежами руды на 120 лет вперед, следует вот так просто взять и списать со счетов свою металлургию», — говорит эксперт.
Становится аграрной сверхдержавой Украине не стоит.
Ясно, что становится аграрной сверхдержавой Украине не стоит. По мнению, финаналитика, Украине не нужно прислушиваться к словам США.
«Развивать экономику по указке партнеров, какими бы хорошими они не были, не стоит», — говорит Шапран.
По его словам, наша страна является страной с рыночной экономикой, поэтому методы госпланов тут неприемлемы. Украина должна зависеть от условий рынка. Производство должно ориентироваться на спрос.
«Мы должны развиваться вслед за развитием спроса, естественным образом, а не строить замки на песке в отдельных отраслях, а потом думать, куда это все произведенное продать», — говорит эксперт.
По словам финаналитика, экспорт все-таки должен чувствовать поддержку со стороны государства. Однако делать это нужно осторожно, поскольку положительный примеров от такого взаимодействия пока нет.
«Структура украинской экономики в какой-то степени является наглядным примером, который ясно дает понять, что почти во всех отраслях, где капитал и труд прикладывало государство, Украине похвастаться нечем», — говорит финаналитик.
По его словам, Украине нужно использовать опыт ошибок прошлого и минимизировать государство в экономике. Однако за два года «осуществления» реформ пока незаметно желание государства уйти из секторов. Чиновники крепко держатся за насиженные места.
«Чиновники, даже вчерашние бизнесмены, очень и очень тяжело расстаются с тем набором полномочий, которые позволяют им не регулировать рынки, а прямо участвовать в их функционировании», — говорит эксперт.
Если Украину ждет судьба аграрной сверхдержавы, то рынком сбыта будет уж точно не ЕС. Возникает резонный вопрос, а туда ли мы идем? Стоимость зерновых неуклонно падает. К тому же американские партнеры не дают ответов на некоторые очень важные вопросы.
«Зачем относительно хорошо диверсифицированную экономику ставить под удар климатических рисков?»- спрашивает Шапран.
По его словам, на Украине также не налажен процесс финансирования сельского хозяйства. К тому же не редки уголовные скандалы с участием агрофирм. Кроме того, не ясно, что стране делать с хорошо отлаженной металлургической отраслью, производством удобрений, машиностроением и так далее.
«Очень сильно сомневаюсь, что Украине, обеспеченной залежами руды на 120 лет вперед, следует вот так просто взять и списать со счетов свою металлургию», — говорит эксперт.
Становится аграрной сверхдержавой Украине не стоит.
Ясно, что становится аграрной сверхдержавой Украине не стоит. По мнению, финаналитика, Украине не нужно прислушиваться к словам США.
«Развивать экономику по указке партнеров, какими бы хорошими они не были, не стоит», — говорит Шапран.
По его словам, наша страна является страной с рыночной экономикой, поэтому методы госпланов тут неприемлемы. Украина должна зависеть от условий рынка. Производство должно ориентироваться на спрос.
«Мы должны развиваться вслед за развитием спроса, естественным образом, а не строить замки на песке в отдельных отраслях, а потом думать, куда это все произведенное продать», — говорит эксперт.
По словам финаналитика, экспорт все-таки должен чувствовать поддержку со стороны государства. Однако делать это нужно осторожно, поскольку положительный примеров от такого взаимодействия пока нет.
«Структура украинской экономики в какой-то степени является наглядным примером, который ясно дает понять, что почти во всех отраслях, где капитал и труд прикладывало государство, Украине похвастаться нечем», — говорит финаналитик.
По его словам, Украине нужно использовать опыт ошибок прошлого и минимизировать государство в экономике. Однако за два года «осуществления» реформ пока незаметно желание государства уйти из секторов. Чиновники крепко держатся за насиженные места.
«Чиновники, даже вчерашние бизнесмены, очень и очень тяжело расстаются с тем набором полномочий, которые позволяют им не регулировать рынки, а прямо участвовать в их функционировании», — говорит эксперт.
Читайте также:
Контекстная реклама в Яндекс.Директ: Управляемый механизм привлечения клиентов
04.12.2025 16:42
Конкуренция в современном бизнесе стремительно растет, и сегодня недостаточно просто иметь отличный продукт или удобный сайт.
Необходимость дезинфекции вентиляции: Руководство по борьбе с синдромом больного здания
04.12.2025 15:41
Мы привыкли оценивать чистоту помещения по тому, что видим глазами. Блестящий пол, протертые столы, прозрачные окна — все это создает иллюзию стерильности и порядка. Но стоит поднять голову вверх, и мы увидим лишь декоративные решетки.
«Восстанавливать будет нечего»: генерал Гурулев ответил Европе, которая готовится к военному противостоянию с Россией
04.12.2025 17:02
Генерал Гурулев предупредил Европу, которая готовится к военному противостоянию с Россией.
Польша достигла предела цинизма: Так просто не бывает: Стыд, вскрытый Марией Захаровой
Европейские государства погрузились в глубокий кризис памяти, достигнув настоящего дна из-за забвения уроков истории.
Суровикин и суданская головоломка: база в Порт-Судане как шанс и риск для России
Судан предлагает России базу в Порт-Судане на 25 лет: шанс выйти в Индийский океан или хитрая ловушка? В разодранной племенной войной стране завтра может не остаться единого государства, а Хартум использует Москву как рычаг давления на США. Генерал Суровикин — ключевой игрок, который должен понять: где реальное предложение, а где разменная карта. Разбираем риски и перспективы.