Евроскептики «незалежной»
26.05.2016 09:28
1 600
0

Порошенко предложили спросить народ Украины, хочет ли он в ЕС.
У Петра Порошенко появилась реальная возможность проверить, так ли уж граждане его страны стремятся стать частью «европейского братства». Достаточно провести всенародный референдум о целесообразности вступления Украины в ЕС, как предлагается в петиции, опубликованной в среду, 25 мая, на официальном сайте президента «незалежной».
Автор обращения пишет, что «нас толком и не спрашивали, хочет ли народ Украины вступать» в Евросоюз. И требует срочно провести всеукраинский референдум по этому вопросу.
Петиция должна набрать 25 тысяч голосов за 92 дня, чтобы Порошенко уделил ей внимание и внес соответствующий законопроект в Верховную Раду. На вечер среды в поддержку референдума было собрано пока только шесть подписей.
О том, каковы перспективы этой инициативы. И за какой вариант проголосует большинство украинцев в случае, если такой референдум все же состоится, рассуждает член экспертной группы по Украине при РИСИ Игорь Друзь:
— Сама постановка вопроса абсурдна. Украина никогда не вступит в Евросоюз. Потому что Евросоюз с самого начала не собирался брать Украину в полноправные члены.
Что касается украинского народа, то, конечно, за последние десять-двадцать лет он подвергался очень серьезной пропагандистской обработке. На предмет, как жизненно важно для него вступление в это «европейское братство». Причем проплатил эту всю пропаганду сам Евросоюз. Хотя руководство его заведомо знало, что не собирается брать Украину ни при каких условиях.
И, тем не менее, в свои так называемые неправительственные организации, расположенные на Украине, которые существуют на бюджетные деньги стран ЕС, они дали установку — пропагандировать всеми способами вступление Украины в Европейский союз.
Но это было сделано не для того, чтобы «незалежная», действительно, стала частью объединенной Европы. А для того, чтобы под этим предлогом она сдавала все свои позиции — экономические, политические, культурные, духовные, — и подстраивалась под те стандарты, которые нравятся руководству ЕС.
«СП»: — Но ведь подстроилась в итоге. Почему бы не поощрить?
— Все дело в том, что руководство ЕС с самого начала хотело сделать из Украины своего рода «консервы». Матерые уголовники так называют недалекого, неумного человека, которого берут в побег для того, чтобы по дороге в голодной тайге съесть. Вот на такую «почетную» роль брали и Украину.
Но, тем не менее, к чести народа украинского, я должен сказать, что, несмотря даже на всю идеологическую обработку многолетнюю, у проевропейской позиции все равно большинства там нет.
Даже перед самым Майданом ситуация была такая, что большинство населения хотело в Таможенный союз. Это была самая большая группа населения. Часть колебалась, конечно же. А меньшинство было за Евросоюз и НАТО — заведомо бредовые, утопические проекты, которые не имели ни малейших шансов на реализацию.
И сейчас, когда Евросоюз фактически «кинул» Украину после Майдана, я уверен, что поддержки такого курса у большинства населения нет, и не будет.
Политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок напомнил, что в истории современной Украины был только один референдум, в декабре 1991 года, — о выходе из СССР:
— После принятия Акта о независимости референдумы в стране не проводились, хотя, в принципе, такая процедура предусмотрена украинским законодательством. Кстати говоря, еще до событий на Майдане Коммунистическая партия Украины пыталась организовать референдум о внешнеполитической ориентации страны: или она ориентируется на Евросоюз. Или на интеграцию с Россией. И тогда было собрано большое количество подписей. Но под различными предлогами коммунистам запретили не только проводить плебисцит, но даже обсуждать эту тему на Всенародном собрании
Тогда, действительно, результат невозможно было бы предсказать. Потому что страна была примерно поровну разделена — на сторонников евроинтеграции и сторонников интеграции с Россией.
«СП»: — А сейчас?
— Если предположить — даже гипотетически, — что президент Порошенко найдет где-то средства и сделает такой ход, то большинство, я думаю, выскажется за евроинтеграцию. Выскажутся, потому что просто не понимают, что это такое.
Но можно ведь, допустим, провести референдум и о том, чтобы всем зарплату поднять на сто процентов, только ничего из этого не выйдет. Кроме того, в ЕС неоднократно заявляли, что перспектива членства Украины там даже не рассматривается пока.
Хочу напомнить также об относительно недавнем референдуме в Греции, который так мощно обсуждался, в том числе и в России. Это была попытка греков играть свою игру и выйти из-под диктата Брюсселя и международных финансовых структур. Но чем все закончилось, когда народ проголосовал против соблюдения договоренностей с ЕС, и против выплат международным финансовым структурам? Премьер Ципрас в итоге все же пошел на условия кредиторов и продолжил выплаты.
Порошенко с точки зрения популизма, безусловно, может провести дать ход этой инициативе снизу. Особенно, когда ситуация в Донбассе стабилизируется. То есть, не будет такого внешнего фактора опасности, который бы объединял людей. Но может начаться внутреннее брожение и обостриться подковерная борьба за власть. А рейтинги самого Порошенко сейчас необычайно низкие.
«СП»: — По данным последнего соцпороса, который проводили американцы, абсолютно доверяют президенту только четыре процента населения…
— В любом случае, там нет фигуры, которая бы всех объединила. Потому что у других лидеров — Тимошенко, Яценюка — рейтинги не сильно выше. Скажем так, они все балансируют на грани проходного барьера. И, конечно, Украине нужны не только обещания кредитов из международных финансовых структур, но еще нужна какая-то идея, которая бы их объединила. А тут как раз есть тема для обсуждения.
Поэтому, несмотря на то, что пока за петицию проголосовало не очень много людей, я, в принципе, не исключаю, что в администрации президента Украины вполне могут начать педалировать этот вопрос. Хотя бы для придания еще большего «демократического флера» Порошенко.
«СП»: — Но даже ассоциация с ЕС, которую подписала Украина, как известно, не всегда ведет к полноправному членству. Что показывает пример той же Турции, подписавшей документ почти тридцать лет назад. В таком случае, когда Украина реально сможет, как выразился недавно ее министр культуры Нищук, «обогатить Европу своим европейским мышлением»?
— Если рассматривать такую возможность, как вероятную, то это произойдет только в случае внутренней трансформации Евросоюза. Причем, трансформации на выход из его состава сильных западных стран — Великобритании, Франции и, возможно, Германии. Если подобное случится — а такой вариант западные аналитики рассматривают, — тогда главным действующим игроком в ЕС станет Польша. И ЕС, так сказать, сместится в Восточную Европу, в том числе в бывшие советские республики.
Опять же, если это случится, то случится «когда-то». И тогда, конечно, Украина станет членом такого восточноевропейского Евросоюза-2. Если же структура ЕС не претерпит кардинальных изменений и ключевыми игроками, как раньше, останутся Германия и Франция, тогда у Украины нет никаких шансов.
Свободная Пресса
У Петра Порошенко появилась реальная возможность проверить, так ли уж граждане его страны стремятся стать частью «европейского братства». Достаточно провести всенародный референдум о целесообразности вступления Украины в ЕС, как предлагается в петиции, опубликованной в среду, 25 мая, на официальном сайте президента «незалежной».
Автор обращения пишет, что «нас толком и не спрашивали, хочет ли народ Украины вступать» в Евросоюз. И требует срочно провести всеукраинский референдум по этому вопросу.
Петиция должна набрать 25 тысяч голосов за 92 дня, чтобы Порошенко уделил ей внимание и внес соответствующий законопроект в Верховную Раду. На вечер среды в поддержку референдума было собрано пока только шесть подписей.
О том, каковы перспективы этой инициативы. И за какой вариант проголосует большинство украинцев в случае, если такой референдум все же состоится, рассуждает член экспертной группы по Украине при РИСИ Игорь Друзь:
— Сама постановка вопроса абсурдна. Украина никогда не вступит в Евросоюз. Потому что Евросоюз с самого начала не собирался брать Украину в полноправные члены.
Что касается украинского народа, то, конечно, за последние десять-двадцать лет он подвергался очень серьезной пропагандистской обработке. На предмет, как жизненно важно для него вступление в это «европейское братство». Причем проплатил эту всю пропаганду сам Евросоюз. Хотя руководство его заведомо знало, что не собирается брать Украину ни при каких условиях.
И, тем не менее, в свои так называемые неправительственные организации, расположенные на Украине, которые существуют на бюджетные деньги стран ЕС, они дали установку — пропагандировать всеми способами вступление Украины в Европейский союз.
Но это было сделано не для того, чтобы «незалежная», действительно, стала частью объединенной Европы. А для того, чтобы под этим предлогом она сдавала все свои позиции — экономические, политические, культурные, духовные, — и подстраивалась под те стандарты, которые нравятся руководству ЕС.
«СП»: — Но ведь подстроилась в итоге. Почему бы не поощрить?
— Все дело в том, что руководство ЕС с самого начала хотело сделать из Украины своего рода «консервы». Матерые уголовники так называют недалекого, неумного человека, которого берут в побег для того, чтобы по дороге в голодной тайге съесть. Вот на такую «почетную» роль брали и Украину.
Но, тем не менее, к чести народа украинского, я должен сказать, что, несмотря даже на всю идеологическую обработку многолетнюю, у проевропейской позиции все равно большинства там нет.
Даже перед самым Майданом ситуация была такая, что большинство населения хотело в Таможенный союз. Это была самая большая группа населения. Часть колебалась, конечно же. А меньшинство было за Евросоюз и НАТО — заведомо бредовые, утопические проекты, которые не имели ни малейших шансов на реализацию.
И сейчас, когда Евросоюз фактически «кинул» Украину после Майдана, я уверен, что поддержки такого курса у большинства населения нет, и не будет.
Политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок напомнил, что в истории современной Украины был только один референдум, в декабре 1991 года, — о выходе из СССР:
— После принятия Акта о независимости референдумы в стране не проводились, хотя, в принципе, такая процедура предусмотрена украинским законодательством. Кстати говоря, еще до событий на Майдане Коммунистическая партия Украины пыталась организовать референдум о внешнеполитической ориентации страны: или она ориентируется на Евросоюз. Или на интеграцию с Россией. И тогда было собрано большое количество подписей. Но под различными предлогами коммунистам запретили не только проводить плебисцит, но даже обсуждать эту тему на Всенародном собрании
Тогда, действительно, результат невозможно было бы предсказать. Потому что страна была примерно поровну разделена — на сторонников евроинтеграции и сторонников интеграции с Россией.
«СП»: — А сейчас?
— Если предположить — даже гипотетически, — что президент Порошенко найдет где-то средства и сделает такой ход, то большинство, я думаю, выскажется за евроинтеграцию. Выскажутся, потому что просто не понимают, что это такое.
Но можно ведь, допустим, провести референдум и о том, чтобы всем зарплату поднять на сто процентов, только ничего из этого не выйдет. Кроме того, в ЕС неоднократно заявляли, что перспектива членства Украины там даже не рассматривается пока.
Хочу напомнить также об относительно недавнем референдуме в Греции, который так мощно обсуждался, в том числе и в России. Это была попытка греков играть свою игру и выйти из-под диктата Брюсселя и международных финансовых структур. Но чем все закончилось, когда народ проголосовал против соблюдения договоренностей с ЕС, и против выплат международным финансовым структурам? Премьер Ципрас в итоге все же пошел на условия кредиторов и продолжил выплаты.
Порошенко с точки зрения популизма, безусловно, может провести дать ход этой инициативе снизу. Особенно, когда ситуация в Донбассе стабилизируется. То есть, не будет такого внешнего фактора опасности, который бы объединял людей. Но может начаться внутреннее брожение и обостриться подковерная борьба за власть. А рейтинги самого Порошенко сейчас необычайно низкие.
«СП»: — По данным последнего соцпороса, который проводили американцы, абсолютно доверяют президенту только четыре процента населения…
— В любом случае, там нет фигуры, которая бы всех объединила. Потому что у других лидеров — Тимошенко, Яценюка — рейтинги не сильно выше. Скажем так, они все балансируют на грани проходного барьера. И, конечно, Украине нужны не только обещания кредитов из международных финансовых структур, но еще нужна какая-то идея, которая бы их объединила. А тут как раз есть тема для обсуждения.
Поэтому, несмотря на то, что пока за петицию проголосовало не очень много людей, я, в принципе, не исключаю, что в администрации президента Украины вполне могут начать педалировать этот вопрос. Хотя бы для придания еще большего «демократического флера» Порошенко.
«СП»: — Но даже ассоциация с ЕС, которую подписала Украина, как известно, не всегда ведет к полноправному членству. Что показывает пример той же Турции, подписавшей документ почти тридцать лет назад. В таком случае, когда Украина реально сможет, как выразился недавно ее министр культуры Нищук, «обогатить Европу своим европейским мышлением»?
— Если рассматривать такую возможность, как вероятную, то это произойдет только в случае внутренней трансформации Евросоюза. Причем, трансформации на выход из его состава сильных западных стран — Великобритании, Франции и, возможно, Германии. Если подобное случится — а такой вариант западные аналитики рассматривают, — тогда главным действующим игроком в ЕС станет Польша. И ЕС, так сказать, сместится в Восточную Европу, в том числе в бывшие советские республики.
Опять же, если это случится, то случится «когда-то». И тогда, конечно, Украина станет членом такого восточноевропейского Евросоюза-2. Если же структура ЕС не претерпит кардинальных изменений и ключевыми игроками, как раньше, останутся Германия и Франция, тогда у Украины нет никаких шансов.
Свободная Пресса
Читайте также:
Фронт затаил дыхание: военный эксперт предупредил о скором крупном наступлении
Генерал Андрей Гурулёв в откровенном интервью дал понять: нынешнее затишье на фронте СВО — не застой, а тщательная подготовка к мощному удару. Накопление снарядов, дронов, резервов и отвлечение Запада на другие конфликты играют на руку России. Переговоры идут, но без иллюзий. Фраза «больше ничего говорить не буду» звучит как сигнал — ждите новостей.
Провал Трампа в Иране: унизительный звонок в Кремль, цена спасения — Украина и снятие санкций с российской нефти
Трамп в панике: иранская авантюра обернулась катастрофой, цели не достигнуты, рейтинги падают. После провала он звонит Путину с просьбой о посредничестве. В обмен Россия получит ослабление санкций на нефть, а Киев — скорое завершение конфликта на невыгодных условиях. Москва выходит на роль главного миротворца Ближнего Востока.
Брянск заплатил кровью за западные ракеты: шесть погибших, 37 раненых — пришло время бить по Жешуву и заканчивать эту игру на наших условиях
В Брянске от натовских Storm Shadow, наводимых американцами, погибли шестеро мирных жителей, 37 ранены. ВСУ в истерике: Сумская область трещит по швам, Змеиный уничтожен ракетами Х-32 и КАБами. Эксперты прямо указывают на цель для ответа — польский Жешув, главный логистический узел поставок оружия. Эскалация близка.
У США проблемы. Россия ударила в стиле "око за око". Срочный разговор Трампа и Путина: "Настала очередь Америки страдать"
10.03.2026 16:29
После того, как Россия в стиле "око за око" отомстила США за их провокации, у них начались проблемы. По инициативе Трампа даже состоялся разговор с Владимиром Путиным. Sohu по всей ситуации пишет, что теперь "настала очередь Америки страдать".
Инженерное совершенство: Искусство и регламент восстановления современной оргтехники
11.03.2026 10:29
Сложная архитектура современных печатающих устройств представляет собой симбиоз прецизионной механики, оптических систем и микропроцессорного управления.