Регистрация

Американские самолеты-разведчики активизировались у границы России в подготовке к "августовской войне"?

07.06.2016  00:15
10 492
60


Американский самолет-разведчик RC-135V совершил очередной полет вблизи российских границ на Балтике. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на западные авиационные порталы.

Отмечается, что самолет-разведчик ВВС США с бортовым номером 64-14844 и позывным DAVEN98 более двух часов провел над южной частью Балтийского моря.

Вылетел разведчик с американской авиабазы «Милденхолл» в Великобритании. В общей сложности полет длился 8 часов.


За последние несколько недель американскими самолетами были совершены порядка десяти разведывательных полетов вдоль побережья Калининградской области.

Согласно информации сайта whatdoesitmean.com с ссылкой на presstv.ir : НАТО имеет план для " “августовской войны” в отношении РФ. Она начнется с молниеносного ядерного удара по России. На данный момент в Восточной Европе размещается большое количество ядерного оружия и стягиваются силы НАТО. Россия сейчас имеет на своих границах больше враждебных войск, чем в любое время начиная с 1941 года, незадолго до вторжения гитлеровской Германии в СССР.

Самое интересное, что Генерал-лейтенант Герберт Макмастер армии США пытается предупредить режим Обамы, что глупо верить в победу Америки в войне с Россией, и на недавней встрече в Пентагоне он всех предупредил, что Америка в сухопутной войне с Россией должна будет приготовиться для грубого, холодного пробуждения.



Читайте также:
"На старте ядерный "Искандер": В Киеве паника после слов Лаврова об эвакуации - раскрыта главная цель России
29.06.2026 15:56
Украинцы паникуют после повторного призыва Лаврова эвакуироваться из Киева. Кулеба предупредил: Россия может готовить удар ядерным "Искандером". Цель уже известна, думает экс-дипломат.
Путин ночью раскрыл: Россия пошла на компромиссы по Украине, но войска уже в шаге от Славянска и Доброполья
29.06.2026 02:29
x-true.info
Путин неожиданно вышел в эфир поздно вечером и раскрыл ключевые детали: Россия согласилась на компромиссы по Украине ещё в Анкоридже с Трампом, но наступление в Донбассе не остановится. 8 км до Славянска, прорыв под Добропольем, дефицит топлива и жёсткий расчёт — что стоит за этим заявлением?
Путин намекнул на Одессу, «Герани-5» сожгли эшелоны Харькова, ВСУ расстреляли своих — что меняет ход СВО
29.06.2026 17:03
x-true.info
Путин расширил горизонты целей, а «Герани-5» превратили железнодорожный узел и танковое училище в Харькове в груду горящих обломков. Тем временем отступающие бойцы ВСУ попали под огонь заградотрядов. Как эти события ломают логистику Украины и приближают решающую фазу конфликта — подробный разбор.
Заявление Си Цзиньпина. "200 тысяч солдат зайдут в Киев". Реакция Запада
29.06.2026 16:46
Киев в шаге от фатальной ошибки, которая обнулит все попытки Зеленского"спастись в этой войне". Тревожные заявления прозвучали на Западе после слов из Китая.
Эвакуация на Черниговщине раскрыла карты: блокада Крыма — отвлекающий маневр перед ударом на севере
29.06.2026 02:01
x-true.info
Зеленский громко требует оружие для ударов по Крыму, но пока Киев объявил обязательную эвакуацию из 12 приграничных сёл Черниговской области. Военный эксперт объясняет: это классическая подготовка плацдарма. Блокада полуострова — лишь дымовая завеса. Где на самом деле собраны крупные силы ВСУ и чего ждать в ближайшее время?
  1. 07.06.2016
    05:16
    0
    Чет какая то истерия на самом деле происходит. А ведь натовцы реально к чему то готовятся. 
  2. ustal51
    07.06.2016
    08:09
    +1
    Если драки не избежать, то надо бить первым (с) В.В. Путин
  3. linkmaster-ida
    07.06.2016
    10:55
    +1
    Интересная тема... что там затевается в августе? Вот хочу или нет.. но в голову лезет комбинация по отжатию у нашей необьятной родины Калининградской области.... уж как-то сильно близко к ней сейчас вся эта разношерстная тусовка... Главное чтобы у них ничего не получилось...  Кстати не заметили? Что как-то вовремя в Казахстане начался некий шорох...<br>
    1. MCLXXV
      07.06.2016
      11:56
      0
      RC-135 летает не только возле Балтики, но в Баренцевом море и на Дальнем Востоке и Камчатке, так что если что--то и будет со всех сторон. <br> Этот самолёт предназначается не только для радио и радиотехнической разведки, но он на себе несёт радар бокового обзора с синтезированной апертурой, как раз для составления радиолокационных карт для томогавков. Перед войной в Югославии и Ираке, тоже эти самолёты летали много возле этих стран.   <br>
    2. MCLXXV
      07.06.2016
      12:00
      0
      А, вот что ещё к вашему добавлю, назначение типа советником Порошенко бывшего начальника НАТО Андерса Фог Расмуссена, просто так или совпадение?<br>
  4. MCLXXV
    07.06.2016
    11:45
    0
    Я думаю, в большей степени идёт нагнетание истерии. На Западе чётко уяснили российскую доктрину, в случае малейшего чиха, туда полетят ярсы и тополя, ни кто тут сюсюкатся не будет.<br><br>Возможно что и ничего не будет, в прошлом году, тоже, нечто подобное было, но если и будет, то ответ скорее всего в двух вариантах,<br>1. Либо кураторы США хотят что бы был повод ядерного удара по США, в таком случае они ликвидируются как страна, со всеми вытекающими последствиями, должника больше нет, долги кредиторам больше некому выплачивать.<br><br>2. Возможно интервенция готовится под предательство некоторых чинов высокопоставленных, в случае т.н. "глобального удара" НАТО, Россия должна будет ответить, но ввиду внутреннего саботажа, не ответит. Я в таком случае даже не исключаю, что некоторые военные перейдут на сторону НАТО и будут вместе с ними действовать, что будет вообще удивительно. <br><br>Так что, поживём увидим, во всяком случае, до августа не долго осталось...   :winked:
    1. linkmaster-ida
      07.06.2016
      12:33
      0
      Второй вариант весьма фантастичен :) Хотя кто знает.. кто знает... кротов и перевертышей крашенных среди чинуш у нас хватает... <br>
      1. Alchemist
        07.06.2016
        12:39
        0
        И кто-то до сих пор парт-билет хранит на всякий случай. Хотя в случае чего,  все его рожу знают.<br>
      2. Вовчик345
        07.06.2016
        21:31
        -2
        да какие кроты ? у них все официально . дети в оскварде или в гарварде селфи снимают , дипломы получают неоткого не таясь .  ну и представь папашу который своему сынку или любимой доченьки пошлет например "воеводу" или "ярсик" скорой авипочтой  с доставкой надом и с припиской лично в руки .<br>
        1. MCLXXV
          08.06.2016
          19:35
          +1
          с пропиской лично в руки +5! wink
  5. xshron
    07.06.2016
    13:07
    -1
    Вся беда в том, что те кто принимает решения о начале удара, плевать хотели как на США так и на Россию, я про людей в этих странах. Они уверенны, что все закончится быстро и без особых для них последствий. А потом экономика обнулится с долгами и можно начинать по новой. Новый мирровой порядок, в катором США победила империю зла и больше всех пострадала и ей надо простить долг и вообще они теперь гаранты мира во всем мире.
  6. «Михаил»
    07.06.2016
    14:12
    0
    Не будет никакого нового мирового порядка, крякне всё, тоесть все дела на земле должны сгореть, она станет безжизненной!
    Христианство к этому готово!
    Этот год должен быть переломным, все кровавые луны и затмения которые дают знамения, сиграли!
    Ждём!
  7. MCLXXV
    07.06.2016
    14:35
    +1
    Вот, кстати, картинка, как выглядит то, что собирают RC-135 с его РЛС на борту, всё это потом оцифровывается и записывается в память систем наведения и навигации боеголовок
    Синтезированное с борта самолета радиолокационное изображение земной поверхности в сравнении со спутниковой фотографией. Можно заметить, что фотоснимке со спутника, не все объекты видны, а на радиолокационном изображении уже видно то, что не видно на фото.

    данный радар установлен на БПЛА, у того самолёта, картинка по круче, так что, можете себе представить, чем занимаются америкосы у границ России.
    1. Staffa
      07.06.2016
      19:18
      0
      плохо только для стационарных объектов...для мобильных, для передвижных установок это пох...
      1. MCLXXV
        07.06.2016
        20:19
        +1
        Так этого и будет достаточно, собственно речь идёт об ударе по стационарным объектам, по объектам коммуникаций, штабам, предприятиям, узлы связи... Одним словом по всём, что поможет дезорганизовать функцианирование государства. Югославия ничего не могла сделать против крылатых ракет, обсолютно. С ними вообще, тяжело бороться. <br>
        1. Staffa
          07.06.2016
          20:32
          0
          для кого достаточно, для Габона или Бурунди и Сомали? И кто размещает штабы возле границ? У Югославии вообще не было ни ПВО, ни систем ДРЛО, ни средств ДВП...
          1. MCLXXV
            07.06.2016
            21:01
            +1
            Та что ты такое говоришь.. Ещё какое ПВО было... Зайди в справочники, поищи. Югославия в том регионе вообще отлично была вооружена. У них были почти все ПВО что и в СССР. Только, НАТО в ход пустили КР, которые уничтожили радары дальней разведки, потом по стационарным комплексам ПВО, когда у них защита серьёзно просела, в ход пошла авиация. Ты думаешь F-117, чем югославы сбили, Печорой!? Касательно штабов, а их и не надо возле границ располагать, Томогавк пущенный с Б-52 в Польше, без проблем достанет до средней полосы России. Это второе, третье, а почему ты про штабы только сказал, а разве объекты жизнедеятельности не нужны, их можно бомбить?
            Добавлю, что у СССР ДРЛО тоже не было.
            1. Staffa
              08.06.2016
              06:58
              0
              как юнец прям...сравнил ПВО Югославии(или ты считаешь, что печора лучшая ЗРК на тот момент?) и России, на сегодняшний день Россия обладает самой лучшей ПВО  в мире, топор это дозвуковая КР, для современных средств перехвата не проблема...да и вообще, ты чего ж думаешь, что все будут сидеть и спокойно смотреть как полчища томагавков спокойно летят? Не будь дитем, ответка стартует немедленно, в т.ч. ракетно-ядерная(доктрину применения РЯО Россиии почитай)
              1. MCLXXV
                08.06.2016
                12:41
                +1
                Эх Стаффа, Стаффа... Печора это всего лишь стартовая установка с ракетами, а я говорю о средствах обнаружения. Какая разница чем уничтожать цель, главное что, её обнаружить, сопровождать и навести. Ты явно не в теме. Ты знаешь чем вели F-117  в Югославии, и чем наводили? Ты явно за этот случай ни чего не знаешь, ты так же не знаешь что из себя представляет на тот момент подобный самолёт? США уже сняли его с вооружения, потому что как раз его в Югославии рассекретили, обломки оказались у китайцев и русских.<br> Конечно, вы не будете сидеть сложа руки, вопрос в другом, в кол-вое пропущенных ракет, на сколько эффективно будет работать ПВО, а это тебе не учения в Капустином Яру, Первое что будет применяться, это системы ЭМИ, а так же противорадиолокационные ракеты. Эфир будет так перегружен различными помехами, что я сомневаюсь что будет 100% работоспособность систем ПВО. Вот, например, РЭБ Красуху-4 запросто можно вырубить, направив ракету, которая идёт по курсу наибольшего усиления сигнала на определённых частотах. Ослепить этот снаряд Красуха не сможет, потому что система наведения как раз и пользуется сигналами с Красухи. Так что, не всё тут так однозначно.<br> Источник радиосигнала на самом деле очень легко отследить, чем тебе кажется.<br>
                1. Staffa
                  08.06.2016
                  13:05
                  0
                  тогда у меня к к такому как ты "эксперту" вопрос. Почему мы до сих пор не уничтожены..тока про добрую волю и миролюбивость не трынди...на самом деле ты не просто дилетант, ты вообще нихера не понимаешь ни в тактике нападения, ни обороны...ваще ни в чем подобном, и высказывая здесь свое "экспертное" заключение, ты просто искренне веселишь людей, хоть немного интересующиеся военной тематикой и просто читающих последние новости, правдаа не те, которые ты тут постоянно выкладываешь...
                  1. MCLXXV
                    08.06.2016
                    13:58
                    +1
                    Отвечаю, потому что ты до сих пор не понимаешь как устроен мир, и кто его на самом деле хозяин. Вот как ему это станет выгодным, тебя призовут на войну, ты главное не торопись, за как его там величают, антихриста или как там... сына аццкого сотоны, ты всегда успеешь голову положить. Наслаждайся миром, пока тебе дают возможность, что касательно твоего вопроса, почему на тебя ещё не напали... <br> Если бы ты был умнее, то задался вопросом, почему загнивающий запад не напал на Россию в 90-е годы, когда она вообще ещё слабее была? А!? Что скажешь... Только не надо тут говорить про то что тогда страной во всю, управляли западные агенты... Ты думаешь старинные еврейские дома, у которых состояние оценивается примерно в 500 трлн. $ настолько глупы, что не смогли предугадать подобное развитие событий!? Я тебя умоляю! :lol: На них работают десятки видных университетов... Опять же, Стаффа, переадресую тебя к умным книжкам по этому дела, мне лень тут подробности по несколько раз пересказывать. Вон, для начала, если лень читать, можешь послушать аудиокнигу "Комитет 300"<br><br><br> Ну, так что там насёт Югославии, когда кем и чем его сбили... Ну, докажи, что ты не дилетант? А то я смотрю, ты аккуратно этот вопрос обходишь... Ты же у нас, всем интересующиеся... газетными вырезками, ну вот там про Ф-117 и почитай, писалось много раз. :lol:
  8. 07.06.2016
    21:55
    0
    физически охватить им силенок не хватит чтобы нанести удар сразу по всем ключевым объектам - штабам, аэродромам, связи, позициям ПВО, КП СЯС, энергетическим и телекоммуникационным. Это очень и очень большое количество целей, для него нужно такое количество ракет что на дыбы встанет любая армия, это если не учитывать противодействие ПВО и РЭБ по самим КР. К слову как бы их не малевали, 30 минут это сказки - скорость томагавка не столь высока, до дальних целей им придется по нескольку часов лететь. Да и подобный массовый пуск, откуда бы он не был произведен, все равно засекут - слишком много придется активизировать носителей. Поэтому разрушить систему ПВО и управления будет очень тяжело. Но что что, а серьезно повредить они действительно могут, и внести сумятицу в организацию ответных действий - тоже.<br>
  9. 07.06.2016
    22:00
    0
    Аналог ближайший томагавка, правда в воздушном исполнении - Х-55. По этим крылаткам спокойно отрабатывает С-300 - неоднократно проводились учения. При должной реакции, сбиваются большинство. Но учитывая что тут удар будет в сотни ракет они просто попробуют "перегрузить" систему ПВО. А после опустошения контейнеров и расхода ЗУР отправят в бой пилотируемую авиацию. Хотя все это в любом случае будет напоминать игру в русскую рулетку<br>
    1. MCLXXV
      08.06.2016
      02:32
      +1
      Ну, большенство КР на идут на предельно-низких высотах, это 30 м на уровнем земли. С-300 не захватит их в цель на такой высоте, тут должна другая система отрабатывать. КР как раз хорошо видят самолёты ДРЛО или спутники, хорошо видны на фоне не подвихных предметов. <br>
      1. Staffa
        08.06.2016
        07:02
        0
        а на хрена тогда ТОР, БУК, ПАНЦИРЬ...ПЗРК, наконец)))
        1. novak__andrey
          08.06.2016
          08:54
          0
          для захвата на малой высоте-перехватчик должен оказаться относительно близко, чтобы захватить цель. у меня есть сомнения, достаточно ли у нас средств, что бы грубо говоря установить их через каждый километр.<br>значит придется перехватывать на финише- прикрывая самые важные цели. потенциально это очень опасно.<br>
        2. MCLXXV
          08.06.2016
          12:42
          +1
          novak__andrey, Совершенно верно, перехватить на конечном участке марша будет совсем не просто.
        3. MCLXXV
          08.06.2016
          12:57
          +1
          Бугагага wink как ты себе представляешь стрельбу с ПЗРК по топору? Она идёт примерно 850км/ч, такая  маршевая скорость, цель идёт по запланированному маршруту которая зашита в программе, ПВО думает, что вот-вот она тут будет лететь, а она буквально за 1 км до позиций ПВО резко ушла в сторону, я уже не говорю чувака с ПЗРК, прикинь ситуацию, сложная пересечённая местность, горы, холмы, цель идёт с огибанием рельефа местности, пойди, найди, где она вынырнет. Потому говорю, что такие уели, проще всего обнаруживать с помощью самолётов ДРЛО, с верху то лучше видно, чем с низу, ну и наконец, почитай об эффекте Доплера и многое сам поймёшь. <br> Так что Стаффа не гони... Образование по этой теме нужно приобретать не с газетных вырезок Игоря Коротченко, а в соответствующих учебных заведениях. Так что, я бы на твоём месте подумал, кто из нас юнец в этом деле, я учился, служил и работал в сфере ПВО и отлично представляю что такое радиосигнал и как с ним бороться. <br>
          1. Staffa
            08.06.2016
            13:11
            0
            Про ПЗРК я прикололся.... но все равно, ты хоть понятие имеешь про ПЗРК? Что это такое? В руках держал, стрелял?<div>Про эффект Доплера просто насмешил...я ВУЗ закончил, технический...твое хвастовство знания терминов мне не говорит о твоей грамотности в данной сфере, я уже сказал- ты просто дилетант, с подвешенным языком, пишешь ты быстро, много...хотя всякую билиберду и набор "умных" , абсолютно не связанных между собой предложений...</div><div>А твой самолет ДРЛО в случае конфликта будет уничтожен одним из первых...</div>
            1. MCLXXV
              08.06.2016
              13:50
              +1
              Отлично, ты ВУЗ закончил, распиши тогда мне своими словам, что же такое эффект Доплера, так, по подробнее с теоретической выкладкой, только не нужно формулы с википедии сюда тащить, словами математику объясни. Мне будет интересно. <br><br> Конечно держал, потому что, в отличии от тебя закачивал ВУЗ по профилю, а не как ты, ВУЗ возможно ты и заканчивал, но наверное строительный. <br><br> Про самолёт ДРЛО, т.е. ты говоришь, что ваш, российский самолёт с ДРЛО, который будет отслеживать КР, будет уничтожен один из первых.. Ну, возможно, если до него дотянутся истребители. Ты хоть знаешь технические параметры РЛС установленной на фюзеляже, ты вообще, знаешь, как расшифровывается ДРЛО, если ты знаешь что это такое, тогда почему ты пишешь что он будет уничтожен один из первых? Ведь от линии фронта он может находится за тыс. км. <br><br> Да без проблем, если я хвастаюсь, то хотя бы по минимуму, опровергни мои слова, т.е. конкретно, подчеркни, что я не правильно сказал. Всё что ты вывалил в двух своих каментах, не что иное, как буря эмоций, потому как если бы ты действительно знал предмет, то сказал, вот тут и тут ты не прав, потому что у этого и этого такие параметры, работать не будет ну итак далее. Я этого не смог от тебя прочитать, а посему, делаю вывод, что ты Стаффа и есть тот самый дилетант. Так что, лучше выпей мятного чаю, успокойся и открой учебники лучше, а не, как ты сказал "хоть немного интересующиеся военной тематикой и просто читающих последние новости" :lol: Вообще-то, знания берутся не из журналов по военной тематике и новостей, а в соответствующих вузах. В новостях там тебя программируют, как ты должен говорить wink<br><br>P.S. ты бы тайну тут всем открыл, какой хоть вуз ты заканчивал, сомневаюсь что радиотехнический, потому как такие люди, марлями и бинтами не торгуют, да и не спекулируют деньгами, о чём ты неоднократно говорил. wink
              1. Staffa
                08.06.2016
                16:52
                0
                я хотя бы ни имени своего не скрываю, ни место работы, род занятий...а ты как мышь имя скрыл, непонятно  где ты работаешь, кем...короче ты нихера не делаешь, а целыми днями дебилов на ютубе смотришь и здесь всякую херь собираешь, думая что тут центровой)))<div>И я не смеюсь ни над родом твоих занятий, ни над тобой лично, ни над твоим образованием...днище ты просто, оскорбил меня лично, теперь ты, б..ть, мне просто враг...хотя до этого момента у меня были претензии к твоей ТОЧКЕ зрения а не к тебе как к человеку, но ты решил перейти на личности...</div>
                1. novak__andrey
                  08.06.2016
                  17:09
                  0
                  мне бы не хотелось снова смотреть как вы обсуждаете друг друга. можно по теме? раз вы оба считаете себя профессионалами?<a href="https://3mv.ru/user/Staffa/"> Staffa как вы  предлагаете</a><br>засекать низколетящие к/р? <a href="https://3mv.ru/user/MCLXXV/">MCLXXV</a> предлагает ДРЛО , что логично. так же логично будет , на мой взгляд- прикрыть этот самолет истребителями, и пво. <br>естественно сбивать эти ракеты, кроме пво должны и истребители. столь массовый запуск- мы по идеи должны засечь со спутников. кроме того- поскольку эти ракеты могут нести ядерные заряды- стоит вопрос должны ли мы нанести свой ядерный удар, не дожидаясь приземления вражеских ракет. <br>пс. надеюсь я дилетант, не обидел никого из профессионалов.<br><a href="https://3mv.ru/user/Staffa/"></a>
                  1. Staffa
                    08.06.2016
                    17:29
                    0
                    мы все здесь дилетанты, и можем только рассуждать...один римский у нас профи во всем, а самое главное в пиз...же<div>Андрей, тебе же не трудно найти в инете описание и принципы работы современных РЛС...
                    а про встречно-ответный удар есть в военной доктрине России, ничего там и никого Россия ждать не будет...</div>
                    1. MCLXXV
                      08.06.2016
                      18:30
                      +1
                      я ни когда и не где не говорил что я ВСЁ знаю и умею. Такого в принципе не возможно. Но мне нравятся книги и наука в целом, в особенности точные предметы. <br> Ты заставляешь человека найти в сети, как что работает, это может каждый, прочитать, а вот уразуметь, знаешь, не каждому дано. Человек может читать и не понимать, о чём там говорится. Кто на что учился, как говорят. Вроде, смотришь в книгу, а видишь фигу wink<br> Но успокою тебя, я не во всём разбираюсь, например, автомеханика, только теория, починить собственный автомобиль я не в состоянии, только мелкий ремонт, остальное делают на официальном СТО.  Как видишь, я не какой-то там Бетмен. wink
                    2. novak__andrey
                      08.06.2016
                      21:15
                      0
                      "Загоризонтные радиолокаторы используют эффект отражения коротких
                      радиоволн (от 3 до 30 МГц; декаметровые волны) от ионосферы. Однократно
                      или многократно отразившись, радиоволны достигают земли, где снова могут
                      отразиться от различных рукотворных целей — самолетов, поездов,
                      кораблей и взлетающих ракет. Отраженный уже от них сигнал может обратно
                      через ионосферу вернуться к месту отправки, где при помощи
                      математической обработки возможно понять его природу, а по характеру
                      допплеровского смещения спектра — скорость и направление движения."<br><br>"любых самолетов, вплоть до Cessna, севшей во времена СССР на Красную площадь, — на расстоянии до 3,5 тыс. км»"<br><br>ракета огибающая рельеф будет явно не сильнее светится... кроме того- эта система констатирует сам факт пуска. нет данных(не нашел), что она может вести и подсвечивать цели...те эта система даст возможность нанести ответный удар, а не предотвратить удар противника.<br>
                2. MCLXXV
                  08.06.2016
                  18:23
                  +1
                  Ах-ре-неть! :lol: пипл обозвал меня дилетантом, я его просил в ответ рассказать про Ф-117 и про эффект Доплера и он счёл это оскорблением и теперь я ему враг, ну что, поздравляю тебя. Оказывается я ошибался, я думал я тебе враг вот уже как год, а то и больше, с того самого момента, когда я Вовку перестал уважать. :lol:<br> Вообще, Стаффа, ты года говоришь, следи за своими мыслями, тобишь, анализируй из, прежде чем их материализовать. <br>    Ты наверное слеп или читаешь между строк, я тут неоднократно говорил что я заканчивал, где работаю и как зарабатываю. Тут уже пол сайта это знают, а ты бедненький всё ни как не возьмёшь в толк. По поводу ютуба, ты не суди по себе! :winked::fellow: Знаешь как в народе говорят, у кого что болит, тот о том и говорит! wink<br> Раз я сижу на ютубе, значит у меня денег полно, зачем мне зарабатывать. Я так смотрю, у тебя проблемы с логикой, да и вообще, сомнения что ты жил при СССР взрослой жизнью. Тебе максимум лет 30-ть, уж слишком твой стиль об этом говорит. :fellow: Но не переживай, я на тебя не сержусь. wink
  10. alexey_nikitin60
    07.06.2016
    22:44
    0
    Вероятно воплощают в жизнь сценарий фильма "Третья мировая война", т.е. что бы её начать англосаксам необходимо раздразнить и натравить на гоблинов русского медведя, а далее как по "маслу"!?
  11. Alchemist
    08.06.2016
    09:20
    0
    Да не будет прямого военного столкновения. Успокойтесь. Тем более, зачем Штатам именно сейчас наносить удар по нашей стране и ставить мир на перспективу ядерной войны? А то, что летают разведчики, так они постоянно летают. С нашей стороны тоже летают разведчики. Надо ещё брать в расчёт то, что Штатам нужна истерия вокруг опасности от России, чтобы военный бюджет не сокращали, а в идеале ещё и увеличили. <br>
    1. MCLXXV
      08.06.2016
      12:58
      +1
      Я тоже склоняюсь к тому, что ничего не будет, даю этому 90%, в противном случае, многие начали бы покидать РФ, а это было бы сильно заметно. <br>
      1. СЕЛЬ
        08.06.2016
        14:31
        0
        Не стоит забывать, что наращивание, на подступах к России, вооружения происходит в предвыборный период в США И устраивают его  "ястребы " Пентагона. От того , кто будет президентом в США  на прямую зависит , благополучие пентагоновских "ястребов" и финансирование армий США. Х. Клинтон  явно относится к апропо ястребов, а её соперник Трамп , в этом смысле несколько непредсказуем. Для гарантированного выведения  Х. Клинтон и устраивается " кипеш"- это их традиция, за одно проверяется  оборонная устойчивость  России, от поведения России , в последнее время они получили много  сюрпрайзов и то же решили показать  миру свои  понты, на ряду с этим , дикие бабки вложены в  переворот в Украине и поддержку оппозиции в России , для свержения власти ненавистного  им Путина. Олигархические "армейки " на территории России во время военной смуты могут начать изнутри дестабилизировать  положение  внутри страны, а к этому предпосылки  есть. Радикальный ислам в России, так же нельзя скидывать  из игры, а ведь он управляется силами  мирового  Сиона- и США. Семитское население России давно  "бредит" идеей,- что бы в России была  Америка , а ведь этих жопников в нашей земелюшке расплодилось  много. Да, цивилизация висит на волоске. Да и матушка Мидгард -Земля вот вот может встать на дыбы. Это война нервов.
        1. Alchemist
          08.06.2016
          16:25
          -1
          Россия обладает помимо ядерного оружия, ещё химическим и биологическим. Кому охота, чтобы такое вооружение попало неизвестно к кому? По этому Штаты более-менее заинтересованы в сохранение порядка и единой России, так же, как и мы в сохранение порядка и единой США.<br>
          1. СЕЛЬ
            08.06.2016
            16:53
            0
            Если  бы в Штатах началась гражданская война ,- то половина мира  ликовала бы и потирала руки,  а так же, ежели  бы,- в России произошло , не дай бог  , тоже самое , то другая половина  человечества на земле  ликовала бы не меньше.<div> Военное положение снимает эти проблемы и там и там. Поэтому можно предположить , что война, какая- никакая, может быть удобной для всех. ( я имею в виду для всех негодяев)</div>
          2. СЕЛЬ
            08.06.2016
            17:14
            0
            <a href="https://3mv.ru/user/Alchemist/" style="text-decoration: none; color: rgb(143, 38, 19); font-family: 'PT Sans'; background-color: rgb(226, 226, 226);">Alchemist</a> К  Вашему сведению Россия обладает , кроме всего прочего, ещё и  "СЕКРЕТНЫМ" оружием,<div> Так что , осмелюсь доложить , - мы непобедимы.!</div>
        2. MCLXXV
          08.06.2016
          19:34
          +1
          чушь это всё, что США полностью финансировали майдан, это делали доморощенные олигархи, потому как если бы они этого не делали,... короче, им там дорогой и начищенной еврейской туфлёй дяди Сэм наступили на яйца, которые лежат в западных банках, в случае чего, дядя Сэм, просто увеличил давление, и херам раздавил бы их. США вкладывают в т.н. "в развитие демократического общества" уже на протяжении 25 лет, не только Украины, а в России в т.ч.<br>
      2. Alchemist
        08.06.2016
        16:23
        -1
        Даже, если Америка нанесёт удар первой и уничтожит то, что планируется, неожиданно всплывут ядерные подлодки со стороны Калифорнии, Флориды и Нью-Йорка, со стороны Канады, Британии, Австралии и так далее, все кто причастен к удару по нашей стране и кто нам не нравится. Здесь никакое ПРО не спасёт. По этому прямое столкновение и перспектива ядерного удара отпадают 100%. <br>
        1. СЕЛЬ
          08.06.2016
          17:06
          0
          Братушки , а как хорошо то , что   МИНИ_ЧАТ  отключили . Теперь есть возможность  обсирать друг друга в широкоформатном  режиме.  УРА !!! Слава модераторам. !!!     Особенно хочется радоваться за  генерал майора Мозамбика  ,- господина  "Римского" , прям слышно как он от удовольствия  прихрюкивает пожевывая сало.
          1. MCLXXV
            08.06.2016
            19:30
            +1
            А вы, сударь, сало стало бы, не едите? wink
            1. СЕЛЬ
              08.06.2016
              22:06
              0
              Только зимой в лютые морозы и  по чуть чуть.
  12. 08.06.2016
    17:57
    0
    наводили Печору на F-117 станцией 1Л19, или же П-18 по другому. Кстати они же замечательно следят и за КР - таких станций слава богу у нас наклепали немалое количество, отследят. Насчет перехвата - перехватывать будут на конечном участке в случае если операторы РЛС в том числе и дальних проспят - потому что прежде чем эти КР полетят над землей придется стягивать носители и запускать эти самые ракеты с носителей -  что уже само по себе военная опасность. не думаю что стянуть десятки кораблей и самолетов (а  их придется стягивать при условии что надо поражать цели на очень большой глубине) вообще можно незаметно. даже сраный один фрегат типа оливер перри приковывает кучу внимания к себе, даже при том что КР на борту он не несет.  И опять же, чисто физически - нет на западе столько сил чтобы единовременно нанести удар по всем без исключения целям. Это априори фантастика в данный условиях - даже если запустить ядерный арсенал. нанести тяжелые потери в ходе первого удара, дезорганизовать - вполне достижимо, но разгромить - не стоит строить иллюзий<br>
    1. MCLXXV
      08.06.2016
      18:40
      +1
      Да, именно так, станции П-12/18, поскольку работают в диапазоне 180МГц, ой, кажется секреты раскрыл.  wink Метровый диапазон волн по другим законам отражается, нежели ГГц-овый диапазон, т.е. примерно с длиной волны 3 см. Под эту волну были рассчитаны поверхность летательных аппаратов, сотовая структура, эти волны подобно оптическим отражаются. Но тут другая проблема, системы 1Л19 уже давно выведены из боевого дежурства, дам всего 4 запасных частоты, и во время инцидента в Чёрном море, Запад смог учесть все её параметры и в случае чего, они смогли бы с лёгкостью заглушить активными помехами. Так что, это скорее учебный экспонат, ну и кое где её используют как обзорная РЛС. На боевом дежурстве по моему другие станции метрового диапазона, по лучше будут. А вот КР посложнее, далеко эти станции не могут их увидеть, ввиду малой ЭОП<br>
      1. Staffa
        08.06.2016
        18:49
        0
        дилетант!!! ЭПР, а не ЭОП! Про Эффект Доплера тебе еще рассказывать...много чести
        1. MCLXXV
          08.06.2016
          19:22
          -1
          ты же потом обижатся будешь, что я тебе укажу, что ты суёшь нос в те области, где ты только по газетным вырезкам читаешь, ЭОП, это эффективная отражающая поверхность, так будет понятно, что я написал, одним словом вместо трёх? Считай как тебе удобно, но теорию эфекта Доплера ты не знаешь, потом это у тебя такие отмазки. <br> Стаф, лучше помолчи. Потому что ты меня критикуешь, я тебя спрашиваю, вгде именно, детально я не прав, ты мне говоришь, - Я НЕ ЗНАЮ! Потому, предлагаю, что бы ты не докатился до позора, просто не будем продолжать, а то я рассержусь и попрошу изложить мне уравнение Шрёдингера, описать углы Эйлера или что такое кватернионы и гиперкомплексные числа, давай лучше прекратим пиписками мерится wink:fellow::feel:
  13. Allect
    08.06.2016
    18:56
    0
    глупости, последствия войны Россия - НАТО настолько страшны, что земной шар из голубого станет серым. это понимают все, но помусолить эту тему в подогретом виде принесет неплохие доходы в ВПК НАТО, это уже ближе к телу, и мелкой войны тоже не будет ибо проигравший захочет решить проблему в корне и это тоже все понимают. так что попкорн и смотрим дальше. <div>   Правда если подумать то есть вариант нападения на Россию не ядерной страны, полупринятой в НАТО, с территориальным притязаниями, и поддержкой в ВАБАНК от пиндостана. микровероятно, но это единственный вариант. более мениее который можно раскачать до поддержки НАТОм.</div><div>    Украина не подходит ни как, но могла, хохлы сами слили шанс,  жертва превращается в людоеда на глазах европы, остальные либо более умны, либо более трусливы.<br></div><div>Такчто эти танцы с бубном на границах скоро стихнут, ... голосование по продлению санкции пройдет  и все стихнет.</div>
    1. MCLXXV
      08.06.2016
      19:26
      +1
      Ну, более менее расписано... Но Польшу со счетов нельзя сбрасывать, там сегодня неплохо промышленное развитие идёт, в т.ч милитаризация страны, они на самом деле танки там клепают огого... Флот тоже активно строится... Эти рыпнуться могут, но опять же, в теории. Остальные будут как шавки, подтявкивать, я про румын ну и возможно Прибалтику wink
  14. 08.06.2016
    19:20
    -1
    Римский я сам служил на такой же станции и был на БД. Ты мне может еще будешь рассказывать стоят они или выведены? Не считай себя всеведущим, особенно смотря на все через "оптику" монитора<br>
    1. Staffa
      08.06.2016
      19:22
      0
      не ответит, или какую нибудь херь напишет...ну как обычно
      1. MCLXXV
        08.06.2016
        20:05
        -1
        зачем мне отвечать, разве мне вопрос задали? wink
    2. MCLXXV
      08.06.2016
      20:04
      -1
      Насколько мне известно, ты кардан-срочник, т.е. водитель, а не оператор РЛС. Расскажи, что такое СПЦ, если ты на ней служил, то должен знать что это такое, а также, как она устроена.<br>
  15. 08.06.2016
    21:47
    -1
    римский что там тебе известно мне побоку - разговор шел не о терминах - я "профессионализм" твой проверять не собирался. 1Л19 стоят на вооружении и на боевом дежурстве ПВО. По прежнему. <br>
    1. MCLXXV
      08.06.2016
      22:48
      -1
      я же и говорю, в качестве обзора, в случае войны они не помогут, потому что все частоты да и вообще все параметры всем известны. Вместо них сегодня другие станции, я говорил уже тут<br>