"Авианосец США Harry Truman возьмут под прицел российские АПЛ"

Сегодня стало известно, что Пентагон решил перебазировать, вопреки правилам подчиненности, авианосец Harry Truman из Персидского залива в Средиземное море. Некоторые западные СМИ уже увидели в этом некий "сигнал Москве и демонстрацию гибкости и охвата военно-морских сил".
Корабль будет располагаться в зоне ответственности Европейского командования, а удары наносить по зоне ответственности Центрального (по целям в Сирии и Ираке). "Это обеспечивает некоторое необходимое присутствие в Средиземноморье, чтобы... сдерживать русских... Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman, вроде как заставит их думать дважды", - заявил источник в американских военных кругах.
Какую же цель на самом деле преследует Вашингтон, совершая такой маневр, рассказал в беседе с корреспондентом Pravda.Ru заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев.
"Конечно, американские военные власти перемещают свой авианосец в Средиземное море с единственной целью: оказать давление на Российскую Федерацию. Однако надо понимать, что никакого эффекта подобное давление на Россию оказать не могут.
Если у авианосца хватит наглости находиться на новом месте дислокации довольно долгое время, то в ответ Россия отправит туда многоцелевые атомные подводные лодки, которые будут держать Harry Truman постоянно под своим прицелом. А я не думаю, что это может понравиться американским военнослужащим, которые будут находиться на борту авианосца", - сказал Владимир Евсеев Pravda.Ru.
Скорее всего, уверен эксперт, этот визит будет носить краткосрочный характер. Ведь никаких реальных военных целей он выполнить в этом регионе не сможет. Ввиду того, что территории Сирии контролируются Военно-космическими силами Российской Федерации, полеты над ней обеспечиваются средствами радиоэлектронной борьбы, а вся территория прикрывается системой противовоздушной обороны и на кораблях, которые находятся вблизи сирийских берегов.
В этих условиях действия авиации с авианосца становятся достаточно бессмысленными. Так же, как и применение, например, ракетного оружия у кораблей сопровождения. Поэтому это можно расценивать только как провокацию, сказал Владимир Евсеев Pravda.Ru.
Потенциально авианосец может работать по некоторым районам Ирака, хотя по этой территории практичнее работать с Персидского залива. Воздушное пространство Сирии, как мы помним, контролируются ВКС РФ, так что его придется облетать через Израиль
"Поэтому, я не вижу никакой военной целесообразности в отправке этого авианосца с группой кораблей сопровождения. Только в том случае, если он не дойдет до турецких берегов. Но тогда возникает вопрос, не проще ли работать в с военно-воздушных баз, например с базы Инджирлик. И зачем нужно было туда отправлять авианосец, какие цели у него", - сказал Pravda.Ru Владимир Евсеев.
Если гипотетически предположить участие авианосца в военных действиях около города Ракка, то пусть посмотрят за развитием наземной операции. Те силы, которые США возглавляет, это курды, различного рода оппозиционные части, оппозиция. В настоящее время наступление на Ракку не ведется, курды наступают в западном направлении, что не имеет никакого отношения к Ракке. Поэтому и с этой точки зрения, действия американского авианосца бессмысленны, заявил эксперт Pravda.Ru.
"Каких провокаций можно ждать от американской стороны? Уже то, что авианосец Harry Truman направляется в Средиземное море, является провокацией. Однако Россия не собирается на провокацию реагировать провокацией, если действия американской стороны будут находится в разумных рамках. Если же будут совершаться какие-то маневры, представляющие потенциальную опасность, например, для российских боевых кораблей, которые находятся вблизи сирийских берегов, то, наверное, в этом случае Россия будет реагировать достаточно жестко", - сказал Владимир Евсеев Pravda.Ru.
Россия не собирается воевать с американцами, как и американцы не собираются воевать с Россией. Речь идет просто о "поигрывании мускулами". И вот именно с этой точки зрения, действия Пентагона - провокация, которая мало чем н отличается от провокационного захода американских боевых кораблей в Черное море или приближения американских военных кораблей к Калининградской области со стороны Балтийского моря, сказал в беседе в Pravda.Ru военный эксперт.
"Другой вопрос, что в этот раз провокация более масштабная. Но если американцам нечем заняться, то могут, конечно, свои авианосцы отправлять и к этим берегам, но я не вижу в этом военной целесообразности", сказал Владимир Евсеев в беседе с Paravda.Ru.
Корабль будет располагаться в зоне ответственности Европейского командования, а удары наносить по зоне ответственности Центрального (по целям в Сирии и Ираке). "Это обеспечивает некоторое необходимое присутствие в Средиземноморье, чтобы... сдерживать русских... Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman, вроде как заставит их думать дважды", - заявил источник в американских военных кругах.
Какую же цель на самом деле преследует Вашингтон, совершая такой маневр, рассказал в беседе с корреспондентом Pravda.Ru заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев.
"Конечно, американские военные власти перемещают свой авианосец в Средиземное море с единственной целью: оказать давление на Российскую Федерацию. Однако надо понимать, что никакого эффекта подобное давление на Россию оказать не могут.
Если у авианосца хватит наглости находиться на новом месте дислокации довольно долгое время, то в ответ Россия отправит туда многоцелевые атомные подводные лодки, которые будут держать Harry Truman постоянно под своим прицелом. А я не думаю, что это может понравиться американским военнослужащим, которые будут находиться на борту авианосца", - сказал Владимир Евсеев Pravda.Ru.
Скорее всего, уверен эксперт, этот визит будет носить краткосрочный характер. Ведь никаких реальных военных целей он выполнить в этом регионе не сможет. Ввиду того, что территории Сирии контролируются Военно-космическими силами Российской Федерации, полеты над ней обеспечиваются средствами радиоэлектронной борьбы, а вся территория прикрывается системой противовоздушной обороны и на кораблях, которые находятся вблизи сирийских берегов.
В этих условиях действия авиации с авианосца становятся достаточно бессмысленными. Так же, как и применение, например, ракетного оружия у кораблей сопровождения. Поэтому это можно расценивать только как провокацию, сказал Владимир Евсеев Pravda.Ru.
Потенциально авианосец может работать по некоторым районам Ирака, хотя по этой территории практичнее работать с Персидского залива. Воздушное пространство Сирии, как мы помним, контролируются ВКС РФ, так что его придется облетать через Израиль
"Поэтому, я не вижу никакой военной целесообразности в отправке этого авианосца с группой кораблей сопровождения. Только в том случае, если он не дойдет до турецких берегов. Но тогда возникает вопрос, не проще ли работать в с военно-воздушных баз, например с базы Инджирлик. И зачем нужно было туда отправлять авианосец, какие цели у него", - сказал Pravda.Ru Владимир Евсеев.
Если гипотетически предположить участие авианосца в военных действиях около города Ракка, то пусть посмотрят за развитием наземной операции. Те силы, которые США возглавляет, это курды, различного рода оппозиционные части, оппозиция. В настоящее время наступление на Ракку не ведется, курды наступают в западном направлении, что не имеет никакого отношения к Ракке. Поэтому и с этой точки зрения, действия американского авианосца бессмысленны, заявил эксперт Pravda.Ru.
"Каких провокаций можно ждать от американской стороны? Уже то, что авианосец Harry Truman направляется в Средиземное море, является провокацией. Однако Россия не собирается на провокацию реагировать провокацией, если действия американской стороны будут находится в разумных рамках. Если же будут совершаться какие-то маневры, представляющие потенциальную опасность, например, для российских боевых кораблей, которые находятся вблизи сирийских берегов, то, наверное, в этом случае Россия будет реагировать достаточно жестко", - сказал Владимир Евсеев Pravda.Ru.
Россия не собирается воевать с американцами, как и американцы не собираются воевать с Россией. Речь идет просто о "поигрывании мускулами". И вот именно с этой точки зрения, действия Пентагона - провокация, которая мало чем н отличается от провокационного захода американских боевых кораблей в Черное море или приближения американских военных кораблей к Калининградской области со стороны Балтийского моря, сказал в беседе в Pravda.Ru военный эксперт.
"Другой вопрос, что в этот раз провокация более масштабная. Но если американцам нечем заняться, то могут, конечно, свои авианосцы отправлять и к этим берегам, но я не вижу в этом военной целесообразности", сказал Владимир Евсеев в беседе с Paravda.Ru.
Читайте также:
Выходка в адрес России: Финляндия сделала шаг, о котором может сильно пожалеть
25.08.2026 17:59
Президент Финляндии Александр Стубб после встречи так называемой коалиции желающих в Киеве заявил, что считает удары по объектам российского маркетплейса Wildberries разумной военной стратегией.
«А что празднуем?» Небензя поставил западных дипломатов в ООН в неловкое положение
В Организации Объединённых Наций прошло заседание, которое западные делегации попытались представить как праздничное мероприятие. Поводом стала 35-я годовщина образования Украины как независимого государства.
Воздушный бой: украинский Як-52 проиграл гонку российскому дрону «Гербера-2» (Видео)
В небе над Одесской областью развернулась по-настоящему захватывающая воздушная дуэль, которая ещё раз продемонстрировала, что даже устаревшие поршневые самолёты не всегда могут тягаться с современными беспилотниками.
Makita: инструменты, которые не приходится уговаривать работать
25.08.2026 18:42
Makita давно ассоциируется у пользователей с практичным подходом к созданию инструмента.
Штурмовики уже в Орехове: почему ВСУ не могут подтянуть резервы и что признал полковник ГУР
Украинский полковник ГУР опроверг Зеленского: инициатива на Запорожье снова у России. Южная окраина Орехова под контролем, «птахи Мадьяра» мешают зачистке, а степь превращает любую подмогу ВСУ в мишени. Что происходит на самом деле и почему «фортеця» трещит.