ПРО США вообще работают?

Установка противоракетной обороны США по всему миру носит не столько практический, сколько моральный характер, поскольку система чаще пропускает ракеты, чем сбивает их.
Система противоракетной обороны Соединенных Штатов сегодня установлена в самых разных уголках мира. Все логично, Вашингтон ведь считает зоной своих интересов практически весь мир. Вот поэтому Пентагон и устанавливает ПРО в Западной и Восточной Европе, в Японии и Южной Корее, на островах в Атлантическом и Тихом океанах.
Только вот насколько эффективна стратегия «а давайте задавим количеством»? Безусловно, от ракет 40-летней давности эти ПРО защищают отлично. Только вот проблема. Многие страны сегодня пользуются более новыми вооружениями. Из доклада американского Союза ученых следует, что нынешняя система противоракетной обороны США не имеет доказанных возможностей по перехвату баллистических ракет даже со стороны такого государства, как Северная Корея. На минутку, это страна которая сегодня в состоянии производить запуски всего лишь на несколько сот километров с довольно стандартной авионикой внутри, не идущей в сравнение ни с Китаем, ни с Россией.
Идея Вашингтона заполонить всю планету своими ПРО носит не практический характер, а чисто моральный. Мы окружили вас своими системами, бойтесь! Только вот толку от этих объектов почти никакого. Еще в далеком 2004 году американские же военные проводили испытания своих систем противоракетной обороны. Результат – две трети учебных ракет спокойно пролетали мимо ПРО и поражали назначенные цели.
Американский физик Лора Грего, являющаяся соавтором доклада ученых относительно эффективности ПРО, заявила: «После почти 15 лет усилий по созданию национальной системы ПРО, она так и не продемонстрировала реальных возможностей по предотвращению нападений на США«.
15 лет работы ученых, устранение недоработок при Буше-младшем и трата на это 40 миллиардов долларов, а что в итоге? Все что сделали с «дырявой» ПРО, это добавили в систему, оснащенной 30 ракетами, еще 14 штук. Все. На этом модернизация, стоящая огромных денег и количества времени закончилась. Теперь такие ПРО начали чуть ли не «штамповать». Отсюда простой вывод – стоит ли боятся такой системы? Конечно, нет, но тут есть несколько нюансов.
В некоторых странах ПРО США – это не только защита, но и при необходимости нападение. Как правило, американские военные любят, параллельно с базированием своих войск, самолетов или той же системы противоракетной обороны на базах располагать и ядерные боеголовки, так, на всякий случай. Яркий пример такой «осторожности» – база Иджирлик в Турции. Когда какая-то страна позволяет разместить США на своей территории ПРО, она редко проверяет, что там еще устанавливают военные из Пентагона на своей новой базе, а когда узнает, редко бывает против. Следовательно, сама по себе ПРО – это не угроза, опасность состоит в том, что располагается рядом с ней, а значит, нужно с большим вниманием относиться к тому, когда их располагают на вашей границе. Именно это сейчас происходит в Польше, а в перспективе может произойти и в Украине. Только после того, как будут проведены специальные осмотры инспекторами и выясниться, что кроме ПРО там действительно ничего нет, если их конечно допустят к объекту, можно спокойно расслабиться.
Система противоракетной обороны Соединенных Штатов сегодня установлена в самых разных уголках мира. Все логично, Вашингтон ведь считает зоной своих интересов практически весь мир. Вот поэтому Пентагон и устанавливает ПРО в Западной и Восточной Европе, в Японии и Южной Корее, на островах в Атлантическом и Тихом океанах.
Только вот насколько эффективна стратегия «а давайте задавим количеством»? Безусловно, от ракет 40-летней давности эти ПРО защищают отлично. Только вот проблема. Многие страны сегодня пользуются более новыми вооружениями. Из доклада американского Союза ученых следует, что нынешняя система противоракетной обороны США не имеет доказанных возможностей по перехвату баллистических ракет даже со стороны такого государства, как Северная Корея. На минутку, это страна которая сегодня в состоянии производить запуски всего лишь на несколько сот километров с довольно стандартной авионикой внутри, не идущей в сравнение ни с Китаем, ни с Россией.
Идея Вашингтона заполонить всю планету своими ПРО носит не практический характер, а чисто моральный. Мы окружили вас своими системами, бойтесь! Только вот толку от этих объектов почти никакого. Еще в далеком 2004 году американские же военные проводили испытания своих систем противоракетной обороны. Результат – две трети учебных ракет спокойно пролетали мимо ПРО и поражали назначенные цели.
Американский физик Лора Грего, являющаяся соавтором доклада ученых относительно эффективности ПРО, заявила: «После почти 15 лет усилий по созданию национальной системы ПРО, она так и не продемонстрировала реальных возможностей по предотвращению нападений на США«.
15 лет работы ученых, устранение недоработок при Буше-младшем и трата на это 40 миллиардов долларов, а что в итоге? Все что сделали с «дырявой» ПРО, это добавили в систему, оснащенной 30 ракетами, еще 14 штук. Все. На этом модернизация, стоящая огромных денег и количества времени закончилась. Теперь такие ПРО начали чуть ли не «штамповать». Отсюда простой вывод – стоит ли боятся такой системы? Конечно, нет, но тут есть несколько нюансов.
В некоторых странах ПРО США – это не только защита, но и при необходимости нападение. Как правило, американские военные любят, параллельно с базированием своих войск, самолетов или той же системы противоракетной обороны на базах располагать и ядерные боеголовки, так, на всякий случай. Яркий пример такой «осторожности» – база Иджирлик в Турции. Когда какая-то страна позволяет разместить США на своей территории ПРО, она редко проверяет, что там еще устанавливают военные из Пентагона на своей новой базе, а когда узнает, редко бывает против. Следовательно, сама по себе ПРО – это не угроза, опасность состоит в том, что располагается рядом с ней, а значит, нужно с большим вниманием относиться к тому, когда их располагают на вашей границе. Именно это сейчас происходит в Польше, а в перспективе может произойти и в Украине. Только после того, как будут проведены специальные осмотры инспекторами и выясниться, что кроме ПРО там действительно ничего нет, если их конечно допустят к объекту, можно спокойно расслабиться.
Читайте также:
Вскрыт секретный объект НАТО: британский спецназ замолчал после удара ВКС, пока ВСУ рвутся к Крыму
Российские планирующие бомбы накрыли секретный остров под Очаковом, где работали британские инструкторы. Спецназ перестал выходить на связь. Одновременно Украина стягивает силы к Брянщине и Кинбурну, а НАТО объявляет конкурс на уничтожение российских аэродромов. Что стоит за этими манёврами и как это повлияет на фронт? Разбор реальных угроз и скрытых планов.
Путин ночью раскрыл: Россия пошла на компромиссы по Украине, но войска уже в шаге от Славянска и Доброполья
Путин неожиданно вышел в эфир поздно вечером и раскрыл ключевые детали: Россия согласилась на компромиссы по Украине ещё в Анкоридже с Трампом, но наступление в Донбассе не остановится. 8 км до Славянска, прорыв под Добропольем, дефицит топлива и жёсткий расчёт — что стоит за этим заявлением?
"На старте ядерный "Искандер": В Киеве паника после слов Лаврова об эвакуации - раскрыта главная цель России
29.06.2026 15:56
Украинцы паникуют после повторного призыва Лаврова эвакуироваться из Киева. Кулеба предупредил: Россия может готовить удар ядерным "Искандером". Цель уже известна, думает экс-дипломат.
Почему Путин вернулся к Стамбулу и Анкориджу: Украина как дымовая завеса перед главной битвой с Западом
Путин подтвердил готовность к переговорам на базе Стамбула и Анкориджа, но политолог Алексей Ярошенко жёстко предупреждает: Украина — лишь дымовая завеса. Реальное противостояние с Западом впереди и растянется на долгие годы. Почему иллюзий быть не должно и к чему России готовиться всерьёз.
Заявление Си Цзиньпина. "200 тысяч солдат зайдут в Киев". Реакция Запада
29.06.2026 16:46
Киев в шаге от фатальной ошибки, которая обнулит все попытки Зеленского"спастись в этой войне". Тревожные заявления прозвучали на Западе после слов из Китая.