Почему Обама внезапно захотел войны с Китаем?

Можно было бы думать, что «горькой» центрально-азиатской войны в Афганистане, проникающей в Пакистан, конца которой не предвидится и пока еще неоднозначные военные обязательства перед побежденным и не полностью воссозданным Ираком, сегодня омраченные Ираном и арабской активностью на Ближнем Востоке, будут достаточными обстоятельствами для президента Барака Обамы, чтобы справиться со своими задачами.
В конце концов, он был избран, чтобы сократить американские военные обязательства. Он собирался закончить дела в Ираке, вести «правильную войну» в Афганистане, которую, как говорил генерал Дэвид Петрэус можно завершить через год. Непривычный к генералам, он, возможно, не ожидал, что линия «Af-Pak» (прим. пер. – Афганистан-Пакистан) превратится в постоянную деятельность и источник дохода для Пентагона и американской военной промышленности.
Почему же он теперь хочет войны с Китаем? Никто, кажется, в американской прессе и комментариях, не заметил того, что заметил Китай. Путешествие Обамы в Азию, в этом месяце вскрыло американские реалии в Азии, которые абсурдны как таковые. Усилия, вероятно, приведут к противоположному: дорогостоящее участие в подавлении попытки Китая вернуть азиатские превосходство, которое имело место на протяжении более тысячи лет.
Это та вещь, с которой начинались мировые войны. Подумайте, долгие кровавые усилия Японии, чтобы сделать из себя имперскую державу в Азии. Вспомните, что предпринял Наполеон для завоевания Европы и большей части Средиземноморья, а затем то, что случилось когда Британия, Россия, испанские крестьян и другие, измотали и победили Наполеона. Вывод: Не начинайте войн с силами гонимыми революционным энтузиазмом или национализмом, а также войны, направленных на возвращение места под солнцем.
Что поставлено на карту между Китаем и Соединенными Штатами? Мы находимся на противоположных сторонах земного шара и не имеем никаких противоречий за исключением борьбы за сырье, которое пока еще доступно для всех. Промышленные господства над миром? Для чего это надо? Заявить о себе как о высшей нации? Похоже это именно то, что волнует Вашингтон. Если американские лидеры дадут этому толчок то это может закончиться войной, которая может решить вопрос с конкуренцией.
Выступления Барака Обамы в Азии, во-первых, в Индонезии в середине ноября во время участия в политической конференции АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), а затем на двусторонней встрече с австралийским правительством, были недвусмысленным предупреждением для Китая со стороны Соединенных Штатов.
Это сообщение повествует, что Соединенные Штаты в настоящее время считают себя постоянной Тихоокеанской властью в регионе. То есть теперь, подобно тому, как они «поселились» в Европе в качестве «неофициальной» евродержавы (союзника, который не уходит восвояси), теперь они имеют постоянное присутствие в Азии и таким образом все, что происходит в Тихом океане и на Дальнем Востоке автоматически касается американцев.
Конкретный смысл этого послания, как сообщил официальный Пекин, заключается в том, что теперь все вопросы, официально считающиеся в Китае местными или региональными по своей природе, решение которых предусматривалось непосредственно в самом Китае или за столом переговоров с его соседями в настоящее время рассматривается в США, как зону своих интересов.
(Мы говорим здесь об островах в Южно-Китайском море, возможных месторождениях энергоносителей и других ресурсов, за которые борются Китай, Вьетнам, Филиппины, Бруней, Малайзия и Тайвань, а также споры между Японией, Китаем и Тайванем за острова Сенкаку). Кроме того существует еще и тайваньский вопрос. Китай считает Тайвань мятежной провинцией.
Президент Обама в Канберру подписал соглашение с Австралией, чтобы разместить там 2500 американских Морских пехотинцев в Северной территории Австралии (самый близкий к материковой Азии регион). Он сказал, выступая в австралийском парламенте, что Соединенные Штаты распространяют свою мощь от Ближнего Востока до Тихого океана, заявив что «в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 21 веке США всецело присутствуют в нем»
А мы, американцы действительно уверены в том, что мы хотим быть «в нем»? Всецело в чем? В войне из-за претензий Китая на Тайвань и Южно-Китайское мор? Или в доступе к сокровищам земли? Или в борьбе Китая с революционными настроениями? Или же г-н Обама и элита Вашингтона ищет отвлечения от наших собственных революционных волнений?
В конце концов, он был избран, чтобы сократить американские военные обязательства. Он собирался закончить дела в Ираке, вести «правильную войну» в Афганистане, которую, как говорил генерал Дэвид Петрэус можно завершить через год. Непривычный к генералам, он, возможно, не ожидал, что линия «Af-Pak» (прим. пер. – Афганистан-Пакистан) превратится в постоянную деятельность и источник дохода для Пентагона и американской военной промышленности.
Почему же он теперь хочет войны с Китаем? Никто, кажется, в американской прессе и комментариях, не заметил того, что заметил Китай. Путешествие Обамы в Азию, в этом месяце вскрыло американские реалии в Азии, которые абсурдны как таковые. Усилия, вероятно, приведут к противоположному: дорогостоящее участие в подавлении попытки Китая вернуть азиатские превосходство, которое имело место на протяжении более тысячи лет.
Это та вещь, с которой начинались мировые войны. Подумайте, долгие кровавые усилия Японии, чтобы сделать из себя имперскую державу в Азии. Вспомните, что предпринял Наполеон для завоевания Европы и большей части Средиземноморья, а затем то, что случилось когда Британия, Россия, испанские крестьян и другие, измотали и победили Наполеона. Вывод: Не начинайте войн с силами гонимыми революционным энтузиазмом или национализмом, а также войны, направленных на возвращение места под солнцем.
Что поставлено на карту между Китаем и Соединенными Штатами? Мы находимся на противоположных сторонах земного шара и не имеем никаких противоречий за исключением борьбы за сырье, которое пока еще доступно для всех. Промышленные господства над миром? Для чего это надо? Заявить о себе как о высшей нации? Похоже это именно то, что волнует Вашингтон. Если американские лидеры дадут этому толчок то это может закончиться войной, которая может решить вопрос с конкуренцией.
Выступления Барака Обамы в Азии, во-первых, в Индонезии в середине ноября во время участия в политической конференции АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), а затем на двусторонней встрече с австралийским правительством, были недвусмысленным предупреждением для Китая со стороны Соединенных Штатов.
Это сообщение повествует, что Соединенные Штаты в настоящее время считают себя постоянной Тихоокеанской властью в регионе. То есть теперь, подобно тому, как они «поселились» в Европе в качестве «неофициальной» евродержавы (союзника, который не уходит восвояси), теперь они имеют постоянное присутствие в Азии и таким образом все, что происходит в Тихом океане и на Дальнем Востоке автоматически касается американцев.
Конкретный смысл этого послания, как сообщил официальный Пекин, заключается в том, что теперь все вопросы, официально считающиеся в Китае местными или региональными по своей природе, решение которых предусматривалось непосредственно в самом Китае или за столом переговоров с его соседями в настоящее время рассматривается в США, как зону своих интересов.
(Мы говорим здесь об островах в Южно-Китайском море, возможных месторождениях энергоносителей и других ресурсов, за которые борются Китай, Вьетнам, Филиппины, Бруней, Малайзия и Тайвань, а также споры между Японией, Китаем и Тайванем за острова Сенкаку). Кроме того существует еще и тайваньский вопрос. Китай считает Тайвань мятежной провинцией.
Президент Обама в Канберру подписал соглашение с Австралией, чтобы разместить там 2500 американских Морских пехотинцев в Северной территории Австралии (самый близкий к материковой Азии регион). Он сказал, выступая в австралийском парламенте, что Соединенные Штаты распространяют свою мощь от Ближнего Востока до Тихого океана, заявив что «в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 21 веке США всецело присутствуют в нем»
А мы, американцы действительно уверены в том, что мы хотим быть «в нем»? Всецело в чем? В войне из-за претензий Китая на Тайвань и Южно-Китайское мор? Или в доступе к сокровищам земли? Или в борьбе Китая с революционными настроениями? Или же г-н Обама и элита Вашингтона ищет отвлечения от наших собственных революционных волнений?
Читайте также:
«Герань» с зубами: российские дроны начали сбивать ВСУшных лётчиков прямо в небе
В динамике современных конфликтов технологии часто переопределяют правила игры. Недавно российские военные продемонстрировали инновационный подход, оснастив беспилотники типа "Герань" старыми, но надежными ракетами класса "воздух-воздух" Р-60 производства "Вымпел". Эта комбинация, по данным итальянского издания Il Messaggero, уже вызывает обеспокоенность у украинской
«Ехали на сафари — попали в мясорубку»: Колумбия требует от Зеленского вернуть сотни своих наёмников из украинских окоповКолумбия в шоке: сотни гражда
Колумбия в шоке: сотни граждан, заманившихся «лёгкими деньгами» на Украине, не могут вернуться домой — их удерживают силой. Президент Петро требует от Зеленского немедленного освобождения «наших мальчиков». От «сафари по русским» до побоев и отобранных зарплат: громкий скандал с латиноамериканскими наёмниками набирает обороты.
Необходимость дезинфекции вентиляции: Руководство по борьбе с синдромом больного здания
04.12.2025 15:41
Мы привыкли оценивать чистоту помещения по тому, что видим глазами. Блестящий пол, протертые столы, прозрачные окна — все это создает иллюзию стерильности и порядка. Но стоит поднять голову вверх, и мы увидим лишь декоративные решетки.
Запад в панике: что сказал Путин о войне с Европой и почему это всех напугало
04.12.2025 14:04
«Готовы прямо сейчас»: заявление Путина о войне с Европой взорвало западные СМИ.
Польша достигла предела цинизма: Так просто не бывает: Стыд, вскрытый Марией Захаровой
Европейские государства погрузились в глубокий кризис памяти, достигнув настоящего дна из-за забвения уроков истории.