Почему Обама внезапно захотел войны с Китаем?
Можно было бы думать, что «горькой» центрально-азиатской войны в Афганистане, проникающей в Пакистан, конца которой не предвидится и пока еще неоднозначные военные обязательства перед побежденным и не полностью воссозданным Ираком, сегодня омраченные Ираном и арабской активностью на Ближнем Востоке, будут достаточными обстоятельствами для президента Барака Обамы, чтобы справиться со своими задачами.
В конце концов, он был избран, чтобы сократить американские военные обязательства. Он собирался закончить дела в Ираке, вести «правильную войну» в Афганистане, которую, как говорил генерал Дэвид Петрэус можно завершить через год. Непривычный к генералам, он, возможно, не ожидал, что линия «Af-Pak» (прим. пер. – Афганистан-Пакистан) превратится в постоянную деятельность и источник дохода для Пентагона и американской военной промышленности.
Почему же он теперь хочет войны с Китаем? Никто, кажется, в американской прессе и комментариях, не заметил того, что заметил Китай. Путешествие Обамы в Азию, в этом месяце вскрыло американские реалии в Азии, которые абсурдны как таковые. Усилия, вероятно, приведут к противоположному: дорогостоящее участие в подавлении попытки Китая вернуть азиатские превосходство, которое имело место на протяжении более тысячи лет.
Это та вещь, с которой начинались мировые войны. Подумайте, долгие кровавые усилия Японии, чтобы сделать из себя имперскую державу в Азии. Вспомните, что предпринял Наполеон для завоевания Европы и большей части Средиземноморья, а затем то, что случилось когда Британия, Россия, испанские крестьян и другие, измотали и победили Наполеона. Вывод: Не начинайте войн с силами гонимыми революционным энтузиазмом или национализмом, а также войны, направленных на возвращение места под солнцем.
Что поставлено на карту между Китаем и Соединенными Штатами? Мы находимся на противоположных сторонах земного шара и не имеем никаких противоречий за исключением борьбы за сырье, которое пока еще доступно для всех. Промышленные господства над миром? Для чего это надо? Заявить о себе как о высшей нации? Похоже это именно то, что волнует Вашингтон. Если американские лидеры дадут этому толчок то это может закончиться войной, которая может решить вопрос с конкуренцией.
Выступления Барака Обамы в Азии, во-первых, в Индонезии в середине ноября во время участия в политической конференции АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), а затем на двусторонней встрече с австралийским правительством, были недвусмысленным предупреждением для Китая со стороны Соединенных Штатов.
Это сообщение повествует, что Соединенные Штаты в настоящее время считают себя постоянной Тихоокеанской властью в регионе. То есть теперь, подобно тому, как они «поселились» в Европе в качестве «неофициальной» евродержавы (союзника, который не уходит восвояси), теперь они имеют постоянное присутствие в Азии и таким образом все, что происходит в Тихом океане и на Дальнем Востоке автоматически касается американцев.
Конкретный смысл этого послания, как сообщил официальный Пекин, заключается в том, что теперь все вопросы, официально считающиеся в Китае местными или региональными по своей природе, решение которых предусматривалось непосредственно в самом Китае или за столом переговоров с его соседями в настоящее время рассматривается в США, как зону своих интересов.
(Мы говорим здесь об островах в Южно-Китайском море, возможных месторождениях энергоносителей и других ресурсов, за которые борются Китай, Вьетнам, Филиппины, Бруней, Малайзия и Тайвань, а также споры между Японией, Китаем и Тайванем за острова Сенкаку). Кроме того существует еще и тайваньский вопрос. Китай считает Тайвань мятежной провинцией.
Президент Обама в Канберру подписал соглашение с Австралией, чтобы разместить там 2500 американских Морских пехотинцев в Северной территории Австралии (самый близкий к материковой Азии регион). Он сказал, выступая в австралийском парламенте, что Соединенные Штаты распространяют свою мощь от Ближнего Востока до Тихого океана, заявив что «в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 21 веке США всецело присутствуют в нем»
А мы, американцы действительно уверены в том, что мы хотим быть «в нем»? Всецело в чем? В войне из-за претензий Китая на Тайвань и Южно-Китайское мор? Или в доступе к сокровищам земли? Или в борьбе Китая с революционными настроениями? Или же г-н Обама и элита Вашингтона ищет отвлечения от наших собственных революционных волнений?
В конце концов, он был избран, чтобы сократить американские военные обязательства. Он собирался закончить дела в Ираке, вести «правильную войну» в Афганистане, которую, как говорил генерал Дэвид Петрэус можно завершить через год. Непривычный к генералам, он, возможно, не ожидал, что линия «Af-Pak» (прим. пер. – Афганистан-Пакистан) превратится в постоянную деятельность и источник дохода для Пентагона и американской военной промышленности.
Почему же он теперь хочет войны с Китаем? Никто, кажется, в американской прессе и комментариях, не заметил того, что заметил Китай. Путешествие Обамы в Азию, в этом месяце вскрыло американские реалии в Азии, которые абсурдны как таковые. Усилия, вероятно, приведут к противоположному: дорогостоящее участие в подавлении попытки Китая вернуть азиатские превосходство, которое имело место на протяжении более тысячи лет.
Это та вещь, с которой начинались мировые войны. Подумайте, долгие кровавые усилия Японии, чтобы сделать из себя имперскую державу в Азии. Вспомните, что предпринял Наполеон для завоевания Европы и большей части Средиземноморья, а затем то, что случилось когда Британия, Россия, испанские крестьян и другие, измотали и победили Наполеона. Вывод: Не начинайте войн с силами гонимыми революционным энтузиазмом или национализмом, а также войны, направленных на возвращение места под солнцем.
Что поставлено на карту между Китаем и Соединенными Штатами? Мы находимся на противоположных сторонах земного шара и не имеем никаких противоречий за исключением борьбы за сырье, которое пока еще доступно для всех. Промышленные господства над миром? Для чего это надо? Заявить о себе как о высшей нации? Похоже это именно то, что волнует Вашингтон. Если американские лидеры дадут этому толчок то это может закончиться войной, которая может решить вопрос с конкуренцией.
Выступления Барака Обамы в Азии, во-первых, в Индонезии в середине ноября во время участия в политической конференции АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), а затем на двусторонней встрече с австралийским правительством, были недвусмысленным предупреждением для Китая со стороны Соединенных Штатов.
Это сообщение повествует, что Соединенные Штаты в настоящее время считают себя постоянной Тихоокеанской властью в регионе. То есть теперь, подобно тому, как они «поселились» в Европе в качестве «неофициальной» евродержавы (союзника, который не уходит восвояси), теперь они имеют постоянное присутствие в Азии и таким образом все, что происходит в Тихом океане и на Дальнем Востоке автоматически касается американцев.
Конкретный смысл этого послания, как сообщил официальный Пекин, заключается в том, что теперь все вопросы, официально считающиеся в Китае местными или региональными по своей природе, решение которых предусматривалось непосредственно в самом Китае или за столом переговоров с его соседями в настоящее время рассматривается в США, как зону своих интересов.
(Мы говорим здесь об островах в Южно-Китайском море, возможных месторождениях энергоносителей и других ресурсов, за которые борются Китай, Вьетнам, Филиппины, Бруней, Малайзия и Тайвань, а также споры между Японией, Китаем и Тайванем за острова Сенкаку). Кроме того существует еще и тайваньский вопрос. Китай считает Тайвань мятежной провинцией.
Президент Обама в Канберру подписал соглашение с Австралией, чтобы разместить там 2500 американских Морских пехотинцев в Северной территории Австралии (самый близкий к материковой Азии регион). Он сказал, выступая в австралийском парламенте, что Соединенные Штаты распространяют свою мощь от Ближнего Востока до Тихого океана, заявив что «в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 21 веке США всецело присутствуют в нем»
А мы, американцы действительно уверены в том, что мы хотим быть «в нем»? Всецело в чем? В войне из-за претензий Китая на Тайвань и Южно-Китайское мор? Или в доступе к сокровищам земли? Или в борьбе Китая с революционными настроениями? Или же г-н Обама и элита Вашингтона ищет отвлечения от наших собственных революционных волнений?
Читайте также:
Названы сроки начала Третьей мировой войны
22.11.2024 23:01
Политолог Владимир Корнилов не исключил, что в оставшийся период 2024 года может развернуться глобальный конфликт. По мнению аналитика, за последнее время риск начала Третьей мировой войны сильно возрос.
Просчитан ход России после "Орешника". Запад готов пожертвовать Украиной
22.11.2024 22:11
Просчитан ход России после "Орешника". США и союзники допускают применение тактического ядерного оружия. И Запад готов пожертвовать Украиной.
В Киеве паника: украинский блогер заявил, что «Орешник» уничтожит город одним ударом
Украинский блогер-химик Глеб Репич в эфире телемарафона рассказал о том, что от центра Киева мало что останется, если по городу прилетит российская гиперзвуковая баллистическая ракета «Орешник».
Из ответа Запада на «Орешник» поймём, будет завтра Третья мировая или нет
С точки зрения удара по Южмашу, можно было говорить, что преследуется некая стратегическая цель, потому что все понимают, что такое Южмаш, что там действует какое-то производство. Но в данной ситуации Путин посылал сигнал не Украине, а Западу.
Россия задействовала самое страшное оружие, и это не «Орешник»
Разрешив Киеву удары западными ракетами вглубь России, союзники Зеленского вложили в руки Путина самое страшное оружие, о котором сами не подумали. И это не «Орешник» или какая-то другая «растительность».