Меркель выпала из реальности
19.08.2016 22:14
2 590
2
Никаких причин для отмены санкций Европейского союза против России нет. Во всяком случае, канцлер ФРГ Ангела Меркель их не видит, о чем и сообщила в интервью Redaktions Netzwerks Deutschland (RND), на которое ссылается Reuters.
Надо признать, что ничего нового, чего бы мы ни слышали уже от нее за последние два года, Меркель не сказала. Да и аргументацию она каждый раз приводит одну и ту же - Москва якобы не выполнила договоренности по Минским соглашениям.
Собственно, дело даже не в санкциях — речь не о них. Тем более что наши граждане — в большинстве своем — не считают, что ради отмены санкций страна должна сменить свой внешнеполитический курс.
Почему фрау канцлерин так упорно повторяет свою унылую песню: «Россия не выполнила… Россия не выполнила… Россия не выполнила…» Ведь если это принципиальная позиция Меркель, то в ней нет логики. И она, как опытный политик и как участник «нормандского формата», должна это понимать. Поскольку в Минских соглашениях, за невыполнение которых она так жестко критикует нашу страну, нет ни строчки о каких-то обязательствах России. Тут, можно сказать, все — Берлин, Париж и Москва — равны, как в бане.
Тогда зачем этот суровый взгляд и грозный тон в нашу сторону? В чем причина этой маниакальной упёртости?
— На самом деле все очень прозаично, — комментирует ситуацию замдиректора Центра стран СНГ Института Европы РАН, доктор политических наук Алексей Гусев.
— Своей политической карьерой фрау Меркель во многом, так сказать, обязана американским спецслужбам и американскому руководству. Ни для кого не секрет — и немцы сами постоянно об этом говорят, — что она пришла к власти в 2004 году благодаря усилиям американцев. И прежде всего, американских спецслужб.
Агентство национальной безопасности США (АНБ), начиная с 2003 года, прослушивало все ее телефоны, и, надо полагать, сумело собрать достаточно серьезное досье на нее. И, скорей всего, там имеются какие-то данные, обнародования которых она очень боится.
Я напомню, что в сентябре будущего года в Германии должны состояться выборы федерального канцлера. И, Меркель, конечно, очень хочет четвертый раз избраться от ХДС/ХСС. По крайней мере, там у нее пока достаточно серьезные позиции. Но обнародование компрометирующих материалов, которыми располагают Штаты, поставит жирный крест на политической карьере Меркель. А там, видимо, очень серьезные «зацепки». Поэтому она, естественно, будет танцевать под американскую дудку. Что, собственно, Меркель и делает.
В то же время, значительная часть немецких политиков, не говоря уже о бизнес-элите, прекрасно понимает, что санкции эти абсолютно бесперспективны. Я напомню, что сказал на днях в Екатеринбурге министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. Он заявил, что санкции — это «обоюдоострое оружие». Потому что они были введены против России, но сказались и на Германии. И, в общем, Штайнмайер уже давно предлагает постепенно от них отказываться. И возвращаться к нормальным партнерским отношениям с Россией. Заметьте, это говорит глава МИД Германии, член правительства Меркель…
«СП»: — Почему такое расхождение во мнениях?
— С одной стороны, Штайнмайер — министр иностранных дел. Но, с другой стороны, популярность его гораздо выше, чем популярность Меркель. И он, конечно, метит на должность федерального канцлера. Он будет баллотироваться, это определенно, как лидер СДПГ (Социал-демократическая партия Германии — ред.). И у него есть все шансы избраться. Тем более что рейтинг Штайнмайера приближается к 75%, тогда как у Меркель он опустился до 30%.
В этой связи Меркель сейчас, конечно, нервничает и совершает целый рад ошибок. И эти ошибки все налицо. Это касается и санкций в отношении России. И военной операции России в Сирии. И турецкой проблемы. И проблемы мигрантов.
Думаю, что она понимает, о чем идет речь. Но ею очень активно манипулируют американцы. По сути дела, Госдеп, собственно, советует, что ей говорить. Она абсолютно зависима от американцев, может быть, даже в большей степени, чем Франсуа Олланд. Фактически Меркель схвачена, что называется, за горло американцами. И эта удавка все сжимается и сжимается.
Поэтому понятно, что ее жесткая риторика в отношении России будет только усиливаться.
«СП»: — Кстати, в том же интервью Меркель говорит, что когда наша страна «аннексировала Крым» и поддержала ополченцев в Донбассе, она, тем самым, «стала причиной возникновения крупного кризиса». Но она, как яркий представитель европейской демократии, казалось бы, должна понимать, что то была воля крымчан — воссоединиться с Россией. Должна бы понимать, что русскоязычных жителей Донбасса ждала не просто украинизация, а фашизация и истребление…
— Она все понимает. Она очень давно в политике. Более того, она же училась в Донецке — в Донецком политехническом институте. Жила в общежитии. Она прекрасно знает Донбасс. Знает людей. И, конечно, понимает, я думаю, серьезность всей ситуации. Понимает, что Россия, действительно, не является стороной конфликта. И что в Крыму было волеизъявление жителей полуострова.
Знаете, я недавно разговаривал с немецкими экспертами, большинство из них считает, что Меркель в значительной степени зависима. Правительство имеет другую точку зрения. Но в целом ситуация пока не очень меняется, поскольку влияние американцев достаточно серьезное.
«СП»: — Что говорить, если американцы финансируют там почти все электронные и печатные СМИ, насколько известно…
— Это позволяет им влиять не только на Берлин, но и на весь Евросоюз. Поскольку Германия, конечно же, играет там главную скрипку.
А для нас принципиально важно, кого за этого года можно будет рассматривать в качестве потенциального федерального канцлера. Все-таки с Германией необходимо сохранять партнерские отношения. Это мощное европейское государство. Торговый оборот с Германией у нас был второй по объему после Нидерландов. Он уменьшился в связи с санкциями, но, тем не менее, Германия остается нашим важным партнером.
Поэтому, конечно, от российско-германских отношений во многом зависит ситуация и в Европе. И это все отлично понимают. Но Меркель сама настолько увязла в зависимости, что фактически смотрит на все вокруг «широко закрытыми глазами».
«СП»: — Кажется, что иногда она просто выпадает из реальности…
— Так и есть. Она, конечно, понимает внутренне, что совершает серьезную ошибку — стратегическую ошибку — в отношении России. Но сделать ничего не может. Мешает политический апломб. Меркель полагает, что без поддержки американцев она провалит выборы, а ей очень хочется усидеть в кресле канцлера.
Но ситуация очень непростая для нее. Немцы, понимая, насколько она бесперспективна, очень не хотят «ложиться» под американцев.
«СП»: — Получается, для Меркель ее личные интересы, амбиции, страх важнее всего?
— Да. Важнее не только судьбы российско-германских отношений. И Германии в целом. Она настолько занимается — извините — лизоблюдством, что это даже становится смешным. Сара Вагенкнехт — второй, к слову, человек в стане немецких «левых» — недавно заявила, что Меркель потеряла чувство реальности.
Этого чувства реальности у нее просто нет. Она настолько подвержена влиянию американцев, что, по сути, вся внешняя политика Германии уже идет в фарватере американского Госдепа. Поэтому Меркель будет говорить все, что скажут ей американцы, и по Донбассу, и по Крыму. Хотя сама внутренне, может, так и не считает.
«СП»: — «Верните Крым, отменим санкции» — что-то в этом роде?
— Именно так. Поэтому наш президент и заявили, что встречаться в «нормандском формате» — вот при таком посыле — бесперспективно. Что там решать, если Меркель уже высказалась? Олланд тоже скажет так, как велят американцы, поскольку политик не очень самостоятельный тоже.
«СП»: — Непонятна совершенно вялая реакция Меркель и Олланда на инцидент с украинскими диверсантами. Ну, то есть, фактически реакции не было никакой…
— Для них это абсолютно нормальное поведение. Что касается Украины и господина Порошенко, то там ведь заправляет Вашингтон. Порошенко — нужно понимать — это никто, по большому счету. Так же, как и Гройсман. Всеми процессами там руководит вице-президент США Джозеф Байден.
Но Байден руководит не только Порошенко, правительством, Радой. Он еще руководит Меркель и Олландом. То есть, в «нормандском формате» влияние американцев очень большое.
Поэтому, зачем им поднимать вопрос об украинских диверсантах в Крыму и докапываться до истины? Для них, чем хуже, тем лучше. Чем больше там погибнет людей, чем серьезней будет блокада, тем больше это их устроит.
«СП»: — По факту, «нормандский формат» приказал долго жить?
— В этом формате нет никакого смысла. Потому что — во-первых — позиция этих господ известна. Во-вторых, украинская сторона еще ничего не выполнила из того, что было прописано в соглашении от 12 февраля 2015 года. Нет закона об особом статусе Донбасса. Пленных не отпустили. Тяжелую технику не отвели. Конституцию не привели в соответствие с минскими решениями.
Они ничего не сделали. О чем там еще можно договариваться?
Поэтому «нормандский формат» себя изжил. И он себя скомпрометировал вот этими господами — я имею в виду Меркель, Олланда и Порошенко.
Надо признать, что ничего нового, чего бы мы ни слышали уже от нее за последние два года, Меркель не сказала. Да и аргументацию она каждый раз приводит одну и ту же - Москва якобы не выполнила договоренности по Минским соглашениям.
Собственно, дело даже не в санкциях — речь не о них. Тем более что наши граждане — в большинстве своем — не считают, что ради отмены санкций страна должна сменить свой внешнеполитический курс.
Почему фрау канцлерин так упорно повторяет свою унылую песню: «Россия не выполнила… Россия не выполнила… Россия не выполнила…» Ведь если это принципиальная позиция Меркель, то в ней нет логики. И она, как опытный политик и как участник «нормандского формата», должна это понимать. Поскольку в Минских соглашениях, за невыполнение которых она так жестко критикует нашу страну, нет ни строчки о каких-то обязательствах России. Тут, можно сказать, все — Берлин, Париж и Москва — равны, как в бане.
Тогда зачем этот суровый взгляд и грозный тон в нашу сторону? В чем причина этой маниакальной упёртости?
— На самом деле все очень прозаично, — комментирует ситуацию замдиректора Центра стран СНГ Института Европы РАН, доктор политических наук Алексей Гусев.
— Своей политической карьерой фрау Меркель во многом, так сказать, обязана американским спецслужбам и американскому руководству. Ни для кого не секрет — и немцы сами постоянно об этом говорят, — что она пришла к власти в 2004 году благодаря усилиям американцев. И прежде всего, американских спецслужб.
Агентство национальной безопасности США (АНБ), начиная с 2003 года, прослушивало все ее телефоны, и, надо полагать, сумело собрать достаточно серьезное досье на нее. И, скорей всего, там имеются какие-то данные, обнародования которых она очень боится.
Я напомню, что в сентябре будущего года в Германии должны состояться выборы федерального канцлера. И, Меркель, конечно, очень хочет четвертый раз избраться от ХДС/ХСС. По крайней мере, там у нее пока достаточно серьезные позиции. Но обнародование компрометирующих материалов, которыми располагают Штаты, поставит жирный крест на политической карьере Меркель. А там, видимо, очень серьезные «зацепки». Поэтому она, естественно, будет танцевать под американскую дудку. Что, собственно, Меркель и делает.
В то же время, значительная часть немецких политиков, не говоря уже о бизнес-элите, прекрасно понимает, что санкции эти абсолютно бесперспективны. Я напомню, что сказал на днях в Екатеринбурге министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. Он заявил, что санкции — это «обоюдоострое оружие». Потому что они были введены против России, но сказались и на Германии. И, в общем, Штайнмайер уже давно предлагает постепенно от них отказываться. И возвращаться к нормальным партнерским отношениям с Россией. Заметьте, это говорит глава МИД Германии, член правительства Меркель…
«СП»: — Почему такое расхождение во мнениях?
— С одной стороны, Штайнмайер — министр иностранных дел. Но, с другой стороны, популярность его гораздо выше, чем популярность Меркель. И он, конечно, метит на должность федерального канцлера. Он будет баллотироваться, это определенно, как лидер СДПГ (Социал-демократическая партия Германии — ред.). И у него есть все шансы избраться. Тем более что рейтинг Штайнмайера приближается к 75%, тогда как у Меркель он опустился до 30%.
В этой связи Меркель сейчас, конечно, нервничает и совершает целый рад ошибок. И эти ошибки все налицо. Это касается и санкций в отношении России. И военной операции России в Сирии. И турецкой проблемы. И проблемы мигрантов.
Думаю, что она понимает, о чем идет речь. Но ею очень активно манипулируют американцы. По сути дела, Госдеп, собственно, советует, что ей говорить. Она абсолютно зависима от американцев, может быть, даже в большей степени, чем Франсуа Олланд. Фактически Меркель схвачена, что называется, за горло американцами. И эта удавка все сжимается и сжимается.
Поэтому понятно, что ее жесткая риторика в отношении России будет только усиливаться.
«СП»: — Кстати, в том же интервью Меркель говорит, что когда наша страна «аннексировала Крым» и поддержала ополченцев в Донбассе, она, тем самым, «стала причиной возникновения крупного кризиса». Но она, как яркий представитель европейской демократии, казалось бы, должна понимать, что то была воля крымчан — воссоединиться с Россией. Должна бы понимать, что русскоязычных жителей Донбасса ждала не просто украинизация, а фашизация и истребление…
— Она все понимает. Она очень давно в политике. Более того, она же училась в Донецке — в Донецком политехническом институте. Жила в общежитии. Она прекрасно знает Донбасс. Знает людей. И, конечно, понимает, я думаю, серьезность всей ситуации. Понимает, что Россия, действительно, не является стороной конфликта. И что в Крыму было волеизъявление жителей полуострова.
Знаете, я недавно разговаривал с немецкими экспертами, большинство из них считает, что Меркель в значительной степени зависима. Правительство имеет другую точку зрения. Но в целом ситуация пока не очень меняется, поскольку влияние американцев достаточно серьезное.
«СП»: — Что говорить, если американцы финансируют там почти все электронные и печатные СМИ, насколько известно…
— Это позволяет им влиять не только на Берлин, но и на весь Евросоюз. Поскольку Германия, конечно же, играет там главную скрипку.
А для нас принципиально важно, кого за этого года можно будет рассматривать в качестве потенциального федерального канцлера. Все-таки с Германией необходимо сохранять партнерские отношения. Это мощное европейское государство. Торговый оборот с Германией у нас был второй по объему после Нидерландов. Он уменьшился в связи с санкциями, но, тем не менее, Германия остается нашим важным партнером.
Поэтому, конечно, от российско-германских отношений во многом зависит ситуация и в Европе. И это все отлично понимают. Но Меркель сама настолько увязла в зависимости, что фактически смотрит на все вокруг «широко закрытыми глазами».
«СП»: — Кажется, что иногда она просто выпадает из реальности…
— Так и есть. Она, конечно, понимает внутренне, что совершает серьезную ошибку — стратегическую ошибку — в отношении России. Но сделать ничего не может. Мешает политический апломб. Меркель полагает, что без поддержки американцев она провалит выборы, а ей очень хочется усидеть в кресле канцлера.
Но ситуация очень непростая для нее. Немцы, понимая, насколько она бесперспективна, очень не хотят «ложиться» под американцев.
«СП»: — Получается, для Меркель ее личные интересы, амбиции, страх важнее всего?
— Да. Важнее не только судьбы российско-германских отношений. И Германии в целом. Она настолько занимается — извините — лизоблюдством, что это даже становится смешным. Сара Вагенкнехт — второй, к слову, человек в стане немецких «левых» — недавно заявила, что Меркель потеряла чувство реальности.
Этого чувства реальности у нее просто нет. Она настолько подвержена влиянию американцев, что, по сути, вся внешняя политика Германии уже идет в фарватере американского Госдепа. Поэтому Меркель будет говорить все, что скажут ей американцы, и по Донбассу, и по Крыму. Хотя сама внутренне, может, так и не считает.
«СП»: — «Верните Крым, отменим санкции» — что-то в этом роде?
— Именно так. Поэтому наш президент и заявили, что встречаться в «нормандском формате» — вот при таком посыле — бесперспективно. Что там решать, если Меркель уже высказалась? Олланд тоже скажет так, как велят американцы, поскольку политик не очень самостоятельный тоже.
«СП»: — Непонятна совершенно вялая реакция Меркель и Олланда на инцидент с украинскими диверсантами. Ну, то есть, фактически реакции не было никакой…
— Для них это абсолютно нормальное поведение. Что касается Украины и господина Порошенко, то там ведь заправляет Вашингтон. Порошенко — нужно понимать — это никто, по большому счету. Так же, как и Гройсман. Всеми процессами там руководит вице-президент США Джозеф Байден.
Но Байден руководит не только Порошенко, правительством, Радой. Он еще руководит Меркель и Олландом. То есть, в «нормандском формате» влияние американцев очень большое.
Поэтому, зачем им поднимать вопрос об украинских диверсантах в Крыму и докапываться до истины? Для них, чем хуже, тем лучше. Чем больше там погибнет людей, чем серьезней будет блокада, тем больше это их устроит.
«СП»: — По факту, «нормандский формат» приказал долго жить?
— В этом формате нет никакого смысла. Потому что — во-первых — позиция этих господ известна. Во-вторых, украинская сторона еще ничего не выполнила из того, что было прописано в соглашении от 12 февраля 2015 года. Нет закона об особом статусе Донбасса. Пленных не отпустили. Тяжелую технику не отвели. Конституцию не привели в соответствие с минскими решениями.
Они ничего не сделали. О чем там еще можно договариваться?
Поэтому «нормандский формат» себя изжил. И он себя скомпрометировал вот этими господами — я имею в виду Меркель, Олланда и Порошенко.
Читайте также:
Заявление Си Цзиньпина. "200 тысяч солдат зайдут в Киев". Реакция Запада
29.06.2026 16:46
Киев в шаге от фатальной ошибки, которая обнулит все попытки Зеленского"спастись в этой войне". Тревожные заявления прозвучали на Западе после слов из Китая.
Вскрыт секретный объект НАТО: британский спецназ замолчал после удара ВКС, пока ВСУ рвутся к Крыму
Российские планирующие бомбы накрыли секретный остров под Очаковом, где работали британские инструкторы. Спецназ перестал выходить на связь. Одновременно Украина стягивает силы к Брянщине и Кинбурну, а НАТО объявляет конкурс на уничтожение российских аэродромов. Что стоит за этими манёврами и как это повлияет на фронт? Разбор реальных угроз и скрытых планов.
Лукашенко отказал Путину, «Цирконы» ударили по 11 целям — жёсткое заявление президента, которое нельзя пропустить
28 июня Лукашенко после закрытых переговоров на Валдае отказал в более глубоком вовлечении. В ту же ночь «Цирконы» и «Искандеры» поразили 11 ключевых объектов Украины, включая завод ракет «Фламинго». Путин на съезде заявил: «Россия будет только сильной — или её не будет». Что это значит для войны, союзников и будущего страны?
Почему Путин вернулся к Стамбулу и Анкориджу: Украина как дымовая завеса перед главной битвой с Западом
Путин подтвердил готовность к переговорам на базе Стамбула и Анкориджа, но политолог Алексей Ярошенко жёстко предупреждает: Украина — лишь дымовая завеса. Реальное противостояние с Западом впереди и растянется на долгие годы. Почему иллюзий быть не должно и к чему России готовиться всерьёз.
Путин намекнул на Одессу, «Герани-5» сожгли эшелоны Харькова, ВСУ расстреляли своих — что меняет ход СВО
Путин расширил горизонты целей, а «Герани-5» превратили железнодорожный узел и танковое училище в Харькове в груду горящих обломков. Тем временем отступающие бойцы ВСУ попали под огонь заградотрядов. Как эти события ломают логистику Украины и приближают решающую фазу конфликта — подробный разбор.