Россия отказывается впускать норвежских исследователей в Баренцево море
25.08.2016 00:08
3 598
0

Так называемая зимняя экспедиция в Баренцево море является важной норвежско-российской экспедицией в области рыболовства. Ее цель — регистрация имеющихся запасов трески и пикши.
Сотрудничество в области рыболовства между Норвегией и Россией в Баренцевом море на протяжении нескольких десятилетий приводится в качестве примера хороших отношений между соседними странами.
Но этой зимой Институту морских исследований отказано в проведении ежегодной зимней экспедиции в российской экономической зоне Баренцева моря.
МИД выражает озабоченность
Российский МИД отказал в проведении исследований, никак не обосновав свое решение, рассказывает Харалд Йосэтер (Harald Gjøsæter), сотрудник Института морских исследований.
«Поскольку нам никто ничего не объяснил, мы не знаем, что за всем этим стоит, идет ли речь о каком-то практическом вопросе или о чьей-то недоброй воле», — говорит Йосэтер.
МИД Норвегии сейчас находится в контакте с российскими властями в связи с отказом, полученный исследователями.
Корреспондентам NRK МИД заявил, что отказ в проведении экспедиции вызывает озабоченность, и что вопрос обсуждался между заместителем министра Туре Хаттремом (Tore Hattrem) и российским заместителем министра иностранных дел Владимиром Титовым.
Дело станет также важной темой на заседании Норвежско-российской комиссии по рыболовству 17-20 октября.
МИД полагает, что меньшее количество экспедиций в течение лишь одного года не следует считать решающим для понимания функционирования экосистем, но, если подобное будет иметь место на протяжении нескольких лет, ситуация приобретет более серьезный характер.
Это может помешать совместному управлению запасами
Сведения, которые собираются во время ежегодных зимних экспедиций, важны для определения ежегодных квот вылова трески и других видов рыбы в Баренцевом море.
Норвегия и Россия договорились о том, как будут распоряжаться запасами трески. Эти договоренности основываются на рекомендациях Института морских исследований.
«Если мы соберем мало информации, наши оценки перестанут быть точными. И это нанесет удар по совместному управлению ресурсами», — объясняет Йосэтер.
Институт морских исследований считает возникшую ситуацию серьезной, но Йосэтер воздерживается от спекуляций на тему о том, не может ли она быть ответом России на норвежские санкции после аннексии Крыма.
Возможная российская реакция
Общие исследования и управление промысловыми рыбными запасами на севере было основой норвежско-российского сотрудничества еще со времен холодной войны.
Об этом рассказывает директор Института Фритьофа Нансена Гейр Хённеланд (Geir Hønneland), который в течение ряда лет занимается исследованием норвежско-российского сотрудничества на севере.
«Сотрудничество в том, как распоряжаться рыбными запасами, началось с середины 1970-х годов, а исследования в области океанографии начались еще в 1950-е годы. В течение нескольких десятилетий стороны предоставляли друг другу доступ на свои исследовательские суда», — говорит Хённеланд.
Он полагает, что есть все основания воспринимать происходящее как реакцию России на западную позицию и политику по отношению к России вообще.
Тем не менее, Хённеланд не думает, что подобный эпизод разрушит сотрудничество в области рыболовства полностью.
«В течение лет возникали некоторые проблемы, но каждый раз все устраивалось. Важно то, что русские сами заинтересованы в том, чтобы все это функционировало», — говорит Хённеланд.
ИноСМИ
Сотрудничество в области рыболовства между Норвегией и Россией в Баренцевом море на протяжении нескольких десятилетий приводится в качестве примера хороших отношений между соседними странами.
Но этой зимой Институту морских исследований отказано в проведении ежегодной зимней экспедиции в российской экономической зоне Баренцева моря.
МИД выражает озабоченность
Российский МИД отказал в проведении исследований, никак не обосновав свое решение, рассказывает Харалд Йосэтер (Harald Gjøsæter), сотрудник Института морских исследований.
«Поскольку нам никто ничего не объяснил, мы не знаем, что за всем этим стоит, идет ли речь о каком-то практическом вопросе или о чьей-то недоброй воле», — говорит Йосэтер.
МИД Норвегии сейчас находится в контакте с российскими властями в связи с отказом, полученный исследователями.
Корреспондентам NRK МИД заявил, что отказ в проведении экспедиции вызывает озабоченность, и что вопрос обсуждался между заместителем министра Туре Хаттремом (Tore Hattrem) и российским заместителем министра иностранных дел Владимиром Титовым.
Дело станет также важной темой на заседании Норвежско-российской комиссии по рыболовству 17-20 октября.
МИД полагает, что меньшее количество экспедиций в течение лишь одного года не следует считать решающим для понимания функционирования экосистем, но, если подобное будет иметь место на протяжении нескольких лет, ситуация приобретет более серьезный характер.
Это может помешать совместному управлению запасами
Сведения, которые собираются во время ежегодных зимних экспедиций, важны для определения ежегодных квот вылова трески и других видов рыбы в Баренцевом море.
Норвегия и Россия договорились о том, как будут распоряжаться запасами трески. Эти договоренности основываются на рекомендациях Института морских исследований.
«Если мы соберем мало информации, наши оценки перестанут быть точными. И это нанесет удар по совместному управлению ресурсами», — объясняет Йосэтер.
Институт морских исследований считает возникшую ситуацию серьезной, но Йосэтер воздерживается от спекуляций на тему о том, не может ли она быть ответом России на норвежские санкции после аннексии Крыма.
Возможная российская реакция
Общие исследования и управление промысловыми рыбными запасами на севере было основой норвежско-российского сотрудничества еще со времен холодной войны.
Об этом рассказывает директор Института Фритьофа Нансена Гейр Хённеланд (Geir Hønneland), который в течение ряда лет занимается исследованием норвежско-российского сотрудничества на севере.
«Сотрудничество в том, как распоряжаться рыбными запасами, началось с середины 1970-х годов, а исследования в области океанографии начались еще в 1950-е годы. В течение нескольких десятилетий стороны предоставляли друг другу доступ на свои исследовательские суда», — говорит Хённеланд.
Он полагает, что есть все основания воспринимать происходящее как реакцию России на западную позицию и политику по отношению к России вообще.
Тем не менее, Хённеланд не думает, что подобный эпизод разрушит сотрудничество в области рыболовства полностью.
«В течение лет возникали некоторые проблемы, но каждый раз все устраивалось. Важно то, что русские сами заинтересованы в том, чтобы все это функционировало», — говорит Хённеланд.
ИноСМИ
Читайте также:
Два года позора в небе: летающие радары уничтожены, а замены так и нет — Брянск продолжает гореть
Два года прошло с тех пор, как ВСУ начали целенаправленно уничтожать наши самолёты ДРЛО. А-50У сбиты, новых машин нет. Без глаз в небе Брянск и приграничье продолжают гореть под ударами дронов и ракет. Почему до сих пор не создали замену? Какие есть дешёвые и реальные решения? Разбираем провал и пути выхода.
Сенсация из Вашингтона: НАТО официально отложило большую войну с Россией до 2035 года
Верховный главком НАТО в Европе генерал Алекс Гринкевич шокировал американский Сенат: Европа не успеет перевооружиться для большой войны с Россией раньше 2035 года. Процесс идёт медленно, запасы истощены, промышленность в упадке. У России есть десятилетие, чтобы стать ещё сильнее. Полный разбор признания генерала и что это значит для нас.
«Молчат, пока Иран горит: почему Россия и Китай позволяют Западу уничтожить ключевого союзника и что им это будет стоить»
Почему Россия и Китай почти не вмешиваются, пока Иран под ударом? Американский экс-чиновник в шоке: «Они позволяют начаться войне, которую могли остановить, и заплатят за это огромными потерями». Экономические риски, тайные договорённости и холодный расчёт Пекина — разбираем, кто на самом деле выигрывает от этой пассивности.
Соловьёв шокировал даже военного эксперта Михайлова: жёсткая позиция по Киеву и спецоперации
Военный аналитик раскрыл, почему Москва до сих пор воздерживается от решающего удара по украинской столице. Евгений Михайлов искренне удивился заявлениям Владимира Соловьёва.
Первые гробы с телами американских военных. И генерал, который разоблачил Белый дом. Что будет дальше?
В Сенате США набирает обороты свежий скандал, связанный с решениями администрации Дональда Трампа. Беспокойство по поводу военного хаоса выражают также специалисты в этой области.