Регистрация

В Иране раскрыли сценарии возможной войны против Израиля и США

03.01.2012  23:46
2 021
25


Официальный сайт верховного правителя Ирана великого аятоллы Али Хаменеи опубликовал исследование местного военного аналитика Амира Мохебяна о возможных вариантах американо-израильского нападения на Исламскую республику.
 
Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Согласно этому документу, иранцы рассматривают три варианта возможной войны:


- всеохватывающая война на истощение, в которой будут задействованы как удары с воздуха, так и наземное вторжение;

- ограниченные удары, нацеленные на уничтожение командно-контрольных центров с целью дестабилизации режима и общей ситуации в Иране. Такое нападение могло бы не только принудить Тегеран к переговорам, но и даже привести к падению режима;

- уничтожение отдельных военных целей, способных нанести урон США и (особенно) Израилю.

Первый вариант, отмечает автор исследования, весьма маловероятен, поскольку западные страны не обладают достаточными силами и средствами для его осуществления. Кроме того, США побоятся начинать полномасштабную войну в предвыборный период и без достаточных разведданных.

Второй и третий сценарии, считает Мохебян, несколько более реалистичны, однако и их осуществление также столкнется с рядом препятствий. Иран готов к защите главных политических и военных центров, ответ Исламской республики на нападение будет "непредсказуемым", вторжение консолидирует и радикализирует режим, открыв ему дорогу к началу большой ближневосточной войны. При этом полное уничтожение ядерных объектов будет невозможным из-за их размеров и разбросанности по стране.

Вывод Мохебян делает такой: даже ограниченные удары по Ирану - не слишком реалистичная перспектива, поскольку они едва ли достигнут поставленной цели, но зато станут причиной начала большой войны с непредсказуемым исходом. Кроме того, автор предупредил и о других ограничительных факторах: в частности, уничтожение работающей АЭС в Бушере приведет к тяжелейшим экологическим последствиям для обширного региона.

В то же время в Израиле также готовятся к различным вариантам развития событий. Так, газета "Едиот Ахронот" пишет, что некая "дружественная страна" на прошлой неделе поставила Иерусалиму батарею системы ПВО "Пэтриот", которая, в числе прочего, способна сбивать боеголовки баллистических ракет. За последние восемь лет подобные системы Израиль не приобретал. Эта поставка стала первой со времен начала последней войны в Персидском заливе.

С начала осени израильская и мировая пресса пишет о том, что правительство страны, возможно, планирует нанести удар по иранским ядерным объектам. В правительстве Израиля эту информацию не комментируют, зато в Тегеране уже заявили, что ответный удар будет сокрушительным и затронет не только Израиль, но и США.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
"Последнее предупреждение" Лаврова: Американцы под впечатлением от слов и последовавших действий
21.12.2024 11:29
Судя по всему, американцы в массе своей – народ впечатлительный. Потому что они то в шоке, то в ужасе, то в прострации. В случае с Лавровым произошло примерно тоже самое – впечатлились как от слов, так и от действий. Потому что прозвучало "последнее предупреждение".
Война с Турцией кажется неизбежной: "Оружие русских позволит быстро победить". Пророчества сбудутся?
22.12.2024 06:05
x-true.info
Падение Сирии приблизило мечту Эрдогана о воскрешении Великой Османской империи на один шаг. Однако расширение ее территорий за счет земель бывших среднеазиатских республик, Казахстана и особенного Кавказа неизбежно столкнет интересы Анкары с Россией. И тогда – война?
"Будут страдать". "Орешник" откроет новую эру для мира
21.12.2024 21:54
t.me
Система "Орешник" доставит Украине и странам Запада большие неприятности из-за невозможности превзойти Россию по мощности военно-промышленного комплекса.
Столкновение с НАТО неизбежно? В МИД назвали агрессивное поведение альянса признаком подготовки к конфликту с Россией
21.12.2024 21:48
t.me
Россия объявлена на долгосрочную перспективу «наиболее значительной и прямой угрозой безопасности союзников»... НАТО готовится к вооружённому конфликту с Россией.
НАТО готовится воевать вдолгую. Откровения эстонского разведчика
21.12.2024 23:34
Глава внешней разведки Эстонии прямо заявил, что НАТО готовится воевать с Россией вдолгую. Так, один только Таллин увеличил свои военные расходы в два раза, что стало вторым показателем среди всего альянса. Что задумал противник?
  1. 04.01.2012
    00:11
    0
    Броня крепка, и танки наши бы́стры)) Интересно, как Иран собирается ударить по США? Если на Израиль ещё ветром донесёт радиоактивное облако с иранских ядерных объектов, то до США оно уже полураспадётся). Иранцы конечно народ мужественный, но США им не одолеть. Не потому что у США армия сильная, а потому что штаты будут использовать самое лучшее современное оружие, против которого у Ирана нет противоядия. И Израиль ничем не рискует. Иран не будет первым развязывать войну, а Альянс (США-Израиль) обрушит на Иран сокрушительный удар, после которого последний уже никак не навредит Израилю. Если сейчас всё не решится бескровным путём, то к весне... честно говоря, даже боюсь представить что будет...
  2. 04.01.2012
    11:51
    0
    Турк, запомни - у США все основное вооружение разработки 70-80х годов. Не преувеичивай их силу. все эти роботы, F-22 и т.п. больше для показухи, нежели есть по реале. Единственное что реальную силу там представляет БПЛА. и КР "Томагавк"
  3. 04.01.2012
    11:54
    0
    В той же Японии, так гордившейся своими роботами, когда пришла беда и произошла авария на АЭС Фукусима-1, ни одного БПЛА и Робота не оказалось. Реакторы заливали с американских Чинуков. Где их хваленая робототехника? Накрыло лишь северо-восточную часть острова, да и то не всю. Значит простой блеф это был.
  4. 04.01.2012
    14:49
    0
    Да, кстати, американцы до сих пор не применяли свои супер-пупер технологии. Все больше старым да надежным действуют
  5. 04.01.2012
    18:23
    0
    Ну не знаю, не знаю.

    НАТО хоть и воюет старой техникой(а чего ей прохлаждаться), а вот перевооружение вроде бы у них прошло.
    Просто не забываем экономическую составляющую. Вся старая техника потом уходит к Саудам, Кувейтам, Бахрейнцам и так далее. То что новую они не используют, это только вопрос времени.

    Что касается Фукусимы. То не забываем, что в зоне где припекает радиация, робототехника не работает.
    Они один раз запустили беспилотник и он подлетая к Фукусиме грохнулся.

    Не знаю, чем там думали японцы, но ещё при Чернобыле было ясно. Когда отправляли роботов тушить и закапывать реакторы они все из строя вышли. Ну тогда они были примитивные, хотя сильного прогресса видимо не было за последние десятилетия.

    Что касается трех вариантов ведения войны.
    А Иранцы четвертый не рассматривают.
    Типа введение санкций и отказ от Иранской нефти.
    Это будет капитальный удар по их экономике.
    Здесь тогда, чтобы Ирану выжить им самим придётся нападать. А нападать в разы тяжелее чем оборонятся.

    Хоть американцы и злодеи...но наобум они никогда не действовали. Главная ошибка всех последних войн это недооценка врагов. В таких ситуациях даже полезнее переоценить, нежели недооценить. В первом случае будет сильнее подготовка, во втором фатальный проигрыш.
  6. 04.01.2012
    18:41
    0
    Алхимик, зоны где припекает радиация - это более 1000 рентген в час. Там ни то что роботы, РЛС не работают, и вообще вся электроника. На сколько я заню, такого фона в Фукусиме нет, а вот у ЧАЭС был. Насчет вооружения - прошло по БПЛА и КР главным образом. Но в остальном вся техника модернизации уже всем известных М1А1 Abrams, АН-64 Апачи, АН-1G Кобра, F-15E и т.д. Это основной парк техники самих США и стран НАТО. Особо нового я еще не в одном конфликте пока не видел. Увидим в Трешке это да. Насчет полезнее переоценить согласен. Но не забудь тот фактор, что одни легкие победы расслабляют. И когда сталкиваешься с реальным врагом, то начинаешь играть как с дилетантом, и в итоге проигрываешь (из шахматного опыта)
    П.С. - японцы амерский БПЛА у Фукусимы запускали wink
  7. 04.01.2012
    18:45
    0
    не думаю что на показуху США тратили бы сотни миллиардов долларов...
  8. 04.01.2012
    19:04
    0
    Японцы уже не раз признавались, что многократно занижали реальные цифры радиации. Вот только, что то гринписс и мир на них не жалуется.
    Здесь видишь. Всем повезло, что ветер дул в сторону океана, дул бы на материк, ужас бы что произошло. Вроде от Фукусимы, на восток зона в почти 1000 на 1000 километров запрещена для плаванья ибо там смертельный уровень радиации.
    Что касается БПЛА. Так там рядом американский флот базируется, вот они и подкинули летательный аппарат.

    Что касается техники. Ну ты сам посуди, основу в любом случае будут составлять старые образцы, полное переход на новую технику возможен только в случае войны.
    Да и зачем свои новые разработки светить в сомнительных войнах. Там в арабских странах, вооружение либо советского, либо американского производства, которые ещё давным давно устарели(50-е, 60-е года). Здесь и нынешней старой техники годов 80-ых хватит. Да и тем более, что с ней делать. На склад или пилить, это сильно большая роскошь. Проще её использовать или вообще продать. Чем впринципе америкосы и занимаются.
    Что касается расслабления от легких побед. Ну Гитлер думал быстро захватить СССР. Да в этом была его ошибка и он проиграл. Но это не говорит о том, что война была простой. Вторая Мировая, носит название самой страшной войны за всю историю человечества.
    Так что в любом случае стоит готовится к серьезным баталиям.
  9. 04.01.2012
    19:11
    0
    Кстати, а что там по долгу США.
    Вроде как планка в 15.19 трлн. уже превысилась на 2 млрд.
    ВВП США составляет 15.2 трлн.
    Сейчас смотрю и вижу, что планка составляет теперь аж 16.7 трлн. Когда они поднять её ещё раз успели???
  10. 04.01.2012
    19:13
    0
    То что США воюют "старым вооружением" это не говорит, что у них нет ультрасовременного. Просто оно стоит намного дороже. А зачем в муху стрелять из базуки, если дешевле прихлопнуть её мухобойкой? Могу сомневающихся в современности штатовского вооружения успокоить - США применят как только - так сразу всё новое что у них есть. Не забываем, что США первые и единственные в мире применили атомную бомбу. Не надо недооценивать противника. Не надо бить себя пяткой в грудь и кричать что мы самые сильные. Я глубоко переживаю за то, что творится в нашей стране и прошу Бога, чтобы он помог России набраться ума и выжить среди волков. Внутренние и внешние враги потихоньку разрывают нашу Родину на части. Зная, что ни я ни все сидящие на этом сайте не могут ничего изменить, приходится только надеяться на то, что внуки будут разговарить на русском языке и гордиться этим. Чё то меня понесло..
  11. 04.01.2012
    19:20
    0
    В качестве разряжения обстановки.. У меня товарищ приобрёл подержаный лодочный мотор из Японии. Так мы первым делом к нему дозиметр притулили ))) - камень с плеч свалился, когда нулевой фон зарегистрировали)))
  12. 04.01.2012
    19:30
    0
    Хоть мотор и японский это ещё не значит, что мотор был в самой Японии во время катастрофы. Или прям из Японии везли???
    Когда заказывали запчасти на иномарку. Тоже кстати из Японии, по посылке было видно, что запчасти японские, а вот пришли из Китая. Так как Китай их приобрел у Японии и они как то мутят такой бизнес, что продают подороже и все ништяк и законно.
    Что касается атомной бомбы.
    Американцы может и применили её первыми, но не факт, что они сами её изобрели. Не забываем, что весь научно-технический потенциал Германии был переброшен на Запад, куда кстати союзники и вошли. Так что здесь скорее вандерваффен, не успел Гитлеру на помощь.
    Будь у Америкосов реально наработки атомных бомб, они бы не церемонились бы с СССР и тем более бы не дали нам ещё дополнительных аж пять лет на разработку своего атомного оружия.
  13. 04.01.2012
    19:32
    0
    Прямо из Японии везли. У знакомого там брат в посольстве работает - прислал)
  14. 04.01.2012
    19:34
    0
    Турк никто и не кричит что мы самые сильные в мире. У нас техника в качественном отношении великолепная есть, но ее почти не производят. А те что есть, разработки 80х, не обновляют. И это кстати главная беда. Если американцы обновляют свой парк вооружения, пусть и старыми разработками, то у нас часть техники грозит в час Х просто не запустится. Применили атомную бомбу. Против кого? Против безоружных граждан? Это ничего не доказывает кроме как международного разбоя. Да и кстати, разработки атомной бомбы у США появились во многом благодаря немецким ученым. Последнее. Вспомним историю перед ВОВ. ЧТо имел СССР против Германии в техническом плане? В основном старые тоже не обновляемые армады Т-26, БТ-7 и прочей фигни, годящейся больше для парадов. Старые истребители И-16, И-153. И вместе с тем велись разработки новейших и самых мощных танков КВ-1, Т-34, истребителей Як, штурмовиков Ил-2. Была даже такая вещь как телемеханические войска и РЛС.
  15. 04.01.2012
    19:39
    0
    И во время войны само собой отлетело все что до войны казалось необходимым. Правда с большой кровью добывался этот опыт. А что сейчас? Опять старые необновляемые роты Т-72 и Т-80, самолетов МиГ и Су времен СССР. Но опять есть и такие разработки как Т-90С, Су-35, новые корабли и ракеты. Причем думаю не только те о которых нам болтают по телеку. Есть и та техника которая в тени, до момета расчехления оружия. Война придет и сметет все ошибки, правда опять кровью. В чем и главная беда - за все ошибки и авоси заплатим великой кровью
  16. 04.01.2012
    19:43
    0
    Эх, почему то я вспомнил "Курск" и "Шквал"...
  17. 04.01.2012
    19:44
    0
    То что мы в этой войне уцелеем я не сомневаюсь. В Третьей Мировой у России будет только два варианта - либо победить, либо умереть в героической битве. Третьего не дано. Нас по любому в покое не оставят, кто конкретно - китай или США с НАТО не знаю. Но в сторонке мы не отсидимся
  18. 04.01.2012
    19:46
    0
    Сорри люди, накатило.
  19. 04.01.2012
    19:49
    0
    У меня тоже накатывает периодически)) Я свою мпл заточил))
  20. Xalil
    04.01.2012
    20:00
    0
    Может говорю наивно, но все таки история всегда повторяется:
    1. США себя отождествляет что-то вроде новой Римской империей, а всем известно, что римляне в свои славные годы всех всегда били, кроме ... персов и парфян, которые наносили римлянам сокрушительные поражения, достаточно вспомнить Красса, Антония, Валериана.
    2. Иран - это шиитское государство, также как и 12в фатимидский халифат в Египте. А как известно, падение Иерусалимского королевства крестоносцев вомногом было предопределено крушением фатимидов в 1171г. устоит ли сионисткий Израиль в окружении правоверных суннитов и внутри против неменее правоверных ортодоксов иудеев?
    3. Персы и евреи мягко говоря всегда дружили. Не было среди них войн. Наоборот, персидские шахи Кир Великий вернул евреев из вавилонского плена, Артаксеркс разрешил Эсфирь и ее соплеменникам когда то уничтожить своих врагов. Да и не надо забывать что именно иранская еврейская община - наиболее чистокровная среди всех еврейских общин планеты Земля.
  21. 04.01.2012
    20:23
    0
    ну вот летом же на 2 триллиона подняли
  22. 04.01.2012
    20:27
    0
    Игар, ты про что?
  23. 04.01.2012
    20:34
    0
    Quote (Virpil)
    Турк, запомни - у США все основное вооружение разработки 70-80х годов. Не преувеичивай их силу. все эти роботы, F-22 и т.п. больше для показухи, нежели есть по реале. Единственное что реальную силу там представляет БПЛА. и КР "Томагавк"
    про это )
  24. 04.01.2012
    20:39
    0
    Я читал что американцы полностью свернули пр-во F-22. Больше упор на развитие средство ДРЛО и РЭБ. Ну и новых КР.
  25. 04.01.2012
    21:02
    0
    27.302.000.066 баксов потратили США на разработку и закупку F-22. не похоже на показуху...)