Apple – это европейский Юкос

Вчера в обсуждениях и комментариях в фейсбуке я увидел интереснейшую мысль, что Apple – это европейский Юкос. Я сейчас объясню, почему это действительно так и почему это важно.
На первый взгляд, нельзя сравнивать технологическую компанию Apple и в наглую украденный у государства Юкос, но это не совсем так. У Apple и Юкоса есть одна очень важная общая черта – владельцы этих компаний являются настолько преданными друзьями "вашингтонского обкома", что им было дано право просто не платить налоги в других странах. Юкос не платил налоги за "скважинную жидкость", ну а Apple не платит в Европе налоги на прибыль, искусственно занижая её с помощью ирландского офшора.
А вот ещё одна общая черта:
когда государство пытается заставить такую привилегированную компанию всё-таки заплатить налоги, то это сразу же вызывает резкую реакцию американских официальных лиц, которые начинают угрожать санкциями, снижением инвестиций и другими карами. Так было в случае Юкоса, также происходит и сейчас в случае с Apple, которому Еврокомиссия выкатила штраф на 13 миллиардов евро. Фактически, американцы пытаются доказать всему миру, что они - единственная "крыша" для глобального бизнеса, и если платить им, то никаких других налогов точно платить не надо. В России у них не получилось утвердить себя в качестве такой глобальной "крыши," и теперь очень интересно посмотреть, получится ли у них сохранить такой статус в Европе.
Тут ещё важно понять, что дело Apple – это прецедент. Важнейший прецедент, который для Европы имеет такое же значение, как дело Юкоса для России. Я надеюсь, никто не думает, что Apple - единственная американская компания, которая в наглую не платит налоги в европейские бюджеты? Если выбирать цель для следующей атаки европейских налоговиков, то можно спокойно взять состав индекса S&P 500, в который входят 500 компаний с наибольшей капитализацией на Нью-йоркской бирже, и просто ткнуть в него пальцем. Шансов промахнуться нет. Они все занимаются «налоговой оптимизацией», и все рассчитывают на то, что "дядя Сэм", если что, их прикроет.
После фактической национализации Юкоса, российский олигархат постепенно пришёл к трём важным выводам6
Первый - налоги придётся платить.
Второй - американцы, если что, не спасут.
Третий - не надо лезть в политику.
В этом смысле скандал вокруг ирландского офшора компании Apple тоже можно считать знаковым. Во-первых, будет получен ответ на важный вопрос: кто имеет право собирать дань с бизнеса в Европе? Сами европейцы или только США? Во-вторых, если Apple всё-таки заставят заплатить, это значит, что скоро придётся платить всем, начиная от Майкрософт и заканчивая Колгейтом, и, по самым скромным оценкам, речь идёт от триллионах евро. Это большой куш, за который будет идти очень активная борьба. И в конце-концов, если Apple заставят заплатить, то по миру разнесётся крик о том, что "Акела промахнулся". В том смысле, что Вашингтон уже не может защищать своих миньёнов не то, что в России, а даже в Брюсселе. А это сильно меняет глобальную геополитическую конфигурацию.
А теперь самое забавное. Нашим доморощенным западникам сейчас не позавидуешь. Они впервые за свою жизнь видят жёсткий конфликт между Америкой и Европой, и для них это огромный стресс. Это как ребёнку наблюдать за тем, как разводятся горячо любимые родители. Ну, а уж спрашивать их о том, кто прав, Apple или Еврокомиссия, это сравнимо с тем, чтобы спрашивать у ребёнка, кого он больше любит: маму или папу? Хотя нет, в случае с Европой политкорректно спрашивать так: кого он больше любит, родителя-один или родителя-два? Наблюдать за этическими страданиями наших западников для многих – одно удовольствие, особенно если знаешь результат заранее. Они всё равно будут любить Apple, даже если выяснится, что компания использует рабский труд (а это уже было) и держит свои деньги в офшорах.
Нас, российских патриотов, ситуация вокруг Apple тоже касается, и вот в каком смысле. Американцы вкладывали и продолжают вкладывать гигантские суммы в дестабилизацию России и соседних стран. И чем меньше у американцев будет денег на такие геополитические авантюры, тем лучше для всех. А ещё нам гораздо удобнее договариваться с Европейским союзом, который способен действовать в своих интересах, а не в интересах США.
В целом, если Apple как следует прижмут, то это будет очень хорошим знаком для будущих отношений между Россией и ЕС. Так что я желаю удачной охоты европейским налоговикам и верю, что в случае необходимости Россия поделится с Европой опытом укрощения бизнесменов, чрезмерно любящих Америку.
На первый взгляд, нельзя сравнивать технологическую компанию Apple и в наглую украденный у государства Юкос, но это не совсем так. У Apple и Юкоса есть одна очень важная общая черта – владельцы этих компаний являются настолько преданными друзьями "вашингтонского обкома", что им было дано право просто не платить налоги в других странах. Юкос не платил налоги за "скважинную жидкость", ну а Apple не платит в Европе налоги на прибыль, искусственно занижая её с помощью ирландского офшора.
А вот ещё одна общая черта:
когда государство пытается заставить такую привилегированную компанию всё-таки заплатить налоги, то это сразу же вызывает резкую реакцию американских официальных лиц, которые начинают угрожать санкциями, снижением инвестиций и другими карами. Так было в случае Юкоса, также происходит и сейчас в случае с Apple, которому Еврокомиссия выкатила штраф на 13 миллиардов евро. Фактически, американцы пытаются доказать всему миру, что они - единственная "крыша" для глобального бизнеса, и если платить им, то никаких других налогов точно платить не надо. В России у них не получилось утвердить себя в качестве такой глобальной "крыши," и теперь очень интересно посмотреть, получится ли у них сохранить такой статус в Европе.
Тут ещё важно понять, что дело Apple – это прецедент. Важнейший прецедент, который для Европы имеет такое же значение, как дело Юкоса для России. Я надеюсь, никто не думает, что Apple - единственная американская компания, которая в наглую не платит налоги в европейские бюджеты? Если выбирать цель для следующей атаки европейских налоговиков, то можно спокойно взять состав индекса S&P 500, в который входят 500 компаний с наибольшей капитализацией на Нью-йоркской бирже, и просто ткнуть в него пальцем. Шансов промахнуться нет. Они все занимаются «налоговой оптимизацией», и все рассчитывают на то, что "дядя Сэм", если что, их прикроет.
После фактической национализации Юкоса, российский олигархат постепенно пришёл к трём важным выводам6
Первый - налоги придётся платить.
Второй - американцы, если что, не спасут.
Третий - не надо лезть в политику.
В этом смысле скандал вокруг ирландского офшора компании Apple тоже можно считать знаковым. Во-первых, будет получен ответ на важный вопрос: кто имеет право собирать дань с бизнеса в Европе? Сами европейцы или только США? Во-вторых, если Apple всё-таки заставят заплатить, это значит, что скоро придётся платить всем, начиная от Майкрософт и заканчивая Колгейтом, и, по самым скромным оценкам, речь идёт от триллионах евро. Это большой куш, за который будет идти очень активная борьба. И в конце-концов, если Apple заставят заплатить, то по миру разнесётся крик о том, что "Акела промахнулся". В том смысле, что Вашингтон уже не может защищать своих миньёнов не то, что в России, а даже в Брюсселе. А это сильно меняет глобальную геополитическую конфигурацию.
А теперь самое забавное. Нашим доморощенным западникам сейчас не позавидуешь. Они впервые за свою жизнь видят жёсткий конфликт между Америкой и Европой, и для них это огромный стресс. Это как ребёнку наблюдать за тем, как разводятся горячо любимые родители. Ну, а уж спрашивать их о том, кто прав, Apple или Еврокомиссия, это сравнимо с тем, чтобы спрашивать у ребёнка, кого он больше любит: маму или папу? Хотя нет, в случае с Европой политкорректно спрашивать так: кого он больше любит, родителя-один или родителя-два? Наблюдать за этическими страданиями наших западников для многих – одно удовольствие, особенно если знаешь результат заранее. Они всё равно будут любить Apple, даже если выяснится, что компания использует рабский труд (а это уже было) и держит свои деньги в офшорах.
Нас, российских патриотов, ситуация вокруг Apple тоже касается, и вот в каком смысле. Американцы вкладывали и продолжают вкладывать гигантские суммы в дестабилизацию России и соседних стран. И чем меньше у американцев будет денег на такие геополитические авантюры, тем лучше для всех. А ещё нам гораздо удобнее договариваться с Европейским союзом, который способен действовать в своих интересах, а не в интересах США.
В целом, если Apple как следует прижмут, то это будет очень хорошим знаком для будущих отношений между Россией и ЕС. Так что я желаю удачной охоты европейским налоговикам и верю, что в случае необходимости Россия поделится с Европой опытом укрощения бизнесменов, чрезмерно любящих Америку.
Читайте также:
«Атаковать Европу». На Западе пришли в ярость от безумных заявлений НАТО о России
21.12.2025 20:24
НАТО не верит собственной пропаганде о "российской угрозе".
От «мангалов» к «одуванчикам»: российские танки получили инновационную антидроновую защиту
В России представили новую антидроновую защиту для танков — сборно-разборные стержни, напоминающие одуванчик. Эта инновация пришла на смену «мангалам» и «ёжикам», чтобы минимизировать урон от FPV-дронов. Почему именно такая форма? Как она работает и что ждёт бронетехнику на фронте? Разбираем эволюцию защиты и её место в затяжном конфликте. Читайте в полной статье: «Танки-одуванчики»: новая
Одесса. Ситуация накаляется: Россия вытащила смертоносный козырь из рукава
Вооружённые силы России усилили планомерные операции против объектов тыловой инфраструктуры украинской армии, проводя атаки сразу по нескольким ключевым направлениям.
Город заполнен телами: кадры последствий операции по зачистке осажденного Димитрова (Фото 18+)
Город вместе с окрестностями усеян телами украинских боевиков, которых цинично оставило в беде собственное руководство
«Путин хочет всю Украину и Прибалтику» — утечка из Пентагона или попытка сорвать переговоры?
Разведка США через Reuters пугает Европу: Путин якобы хочет захватить всю Украину и Прибалтику, а переговоры — лишь прикрытие. Москва категорически отрицает. Почему Пентагон вновь раздувает «русскую угрозу»? Анализируем факты, заявления Путина, милитаризацию НАТО и русофобию в Балтии. Миф или подготовка к большой провокации?