Регистрация

Сирия: Продержится ли перемирие?

12.09.2016  22:26
2 285
3


Россия и США договорились о некоторых мерах по прекращению враждебных действий в Сирии.

Главные негативные черты соглашения:

— Это прекращение враждебных действий, так же, как и первое соглашение, которое было заключено еще в феврале 2016 года, достигнуто в тот момент, когда сирийские правительственные силы имеют преимущество на поле боя и находятся на грани возобновления наступления.


— Оно дает оппозиции время для того, чтобы реорганизоваться и перевооружиться.

— Оно серьезно ограничивает сирийский суверенитет.

Главные положительные черты соглашения:

— У сирийского правительства недостает мощи для полного военного решения конфликта. Соглашение представляет собой возможный путь к политическому решению вопроса.

— Оно дает правительству (Сирии — ред.) время перестроить свою армию, перейти на новые вооружения и обучить личный состав обращаться с этими вооружениями.

— У правительства (Сирии — ред.) имеется достаточно гибкости для того, чтобы произвести эскалацию наступления на вражескую сторону там и тогда, где и когда это потребуется.

Непосредственно о самом соглашении:

— Сирийское правительство, по утверждениям российской стороны, согласилось его исполнять.

— Стороны договорились держать многие детали соглашения в секрете, чтобы не позволить другим участникам конфликта помешать его выполнению.

— Соглашение начинает действовать на закате дня 12 сентября.

График исполнения соглашения, насколько это стало известно:

Общее прекращение враждебных действий на испытательный период в 48 часов.

— Если прекращение враждебных действий продержится в испытательный период, соглашение будет продлено на одну неделю.

— По прошествии успешной недели прекращения враждебных действий США и Россия приступят к совместным действиям против Аль-Каиды* в Сирии.

Некоторые детали, согласно описанию агентства «Ассошиэйтед пресс» (имеются сомнения относительно того, что они на сто процентов достоверны):

Военные договоренности вступят в действие после того, как обе стороны выполнят перемирие на протяжении одной недели и предоставят беспрепятственный доступ для оказания гуманитарных поставок. Затем, США и Россия начинают обмениваться разведывательной информацией и координировать определение целей. В это время военно-воздушным силам и сухопутным войскам Асада уже не будет позволено противодействовать аль-Нусре**. Они же будут ограничены в проведении операций против ИГИЛ***.

Договоренности в конечном итоге нацелены на то, чтобы нарастить и сосредоточить огневую мощь двух самых сильных вооруженных сил в мире против ИГИЛ и аль-Нусры, внесенных ООН в качестве террористических группировок.

Соглашение исключает территории на юго-западе Алеппо, где недавно провалилась попытка аль-Нусры и других группировок прорвать осаду восточного Алеппо. Дорога Аль-Кастелло на северо-западе Алеппо будет демилитаризована, чтобы по ней могла поступать (гуманитарная — ред.) помощь. (Пока еще неизвестно, кто будет наблюдать за этим процессом, кто — осуществлять его и какими средствами).

Как представляется, имело место неподобающее и непристойное сопротивление этому соглашению со стороны определенных сил в правительстве США. Может быть, это было сделано для вида. Но может быть, это же является признаком того, что Обама потерял контроль над бюрократией:

Предложенный уровень взаимодействия США и России привел в расстройство некоторых ведущих чиновников сферы национальной безопасности в Вашингтоне, включая министра обороны Эштона Картера и директора национальной разведки Джеймса Картера, и Керри появился на пресс-конференции только после нескольких часов внутриамериканской дискуссии.

После произнесенных в Женеве заявлений пресс-секретарь Пентагона Питер Кук выразил осторожное одобрение соглашения и предостерег: «В ближайшие дни мы будем внимательно следить за реализацией этого соглашения».

Если эти договоренности развалятся, а вероятно, что именно так в конце концов и произойдет, вся ответственность за это будет возложена на госсекретаря Керри. И действительно, военные и разведывательные части правительства США вполне способны саботировать сделку в то время, как Керри будет выставлен в качестве удобного козла отпущения, когда это произойдет.

Маловероятно, чтобы это новое прекращение враждебных действий продержалось дольше нескольких недель:

— Слишком многое осталось в сфере неопределенности. Это позволяет каждой из сторон в любой удобный момент утверждать, что другая сторона нарушила договоренности.

— Державы, которые согласились на сделку, не обладают возможностями контролировать главные подразделения «на земле».

— Слишком много сторон — как внутри Сирии, так и за ее пределами, — которые заинтересованы в срыве прекращения враждебных действий.

* Аль-Каида («База») — международная террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 14.02.2003.

** Аль-Нусра («Джебхат ан-Нусра») — террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.

*** ИГИЛ («Исламское Государство Ирака и Леванта»), международная террористическая группировка, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.


Свободная Пресса



Читайте также:
«Идеальный шторм для Украины»: резервы стянуты, Запад бросил, дороги сохнут — Москва готовит большой удар
13.03.2026 09:07
x-true.info
В Киеве бьют тревогу: Россия стягивает резервы в Донбассе и ждёт тепла, чтобы нанести мощный удар. Политолог Бондаренко предупреждает — как только подсохнут дороги и зазеленеют посадки, Москва точно пойдёт в большое наступление. Запад бросил Украину: ни денег, ни оружия, Венгрия блокирует транш, США заняты Ираном. Зеленский в панике, армия истощена, а Европа просит продержаться ещё пару лет без
Аукнулась Украина: Первый признак о вовлеченности России в иранский конфликт — WP
13.03.2026 13:04
freedom-news.ru
Россия передает Ирану разведывательные данные для нанесения ударов по войскам США в этом регионе.
«Молчат, пока Иран горит: почему Россия и Китай позволяют Западу уничтожить ключевого союзника и что им это будет стоить»
12.03.2026 22:28
x-true.info
Почему Россия и Китай почти не вмешиваются, пока Иран под ударом? Американский экс-чиновник в шоке: «Они позволяют начаться войне, которую могли остановить, и заплатят за это огромными потерями». Экономические риски, тайные договорённости и холодный расчёт Пекина — разбираем, кто на самом деле выигрывает от этой пассивности.
Тегеран перекрыл нефтяную артерию мира: почему американский флот бессилен и зачем США придётся штурмовать Бендер-Аббас
13.03.2026 14:28
x-true.info
Иран железной рукой перекрыл Ормузский пролив: проходят только китайские и индийские танкеры, западные суда под ударами безэкипажных катеров. США отказываются конвоировать нефтевозы, а морской эскорт обречён. Единственный выход — захват порта Бендер-Аббас и острова Харк. Но удержать буфер против иранской армии будет стоить крови. Персидский залив снова на пороге большой войны.
Два года позора в небе: летающие радары уничтожены, а замены так и нет — Брянск продолжает гореть
13.03.2026 11:17
x-true.info
Два года прошло с тех пор, как ВСУ начали целенаправленно уничтожать наши самолёты ДРЛО. А-50У сбиты, новых машин нет. Без глаз в небе Брянск и приграничье продолжают гореть под ударами дронов и ракет. Почему до сих пор не создали замену? Какие есть дешёвые и реальные решения? Разбираем провал и пути выхода.
  1. 12.09.2016
    23:26
    +4
    Конечно, текста нет, поэтому толком ничего не понятно.
    Но мне начинает казаться, что на то и расчёт, что Штаты не смогут контролировать ни себя самих (там, похоже, оформился треугольник администрация-ЦРУ-Пентагон, в котором у каждой вершины свои собственные интересы), ни своих бармалеев.

    Соглашение, по идее, призвано проявить всему миру импотенцию "исключительных", после чего Россия сможет завершить начатое уже без каких-либо оглядок.
    Но, поживём - увидим. Думаю, в течение одной-двух недель этот туман рассеется.
    1. 13.09.2016
      15:59
      0
      ни украинские, ни сирийские соглашения еще ни разу не соблюдались
      1. 13.09.2016
        18:41
        0
        Дык, что в первом, что во втором случае - кукловод-то один и тот же, с Капитолийского холма. Что ж удивляться-то, что почерк одинаковый?