Самоликвидация одной из самых современных ядерных ракет России во время испытательного пуска
30.09.2016 00:31
2 524
1
Российскую баллистическую ракету морского базирования Р-30 «Булава» по-прежнему преследуют неудачи, что показали проведенные недавно испытательные пуски.
27 сентября атомная подводная лодка К-535 «Юрий Долгорукий», головной корабль проекта 935 «Борей», выполнила залп двумя ракетами «Булава» в Белом море по целям на полигоне Кура, что на полуострове Камчатка. Одна ракета успешно поразила цель, а вторая самоликвидировалась в воздухе. «Вторая ракета самоликвидировалась после выполнения первого этапа полета», — говорится в заявлении российского Министерства обороны, которое приводит московское информационное агентство ТАСС.
Ракету «Булава», которая со временем должна стать основой морской части российской триады ядерного сдерживания, постоянно преследуют проблемы, связанные с надежностью. «Булава» потерпела серию неудач, после чего 15 октября 2015 года было заявлено, что ракета готова к эксплуатации, так как проблемы контроля качества во время производственного процесса были якобы решены. Однако с ноября 2015 года из четырех пусков ракеты как минимум три оказались неудачными.
Проблемы ракеты «Булава» не связаны с ее конструкцией, которая хорошо продумана и надежна. «Проблема „Булавы“ — это качество производства, — говорит исследователь Майк Кофман (Mike Kofman), работающий в Центре военно-морского анализа и специализирующийся на российской военной тематике. — Это проблемы серийного производства в российской оборонной отрасли. Те же самые вопросы можно задать о российском космическом ракетостроении — качество деталей и стабильность производства».
Неудачный пуск «Булавы» говорит о том, что российские АРПЛ проекта «Борей» в настоящее время не могут обеспечить эффективное ядерное сдерживание. Поэтому Кремль до сих пор не снимает с вооружения более старые лодки проекта 667БДРМ «Дельфин». Хотя лодки этого проекта старше, и не обладают такими возможностями, как «Борей», они вооружены грозными жидкотопливными баллистическими ракетами Р-29РМУ «Синева» и Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Эти ракеты обладают гораздо большей дальностью и выводимой на орбиту массой боевой части по сравнению с «Булавой». «Я думаю, это прекрасные средства сдерживания, — сказал Кофман. — Лодки проекта „Дельфин“ никуда не исчезнут».
С виду ракета «Булава» не производит особого впечатления, поскольку многие более старые советские/ российские и американские ракеты превосходят ее по своим характеристикам (например, «Синева» и Trident II D5). Но дальность и масса боевой части у нее принесены в жертву повышенной способности совершать противоракетный маневр, уклоняясь от средств противоракетной обороны, в частности, от системы космического базирования Brilliant Pebbles, предусмотренной в рамках Стратегической оборонной инициативы (СОИ) президента Рональда Рейгана. Об этом пишет военный эксперт из Московского центра Карнеги Владимир Дворкин.
«Булава», а также ее варианты наземного базирования «Тополь-М» и «Ярс» летят по более плоской траектории и имеют встроенную защиту от лазеров и прочих противоракетных систем, но такая защита создана в ущерб некоторым характеристикам ракеты. Однако Кремль решил, что характеристиками ракеты можно пожертвовать ради повышения ее живучести, так как Соединенные Штаты наращивают свой противоракетный потенциал.
В любом случае, морские средства ядерного сдерживания это не единственное оружие, посредством которого Кремль может нанести эффективный ответный удар. Советский военно-морской флот прежних времен защищал хорошо укрепленные бастионы в Арктике, где в относительной безопасности действовали его атомные ракетные подводные лодки. А вот существенно урезанный российский ВМФ не в состоянии защищать их столь же эффективно. Поэтому перевозимые по дорогам или на железнодорожных платформах МБР, такие как РС-24 «Ярс», обладают гораздо большей живучестью, учитывая огромные российские просторы. «Имейте в виду, что морские средства ядерного сдерживания России не смогут сохранить боеспособность для нанесения ответного удара, а поэтому они менее важны», — отметил Кофман.
Дейв Маджумдар — редактор The National Interest, освещающий военные вопросы.
ИноСМИ
27 сентября атомная подводная лодка К-535 «Юрий Долгорукий», головной корабль проекта 935 «Борей», выполнила залп двумя ракетами «Булава» в Белом море по целям на полигоне Кура, что на полуострове Камчатка. Одна ракета успешно поразила цель, а вторая самоликвидировалась в воздухе. «Вторая ракета самоликвидировалась после выполнения первого этапа полета», — говорится в заявлении российского Министерства обороны, которое приводит московское информационное агентство ТАСС.
Ракету «Булава», которая со временем должна стать основой морской части российской триады ядерного сдерживания, постоянно преследуют проблемы, связанные с надежностью. «Булава» потерпела серию неудач, после чего 15 октября 2015 года было заявлено, что ракета готова к эксплуатации, так как проблемы контроля качества во время производственного процесса были якобы решены. Однако с ноября 2015 года из четырех пусков ракеты как минимум три оказались неудачными.
Проблемы ракеты «Булава» не связаны с ее конструкцией, которая хорошо продумана и надежна. «Проблема „Булавы“ — это качество производства, — говорит исследователь Майк Кофман (Mike Kofman), работающий в Центре военно-морского анализа и специализирующийся на российской военной тематике. — Это проблемы серийного производства в российской оборонной отрасли. Те же самые вопросы можно задать о российском космическом ракетостроении — качество деталей и стабильность производства».
Неудачный пуск «Булавы» говорит о том, что российские АРПЛ проекта «Борей» в настоящее время не могут обеспечить эффективное ядерное сдерживание. Поэтому Кремль до сих пор не снимает с вооружения более старые лодки проекта 667БДРМ «Дельфин». Хотя лодки этого проекта старше, и не обладают такими возможностями, как «Борей», они вооружены грозными жидкотопливными баллистическими ракетами Р-29РМУ «Синева» и Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Эти ракеты обладают гораздо большей дальностью и выводимой на орбиту массой боевой части по сравнению с «Булавой». «Я думаю, это прекрасные средства сдерживания, — сказал Кофман. — Лодки проекта „Дельфин“ никуда не исчезнут».
С виду ракета «Булава» не производит особого впечатления, поскольку многие более старые советские/ российские и американские ракеты превосходят ее по своим характеристикам (например, «Синева» и Trident II D5). Но дальность и масса боевой части у нее принесены в жертву повышенной способности совершать противоракетный маневр, уклоняясь от средств противоракетной обороны, в частности, от системы космического базирования Brilliant Pebbles, предусмотренной в рамках Стратегической оборонной инициативы (СОИ) президента Рональда Рейгана. Об этом пишет военный эксперт из Московского центра Карнеги Владимир Дворкин.
«Булава», а также ее варианты наземного базирования «Тополь-М» и «Ярс» летят по более плоской траектории и имеют встроенную защиту от лазеров и прочих противоракетных систем, но такая защита создана в ущерб некоторым характеристикам ракеты. Однако Кремль решил, что характеристиками ракеты можно пожертвовать ради повышения ее живучести, так как Соединенные Штаты наращивают свой противоракетный потенциал.
В любом случае, морские средства ядерного сдерживания это не единственное оружие, посредством которого Кремль может нанести эффективный ответный удар. Советский военно-морской флот прежних времен защищал хорошо укрепленные бастионы в Арктике, где в относительной безопасности действовали его атомные ракетные подводные лодки. А вот существенно урезанный российский ВМФ не в состоянии защищать их столь же эффективно. Поэтому перевозимые по дорогам или на железнодорожных платформах МБР, такие как РС-24 «Ярс», обладают гораздо большей живучестью, учитывая огромные российские просторы. «Имейте в виду, что морские средства ядерного сдерживания России не смогут сохранить боеспособность для нанесения ответного удара, а поэтому они менее важны», — отметил Кофман.
Дейв Маджумдар — редактор The National Interest, освещающий военные вопросы.
ИноСМИ
Читайте также:
Два года позора в небе: летающие радары уничтожены, а замены так и нет — Брянск продолжает гореть
Два года прошло с тех пор, как ВСУ начали целенаправленно уничтожать наши самолёты ДРЛО. А-50У сбиты, новых машин нет. Без глаз в небе Брянск и приграничье продолжают гореть под ударами дронов и ракет. Почему до сих пор не создали замену? Какие есть дешёвые и реальные решения? Разбираем провал и пути выхода.
Первые гробы с телами американских военных. И генерал, который разоблачил Белый дом. Что будет дальше?
В Сенате США набирает обороты свежий скандал, связанный с решениями администрации Дональда Трампа. Беспокойство по поводу военного хаоса выражают также специалисты в этой области.
Тель-Авив добил семью Хаменеи: новый верховный лидер Ирана тяжело ранен, потерял ногу и до сих пор не показался на публике
Израиль нанёс удар по бункеру нового верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи: погибли его жена, сестра и племянница, самому аятолле ампутировали ногу. С момента избрания он не появлялся на публике. Тегеран уверяет, что лидер жив и управляет страной, но слухи о его тяжёлом состоянии множатся. Уолл-стрит джорнал: Трамп может одобрить полное устранение. Что будет дальше с Ираном?
Манипуляции безопасностью
Президент Навроцкий наложил вето на резонансный закон о получении кредита на закупку вооружений в рамках программы SAFE.
Обиженный лев кусает всех подряд: как Стармер ракетами по Брянску пытается сорвать мир между Москвой и Трампом
Британские «Шторм Шэдоу» ударили по Брянску в тот момент, когда Москва и Вашингтон начали прощупывать почву для диалога. За атакой — не только Киев, но и обиженный Лондон, который мстит Трампу за газовый коллапс, унижение и потерю влияния. Пока остров замерзает, Стармер готов спалить мировой порядок, лишь бы не дать Путину и Трампу договориться. Разбираем, почему это не просто удар, а отчаянная