Украина в любви и под кайфом

Украинские власти, как известно, готовы на все ради вожделенного статуса европейства. Даже на госпереворот и войну против собственного народа. Что уж говорить о такой мелочи, как однополые браки, легкие наркотики и проституция, которые они собираются легализовать, дабы достичь «высоких цивилизационных стандартов» ЕС.

В том, что все эти общественные пороки скоро могут стать нормой для украинцев, уверен депутат Верховной Рады Сергей Лещенко. О чем он бодро рассказал в интервью изданию Reed, тезисы которого публикует Украина.ру.

Проблема одна, сможет ли нынешний парламент все это законодательно оформить в 2017 году? Лещенко сомневается. Однако он твердо уверен, что следующая Рада это сделает непременно. Во всяком случае, точно узаконит однополые браки, поскольку это одно из условий для интеграции Украины в Евросоюз.


Но здесь интересны не столько все эти рассуждения о будущем прорыве в европейское братство… Интересно другое. А именно, как все эти либеральны ценности будут сочетаться с неонацистскими ценностями украинских националистов? И не столкнет ли такая опасная толерантность «укроевропейцев» и «укрофашитов» лбами?

— Что касается истории равноправия различных меньшинств, и сексуальных, в том числе, на Украине, то хотел бы напомнить, что права геев стал отстаивать Янукович, — комментирует ситуацию бывший депутат Одесского горсовета, историк и публицист Александр Васильев.

— Дело в том, что когда он объявил о своем стремлении в Европу и намерении евроинтегрироваться, ЕС в ответ выложил ему целый набор требований. И среди них были, в том числе, и различные поправки в законодательство, в частности, в Трудовой Кодекс — чтобы при приеме на работу никакой дискриминации гомосексуалистов не было, и так далее.

Потом последовала довольно забавная история. Потому что здесь впервые произошло столкновение ценностей — европейских и традиционных.

«СП»: — Что за история?

— Понимаете, в Партии Регионов были крепкие мужики, хозяйственники с Донбасса. Авторитетные, можно сказать, со специфическим жизненным опытом. И для них, конечно, эти требования были абсолютно неприемлемы. И вот Янукович лично собирал фракцию «регионалов», устраивал им выволочки на тему — «если вы не проголосуете, нас в Европу не возьмут».

Мне об этом рассказывали бывшие украинские нардепы, которые сами в этом участвовали. И там буквально несколько человек, включая Олега Царева, до последнего упирались и отказывались за такие вещи голосовать. Но большинство согласились, лишь бы Янукович от них отстал.

Чем это все потом закончилось, мы знаем. Янукович в какой-то момент вдруг резко передумал и инициировал, таким образом, «Евромайдан».

То есть, первые шаги в этом направлении сделала Партия Регионов. А нынешние евроинтеграторы, соответственно, продолжили этот «светлый путь».

«СП»: — На что еще, по-вашему, готовы пойти эти люди, чтобы их считали цивилизованными европейцами?

— Естественно, мы прекрасно понимаем, что вся история с евроинтеграцией, это такая «морковка», которая висит перед носом Украины, и которой просто ведут на убой. Поэтому какими-то поправками антидискриминационными Европу уже не впечатлить. И у евроинтеграторов осталась последняя надежда — принять радикально либеральное законодательство, может быть, даже либеральнее, чем в большинстве западных стран. Вывести его где-нибудь на уровень Голландии по легализации всех общественных пороков. И тогда, может быть, самих голландцев это так разжалобит, что они откажутся признавать итоги своего собственного демократического волеизъявления. Мы помним, что именно голландцы поставили крест на европейских устремлениях Украины.

Думаю, что логика такая.

Правда, есть еще один существенный момент. Господин Лещенко сейчас будет делать, что угодно — и за гей-браки выступать, и чуть ли не сам их заключать — лишь бы отвлечь внимание общества от собственной персоны. От собственных коррупционных деяний, от тех разоблачений, которые и в его адрес, и в адрес его ближайшего окружения звучат. И понятно, что сейчас эти люди просто в чисто политтехнологическом смысле пытаются переключить внимание общества и вбрасывают в него всякие радикальные идеи.

Это еще одна причина, по которой господин Лещенко берется делать такие заявления.

«СП»: — Имеется в виду скандал из-за киевской квартиры, которую Лещенко якобы купил за 7,5 млн. гривен в элитном доме на улице Франко?

— Да, конечно, в том числе. Но там обширная коррупционная сеть. И уже в адрес самого Мустафы Найема — его ближайшего друга, нардепа и тоже поборника европейских ценностей — звучат аналогичные обвинения. Еврооптимисты, как на Украине называют эту группу радикально прозападных парламентариев, крепко увязли в трясине коррупционного скандала. И теперь они просто пытаются переключить внимание, чтобы люди обсуждали, будет ли разрешено Найему и Лещенко пожениться, если они захотят, или не будет им разрешено. А не сколько позаимствовали из западных грантов те же самые Лещенко и Наем, их любовники, их любовницы…

Что касается украинских радикалов и всех этих либеральных законов… Действительно, Майдан является порождением трех общественных сил. Это, в первую очередь, олигархия украинская. Во вторую очередь, это украинские националисты-радикалы. И в третью очередь, те самые евроукраинцы — западники, в русском значении этого слова. Вот их Украины интересует только как своеобразный такой паром, который довезет от одного берега — советского, к европейскому берегу. Помните, кадры телевизионные, как паромы, под завязку заполненные людьми, прибывают из Турции на греческие острова. Потом открываются ворота и люди, сбивая друг друга, устремляются на берег. Евроукраинцы — такие же беженцы, которые саму Украину используют как паром, на котором они надеются добраться до вожделенных берегов Европы. А потом им хоть трава не расти. Пойдет этот паром ко дну, им, в общем-то, все равно.

И, конечно, украинские националисты по-другому рассматривают Украину.

«СП»: — В чем же разница?

— Они, например, не считают Украины вот таким паромом, неким средством для достижения своих целей. Наоборот, они считают Украину некой самоцелью. Как они говорят, повторяя нацистский лозунг, «Украина превыше всего!».

Естественно, для них неприемлемы однополые браки. И тому подобные вещи. И, конечно, в этом плане между «западниками» и «патриотами» существует объективный конфликт. Они, на самом деле, друг другу терпеть не могут. И их, в общем-то, сближает исключительно ненависть к России и русским. И некоторое, так сказать, внешнее управление теми и другими.

Но если говорить конкретно о возможном узаконивании однополых браков, то, могу сказать, что следующий украинский парламент будет куда более радикальным, куда более консервативным и националистическим. И ему проще будет запретить аборты, чем разрешить гей-браки. Думаю, что в этом направлении будет двигаться украинский парламентаризм.

Политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, в свою очередь, напомнил, что Лещенко и другие молодые украинские «реформаторы» в течение многих лет работали под эгидой западных фондов:

— Прежде всего, американских и европейских, причем, именно фондов поддержки демократии, прав человека и меньшинств. Так что сейчас они просто продолжают ту повестку, за продвижение которой на Украине многие годы получали деньги.

Что касается каких-то новых тенденций в этом направлении, то здесь нет необходимости изобретать велосипед. Достаточно посмотреть на самые «прогрессивные» европейские страны и ввести то же самое. То есть, ювенальную юстицию, эвтаназию, усыновление-удочерение однополыми семьями, сексуальное воспитание в школах, возможно, даже легализовать легкие наркотики.

Здесь пространство для маневра есть. Потому что Украина, действительно, является пока еще в достаточной степени патриархальной страной.

Что касается возможной конфронтации в связи с этим диалогом о ценностях, скажем так, между либеральными украинцами и националистами, то, конечно же, идеологически конфронтация есть, и будет продолжаться. Но нужно понимать, что все-таки майданный консенсус, он был связан, скорее, с негативными идеями. А именно, с идеями о противостоянии России. О, так сказать, уходе из российской сферы влияния, как в экономике и политике, так и в культуре и в цивилизации. В этом смысле этот консенсус продолжает сохраняться — дружить против России, скажем так.

Остальные вещи уже на втором месте.

«СП»: — Поясните…

— Все мы все помним, что в Киеве летом прошел первый гей-парад. Пусть под охраной полиции, но мероприятие состоялось. Радикалы пытались возмущаться, но все их попытки были какие-то вялые.

Это говорит о том, что радикальные националистические группы, которые по итогам «АТО» были легализованы через МВД и через ВСУ, находятся под очень плотным контролем — прежде всего — службы безопасности Украины. И у них очень четко поставленные рамки, за которые выходить нельзя. То есть, можно либо в «АТО» — воевать с ДНР и ЛНР. Можно иногда, опять же, когда это разрешается, нападать на телеканалы, которые транслируют якобы что-то не то. Можно бузить у здания Россотрудничества и российского консульства.

Но все, что касается отношений с западными партнерами — это табу.

Поэтому, я думаю, какие-то резкие заявления со стороны националистов в отношении Лещенко и его идей, конечно, будут. Но ждать, чтобы конфронтация идеологическая переросла во что-то серьезное, вряд ли стоит. Потому что в этом случае за рамки они выходить не будут.

Свободная Пресса