Берлин и Прага в опасности
14.10.2016 09:05
2 796
0

Россия разместила в Калининградской области тактический ракетный комплекс «Искандер», который перевезли туда на гражданском судне в рамках учений. В связи с этим появились сообщения, что максимальный радиус действия баллистических ракет этого комплекса составляет до 700, а не 500 километров, как считалось ранее, что опосредовано подтвердил, в частности, глава МИД Литвы Линас Линкявичюс (Linas Linkevičius), указав на возможное нарушение международных договоров. На это обращал внимание также эксперт Польского института международных дел Яцек Дуркалец (Jacek Durkalec). Формально максимальный радиус действия баллистической ракеты, согласно Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности, — это то расстояние, на котором ее испытывали, а крылатой — расстояние, которое она может преодолеть при стандартном режиме полета. Это не меняет того факта, что договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был направлен на ликвидацию баллистических ракет с радиусом действия от 500 до 5500 км, а развитие возможностей тактических ракет с радиусом действия более 500 км этой установке противоречит.
Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, который заключили в 1987 году США и Россия, запрещает, в частности, производить, испытывать и развертывать баллистические или крылатые ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. В 2014 году американское руководство сообщило, что Москва нарушает договор, поскольку занимается разработкой крылатых ракет. По всей вероятности, это вариант ракет системы «Калибр-НК», которые могут размещаться на установке «Искандер» в модификации «Искандер-К».
Такая ракетная система дает возможность поражать цели, лежащие не только в Восточно-Центральной Европе, но также на западе континента. Размещение подобных ракет на морских платформах договор не нарушает, однако на суше — уже да. Сейчас выясняется, что договор о ликвидации РСМД был нарушен не только внедрением крылатых ракет для комплексов «Искандер», но и ракет баллистических. Вторые представляют опасность, поскольку могут достичь цели всего за несколько минут. Кроме того баллистические ракеты комплекса «Искандер-М» крайне сложно сбить, это можно сделать лишь с использованием противоракетных комплексов с особыми параметрами. Для сравнения, крылатые ракеты, которые используются в комплексе «Искандер-К», предположительно, движутся с дозвуковой скоростью (полет на расстояние, превышающее 500 км, займет, таким образом, как минимум несколько десятков минут). Сбить их можно, в частности, при помощи ракет воздух-воздух, если, конечно, оснащенные ими истребители успеют обнаружить цель (например, когда на нее укажет авиационный комплекс радиообнаружения и наведения). Если предположить, что баллистические ракеты комплекса «Искандер» обладают радиусом действия в 700 км, в зоне их поражения окажется вся территория Польши, а также, например, Берлин или чешская авиационная база в Чаславе. Значит, для предотвращения появления в Восточно-Центральной Европе сил НАТО Россия может начать еще активнее использовать не только крылатые, но и баллистические ракеты. Следует напомнить, что крылатые ракеты перехватить тоже нелегко, в особенности, когда они запущены с суши и движутся с огибанием рельефа.
Чтобы предотвратить использование ракетных систем, НАТО придется предпринять затратные действия по многим направлениям, и это потребуют много времени. Речь идет не только о системах обороны, но также о маскировке, укреплении и рассеивании инфраструктуры (например, о создании аэродромных участков автомобильных дорог) или даже о создании собственных наступательных систем. При этом не следует забывать, что если потенциал стран НАТО в сфере крылатых ракет морского и наземного базирования (JASSM, LRASM, Storm Shadow/Scalp EG) развивался все время, то тактические баллистические ракеты использовались лишь в ограниченном масштабе, в первую очередь американцами (TACMS/ATACMS с радиусом действия до 300 км). Радиус действия ракетного комплекса LRPF, который поступит на вооружение в ближайшее десятилетие, будет ограничен примерно до 500 км из-за требований договора. В обоих видах ракет используются только конвенциональные боеголовки. Между тем, учитывая российскую военную доктрину, можно предположить, что как крылатые, так и баллистические ракеты комплекса «Искандер» могут быть оснащены ядерными боеголовками.
Гипотетическое увеличение радиуса действия ракет, использующихся в комплексах «Искандер», будет означать, что в случае проведения оборонной операции немногочисленные противоракетные комплексы будут рассредоточены на большей территории, а это сделает их уязвимыми, в частности, перед ударом с нескольких направлений. Кроме того опасность будет угрожать регионам западных стран, которые казались раньше защищенными, а это даст противнику возможность увеличить военное давление. Большая часть баз США на западе Германии, по всей видимости, останется вне радиуса поражения «Искандера-М», однако этого будет нельзя сказать о местах их дислокации в Польше.
Одновременно потенциальный выход США из договора о ликвидации РСМД (на фоне того, что Россия его нарушает) может встретиться как с словесно-информационным, так и реальным ответом Москвы (например, она может начать развивать системы, аналогичные советским РСД-10, то есть с дальностью стрельбы 5000 км и более). Таким образом, дать симметричный ответ на угрозу со стороны России станет сложнее. Развитие оборонных систем необходимо, но требует большого вложения средств. Акцент должен быть сделан на интеграцию систем (разных «слоев»: ракеты малого радиуса действия должны быть способны перехватывать крылатые ракеты), а также на наращивание потенциала как в качественном, так и в количественном плане. Это потребует сложных политических решений и упорства.
В современной ситуации мы оказались потому, что до 2014 года западные страны неверно оценивали намерения России, а также вели структурные и финансовые сокращения, в частности, в сфере противоракетной обороны, в том числе интегрированных систем. Сейчас нам понадобится комплексный ответ как в военной (развитие возможностей, которые смогут разными путями ограничить эффект применения комплексов «Искандер» и шире — российского проецирования военной силы в регионе), так и в политической области. Ситуация накануне выборов в США и Германии в сочетании с миграционным кризисом, а также ростом популярности радикальных политических сил делает страны НАТО уязвимыми перед шантажом России. Помимо этого политики должны назвать российский ядерный потенциал угрозой для Европы и предпринять соответствующие шаги для ее сдерживания. Претворение этих шагов в жизнь займет много времени и обойдется дорого, однако, вызвано это, как было сказано выше, многолетними упущениями на этом направлении. Так что нарушения Россией договора о ликвидации РСМД и дальше останутся серьезным источником опасности для всего континента и особенно для нашего региона.
ИноСМИ
Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, который заключили в 1987 году США и Россия, запрещает, в частности, производить, испытывать и развертывать баллистические или крылатые ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. В 2014 году американское руководство сообщило, что Москва нарушает договор, поскольку занимается разработкой крылатых ракет. По всей вероятности, это вариант ракет системы «Калибр-НК», которые могут размещаться на установке «Искандер» в модификации «Искандер-К».
Такая ракетная система дает возможность поражать цели, лежащие не только в Восточно-Центральной Европе, но также на западе континента. Размещение подобных ракет на морских платформах договор не нарушает, однако на суше — уже да. Сейчас выясняется, что договор о ликвидации РСМД был нарушен не только внедрением крылатых ракет для комплексов «Искандер», но и ракет баллистических. Вторые представляют опасность, поскольку могут достичь цели всего за несколько минут. Кроме того баллистические ракеты комплекса «Искандер-М» крайне сложно сбить, это можно сделать лишь с использованием противоракетных комплексов с особыми параметрами. Для сравнения, крылатые ракеты, которые используются в комплексе «Искандер-К», предположительно, движутся с дозвуковой скоростью (полет на расстояние, превышающее 500 км, займет, таким образом, как минимум несколько десятков минут). Сбить их можно, в частности, при помощи ракет воздух-воздух, если, конечно, оснащенные ими истребители успеют обнаружить цель (например, когда на нее укажет авиационный комплекс радиообнаружения и наведения). Если предположить, что баллистические ракеты комплекса «Искандер» обладают радиусом действия в 700 км, в зоне их поражения окажется вся территория Польши, а также, например, Берлин или чешская авиационная база в Чаславе. Значит, для предотвращения появления в Восточно-Центральной Европе сил НАТО Россия может начать еще активнее использовать не только крылатые, но и баллистические ракеты. Следует напомнить, что крылатые ракеты перехватить тоже нелегко, в особенности, когда они запущены с суши и движутся с огибанием рельефа.
Чтобы предотвратить использование ракетных систем, НАТО придется предпринять затратные действия по многим направлениям, и это потребуют много времени. Речь идет не только о системах обороны, но также о маскировке, укреплении и рассеивании инфраструктуры (например, о создании аэродромных участков автомобильных дорог) или даже о создании собственных наступательных систем. При этом не следует забывать, что если потенциал стран НАТО в сфере крылатых ракет морского и наземного базирования (JASSM, LRASM, Storm Shadow/Scalp EG) развивался все время, то тактические баллистические ракеты использовались лишь в ограниченном масштабе, в первую очередь американцами (TACMS/ATACMS с радиусом действия до 300 км). Радиус действия ракетного комплекса LRPF, который поступит на вооружение в ближайшее десятилетие, будет ограничен примерно до 500 км из-за требований договора. В обоих видах ракет используются только конвенциональные боеголовки. Между тем, учитывая российскую военную доктрину, можно предположить, что как крылатые, так и баллистические ракеты комплекса «Искандер» могут быть оснащены ядерными боеголовками.
Гипотетическое увеличение радиуса действия ракет, использующихся в комплексах «Искандер», будет означать, что в случае проведения оборонной операции немногочисленные противоракетные комплексы будут рассредоточены на большей территории, а это сделает их уязвимыми, в частности, перед ударом с нескольких направлений. Кроме того опасность будет угрожать регионам западных стран, которые казались раньше защищенными, а это даст противнику возможность увеличить военное давление. Большая часть баз США на западе Германии, по всей видимости, останется вне радиуса поражения «Искандера-М», однако этого будет нельзя сказать о местах их дислокации в Польше.
Одновременно потенциальный выход США из договора о ликвидации РСМД (на фоне того, что Россия его нарушает) может встретиться как с словесно-информационным, так и реальным ответом Москвы (например, она может начать развивать системы, аналогичные советским РСД-10, то есть с дальностью стрельбы 5000 км и более). Таким образом, дать симметричный ответ на угрозу со стороны России станет сложнее. Развитие оборонных систем необходимо, но требует большого вложения средств. Акцент должен быть сделан на интеграцию систем (разных «слоев»: ракеты малого радиуса действия должны быть способны перехватывать крылатые ракеты), а также на наращивание потенциала как в качественном, так и в количественном плане. Это потребует сложных политических решений и упорства.
В современной ситуации мы оказались потому, что до 2014 года западные страны неверно оценивали намерения России, а также вели структурные и финансовые сокращения, в частности, в сфере противоракетной обороны, в том числе интегрированных систем. Сейчас нам понадобится комплексный ответ как в военной (развитие возможностей, которые смогут разными путями ограничить эффект применения комплексов «Искандер» и шире — российского проецирования военной силы в регионе), так и в политической области. Ситуация накануне выборов в США и Германии в сочетании с миграционным кризисом, а также ростом популярности радикальных политических сил делает страны НАТО уязвимыми перед шантажом России. Помимо этого политики должны назвать российский ядерный потенциал угрозой для Европы и предпринять соответствующие шаги для ее сдерживания. Претворение этих шагов в жизнь займет много времени и обойдется дорого, однако, вызвано это, как было сказано выше, многолетними упущениями на этом направлении. Так что нарушения Россией договора о ликвидации РСМД и дальше останутся серьезным источником опасности для всего континента и особенно для нашего региона.
ИноСМИ
Читайте также:
«Теперь всё кончено»: в США шокированы последствиями ударов по Ирану
Вашингтон фактически уничтожил НАТО и окончательно оттолкнул от себя арабские страны.
Эстонцы в Нарве ждут сигнала: Россия приняла закон о спецназе – теперь «наших» из Прибалтики будут вызволять силой?
На реке Нарва эстонцы и русские разыгрывают «экзистенциальные встречи» через границу, а в Эстонии уже открыто говорят о «вызволении наших» из Прибалтики. В это же время Госдума принимает закон, который позволяет отправить спецназ за соотечественниками за рубеж. Нарва — русский город в 100 км от Петербурга — превращается в плацдарм НАТО. Что стоит за мемами о «Нарвской народной республике»,
Брать Славянск будет спецназ Кима? Белоусов получил в КНДР хорошие новости. В НАТО напряглись
29.04.2026 10:02
Как пишут некоторые каналы, поездка нашего министра – явная альтернатива Анкориджу.
Время — единственное оружие, которого нет у Запада с его триллионами. Отсчёт пошёл. Промедлим — и Россию возьмут в клещи (119 знаков)
28 апреля военный аналитик Валентин Филиппов прямо сказал то, о чём все думают: деньги Запада бесконечны, а вот время — нет. Россия может отобрать именно его у противника, если ударит по заводам, ТЦК и логистике быстрее, чем Европа успеет перенести производство и нарастить мобилизацию. Промедлим — и через год нас возьмут в настоящие тиски войны, откуда выхода уже не будет.
Шок для Москвы: Пекин строит дорогу без России, а Трамп с Путиным мчатся на переговоры к Си — что будет дальше?
Китай запустил строительство железной дороги в обход России и сразу объявил об «ударе» по Москве. Но уже через дни стало известно: в Пекин спешат и Трамп, и Путин. Один хочет остановить войну на Ближнем Востоке, второй — укрепить союз. Что скрывается за этими визитами и почему «удар» оказался совсем не тем, чем казался? Разбираем по фактам.