Регистрация

Хорошо горят американские танки

27.10.2016  09:29
6 350
6


Разрекламированное с голливудскими понтами «победоносное» наступление войск «коалиции» США на осиное гнездо террористов ИГ (Исламского государства, запрещенного в РФ) в иракском Мосуле, захлебывается и буксует. Хотя западная пресса еще до начала операции хвастала многократным преимуществом «коалиции» в бронетехнике (в 10 раз) и живой силе (в 3-4 раза), да еще при поддержке авиации (тут преимущество полное!).

Но что-то пошло не так.

Брошенные на прорыв обороны ИГ хваленые американские танки «Абрамс» горят, как спичечные коробки! Командующий силами «коалиции» генерал США Стивен Таунсенд вынужден отдать иракским танкистам приказ остановить атаку и откатиться. Оказалось, что у террористов ИГ много противотанковых ракетных комплексов (ПТРК), которыми они великолепно владеют. А танки (поставленные иракцам из США) не имеют защиты от ракет. Некоторые арабские СМИ уже распространили впечатляющие телекадры стрельбы террористов, окопавшихся под Мосулом, по «Абрамсу». Ракета боевиков снайпрески поражает цель. Машина горит и взрывается.


Тип использованного против «Абрамса» ракетного комплекса пока не определен. Хотя давно известно, что боевики ИГ используют самые разные ПТРК, включая американские, китайские или даже российские. И скорее всего западная «коалиция» под Мосулом столкнулась с собственными же «подарками», которые она так щедро предоставляла «борцам с режимом Асада» в соседней Сирии.

И доказательства этому есть. Недавно весь мир облетело видео, запечатлевшее стрельбу игиловцев из американского ПТРК по сирийскому танку российского прозводства Т-90. И хотя выстрел был точным, ракета лишь напугала экипаж, который быстро покинул боевую машину. Благодаря так называемой динамической защите, танк лишь слека пострадал. И позже собственным ходом уехал на ремонт.

Складывается парадоксальная ситуация: некогда выпестованные и вооруженные армиканцами террористы, которые должны были сыграть роль главной ударной силы против Асада, теперь «повернули штыки» против своих же учителей и благодетелей.

Дошло дело и до трагикомичных случаев: две вооруженные и обученные инструкторами Пентагона и ЦРУ игиловские банды из-за каких-то разногласий стали... биться друг с другом американским же оружием. Этот позорный для США случай Белый дом приказал засекретить.

А тем временем и Госдеп, и Конгресс США, и Пентагон обсуждают поставки летального оружия на Украину. Так что, весьма возможно, его поставят Киеву для войны на Донбассе. Но ополченцы Новороссии уже поговаривают, что готовы пополнить свои арсеналы американскими трофеями. Украинских у них уже в достатке. И отбитых в бою, и просто перепроданных украинскими вояками.

Потому нельзя исключать, что в скоро в степях Донбасса мы увидим как американские «Хаммеры» (которые США уже поставили Киеву) горят после попадания в них американских же ракет.



Читайте также:
Такого в ЕС "никто не ожидал": Путин предложил сделку, пока Трамп воюет с Ираном. Поляки сразу "открыли рты"
12.03.2026 19:32
В тот момент, пока США воюют с Ираном, добиваясь свержения режима, Путин предложил Европе сделку. Поляки сразу "открыли рты".
Новая жертва - "ракеты полетели": Кого атакуют сразу после Ирана. Путину уже позвонили
13.03.2026 17:16
Бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннетт допустил, что Израиль после Ирана может нанести удары уже по Турции.
Соловьёв шокировал даже военного эксперта Михайлова: жёсткая позиция по Киеву и спецоперации
12.03.2026 22:05
freedom-news.ru
Военный аналитик раскрыл, почему Москва до сих пор воздерживается от решающего удара по украинской столице. Евгений Михайлов искренне удивился заявлениям Владимира Соловьёва.
Экономическая эквилибристика
13.03.2026 16:00
belvpo.com
В условиях жёстких санкций условная страна «Х» сталкивается с тем, что все хвалёные законы Адама Смита, Рикардо, Маршалла и других классиков перестают работать, так, как их описывают учебники. Не потому что теория плохая, а потому что санкции создают искусственную, деформированную среду, в которой рыночные механизмы ломаются, а экономика начинает жить по законам выживания, а не эффективности.
Два года позора в небе: летающие радары уничтожены, а замены так и нет — Брянск продолжает гореть
13.03.2026 11:17
x-true.info
Два года прошло с тех пор, как ВСУ начали целенаправленно уничтожать наши самолёты ДРЛО. А-50У сбиты, новых машин нет. Без глаз в небе Брянск и приграничье продолжают гореть под ударами дронов и ракет. Почему до сих пор не создали замену? Какие есть дешёвые и реальные решения? Разбираем провал и пути выхода.
  1. 27.10.2016
    12:34
    0
    Не так страшен чёрт (Абрамс), как его малюют.
  2. 27.10.2016
    13:41
    0
    ......американские танки «Абрамс» горят, как спичечные коробки!......пока не будут сгорать с танками американские экипажи-это всего лишь на всего повод для рассуждений, т.к. гибнет народ не стороны наведения хаоса!?
  3. 27.10.2016
    13:48
    -3
    Прям бользам на душу . И еще если нет гранат , но есть лом , можно ломом радиаторы пробивать .
    1. 27.10.2016
      14:03
      +3
      .... И еще если нет гранат , но есть лом , можно ломом радиаторы пробивать .

      Вы сами-то вблизи хоть один танк видели? Но только не памятник на постаменте, а такой, чтоб двигался?
      (я-то видел; нас, когда срочку служил, на полигоне T72-ми "обкатывали", так что представляю себе). Если не видели, попросите друга с видеокамерой сопровождать Вас, а сами возьмите лом и, найдя где-нибудь на полигоне танк, попробуйте ему радиаторы попротыкать. Если потом видео на ютуб выложите, - звездой станете, однозначно.
      Ну и мы тут себе жизнь попродлеваем. (Смех же продлевает, вроде бы?)
  4. 27.10.2016
    18:55
    -3
    Ну это теоретически я отписал . скорей всего лома не будет . но на некоторых моделях советских танках можно радиатор пробивать так делали при пучах .
    1. 27.10.2016
      19:28
      -1
      Чисто теоретически можно всё. Можно и гусеницы с танка снять, и в ствол цементный раствор насыпать, а потом дождаться пока он затвердеет. Только вряд ли танкисты там внутри такое Вам позволят.
      Путч - не война, там солдатики сами не знали что им делать, в результате люди и на танки сверху забирались. А была бы война, думаете они бы кого-то из иностранных солдат подпустили по своим машинам полазить?! Пусть даже без гранат, но с ломом. Зачем такое "теоретизирование"? Давайте будем немного серьёзнее....