Зачем США планируют напасть на ядерную державу
![](/uploads/telegram/telegram_.gif)
![http://img.nr2.ru/pict/arts1/36/69/366938.jpg](http://img.nr2.ru/pict/arts1/36/69/366938.jpg)
Генерал лейтенант авиации в прошлом занимавший пост заместителя командующего ВВС США Том Макинерни (Tom Mcinerney) в интервью телеканалу Фокс Ньюз заявил, что существующие правила воздействия на террористов несовершенны, так как прежде чем их признать таковыми, необходимо знать их фамилии и прочие установочные данные, для индентификации личности. В этом случае без наземного присутствия не обойтись.
Новые подвижки в этом направлении позволяют США не устанавливать личность террористов, а просто сыпать на их головы бомбы. В этом случае после бомбардировок разумеется никто не узнает были ли там террористы вообще. Если учесть, что США признают свои законы имеющими безусловное превосходство над международными законами, то можно не сомневаться, что дело будет шито-крыто.
Беспокоит и значительно расширенная география применения таких бомбардировок. Генерал без запинки произносит названия государств: Йемен, Афганистан, Пакистан. И вот тут очень важно, прослушайте запись предоставленную телеканалом. Господин генерал банально проговаривается он буквально говорит следующее: Мы знаем где террористы и мы должны быть более агрессивными, в Афганистане, в Йемене.. и в Пакистане, в ожидании начала компании там(!!) (временная отметка видеоролика 1мин. 55 сек — 2мин 05 сек).
То есть господин Макинерни просто проболтался и сдал планы Пентагона и Белого дома начать войну против свеого нынешнего союзника. Ранее «операции» с применением беспилотников были разрешены или мнение пакистанских властей просто игнорировалось. Теперь же подписано соглашение которое предусматривает получения как минимум согласования с афганскими властями на военные операции, рейды и так далее. Мы ранее писали об этом в статье Афганистан подчинил себе НАТО? Но с Пакистаном такого соглашения не заключено, мало того отношения двух стран портятся буквально на глазах.
Может возникнуть вопрос, ну что в этом такого необычного? Что первый раз США беспредельничают в независимых странах? Разумеется не первый и разумеется США подмяли под себя международное право, неуважают независимость и территориальную целостность государств и неприкосновенность границ, этого никто отрицать не может. Но что здесь действительно внове, так это то, что планируемая операция затрагивает страну обладающую ядерным оружием. Кому-то приходит в голову, что в случае если США серьезно «обидят» Пакистан, то можно нарваться на ответ, последствия которого просчитать весьма трудно?
Американцы говорят пока об ударах беспилотников, но «ожидающаяся кампания» в Пакистане, может быть представлена и более широким воздействием. Пакистан демонстрирует нежелание следовать указкам Вашингтона и противостояние в этом случае может зайти и обязательно зайдет очень далеко. Вопрос лишь в том насколько далеко, и дойдет ли до открытых и полномасштабных боевых действий.
Вообще нужно отметить, что политика «на грани военного воздействия» себя полностью дискредитировала. Случилось это именно по причине легкого принятия решения о начале бомбардировок к которым США ныне прибегают повсеместно. Оглянувшись назад можно с уверенностью сказать, что мир не стал безопаснее и причиной этому является именно политика США и совершенно неоправданные и бездумные военные кампании. Своими действиями США практически подталкивают ныне неядерные страны стремиться к достижения «ядерного статуса».
До сих пор ничего этому«ядерному статусу» противопоставить США не могли. Этот ядерный орешек был не по зубам Пентагону. И вот впервые, США планируют кампанию против ядерной страны. Вероятно, по мнению генералитета Пентагона, если удастся выработать стратегию противодействия стране обладающей ядерным оружием, то во-первых можно будет «сковырнуть» ненавистную Северную Корею, которая портит Соединенным Штатам всю картину на Дальнем Востоке и другие страны тоже окажутся под возможным ударом.
Второе и может быть самое главное, США продемонстрируют тем кто стремится заполучить ядерное оружие, что это их не спасет от гнева США, а стало быть стремиться к обладанию ядерным оружием ни к чему. Это бы здорово облегчило Соединенным Штатам воплотить в жизнь свою идею полного контроля над государствами планеты. Вот здесь бы можно было решить свой вопрос государственного долга и внедрить в мировые расчеты только доллар исключая все другие валюты. Госдолг США мог бы исчезнуть не как физическая величина, но даже как термин.
На пути к такому новому миропорядку как всегда оказывается Россия. У русских нет генетического страха перед кем бы то ни было и достаточно гордости не склониться даже перед таким противником как США, явись они такими. Как этот вопрос хотят решить в США пока не известно, возможно при помощи «идеологического оружия», которое сейчас используется повсеместно против России, в том числе и в самой России. Печально, что Россия перестав быть врагом США, так и не стала для США другом, но это зависит уже не от России.
Читайте также:
"Искандеры" крушат бункеры с офицерами один за другим. Русские не спустили НАТО шантаж
26.07.2024 10:16
В результате двух ракетных ударов по Харькову погибли почти три сотни неприятельских солдат и иностранных инструкторов - "Искандеры" крушат бункеры с офицерами один за другим.
Россия ответит Западу, независимо от исхода нынешнего кризиса, считает глава Генштаба Британии
Запад перестал скрывать очевидное: они собираются лезть на нас, независимо от того, как будут складываться обстоятельства. Правда, что естественно, Запад играет в привычную игру: когда он что-то собирается сделать сам, то немедленно во всех СМИ поднимает шум, что это собирается сделать Россия (Иран, Китай, Северная Корея — нужное подставить).
Белоусов приближает Победу: В Минобороны открыли особое подразделение - в бой идёт народный ВПК
26.07.2024 21:45
Андрей Белоусов приближает русскую Победу. В Минобороны России открыли особое подразделение - в бой идёт народный ВПК. Суть объяснил Александр Сладков.
Мирный план Трампа по Украине - ловушка: В чём подвох
26.07.2024 11:05
Мирный план Дональда Трампа по Украине - это ловушка для России: В чём подвох, объяснил Константин Малофеев. По его мнению, может "повторится сценарий предательских Минских соглашений".
Придётся брать, иначе поражение: Стратегическая значимость Одессы и Николаева
26.07.2024 18:35
Без взятия Одессы и Николаева Россию ждёт поражение, считает политолог Владимир Киреев. Он объяснил стратегическую значимость этих городов и что будет, если оставить их в сфере влияния врага.