Вероятные риски и польза армяно-российской группировки войск

Подписание договора об объединенной армяно-российской группировке войск вызвало множество обсуждений. Эксперты, политологи, бывшие и действующие чиновники выражают противоположные мнения. Например, бывший министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян, защищая идею формирования такой группировки войск, объявил, что очевидно, что формирование такой единицы исходит из интересов Армении.

Газета «Аравот» поинтересовалась у председателя Армянского института международных отношений и вопросов безопасности Степана Сафаряна, почему возник этот оптимизм в связи с договором, если факт бездействия ОДКБ всем очевиден, господин Сафарян ответил: «Это они должны ответить откуда берется этот оптимизм. Дело не только в том, чтобы говорить пустые слова, как делается сейчас, когда заявляют, что усилится наша оборона и так далее».

Степан Сафарян предпочитает говорить о тех рисках, которые могут истекать из деятельности этой группировки: «Основная угроза Армении исходит от карабахского конфликта, и, естественно, в связи с этой угрозой с самого момента формирования ОДКБ, а также нашего армяно-российского сотрудничества основным вопросом остается обеспечивают ли эти два формирования щит безопасности для Армении в том числе от военной агрессии Азербайджана, с попытками которой мы столкнулись в 2014-2016гг. и которые еще повторятся. Ни у кого нет ответа на этот вопрос. Если в арцахском (карабахском) направлении этот щит не действует, и эти силе не нацелены на нейтрализацию этого риска, тогда возникает вопрос — для каких других угроз сформирована эта военная единица, и если ее цель не в нейтрализации основного риска, то стоит ли питать оптимизм в связи с ней?» Сафарян напомнил, что мы уже становились очевидцами того, что у России две шляпы по карабахскому вопросу: одна — шляпа посредника, вторая — миротворца, которую она хочет надеть во время различных эскалаций. Понятно, что речь идет о введение российских миротворцев.


На вопрос возможно ли, чтобы Россия использовала эту плащадку для внедрения миротворцев и реализации своей давней мечты, Сафарян ответил: «На данный момент трудно сказать, как Россия воспользуется этой площадкой, но если у нее есть такое желание, то в момент очередной эскалации попытается использовать и ее». Степан Сафарян настроен скептически в плане того, что эта группировка будет действовать против Азербайджана, тем более, что, как отмечено в договоре, во время войны командование этой группировкой будет осуществлять российская сторона.

Отметим, что на данный момент официально не объявлено и место дислокации этой группировки. Это тоже дает почву для беспокойства. Степан Сафарян отметил, что просто командование этой единицей с армянской стороны будет осуществлять командир четвертого армейского корпуса. По мнению Степана Сафаряна место дислокации объединенной группировки не должно быть секретом: «Мы только знаем, что в объединенную группировку войск войдет один армейский корпус с армянской стороны и 102-ая российская военная база».

Редактор сайта «Разминфо» Карен Вртанесян в беседе с «Аравот» подчеркнул, что объединенное подразделение есть и действует уже больше десятилетия. Он пояснил, что сейчас просто формируют правовую базу для этого подразделения. Карен Вртанесян напомнил, что на протяжении многих лет это подразделение функционировало под командованием армянской стороны.

Обращаясь к обсуждениям, что есть риск того, что это армяно-российская группировка будет использована против Грузии, Ирана или будет вмешиваться в военные дела Нагорно-Карабахской Республики, Вртанесян ответил, обращаясь к словам министра обороны Армении Вигена Саргсяна: «мы же не формировали объединенную группировку, чтобы она действовала против нас?». Карен Вртанесян утверждает, что группировка войск формируется, в первую очередь, для противостояния внешним угрозам. «Эта группировка призвана защищать интересы и Армении, и России. У многих есть сомнения, что будет если интересы России и Армении столкнутся. Мне кажется, урегулирование этого вопроса на уровне правовых документов в определенной степени снижает подобные риски».

На то замечание, что скептики в вопросе этого договора выражают обеспокоенность, что Россия готовит почву для внедрения миротворцев, Карен Вртансян поспешил успокоить, напомнив, что миротворческие силы обычно внедряются с согласия обеих сторон, вне зависимости от того, какие подписаны договоры. «Если и Армения, и Азербайджан в какой-то момент захотят разместить миротворцев, не будет иметь никакого значения есть такой договор или нет. Для того, чтобы пригласить миротворцев стороны обращаются к третьей стране или силе. Этот договор в этом вопросе ничего не меняет. Внедрение миротворцев в зону карабахского конфликта, по моему личному мнению, больше навредит, чем принесет пользы. Но в то же время в любом случае подписание этого договора не связано с этим вопросом». Карен Вртанесян не согласен с тем мнением, что этот договор отражает только интересы России. Он надеется, что будет сформировано серьезное сотрудничество. А также он обратил внимание на то обстоятельство, что командиром этого подразделения будет генерал ВС Армении Андраник Макарян.

На то замечание, что многие эксперты критикуют подписание этого договора, так как пример бездействия ОДКБ у нас на глазах, Карен Вртанесян ответил: «Критика в адрес ОДКБ в действительности показывает, что есть необходимость такого прямого армяно-российского договора. Многие из стран ОДКБ имеют больше общих интересов с Турцией и Азербайджаном, чем с Арменией или Россией, следовательно, критику недостатков ОДКБ нельзя связывать с этим договором, так как этот договор в некоторой степени заполняет и недостатки ОДКБ».

В то же время Карен Вртанесян не считает этот договор идеальным: «Любой договор, соглашение, естественно, не бывает идеальным. Я бы хотел видеть очень серьезный анализ недостатков, рисков этого документа, но сегодня основная критика звучит по-другому — ничего не делать с Россией. Это не серьезно».