Донбасс заставит Украину измениться
03.02.2017 22:00
2 135
0

У официальных представителей Украины начали сдавать нервы, заместитель главы МИД Елена Зеркаль первой решила прокомментировать очевидное. По ее мнению, новый президент США и его команда будут выстраивать взаимоотношения с Россией без оглядки на мнение руководителей Украины.
Тут следует особо отметить, что к такой ситуации во многом привела позиция П. Порошенко и его окружения, полагавших, что вполне достаточно голословных обвинений и пропагандистской компании, чтобы сохранить антироссийскую коалицию. Видимо, это только первый акт ухода Украины из «большой» политики. После выборов во Франции и Германии, вероятнее всего, П. Порошенко и его команде придется самим оказаться в ситуации политической изоляции.
Хочет того или не хочет политическая элита Украины, но страна вынуждена будет меняться. И в этом ключевую роль призваны сыграть республики Донбасса. Вот теперь становиться очевидным основное предназначение ДНР и ЛНР — изменить Украину и ключ к этому — Минские соглашения, которые так любят критиковать люди их не читавшие.
В настоящее время существует два основных сценария, которые могут реализоваться в 2017 году для Украины. Первый характеризуется отсутствием принципиальных изменений как во внешнеполитической конъюнктуре относительно Украины и конфликта в Донбассе, так и во внутриполитической ситуации, то есть предполагается противостояние средней интенсивности с оппозицией, досрочных выборов не будет, положение в Донбассе в принципе не меняется, Минские соглашения не реализовываются.
Второй сценарий, подразумевает негативные изменения для Украины в сфере международных отношений, прекращение финансовой поддержки со стороны западных партнеров, нарастание социальной напряжённости, кризиса в экономике, политическую нестабильность. Можно предполагать, что подобные условия могут привести к двум стратегическим последствиям.
Первый вариант. Радикализация общества, вплоть до очередного государственного переворота, организованного «ястребами», находящимися у власти с привлечение ультраправых, неонацистских группировок. Результатом такого развития событий может стать краткосрочная политическая стабилизация, вызванная карательными мерами, определенное снижение социальной напряженности (особенно если госпереворот будет проходить под социальными лозунгами). В тоже время экономическая ситуация будет оставаться крайне тяжелой. Западные партнеры могут просто «не заметить» изменения ситуации, так как переключены на разрешения своих внутриполитических проблем.
При таком сценарии, можно ожидать, что в среднесрочной перспективе Украина замкнется в «себе», вопросы, связанные с Крымом и Донбассом, будут использоваться как мобилизационные в рамках пропаганды, однако никаких реальных действий происходить не будет. В тоже время возрастет вероятность различных провокаций и сознательного разжигания конфликта в Донбассе.
Второй вариант. Понимание несостоятельности со стороны П. Порошенко и его окружения политики, направленной на саботирование Минских соглашений в условиях отказа Запада от прямой поддержки, может привести к значительным уступкам со стороны Киева. В первую очередь, это касается ситуации на Донбассе. Если западные партнеры начнут оказывать реальное давление на П. Порошенко относительно выполнения Украиной Минских соглашений, можно ожидать, что позиция Киева поменяется радикально, и за этим последует разрешение конфликта.
Ключевым в данном сценарии является реальность реализации Минских соглашений, и как следствие — полное переформатирование Украины. Данный процесс может происходить на базе создания конфедеративного государства. Следует отметить, что взаимоотношения Украины и Донбасса при таком сценарии будут строиться в формате двух самостоятельных субъектов международных отношений, и вопрос о существовании в одном государстве или в качестве самостоятельных субъектов, будет приниматься, исходя из воли народов, проживающих в ДНР, ЛНР и Украине. Промежуточным итогом данного сценария являются прямые переговоры представителей Украины и ЛДНР относительно либо совместного будущего, либо цивилизованной сецессии.
Если выбор будет сделан в пользу переформатирования Украины в федеративное или конфедеративное государство, в рамках которого будут находиться ДНР и ЛНР, это означает реализацию первого этапа по возвращению Украины к фундаментальным демократическим ценностям и формированию правового государства. При таком развитии событий уже невозможно будет Украине без мнения жителей ДНР и ЛНР интегрироваться в евроатлантические структуры, насаждать тотальную русофобию и навязывать лже-героев населению.
Именно такая миссия сейчас наиболее реальна для республик Донбасса и в случае, если она будет реализована, будет означать, геополитическую победу в рамках глобального противостояния.
Свободная Пресса
Тут следует особо отметить, что к такой ситуации во многом привела позиция П. Порошенко и его окружения, полагавших, что вполне достаточно голословных обвинений и пропагандистской компании, чтобы сохранить антироссийскую коалицию. Видимо, это только первый акт ухода Украины из «большой» политики. После выборов во Франции и Германии, вероятнее всего, П. Порошенко и его команде придется самим оказаться в ситуации политической изоляции.
Хочет того или не хочет политическая элита Украины, но страна вынуждена будет меняться. И в этом ключевую роль призваны сыграть республики Донбасса. Вот теперь становиться очевидным основное предназначение ДНР и ЛНР — изменить Украину и ключ к этому — Минские соглашения, которые так любят критиковать люди их не читавшие.
В настоящее время существует два основных сценария, которые могут реализоваться в 2017 году для Украины. Первый характеризуется отсутствием принципиальных изменений как во внешнеполитической конъюнктуре относительно Украины и конфликта в Донбассе, так и во внутриполитической ситуации, то есть предполагается противостояние средней интенсивности с оппозицией, досрочных выборов не будет, положение в Донбассе в принципе не меняется, Минские соглашения не реализовываются.
Второй сценарий, подразумевает негативные изменения для Украины в сфере международных отношений, прекращение финансовой поддержки со стороны западных партнеров, нарастание социальной напряжённости, кризиса в экономике, политическую нестабильность. Можно предполагать, что подобные условия могут привести к двум стратегическим последствиям.
Первый вариант. Радикализация общества, вплоть до очередного государственного переворота, организованного «ястребами», находящимися у власти с привлечение ультраправых, неонацистских группировок. Результатом такого развития событий может стать краткосрочная политическая стабилизация, вызванная карательными мерами, определенное снижение социальной напряженности (особенно если госпереворот будет проходить под социальными лозунгами). В тоже время экономическая ситуация будет оставаться крайне тяжелой. Западные партнеры могут просто «не заметить» изменения ситуации, так как переключены на разрешения своих внутриполитических проблем.
При таком сценарии, можно ожидать, что в среднесрочной перспективе Украина замкнется в «себе», вопросы, связанные с Крымом и Донбассом, будут использоваться как мобилизационные в рамках пропаганды, однако никаких реальных действий происходить не будет. В тоже время возрастет вероятность различных провокаций и сознательного разжигания конфликта в Донбассе.
Второй вариант. Понимание несостоятельности со стороны П. Порошенко и его окружения политики, направленной на саботирование Минских соглашений в условиях отказа Запада от прямой поддержки, может привести к значительным уступкам со стороны Киева. В первую очередь, это касается ситуации на Донбассе. Если западные партнеры начнут оказывать реальное давление на П. Порошенко относительно выполнения Украиной Минских соглашений, можно ожидать, что позиция Киева поменяется радикально, и за этим последует разрешение конфликта.
Ключевым в данном сценарии является реальность реализации Минских соглашений, и как следствие — полное переформатирование Украины. Данный процесс может происходить на базе создания конфедеративного государства. Следует отметить, что взаимоотношения Украины и Донбасса при таком сценарии будут строиться в формате двух самостоятельных субъектов международных отношений, и вопрос о существовании в одном государстве или в качестве самостоятельных субъектов, будет приниматься, исходя из воли народов, проживающих в ДНР, ЛНР и Украине. Промежуточным итогом данного сценария являются прямые переговоры представителей Украины и ЛДНР относительно либо совместного будущего, либо цивилизованной сецессии.
Если выбор будет сделан в пользу переформатирования Украины в федеративное или конфедеративное государство, в рамках которого будут находиться ДНР и ЛНР, это означает реализацию первого этапа по возвращению Украины к фундаментальным демократическим ценностям и формированию правового государства. При таком развитии событий уже невозможно будет Украине без мнения жителей ДНР и ЛНР интегрироваться в евроатлантические структуры, насаждать тотальную русофобию и навязывать лже-героев населению.
Именно такая миссия сейчас наиболее реальна для республик Донбасса и в случае, если она будет реализована, будет означать, геополитическую победу в рамках глобального противостояния.
Свободная Пресса
Читайте также:
Наводчик ракет на Брянск найден, брат Нетаньяху уничтожен, колонны ВСУ в металлоломе: утро возмездия 13 марта
Ночь и утро 13 марта стали переломными: разоблачён наводчик ракет на стратегический завод «Кремний Эл», Иран уничтожил дом Нетаньяху вместе с его братом и ранил Бен Гвира, украинские колонны под Запорожьем превращены в груду металла «Ланцетами». Халатность, месть и ложь — главные герои этой ночи.
Экономическая эквилибристика
В условиях жёстких санкций условная страна «Х» сталкивается с тем, что все хвалёные законы Адама Смита, Рикардо, Маршалла и других классиков перестают работать, так, как их описывают учебники. Не потому что теория плохая, а потому что санкции создают искусственную, деформированную среду, в которой рыночные механизмы ломаются, а экономика начинает жить по законам выживания, а не эффективности.
Два года позора в небе: летающие радары уничтожены, а замены так и нет — Брянск продолжает гореть
Два года прошло с тех пор, как ВСУ начали целенаправленно уничтожать наши самолёты ДРЛО. А-50У сбиты, новых машин нет. Без глаз в небе Брянск и приграничье продолжают гореть под ударами дронов и ракет. Почему до сих пор не создали замену? Какие есть дешёвые и реальные решения? Разбираем провал и пути выхода.
Европа и «бумеранг добра»
Литва продолжает «изобретать» ответные меры против официального Минска из-за застрявших в Беларуси литовских грузовиков. Об этом на днях заявил председатель комитета Сейма по иностранным делам Ремигиюс Мотузас. И, как это принято в западной и прозападной прессе, неудобная предыстория раскручиваемого СМИ повода, как обычно, умалчивается. А вот мы напомним.
Манипуляции безопасностью
Президент Навроцкий наложил вето на резонансный закон о получении кредита на закупку вооружений в рамках программы SAFE.