Юлия Тимошенко: «Господин назначил меня любимой женой!»
08.02.2017 23:30
2 334
0
Вояж Юлии Тимошенко в Вашингтон породил множество версий и «контрверсий» в украинской прессе. Еще в январе появились «инсайды», что напрочь исчезнувшая после Нового года из информационного пространства Юлия Владимировна собирается с недельной поездкой в Вашингтон, где её ожидают встречи на самом высшем уровне и вообще, визит является чуть ли не смотринами для новой фаворитки новой американской администрации, пишет украинский еженедельник «2000».
«Цель поездки лидера ВО „Батьківщина“ Юлии Тимошенко в США — проведение встреч с представителями законодательной и исполнительной ветвей американской власти, а также с ведущими экспертами по вопросам политики, экономики и безопасности», — «скромно» сообщали в пресс-службе «Батькивщины».
И вот, главная встреча (с Дональдом Трампом) состоялась во время Молитвенного Завтрака 2 февраля. Для справки: Национальный Молитвенный завтрак проводится христианской организацией Fellowship Foundation при поддержке Конгресса и Сената США. В мероприятии традиционно принимают участие до 3500 человек из более чем сотни стран мира. Попадают туда исключительно по приглашениям и формально «бесплатно». Сами приглашения рассылают как Конгресс и Сенат США, так и лоббистские организации, с которыми сотрудничают большинство политических сил. Оплату за приглашение никто не потребует, но присутствующие на ланче традиционно делают благотворительные взносы и пожертвования.
Официальной информации нет, а «источники» утверждают, что во время встречи также присутствовали вице-президент и советник президента США.
На встрече поднималась тема урегулирования конфликта на Донбассе, а также антикоррупционные реформы в Украине. Тимошенко со своей стороны рассказала Дональду Трампу о необходимости проведения в Украине внеочередных парламентских выборов. «Самое главное, что Тимошенко просила Дональда Трампа не снимать санкции из России к решению вопроса с Крымом. Президент США с этим согласился» Утверждают, что длилась беседа около 20 минут.
Впрочем, в пресс-службе Совета национальной безопасности США при Белом доме сообщили, отвечая на журналистский запрос, что «…формат завтрака не предусматривает длительного общения. Отойти с кем-то в сторону на три-четыре минуты президент может, но не больше». Пресс-службе Белого Дома пришлось сделать и официальное заявление: «Президент и экс-премьер (Украины) коротко пересеклись во время фотосессии на приеме перед Национальным молитвенным завтраком. Между тем не давалось никаких официальных гарантий, поскольку бывшая премьер-министр не является визави президента»
Особенно же позабавили публику растиражированные подробности относительно того, что лидеру «Батькивщины» удалось «перехватить» президента США у туалета. Но, нужно отметить, в оригинале этой новости, исходящей от некоего президента компании BGR Public Relations Джеффа Бирнбаума, использовано слово «restroom», которое переводится не только, как туалет, но и как уборная или «комната отдыха» и возможно, что данная трактовка наиболее близка к истине, хотя и источники «ВВС Україна» из числа американских советников Тимошенко сообщают: «Она ждала его во время молитвенного завтрака, возле туалета, затем их провели в небольшой офис»
В общем, «Темна вода во облацех», но достаточно очевидно то, что беседа американской стороной не планировалась, никаких «авансов» Тимошенко там давать не собирались, свидетельством чему и то, что среди прочих её визави в Вашингтоне известно только о встрече с сенатором-демократом Диком Дурбиным, входившем в команду ушедшего президента Обамы. О контактах с членами команды Дональда Трампа или даже просто видными республиканцами (тем же Маккейном) никакой информации нет.
Так зачем Юлии Тимошенко понадобилось проявлять столь недюжинную находчивость, «отлавливая» президента заокеанской державы? Уверен, как опытный политик она отлично понимает, что при всем её обаянии и даре убеждения, мимолетной встречи «у туалета» недостаточно, чтобы убедить лидера крупнейшей сверхдержавы значительно откорректировать политический курс (вспоминаю рассказ Ильфа и Петрова о чинуше-начальнике, с которым подчиненные могли пообщаться только тогда, когда он направлялся в уборную, «но в таких случаях, он, естественно, спешил и на вопросы отвечал предельно кратко»)
Тем паче, мало у кого (особенно VIP-персон) вызывают симпатию назойливые люди. И уж точно, ничего кроме большого недовольства и раздражения не могло вызвать то, что Белому Дому пришлось официально опровергать слишком вольную трактовку состоявшегося контакта, несмотря на то, что формально «некорректная» информация исходила не от самой Тимошенко, а от анонимных источников.
Так что можно констатировать, что весь спектакль предназначался сугубо для внутреннего употребления — он должен был показать предрасположенность нового президента США к Юлии Владимировне. Ведь с некоторых времен именно благорасположение заокеанской державы представляется у нас куда более веским политическим козырем, чем, скажем, электоральные рейтинги.
И разве Тимошенко первая из украинских политиков, кто таким образом пытается набрать политические очки? Достаточно вспомнить недавнее паломничество на инаугурацию Дональда Трампа, сопровождаемое фотоотчетами в соцсетях и сюжетами на лояльных телеканалах, хотя понятно, что уж в тот момент американскому истеблишменту было точно не до Украины и украинцев. И «мода» на такие пиар-ходы, возможно, наиболее ёмко характеризует нынешний уровень украинской независимости.
Что же касается Юлии Тимошенко, то она, как мне представляется, быстрее других уловила новый тренд — новая американская власть как раз и не планирует глубоко влезать в сугубо внутренние украинские дела, тасовать политические фигуры и смысла участвовать в кастинге на роль «любимой жены» нет. Главное, чтобы другие «наложницы» считали тебя таковой.
Поэтому и отношение к тому или иному украинскому политику принципиальной роли не играет. Вашингтон будет просто жестко доводить свои «пожелания» до той власти, которая будет. И пока другие по инерции ищут «патронат» в Вашингтоне, Тимошенко достаточно имитации такой поддержки, даже если такие потуги на самом деле вызывают за океаном раздражение.
Александр Фидель.
От редакции. Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.
Свободная Пресса
«Цель поездки лидера ВО „Батьківщина“ Юлии Тимошенко в США — проведение встреч с представителями законодательной и исполнительной ветвей американской власти, а также с ведущими экспертами по вопросам политики, экономики и безопасности», — «скромно» сообщали в пресс-службе «Батькивщины».
И вот, главная встреча (с Дональдом Трампом) состоялась во время Молитвенного Завтрака 2 февраля. Для справки: Национальный Молитвенный завтрак проводится христианской организацией Fellowship Foundation при поддержке Конгресса и Сената США. В мероприятии традиционно принимают участие до 3500 человек из более чем сотни стран мира. Попадают туда исключительно по приглашениям и формально «бесплатно». Сами приглашения рассылают как Конгресс и Сенат США, так и лоббистские организации, с которыми сотрудничают большинство политических сил. Оплату за приглашение никто не потребует, но присутствующие на ланче традиционно делают благотворительные взносы и пожертвования.
Официальной информации нет, а «источники» утверждают, что во время встречи также присутствовали вице-президент и советник президента США.
На встрече поднималась тема урегулирования конфликта на Донбассе, а также антикоррупционные реформы в Украине. Тимошенко со своей стороны рассказала Дональду Трампу о необходимости проведения в Украине внеочередных парламентских выборов. «Самое главное, что Тимошенко просила Дональда Трампа не снимать санкции из России к решению вопроса с Крымом. Президент США с этим согласился» Утверждают, что длилась беседа около 20 минут.
Впрочем, в пресс-службе Совета национальной безопасности США при Белом доме сообщили, отвечая на журналистский запрос, что «…формат завтрака не предусматривает длительного общения. Отойти с кем-то в сторону на три-четыре минуты президент может, но не больше». Пресс-службе Белого Дома пришлось сделать и официальное заявление: «Президент и экс-премьер (Украины) коротко пересеклись во время фотосессии на приеме перед Национальным молитвенным завтраком. Между тем не давалось никаких официальных гарантий, поскольку бывшая премьер-министр не является визави президента»
Особенно же позабавили публику растиражированные подробности относительно того, что лидеру «Батькивщины» удалось «перехватить» президента США у туалета. Но, нужно отметить, в оригинале этой новости, исходящей от некоего президента компании BGR Public Relations Джеффа Бирнбаума, использовано слово «restroom», которое переводится не только, как туалет, но и как уборная или «комната отдыха» и возможно, что данная трактовка наиболее близка к истине, хотя и источники «ВВС Україна» из числа американских советников Тимошенко сообщают: «Она ждала его во время молитвенного завтрака, возле туалета, затем их провели в небольшой офис»
В общем, «Темна вода во облацех», но достаточно очевидно то, что беседа американской стороной не планировалась, никаких «авансов» Тимошенко там давать не собирались, свидетельством чему и то, что среди прочих её визави в Вашингтоне известно только о встрече с сенатором-демократом Диком Дурбиным, входившем в команду ушедшего президента Обамы. О контактах с членами команды Дональда Трампа или даже просто видными республиканцами (тем же Маккейном) никакой информации нет.
Так зачем Юлии Тимошенко понадобилось проявлять столь недюжинную находчивость, «отлавливая» президента заокеанской державы? Уверен, как опытный политик она отлично понимает, что при всем её обаянии и даре убеждения, мимолетной встречи «у туалета» недостаточно, чтобы убедить лидера крупнейшей сверхдержавы значительно откорректировать политический курс (вспоминаю рассказ Ильфа и Петрова о чинуше-начальнике, с которым подчиненные могли пообщаться только тогда, когда он направлялся в уборную, «но в таких случаях, он, естественно, спешил и на вопросы отвечал предельно кратко»)
Тем паче, мало у кого (особенно VIP-персон) вызывают симпатию назойливые люди. И уж точно, ничего кроме большого недовольства и раздражения не могло вызвать то, что Белому Дому пришлось официально опровергать слишком вольную трактовку состоявшегося контакта, несмотря на то, что формально «некорректная» информация исходила не от самой Тимошенко, а от анонимных источников.
Так что можно констатировать, что весь спектакль предназначался сугубо для внутреннего употребления — он должен был показать предрасположенность нового президента США к Юлии Владимировне. Ведь с некоторых времен именно благорасположение заокеанской державы представляется у нас куда более веским политическим козырем, чем, скажем, электоральные рейтинги.
И разве Тимошенко первая из украинских политиков, кто таким образом пытается набрать политические очки? Достаточно вспомнить недавнее паломничество на инаугурацию Дональда Трампа, сопровождаемое фотоотчетами в соцсетях и сюжетами на лояльных телеканалах, хотя понятно, что уж в тот момент американскому истеблишменту было точно не до Украины и украинцев. И «мода» на такие пиар-ходы, возможно, наиболее ёмко характеризует нынешний уровень украинской независимости.
Что же касается Юлии Тимошенко, то она, как мне представляется, быстрее других уловила новый тренд — новая американская власть как раз и не планирует глубоко влезать в сугубо внутренние украинские дела, тасовать политические фигуры и смысла участвовать в кастинге на роль «любимой жены» нет. Главное, чтобы другие «наложницы» считали тебя таковой.
Поэтому и отношение к тому или иному украинскому политику принципиальной роли не играет. Вашингтон будет просто жестко доводить свои «пожелания» до той власти, которая будет. И пока другие по инерции ищут «патронат» в Вашингтоне, Тимошенко достаточно имитации такой поддержки, даже если такие потуги на самом деле вызывают за океаном раздражение.
Александр Фидель.
От редакции. Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.
Свободная Пресса
Читайте также:
Нас толкают к всеобщей мобилизации: два отвлекающих удара перед прорывом к Крыму и ядерный удар по Жешуву
20 бригад ВСУ внезапно исчезли с фронта. Эксперты прогнозируют контрнаступление с двумя отвлекающими ударами и главным прорывом к Крыму. Почему цели не в интересах Украины, а риск ядерного удара по Жешуву растёт? Разбор сроков, направлений и жёстких сценариев, которые могут изменить ход войны.
Возмездие за Крым: ФСБ выследило и уничтожило полковника ГУР, планировавшего теракт против генерала и его семьи
Полковник ГУР Рустем Фахриев готовил взрыв автомобиля российского офицера вместе с женой и ребёнком в Крыму. Операцию сорвали, а спустя месяцы ФСБ нашла координаты самого организатора. 18 мая он был ликвидирован на территории Украины. Как работает российская контрразведка по таким целям и почему возмездие неизбежно — в деталях.
Десант смертников в Крым: Киев готовит захват детского лагеря — самый страшный сценарий для России
Российские военные эксперты бьют тревогу: Киев может отправить в Крым отряд смертников не только ради видео с флагом, но и ради захвата детского лагеря с заложниками. Что стоит за этими планами, почему такие акции выгодны Зеленскому и как Россия готовится отразить удар отчаяния — в подробном разборе.
«Мы бьём мощнее, но»: российский военкор обратил внимание на важный нюанс в ходе СВО
Российские удары по украинским тыловым объектам стали значительно мощнее и носят более системный характер. Тем не менее, военный корреспондент Александр Коц указал на одну важную деталь, которая продолжает играть в пользу киевского режима.
Генерал назвал способ остановить Зеленского: 200 тысяч солдат войдут в Киев после одной фатальной ошибки
Генерал Бужинский раскрыл сценарий, при котором один неверный шаг Зеленского обернётся катастрофой: атака на Белоруссию откроет дорогу на Киев. 200 тысяч российских солдат могут войти в столицу Украины за считанные недели. Константиновка падает, логистика ВСУ рушится — что ждёт конфликт к концу 2026 года?