Курс на третью мировую взят

«Современный период примерно соответствует началу 30-х годов ХХ века. Готовится приход к власти «коллективного Гитлера» – радикальных арабских режимов. Цель политики Запада – столкнуть лбами Россию и Китай, таким образом устранив конкурентов их же собственными руками».


Нужно иметь мужество в этом признаться


Так считает известный российский историк, автор 11 книг, учредитель партии «Новая великая Россия» Николай Стариков, который на этой неделе побывал в Риге по приглашению международного медиаклуба «Формат А3».

Логика развития человечества, уверен он, остается неизменной, а значит, история подсказывает параллели современным событиям и позволяет прогнозировать будущее, уверен господин Стариков. В России он очень известен, и сайт писателя стал виртуальным местом сбора единомышленников.

Да и в рижском зале сразу чувствовалось, что собрались люди, которые внимательно читали книги Старикова, знакомы с его выступлениями. Не раз историк высказывал мнение, которое шло вразрез с общепринятым.

– Не боитесь, что вас объявят невъездным в страны Запада? – спросил «Час».

– Если бы боялся, то не писал бы книги, – ответил Николай Викторович. – Опровергнуть то, что в них написано, невозможно, потому что все правда.

Предоставляем судить об этом самим читателям.

Трагедия началась в 1917

– Никто не спорит с тем, что в античные времена двигателем истории была борьба за господство на планете. Когда же речь заходит о событиях, в которых принимали участие наши деды и прадеды, сохранить холодную голову значительно труднее.

Только разобравшись в причинах Октябрьской революции, в том, кто привел к власти Гитлера, вооружил его, можно понять то, что происходит сейчас. Ведь ничего нового под солнцем нет, и в начале ХХ века происходило то же самое, что в Римской империи.

Сверхдержавы продолжали делить мир. Главными игроками были Великобритания, Россия, Германия, Австро-Венгрия, Турция и ряд других государств. Чтобы им удобнее было этим заниматься, созданы были военно-политические блоки, и любое событие того времени необходимо рассматривать с точки зрения противоборства держав.

В России происходит сначала Февральская, потом Октябрьская революция. Кому были выгодны эти тектонические сдвиги, на много лет погрузившие страну в хаос? Тем, кто хотел устранить Российскую империю как геополитического конкурента – ее англосаксонским «друзьям». И действительно, в ходе Первой мировой войны были обескровлены два мощных конкурента Великобритании – Россия и Германия.

В ней победила Антанта, а в этот союз входила и Россия. Казалось бы, победители должны в полном объеме восстановить территориальную целостность своего союзника, который заплатил за победу миллионами жизней. Но нет же! Англия и Франция мгновенно признают те государства, которые откололись от России – Грузию, Латвию, Эстонию. Но упорно не признают ни красное, ни белое правительство страны-союзника. А вот в 1945 году, после победы над Гитлером, они действуют иначе: все сделанные им территориальные изменения ликвидируются.

Ленин, конечно, не был шпионом. Но он использовал помощь иностранных спецслужб для достижения своих целей. Временное правительство управлялось из Лондона, и Керенский по заданию своих британских патронов передал власть большевикам. Задача последних была еще более неприглядной – разогнать Учредительное собрание и прервать легитимность власти.

Кстати, император Николай от престола не отрекался. Документа об этом до сих пор нет. Поэтому его никуда и не отпускали – вплоть до физического уничтожения.

Все против России

– Как сказал Наполеон, география – это приговор. Поэтому и в событиях 1917 года, и в событиях 1991 года принимают участие те же государства. И сейчас в России реализуется такой же сценарий. На митинги против Путина выходят такие же доведенные до отчаяния «норковые шубки», которые в революцию протестовали против царя. В сентябре, отдохнувшие на курортах и яхтах, они снова выйдут на улицы.

У таких революционеров не хватает ума понять, что революционные матросы первыми пускают в расход именно интеллигенцию (см. события 1917 года). Давайте подумаем, будет ли кто-то во время революции беспокоиться о правах геев? Такие вещи под силу только стабильному государству.

Такой же процесс организации революций путем создания очага нестабильности, поддерживаемый вооруженным путем, деньгами, идеологически и информационно, мы видим сейчас на Ближнем Востоке – в Сирии, Ливии, Египте. Оппозиционеры вооружены новейшими образцами американского, английского, израильского оружия, так же как и боевики первой русской революции стреляли из винтовок иностранного образца.

Борьба государства с государством – это очень дорогостоящее мероприятие, требующее миллионы жертв. Другое дело помощь революционерам – недорого и достаточно эффективно. Они, как микробы, впрыскиваются в тело, и страна начинает пожирать сама себя.

На Ближнем Востоке Запад решает тактические задачи, которые в дальнейшем помогут решить задачу стратегическую – организовать российско-китайскую войну. Это масштабное столкновение позволит списать многомиллионные долги, перезагрузить зашедшую в тупик экономику и снова запустить печатную машинку.

Делается так: создается очаг нестабильности на базе исламского фундаментализма. Волнения перекидываются на Афганистан, откуда – о чудо! – как раз уходят американцы. А рядом Пакистан, где тоже существуют исламистские группировки. Их действие начинает распространяться на Среднюю Азию, а это уже подбрюшье России и Китая.

Цель Запада – устроить исламские революции в Таджикистане, Узбекистане, ведь в России большое количество мусульман, которых они попытаются деньгами и оружием натравить на власть. Вызвать внутреннюю нестабильность в России – вот что им нужно, то же самое, что в 1917 году.

Только осуществляется это под другими флагами. Если в начале ХХ века революции осуществлялись под лозунгами социал-демократии, борьбы трудящихся за свои права, в 40-е годы – под знаменем нацизма, то теперь – исламизма.

Сменив режимы в арабских странах на более радикальные, Запад создает на Ближнем Востоке этакого коллективного Гитлера, потенциального агрессора. А поскольку нынешнее руководство России и Китая воевать между собой не хочет, то ставится задача сменить власть. Легче это сделать в России, потому она и находится под постоянным ударом.

Надо иметь мужество признать, что подготовка в Третьей мировой войне уже началась. Точную дату, когда она разразится, не возьмется предсказать ни один здравомыслящий человек. Она известна только агрессору.

Россия в этой войне не заинтересована, поэтому мы и стремимся сделать все, чтобы оттянуть этот момент. Именно поэтому Россия так упорно защищает правительство Асада в Сирии, и уже год ситуация там топчется на месте.

Тех, кто господствует в мире, легко определить по косвенным признакам. 200 лет назад представители разных национальностей общались между собой на французском языке, сто лет назад – на русском, а сейчас это общение происходит на английском. В промежутке между русским и английским как показатель достигнутого статус-кво использовался язык эсперанто. После крушения Советского Союза он вышел из употребления, поскольку одна из сторон победила и надобность в компромиссном языке общения отпала.

Горбачева под суд

– Многие либералы говорят, что все беды в мире происходили от Советского Союза. Но в 1991 году «империи зла» не стало, был распущен блок Варшавского договора. Казалось бы, должен наступить «золотой век» человечества? Но войны, теракты не прекратились, хотя «идеальному» западному проекту ничто не мешает развиваться.

Не должно быть, казалось бы, и колоссальных военных затрат – ведь врага больше нет. Но военный бюджет США остается огромным. Кто же им угрожает? Террористы в пещерах Афганистана? Но разве против них воюют истребителями пятого поколения, другим новейшим вооружением?

Почему не распускается блок НАТО, который создавался для борьбы с распространением коммунизма? Да потому что военные блоки и в мирное время позволяют успешно продвигать экономические интересы.

Михаила Горбачева предупреждали, что не следует распускать организацию Варшавского договора, не получив письменных гарантий о ликвидации НАТО. Однако он «наивно» поверил обещаниям Запада. И, поверьте, наивность тут ни при чем. Горбачев был предателем!

Я и мои единомышленники пытаемся добиться нового возбуждения уголовного дела против Горбачева по обвинению его в государственной измене. В ноябре 1994 года такое дело было возбуждено. Мы подавали иск, нам отказали, но мы намерены идти до конца. И если в России все инстанции нам откажут, то – как это ни смешно звучит – мы будем обращаться в Европейский суд.

Это важно для того, чтобы дать его деяниям четкую юридическую оценку, чтобы предательство было названо предательством, а не трагической ошибкой или наивностью. Каждый президент дает присягу перед своим народом, клянясь соблюдать территориальную целостность страны. И когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали документы о роспуске Союза, то эти документы не имели законной силы. А Михаил Горбачев, вместо того чтобы арестовать их, снял с себя полномочия президента СССР.

Более того, Горбачев заставил Верховный Совет проголосовать за роспуск Союза, хотя такое право имел только Съезд народных депутатов. Одним из тех, кто голосовал против, был Александр Лукашенко.

А ведь в 1991 году никто не ставил под сомнение территориальную целостность страны, у Советского Союза была сильная армия.

В Конституции СССР записано, что республики имеют право на выход из Союза, но механизм это выхода не оговорен. Следовательно, нужно было создать согласительную комиссию, без всякой спешки сделать взаиморасчеты, то есть «развестись», как это положено в цивилизованном мире, на основе международного права. И если Россия в свое время заплатила за территорию Прибалтики крупную сумму, то ее нужно было вернуть.

Горбачев же сознательно устранял из Конституции России все, что мешало роспуску Союза. Только один пример. Там было записано, что недра принадлежат советскому народу, поэтому ни одна часть СССР не может выйти из его состава, пока не поделена собственность. Но на ближайшем Съезде народных депутатов он изменил формулировку, заявив, что все, что находится на территории той или иной республики, принадлежит ее народу.

А для тех, кто еще сомневается, скажу: посмотрите, где Горбачев празднует свое 80-летие? В Лондоне! Не в Москве, не в Риге, не в Бишкеке. Это показательное чествование ему устроили те, кто получил наибольшие дивиденды от его деятельности. А у России после этого возникли проблемы, являющиеся ренинкарнацией проблем, вытекавших из революции 1917 года.

Любые революционеры, придя к власти, сталкиваются с необходимостью заниматься государственным строительством. Большевики образца 1917 года, опьяневшие от крови и творившие зверства, совсем не то, что советская власть в 1945-м и тем более в 1980 году. Многие отрицательные черты были изжиты, а положительные – бесплатное образование, здравоохранение, спокойствие на улицах – надо бы развивать.

Тем, кто говорит, что советская экономика исчерпала свой потенциал, я советую взглянуть на Китай, который в то время находился в намного более печальном состоянии. И посмотрите на него сейчас! В Китае сумели, сохранив плюсы прежней системы, двинуться дальше. Потому что там во главе не было предателя, и власть проявила политическую волю, подавив мятеж, которые либеральные западные страны, видимо, по недоразумению, назвали бунтом безоружных студентов. Ничего себе безоружные студенты, с которыми в центре Пекина три дня шли бои!..

Мировое правительство

– Мировая финансовая система устроена таким образом, что все доходы, как по наклонной трубе, устремляются в одну сторону – в пользу узкого круга западных государств. Эта система по-другому работать не может. Наша планета не в состоянии прокормить 6 миллиардов человек на достойном уровне, поэтому происходит перераспределение благ.

Я не люблю названия «мировое правительство», но этот термин наиболее точно описывает происходящее. Мировое правительство – это центры создания денег из ничего. Федеральная резервная система, Европейский центробанк, Банк Англии. Эти люди творят деньги путем нажатия кнопки на компьютере – сколько, сколько нужно, чтобы дать в долг другим странам. Потому они и не стремятся получить эти деньги назад.

Не странно ли, что чем больше МФВ работает, тем меньше ему кредитов отдают? Что для него этот миллиард? Ничто, нажатие кнопки. А на это «ничто» можно купить целые страны, голоса в ООН, господство в мире.

Там, куда приходят эти организации, все закрывается. Вот и в Латвии произошла деиндустрализация, в Литве закрыта атомная станция. Нет источника энергии – значит, не может быть и производства. То же делается в сельском хозяйстве. Крестьянам дают дотации, они сворачивают производство, а через некоторое время сворачиваются и дотации.

Устранение конкурентов происходит в интересах того самого, несуществующего, мирового правительства. Важно понять: нет белого и пушистого Запада, который обо всех заботится. А есть жесткие режимы, отстаивающие свои цели.

Латвия и Россия: будем вместе?

– Вы не признаете оккупацию Латвии?

– Латвия стала независимой страной при большевиках. Но разве можно считать их законной властью России?

Если же признать Советы легитимными, то, следовательно, юридической силой обладают и документы, подписанные ими позже. Давайте же будем последовательными и станем соблюдать международное право не с 1940-го, а с 1917 года.

– Каким вы видите будущее Латвии?

– Как и будущее других небольших стран, оно зависит от геополитического расклада. Выйдя из сферы влияния одной супердержавы, они попадают под влияние другой. 1991 год доказал, что чудес не бывает. Латвия тут же взяла курс на вступление в другие союзы.

Так что будущее Латвии зависит от будущего Евросоюза. Если там произойдут катаклизмы, то не исключено, что страны, которые нынче ориентируются на одни столицы, начнут ориентироваться на другие. Нельзя исключать, что Латвия и Россия когда-нибудь будут находиться в одном экономическом союзе, надгосударственном образовании.

Не три года, а десять!

– Ваше отношение к скандалу к Pussy Riot?

– Давайте называть вещи своими именами. По-русски группа называется «Бунтующие вагины», и уже из этого многое становится понятным. Это была информационная провокация против России, показавшая слабые места нашего уголовного кодекса.

Когда наша партия придет к власти, то мы подкорректируем законодательство таким образом, что любой, кто захочет сказать богохульные слова в храме любой конфессии, отправится лет на 10 работать на свежем воздухе. Запрет на богохульство в храмах не ничьих прав не нарушит.