«Граната с зарином — это нечто новое»

Российский МИД раскритиковал доклад французских спецслужб о применении химического оружия в сирийском Хан-Шейхуне в начале апреля. В документе утверждается, что жертвы атаки погибли от отравления зарином, а методика его производства якобы указывает на то, что он был синтезирован в сирийских лабораториях и применен правительственными силами. Ранее Великобритания и Турция также выпустили доклады, в которых заявили, что в Хан-Шейхуне был применен зарин.
Опубликованный накануне доклад французских спецслужб о применении химического оружия в сирийской провинции Идлиб, в результате которого погибли более 80 человек, вызывает много вопросов, заявили в российском МИДе.
В докладе французской стороны утверждается, что 4 апреля в городе Хан-Шейхун в Идлибе был применен зарин. То, что жертвы атаки подвергались воздействию именно этого вещества, подтверждает анализ образцов крови, которые были взяты в день нападения, говорится в документе. На применение сильного летального нейротоксического агента также указывает большое количество смертей и симптомы, появившиеся у людей сразу после нападения: сокращение зрачков, удушение, покраснение губ, белая пена и судороги.
Ответственность за применение зарина Франция возложила на сирийские правительственные войска, а приказы о применении химического оружия, по данным французских спецслужб, уполномочен давать только лично президент Сирии Башар Асад и еще несколько человек из его ближайшего окружения.
Выводы об ответственности сирийской стороны за инцидент в Хан-Шейхуне авторы доклада делают на основании анализа проб окружающей среды, взятых на месте происшествия. Он показал, что примененное в Идлибе химическое вещество было получено в результате синтеза зарина с гексамином. По данным французских спецслужб, ранее сирийские лаборатории в процессе синтеза зарина использовали в качестве стабилизатора именно гексамин.
Гексамин был также обнаружен в пробах окружающей среды, взятых после химической атаки в городе Саракиб 29 апреля 2013 года, ответственным за которую французские спецслужбы также считают сирийское руководство. Зарин, примененный в Хан-Шейхуне, был произведен тем же способом, что и химическое вещество, примененное в Саракибе, утверждается в докладе.
Российский МИД, комментируя французский доклад, обратил внимание на обстоятельства, при которых Франция получила пробы с места происшествия.
«Если французские спецслужбы отбирали их сами, то получается, что они имеют свободный доступ в район, контролируемый, как говорится в докладе, связанными с «Аль-Каидой» (запрещена в России) вооруженными группировками сирийской оппозиции.
Если же образцы были получены в каком-то ином месте, скажем, на территории одной из соседних с Сирией стран, то достоверность приведенного анализа сразу оказывается под вопросом», — говорится в заявлении ведомства.
Комментируя выводы французских спецслужб об одинаковой методике производства зарина, примененного в Хан-Шейхуне и Саракибе, в Москве подчеркнули, что в Сирии никогда не было зарина в готовом виде, а имелись только его прекурсоры, которые были вывезены из страны в полном объеме в 2014 году. Мобильные установки, с помощью которых осуществляется синтез зарина, были уничтожены, что подтвердила также Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), подчеркнули в МИДе.
«Единственным вещественным доказательством, на которое ссылаются авторы доклада, является начиненная зарином, судя по фотографии, ручная граната, которая якобы была сброшена с сирийского вертолета.
Использование гранаты для применения зарина — это нечто новое»,
— заявили в российском внешнеполитическом ведомстве, отметив, что в докладе Франции имеется много «очевидных нестыковок», которые свидетельствуют о «невысоком качестве предпринятого расследования».
Провинция Идлиб, в которой расположен Хан-Шейхун, сейчас остается единственным регионом в Сирии, который практически полностью находится под контролем исламистов. Именно в Идлиб вывозили боевиков вместе с их семьями из Алеппо, который был полностью занят правительственной армией в конце прошлого года.
Идлиб находится у турецкой границы между провинциями Латакия, Хама и Алеппо, которые контролируют преимущественно сирийские войска. Таким образом, повстанческие силы в Идлибе оказались фактически окружены армией Асада и прижаты к границе с Турцией.
Город Хан-Шейхун еще в 2014 году захватили боевики запрещенной в России организации «Джебхат ан-Нусра». 4 апреля повстанческие группировки заявили, что сирийская армия при поддержке «российских истребителей» применила там бомбы с отравляющим веществом.
По утверждению Вашингтона, правительственные войска нанесли по городу авиаудар, в ходе которого применили химоружие. Москва признает факт авиаудара, но настаивает на том, что одна из бомб, сброшенных в результате него, попала в склад, находящийся на подконтрольной повстанцам территории, в результате чего произошла утечка смертельного газа.
Ранее, до публикации французского доклада, о том, что в районе Хан-Шейхуна был применен зарин, заявляли также Турция и Великобритания. Российский президент Владимир Путин назвал обвинения в применении оружия сирийского правительства провокацией.
Опубликованный накануне доклад французских спецслужб о применении химического оружия в сирийской провинции Идлиб, в результате которого погибли более 80 человек, вызывает много вопросов, заявили в российском МИДе.
В докладе французской стороны утверждается, что 4 апреля в городе Хан-Шейхун в Идлибе был применен зарин. То, что жертвы атаки подвергались воздействию именно этого вещества, подтверждает анализ образцов крови, которые были взяты в день нападения, говорится в документе. На применение сильного летального нейротоксического агента также указывает большое количество смертей и симптомы, появившиеся у людей сразу после нападения: сокращение зрачков, удушение, покраснение губ, белая пена и судороги.
Ответственность за применение зарина Франция возложила на сирийские правительственные войска, а приказы о применении химического оружия, по данным французских спецслужб, уполномочен давать только лично президент Сирии Башар Асад и еще несколько человек из его ближайшего окружения.
Выводы об ответственности сирийской стороны за инцидент в Хан-Шейхуне авторы доклада делают на основании анализа проб окружающей среды, взятых на месте происшествия. Он показал, что примененное в Идлибе химическое вещество было получено в результате синтеза зарина с гексамином. По данным французских спецслужб, ранее сирийские лаборатории в процессе синтеза зарина использовали в качестве стабилизатора именно гексамин.
Гексамин был также обнаружен в пробах окружающей среды, взятых после химической атаки в городе Саракиб 29 апреля 2013 года, ответственным за которую французские спецслужбы также считают сирийское руководство. Зарин, примененный в Хан-Шейхуне, был произведен тем же способом, что и химическое вещество, примененное в Саракибе, утверждается в докладе.
Российский МИД, комментируя французский доклад, обратил внимание на обстоятельства, при которых Франция получила пробы с места происшествия.
«Если французские спецслужбы отбирали их сами, то получается, что они имеют свободный доступ в район, контролируемый, как говорится в докладе, связанными с «Аль-Каидой» (запрещена в России) вооруженными группировками сирийской оппозиции.
Если же образцы были получены в каком-то ином месте, скажем, на территории одной из соседних с Сирией стран, то достоверность приведенного анализа сразу оказывается под вопросом», — говорится в заявлении ведомства.
Комментируя выводы французских спецслужб об одинаковой методике производства зарина, примененного в Хан-Шейхуне и Саракибе, в Москве подчеркнули, что в Сирии никогда не было зарина в готовом виде, а имелись только его прекурсоры, которые были вывезены из страны в полном объеме в 2014 году. Мобильные установки, с помощью которых осуществляется синтез зарина, были уничтожены, что подтвердила также Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), подчеркнули в МИДе.
«Единственным вещественным доказательством, на которое ссылаются авторы доклада, является начиненная зарином, судя по фотографии, ручная граната, которая якобы была сброшена с сирийского вертолета.
Использование гранаты для применения зарина — это нечто новое»,
— заявили в российском внешнеполитическом ведомстве, отметив, что в докладе Франции имеется много «очевидных нестыковок», которые свидетельствуют о «невысоком качестве предпринятого расследования».
Провинция Идлиб, в которой расположен Хан-Шейхун, сейчас остается единственным регионом в Сирии, который практически полностью находится под контролем исламистов. Именно в Идлиб вывозили боевиков вместе с их семьями из Алеппо, который был полностью занят правительственной армией в конце прошлого года.
Идлиб находится у турецкой границы между провинциями Латакия, Хама и Алеппо, которые контролируют преимущественно сирийские войска. Таким образом, повстанческие силы в Идлибе оказались фактически окружены армией Асада и прижаты к границе с Турцией.
Город Хан-Шейхун еще в 2014 году захватили боевики запрещенной в России организации «Джебхат ан-Нусра». 4 апреля повстанческие группировки заявили, что сирийская армия при поддержке «российских истребителей» применила там бомбы с отравляющим веществом.
По утверждению Вашингтона, правительственные войска нанесли по городу авиаудар, в ходе которого применили химоружие. Москва признает факт авиаудара, но настаивает на том, что одна из бомб, сброшенных в результате него, попала в склад, находящийся на подконтрольной повстанцам территории, в результате чего произошла утечка смертельного газа.
Ранее, до публикации французского доклада, о том, что в районе Хан-Шейхуна был применен зарин, заявляли также Турция и Великобритания. Российский президент Владимир Путин назвал обвинения в применении оружия сирийского правительства провокацией.
Читайте также:
Кремль в режиме ЧП: Путин раскрыл план Киева по терактам. С фронта — взрыв: офицер ВСУ сдался, а командир полка заставлял бойцов ходить по минам (117
В Кремле ночью — экстренное совещание. Путин прямо назвал главную угрозу: Киев перешёл к открытому террору против мирных жителей и выборов в новых регионах. Одновременно с передовой пришли жёсткие сводки — офицер ВСУ признал неизбежное освобождение всего Донбасса уже этим летом, а в одной части вскрылся настоящий ад: командир заставлял бойцов разминировать поля ногами. Почему весь полк
«Если мы начнем ядерную войну, ЕС сдастся»: желание «бахнуть» у российских экспертов становится все более сильным
29.04.2026 21:12
Лучше «бахнуть» по Европе сейчас, чем потом, потому что потом, при сохранении тенденций весны 2026 года, это все равно придется сделать.
Разработчик «Князя Вандала» бьёт в набат: «Слишком много «нет»» – почему ПВО бессильно против дронов ВСУ на НПЗ
29 апреля разработчик дронов Алексей Чадаев дал жёсткий ответ: ПВО тыла в полном тупике из-за «слишком многих «нет»». Нет заказчика, нет подготовки расчётов, нет защиты. Украинские БПЛА продолжают жечь НПЗ от Краснодара до Урала. Что стоит за системным провалом и как это можно переломить — подробный разбор с цифрами и оценками экспертов.
Почему Константиновка вот-вот попадёт в окружение: тактика ВСУ больше не спасает, а сдача в плен стала почти невозможной
Западные аналитики и украинские офицеры уже не скрывают: Константиновка на грани оперативного окружения. Привычная тактика, которая раньше позволяла держать города месяцами, здесь полностью отказала. Российские войска перехватили инициативу, а дроны и логистика ВСУ больше не спасают. Будет ли кто-то сдаваться в плен или гарнизон обречён? Полный разбор с цифрами, картой боёв и мнением экспертов –
Шок в Киеве: Генштаб спешно строит 300-километровый рубеж и бросает Сумскую с Черниговской областями на произвол
Генштаб ВСУ официально бросил все силы на строительство 300-километровой сплошной линии обороны от Киевского водохранилища до Сум. Причина — российские войска уже глубоко вклинились в Сумскую область и угрожают ключевой трассе на Киев. Вместо удержания границы командование фактически сдаёт половину Сумщины и Черниговщины. Что это значит для фронта, жителей и дальнейшего хода войны — полный разбор