«Граната с зарином — это нечто новое»

Российский МИД раскритиковал доклад французских спецслужб о применении химического оружия в сирийском Хан-Шейхуне в начале апреля. В документе утверждается, что жертвы атаки погибли от отравления зарином, а методика его производства якобы указывает на то, что он был синтезирован в сирийских лабораториях и применен правительственными силами. Ранее Великобритания и Турция также выпустили доклады, в которых заявили, что в Хан-Шейхуне был применен зарин.
Опубликованный накануне доклад французских спецслужб о применении химического оружия в сирийской провинции Идлиб, в результате которого погибли более 80 человек, вызывает много вопросов, заявили в российском МИДе.
В докладе французской стороны утверждается, что 4 апреля в городе Хан-Шейхун в Идлибе был применен зарин. То, что жертвы атаки подвергались воздействию именно этого вещества, подтверждает анализ образцов крови, которые были взяты в день нападения, говорится в документе. На применение сильного летального нейротоксического агента также указывает большое количество смертей и симптомы, появившиеся у людей сразу после нападения: сокращение зрачков, удушение, покраснение губ, белая пена и судороги.
Ответственность за применение зарина Франция возложила на сирийские правительственные войска, а приказы о применении химического оружия, по данным французских спецслужб, уполномочен давать только лично президент Сирии Башар Асад и еще несколько человек из его ближайшего окружения.
Выводы об ответственности сирийской стороны за инцидент в Хан-Шейхуне авторы доклада делают на основании анализа проб окружающей среды, взятых на месте происшествия. Он показал, что примененное в Идлибе химическое вещество было получено в результате синтеза зарина с гексамином. По данным французских спецслужб, ранее сирийские лаборатории в процессе синтеза зарина использовали в качестве стабилизатора именно гексамин.
Гексамин был также обнаружен в пробах окружающей среды, взятых после химической атаки в городе Саракиб 29 апреля 2013 года, ответственным за которую французские спецслужбы также считают сирийское руководство. Зарин, примененный в Хан-Шейхуне, был произведен тем же способом, что и химическое вещество, примененное в Саракибе, утверждается в докладе.
Российский МИД, комментируя французский доклад, обратил внимание на обстоятельства, при которых Франция получила пробы с места происшествия.
«Если французские спецслужбы отбирали их сами, то получается, что они имеют свободный доступ в район, контролируемый, как говорится в докладе, связанными с «Аль-Каидой» (запрещена в России) вооруженными группировками сирийской оппозиции.
Если же образцы были получены в каком-то ином месте, скажем, на территории одной из соседних с Сирией стран, то достоверность приведенного анализа сразу оказывается под вопросом», — говорится в заявлении ведомства.
Комментируя выводы французских спецслужб об одинаковой методике производства зарина, примененного в Хан-Шейхуне и Саракибе, в Москве подчеркнули, что в Сирии никогда не было зарина в готовом виде, а имелись только его прекурсоры, которые были вывезены из страны в полном объеме в 2014 году. Мобильные установки, с помощью которых осуществляется синтез зарина, были уничтожены, что подтвердила также Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), подчеркнули в МИДе.
«Единственным вещественным доказательством, на которое ссылаются авторы доклада, является начиненная зарином, судя по фотографии, ручная граната, которая якобы была сброшена с сирийского вертолета.
Использование гранаты для применения зарина — это нечто новое»,
— заявили в российском внешнеполитическом ведомстве, отметив, что в докладе Франции имеется много «очевидных нестыковок», которые свидетельствуют о «невысоком качестве предпринятого расследования».
Провинция Идлиб, в которой расположен Хан-Шейхун, сейчас остается единственным регионом в Сирии, который практически полностью находится под контролем исламистов. Именно в Идлиб вывозили боевиков вместе с их семьями из Алеппо, который был полностью занят правительственной армией в конце прошлого года.
Идлиб находится у турецкой границы между провинциями Латакия, Хама и Алеппо, которые контролируют преимущественно сирийские войска. Таким образом, повстанческие силы в Идлибе оказались фактически окружены армией Асада и прижаты к границе с Турцией.
Город Хан-Шейхун еще в 2014 году захватили боевики запрещенной в России организации «Джебхат ан-Нусра». 4 апреля повстанческие группировки заявили, что сирийская армия при поддержке «российских истребителей» применила там бомбы с отравляющим веществом.
По утверждению Вашингтона, правительственные войска нанесли по городу авиаудар, в ходе которого применили химоружие. Москва признает факт авиаудара, но настаивает на том, что одна из бомб, сброшенных в результате него, попала в склад, находящийся на подконтрольной повстанцам территории, в результате чего произошла утечка смертельного газа.
Ранее, до публикации французского доклада, о том, что в районе Хан-Шейхуна был применен зарин, заявляли также Турция и Великобритания. Российский президент Владимир Путин назвал обвинения в применении оружия сирийского правительства провокацией.
Опубликованный накануне доклад французских спецслужб о применении химического оружия в сирийской провинции Идлиб, в результате которого погибли более 80 человек, вызывает много вопросов, заявили в российском МИДе.
В докладе французской стороны утверждается, что 4 апреля в городе Хан-Шейхун в Идлибе был применен зарин. То, что жертвы атаки подвергались воздействию именно этого вещества, подтверждает анализ образцов крови, которые были взяты в день нападения, говорится в документе. На применение сильного летального нейротоксического агента также указывает большое количество смертей и симптомы, появившиеся у людей сразу после нападения: сокращение зрачков, удушение, покраснение губ, белая пена и судороги.
Ответственность за применение зарина Франция возложила на сирийские правительственные войска, а приказы о применении химического оружия, по данным французских спецслужб, уполномочен давать только лично президент Сирии Башар Асад и еще несколько человек из его ближайшего окружения.
Выводы об ответственности сирийской стороны за инцидент в Хан-Шейхуне авторы доклада делают на основании анализа проб окружающей среды, взятых на месте происшествия. Он показал, что примененное в Идлибе химическое вещество было получено в результате синтеза зарина с гексамином. По данным французских спецслужб, ранее сирийские лаборатории в процессе синтеза зарина использовали в качестве стабилизатора именно гексамин.
Гексамин был также обнаружен в пробах окружающей среды, взятых после химической атаки в городе Саракиб 29 апреля 2013 года, ответственным за которую французские спецслужбы также считают сирийское руководство. Зарин, примененный в Хан-Шейхуне, был произведен тем же способом, что и химическое вещество, примененное в Саракибе, утверждается в докладе.
Российский МИД, комментируя французский доклад, обратил внимание на обстоятельства, при которых Франция получила пробы с места происшествия.
«Если французские спецслужбы отбирали их сами, то получается, что они имеют свободный доступ в район, контролируемый, как говорится в докладе, связанными с «Аль-Каидой» (запрещена в России) вооруженными группировками сирийской оппозиции.
Если же образцы были получены в каком-то ином месте, скажем, на территории одной из соседних с Сирией стран, то достоверность приведенного анализа сразу оказывается под вопросом», — говорится в заявлении ведомства.
Комментируя выводы французских спецслужб об одинаковой методике производства зарина, примененного в Хан-Шейхуне и Саракибе, в Москве подчеркнули, что в Сирии никогда не было зарина в готовом виде, а имелись только его прекурсоры, которые были вывезены из страны в полном объеме в 2014 году. Мобильные установки, с помощью которых осуществляется синтез зарина, были уничтожены, что подтвердила также Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), подчеркнули в МИДе.
«Единственным вещественным доказательством, на которое ссылаются авторы доклада, является начиненная зарином, судя по фотографии, ручная граната, которая якобы была сброшена с сирийского вертолета.
Использование гранаты для применения зарина — это нечто новое»,
— заявили в российском внешнеполитическом ведомстве, отметив, что в докладе Франции имеется много «очевидных нестыковок», которые свидетельствуют о «невысоком качестве предпринятого расследования».
Провинция Идлиб, в которой расположен Хан-Шейхун, сейчас остается единственным регионом в Сирии, который практически полностью находится под контролем исламистов. Именно в Идлиб вывозили боевиков вместе с их семьями из Алеппо, который был полностью занят правительственной армией в конце прошлого года.
Идлиб находится у турецкой границы между провинциями Латакия, Хама и Алеппо, которые контролируют преимущественно сирийские войска. Таким образом, повстанческие силы в Идлибе оказались фактически окружены армией Асада и прижаты к границе с Турцией.
Город Хан-Шейхун еще в 2014 году захватили боевики запрещенной в России организации «Джебхат ан-Нусра». 4 апреля повстанческие группировки заявили, что сирийская армия при поддержке «российских истребителей» применила там бомбы с отравляющим веществом.
По утверждению Вашингтона, правительственные войска нанесли по городу авиаудар, в ходе которого применили химоружие. Москва признает факт авиаудара, но настаивает на том, что одна из бомб, сброшенных в результате него, попала в склад, находящийся на подконтрольной повстанцам территории, в результате чего произошла утечка смертельного газа.
Ранее, до публикации французского доклада, о том, что в районе Хан-Шейхуна был применен зарин, заявляли также Турция и Великобритания. Российский президент Владимир Путин назвал обвинения в применении оружия сирийского правительства провокацией.
Читайте также:
«Мы бьём мощнее, но»: российский военкор обратил внимание на важный нюанс в ходе СВО
Российские удары по украинским тыловым объектам стали значительно мощнее и носят более системный характер. Тем не менее, военный корреспондент Александр Коц указал на одну важную деталь, которая продолжает играть в пользу киевского режима.
Возмездие за Крым: ФСБ выследило и уничтожило полковника ГУР, планировавшего теракт против генерала и его семьи
Полковник ГУР Рустем Фахриев готовил взрыв автомобиля российского офицера вместе с женой и ребёнком в Крыму. Операцию сорвали, а спустя месяцы ФСБ нашла координаты самого организатора. 18 мая он был ликвидирован на территории Украины. Как работает российская контрразведка по таким целям и почему возмездие неизбежно — в деталях.
Стелс-магия умерла: как «Нахимов» с 176 ракетами превратил «Зумвальт» в дорогую мишень
Атомный крейсер «Адмирал Нахимов» вышел на финальные испытания и сразу поставил под вопрос все хваленые американские стелс-технологии. 176 пусковых шахт, гиперзвуковые «Цирконы» и неограниченная автономность против хрупкого «Зумвальта» с 80 ячейками. Почему советские гиганты выигрывают у футуристичных американских проектов в реальном бою?
Десант смертников в Крым: Киев готовит захват детского лагеря — самый страшный сценарий для России
Российские военные эксперты бьют тревогу: Киев может отправить в Крым отряд смертников не только ради видео с флагом, но и ради захвата детского лагеря с заложниками. Что стоит за этими планами, почему такие акции выгодны Зеленскому и как Россия готовится отразить удар отчаяния — в подробном разборе.
Нас толкают к всеобщей мобилизации: два отвлекающих удара перед прорывом к Крыму и ядерный удар по Жешуву
20 бригад ВСУ внезапно исчезли с фронта. Эксперты прогнозируют контрнаступление с двумя отвлекающими ударами и главным прорывом к Крыму. Почему цели не в интересах Украины, а риск ядерного удара по Жешуву растёт? Разбор сроков, направлений и жёстких сценариев, которые могут изменить ход войны.