«США затягивают Украину в Сирию»

Украинские власти все никак не отойдут от эйфории, вызванной недавней встречей Петра Порошенко и Дональда Трампа. Киевские чиновники всех мастей надувают щеки от осознания собственной важности и нагоняют туману. На этой волне пошли слухи, что Трамп якобы сделал своему коллеге из «незалежной» какие-то очень важные предложения, от которых он не смог отказаться. Что это за такие секретные предложения, никто толком не говорит, но по всем признакам на самом деле встреча была лишь формальностью, дабы совсем уж не обидеть прилетевшего в США Порошенко. Впрочем, это никак не мешает украинским политикам разглагольствовать о мощной поддержке Киевской власти со стороны американской администрации.

Впрочем, эту «мощную поддержку» Украина на себе уже испытала еще задолго до этой судьбоносной встречи. Начнем с того, что американцы серьезно урезали финансовую подпитку Украине и, совершенно точно, пересматривать свое решение не собираются.

В 2018 году Киев должен был получить больше полумиллиарда долларов, но в результате изменений внешней политики, специалисты США сократили эту сумму более чем в три раза. Украинские СМИ не стали усматривать в этом какой-то злой умысел, а просто сослались на то, что по новой программе обделенным останется не только Киев. А оттого, что пострадала не только Украина, ей от этого легче.


В общем, несмотря ни на что, Киев остается верным себе. Здесь много говорят о прозападном курсе, но при этом очень интересно, как Украина поведет себя, когда дело дойдет до реальной демонстрации своей готовности присоединиться к «европейской семье» и главное, отработать то, что ей дали.

На данный момент экономические, политические успехи — ничтожны, так что даже на пядь приблизиться к вступлению в ЕС у Киева не получилось. И сейчас единственное, на что рассчитывает Киев — продемонстрировать одну из «сильнейших армий Европы» и именно на нее выпрашивать деньги и дальше. На вооруженные силы Украины Запад пока не скупится и достаточно стабильно выделяет средства. Вот почему на Украине все с большей уверенностью говорят о вступлении в НАТО. Если не получается с ЕС, то вступить в этот альянс, есть хоть и слабая, но надежда.

У большинства российских и многих западных экспертов на этот счет несколько пессимистичные взгляды — мол, Украина не просто не готова, у нее даже толком армии нормальной нет. Впрочем, на этот счет есть и другие мнения. Например, в Австралии полагают, что постсоветская республика обладает вполне приличной армией и экономикой, которая может содержать эту самую армию. Самое главное, что ВСУ в конце концов смогут отработать те деньги, которые ей давали. Такого мнения придерживается, например, сотрудник австралийского института Лоуи, военный эксперт, специализирующийся на внешней политики Соединенных Штатов и на проблемах азиатского региона, Сэм Роггэвин.

— Ситуация с Украиной очень сложная, потому что она решила поменять свою политику в трудное для мира время. Если мы посмотрим на Азию и Африку, то это станет очевидным. Во многих странах прошли революции, потом перевороты. Главная проблема не в бедности, но в нестабильности. В каждой отдельной стране есть свои причины для этого, но сценарий развития примерно одинаков. Украина находится в Европе, там другой вид внешней политики. Украине никто не позволит менять правительство каждый месяц. Поэтому победа сторонников Европейского союза была наиболее приемлемым решением. Это дало стабильность и возможность европейским странам помогать Украине.

«СП»: — Говорит ли это о том, что в ближайшем будущем Украина станет частью Евросоюза?

— Не так скоро, но наиболее разумный вариант расширения ЕС предусматривает присоединение именно Украины. Без нее Евросоюзу некуда расширяться. Есть Молдавия, Турция, Грузия, но их присоединение произойдет гораздо позже. Пока на очереди — Украина.

«СП»: — Что на данный момент не дает Украине стать членом ЕС?

— Все знают в чем ее главная проблема. Некоторые люди говорят о Крыме, и о том, что Россия забрала его, и поэтому Украина не может стать частью ЕС. Но так думает меньшинство. Крым сейчас не контролируется Украиной, но на его границах спокойно. Там нет войны. Главная проблема в войне, которая происходит недалеко от границ с Россией. Я не могу утверждать, что там происходит, так как не был в том регионе. Большинство моих коллег говорят о вмешательстве России в украинский конфликт, но большинство экспертов полагает, что там идет классическая гражданская война. Я бы сравнил происходящее с ситуацией в Кашмире, там противники придерживаются разных взглядов и находятся под влиянием разных государств. Главный итог — конфликт растянулся на десятилетия и серьезно повредил развитию Пакистана и Индии. В Евросоюзе не хотят, чтобы украинская война стала такой же. Это мешает экономике европейских стран. Пока Украина не решит проблему, она не сможет продолжить переговоры по вступлению в ЕС.

«СП»: — Недавно появилась информация, что президент Украины намерен прекратить этот конфликт.

— Не уверен, что ему это удастся. Он может в одностороннем порядке перестать воевать, но это не означает, что самопровозглашенные территории вернутся. Но это может ускорить интеграцию в Европейский союз. Перед ним будет сложный выбор — отказаться на неопределенный срок от восточных территорий и развивать своей европейский курс, или продолжить вести войну, успех которой неизвестен. Наверное, он предпочитает первое. Но для этого ему не помешает поддержка Соединенных Штатов Америки. В последнее время США почти не занимаются европейскими проблемами, но они все равно имеют большое влияние на ЕС. США могут стать лоббистом для Украины.

«СП»: — Как Украина может этого добиться?

— Есть способы. Вы сказали, что президент Украины хочет прекратить войну на востоке страны, значит, его украинская армия освободится от необходимости воевать на своей территории. За время, проведенное на войне, многие солдаты стали опытными бойцами. Они могут оказаться полезными в другом месте.

«СП»: — Например, где?

— Как я знаю, Украина мечтает стать членом НАТО. Стать членом НАТО легче, чем членом ЕС, если мы посмотрим на пример Турции. Она (Украина — Авт.) может предложить США свою помощь в какой-нибудь операции. Я говорю о реальной помощи, а не о десятке солдат, как делают некоторые страны. Это было бы не только полезно, но и символично. США могут пойти на такое сотрудничество.

«СП»: — Где США могут использовать украинских солдат?

— Я думаю, что США могут привлечь украинских солдат к операции в Сирии. Конечно, в этом нет необходимости, но Украина от этого только выиграет. Она точно приблизится к вступлению в НАТО. Думаю, Дональд Трамп высоко оценит это предложение. Украине нужна решительность, и она сможет достичь больших результатов с тем потенциалом, что у нее есть.

Свободная Пресса