США готовы разместить на Украине ядерное оружие
19.09.2017 09:51
3 632
2

Как известно, во времена СССР основные запасы ядерного оружия приходились на РСФСР, а второе место занимала Украина. Когда Союз распался, оказалось, что на территории «незалежной» имеется почти полторы тысячи ядерных боеголовок. В общем-то, факт этот общеизвестный, как, впрочем, и история, повествующая об отказе украинцев от псевдоядерного статуса. Киев под нажимом Вашингтона и Москвы частично уничтожил свои запасы, но основную массу переправил в Россию. С тех пор ядерным оружием на постсоветском пространстве обладает только Россия. В этом есть абсолютная логика — все-таки именно последняя является преемницей СССР.
Но в последнее время украинские политики все чаще говорят о желании создать собственный запас ядерного оружия. По правде говоря, звучит это несколько странно на фоне тех трудностей, что наблюдаются во взаимоотношениях международного сообщества и КНДР. Корейцы своего добились — теперь они входят в ядерный клуб, но это совершенно никого не устраивает. Неужели Украина хочет стать новым КНДР? Или украинская власть полагает, что к ее ядерной программе отношение будет более лояльным? Как бы-то ни было, главный вопрос все же заключается в том, насколько это реально?
Военный эксперт, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков полагает, что в нынешней Украине создание ядерного оружия невозможно, потому как научный потенциал разбазарен, да и подходящих кадров для организации столь масштабного проекта попросту нет. Однако, вероятность того, что в обозримом будущем Украина обзаведется ЯО, существует. В этом ей могут помочь западные партнеры.
«СП»: — Учитывая доступные современной Украине технологии, возможно ли создание ею ядерного оружия?
— С учетом существующего состояния дел на Украине, создание ядерного оружия при действующей власти в обозримой перспективе невозможно. Если бы это была Украина образца 1991-го года или, по крайне мере 2000-ного, то создать ядерное оружие она еще бы смогла. Сейчас нет. У них нет кадров, утрачены технологии, утрачены промышленные мощности, позволяющие это.
«СП»: — А если взять Украину образца 2010-ого года, при Януковиче?
— В 2010-ом году они уже не смогли бы.
«СП»: — Если все же допустить, что у страны появится ядерное оружие, как на это отреагирует международное сообщество? Будет ли оно столь принципиально, как в случае с Северной Кореей?
— Международное сообщество будет против этого сильно возражать. По той причине, что мало кто захочет иметь в соседях малоуправляемое государства, обладающее ядерным оружием.
«СП»: - Как известно, Соединенные Штаты размещает свое ядерное оружие в некоторых европейских странах, входящих в НАТО. Возможно ли, что Штаты подпишут какое-нибудь соглашение с Украиной и точно так же разместят на ее территории боеголовки?
— Это вполне возможно. Если сохранится существующее положение дел и если сохранится нынешняя власть.
Такой сценарий развития вряд ли будет приятен России, однако Сивков полагает, что в ближайшие годы США не пойдут на этот шаг. По причине того, что Украина до сих пор не стабилизирована, и высока вероятность того, что ее политическая ориентация может в любой момент измениться.
Австралийские опасения
В другой части света, в Австралии на ситуацию смотря под другим углом. Здесь всерьез переживают за свое будущее, которого теоретически может не быть, если КНДР вдруг ударится во все тяжкие со своими боеголовками. Поэтому-то еще один «чудак» с ядерным оружием совсем ни к чему, и неважно, что он находится совершенно в другой части света. Военный эксперт, специализирующийся на внешней политике Соединенных Штатов и на проблемах азиатского региона, Сэм Роггэвин полагает, что собственное ядерное оружие Украине не нужно. Это может привести к ужасающим последствиям. Возможно, это даже опаснее корейского прецедента.
«СП»: — Зачем Украине может понадобиться ядерное оружие?
— Обычно такое оружие нужно сверхдержавам или странам, имеющим серьезного противника в их регионе. Наверное, президент Украины считает, что его врагом является Россия. Возможно, ядерным оружием он хочет запугать ее. Но это не сработает. Наверное, он забыл, что у России самый большой запас ядерных боеголовок. Но я не думаю, что кто-то на Украине действительно хочет создать ЯО. Может быть, он хочет обратить внимание на будапештский меморандум, пересмотреть его условия, а потом призвать всех к ратификации исправленного варианта. Но это выглядит странно.
«СП»: — Есть ли вероятность, что на Украине будут размещены ядерные боеголовки США?
— Сейчас это невозможно. Украина является союзником США, но она не готова к такой важной задаче. Вряд ли разумно размещать ядерное оружие в стране, где идет война. США этого не желают, сейчас это никому не нужно. И первым против этого будет протестовать Европейский союз. Потому что ядерное оружие на Украине будет представлять опасность для всех ее соседей. Если Украина в будущем сможет вступить в НАТО, то ядерное оружие, скорее всего, будет размещено. Но сначала Украине надо разобраться с войной и привести себя в порядок.
Свободная Пресса
Но в последнее время украинские политики все чаще говорят о желании создать собственный запас ядерного оружия. По правде говоря, звучит это несколько странно на фоне тех трудностей, что наблюдаются во взаимоотношениях международного сообщества и КНДР. Корейцы своего добились — теперь они входят в ядерный клуб, но это совершенно никого не устраивает. Неужели Украина хочет стать новым КНДР? Или украинская власть полагает, что к ее ядерной программе отношение будет более лояльным? Как бы-то ни было, главный вопрос все же заключается в том, насколько это реально?
Военный эксперт, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков полагает, что в нынешней Украине создание ядерного оружия невозможно, потому как научный потенциал разбазарен, да и подходящих кадров для организации столь масштабного проекта попросту нет. Однако, вероятность того, что в обозримом будущем Украина обзаведется ЯО, существует. В этом ей могут помочь западные партнеры.
«СП»: — Учитывая доступные современной Украине технологии, возможно ли создание ею ядерного оружия?
— С учетом существующего состояния дел на Украине, создание ядерного оружия при действующей власти в обозримой перспективе невозможно. Если бы это была Украина образца 1991-го года или, по крайне мере 2000-ного, то создать ядерное оружие она еще бы смогла. Сейчас нет. У них нет кадров, утрачены технологии, утрачены промышленные мощности, позволяющие это.
«СП»: — А если взять Украину образца 2010-ого года, при Януковиче?
— В 2010-ом году они уже не смогли бы.
«СП»: — Если все же допустить, что у страны появится ядерное оружие, как на это отреагирует международное сообщество? Будет ли оно столь принципиально, как в случае с Северной Кореей?
— Международное сообщество будет против этого сильно возражать. По той причине, что мало кто захочет иметь в соседях малоуправляемое государства, обладающее ядерным оружием.
«СП»: - Как известно, Соединенные Штаты размещает свое ядерное оружие в некоторых европейских странах, входящих в НАТО. Возможно ли, что Штаты подпишут какое-нибудь соглашение с Украиной и точно так же разместят на ее территории боеголовки?
— Это вполне возможно. Если сохранится существующее положение дел и если сохранится нынешняя власть.
Такой сценарий развития вряд ли будет приятен России, однако Сивков полагает, что в ближайшие годы США не пойдут на этот шаг. По причине того, что Украина до сих пор не стабилизирована, и высока вероятность того, что ее политическая ориентация может в любой момент измениться.
Австралийские опасения
В другой части света, в Австралии на ситуацию смотря под другим углом. Здесь всерьез переживают за свое будущее, которого теоретически может не быть, если КНДР вдруг ударится во все тяжкие со своими боеголовками. Поэтому-то еще один «чудак» с ядерным оружием совсем ни к чему, и неважно, что он находится совершенно в другой части света. Военный эксперт, специализирующийся на внешней политике Соединенных Штатов и на проблемах азиатского региона, Сэм Роггэвин полагает, что собственное ядерное оружие Украине не нужно. Это может привести к ужасающим последствиям. Возможно, это даже опаснее корейского прецедента.
«СП»: — Зачем Украине может понадобиться ядерное оружие?
— Обычно такое оружие нужно сверхдержавам или странам, имеющим серьезного противника в их регионе. Наверное, президент Украины считает, что его врагом является Россия. Возможно, ядерным оружием он хочет запугать ее. Но это не сработает. Наверное, он забыл, что у России самый большой запас ядерных боеголовок. Но я не думаю, что кто-то на Украине действительно хочет создать ЯО. Может быть, он хочет обратить внимание на будапештский меморандум, пересмотреть его условия, а потом призвать всех к ратификации исправленного варианта. Но это выглядит странно.
«СП»: — Есть ли вероятность, что на Украине будут размещены ядерные боеголовки США?
— Сейчас это невозможно. Украина является союзником США, но она не готова к такой важной задаче. Вряд ли разумно размещать ядерное оружие в стране, где идет война. США этого не желают, сейчас это никому не нужно. И первым против этого будет протестовать Европейский союз. Потому что ядерное оружие на Украине будет представлять опасность для всех ее соседей. Если Украина в будущем сможет вступить в НАТО, то ядерное оружие, скорее всего, будет размещено. Но сначала Украине надо разобраться с войной и привести себя в порядок.
Свободная Пресса
Читайте также:
"Ситуация, в которой наша сторона просто не сможет не ответить": Британия берёт в клещи Балтику
27.08.2026 08:22
Британская разведывательная авиация активизировалась около Калининграда и в районе Усть-Луги. Эти участки образуют северо-западный контур вокруг Балтики. И синхронность полётов не случайна. Ни к чему хорошему такое обычно не приводит.
От Голосеевского до Калининграда: как 25 августа связало удар, разведку и тайный визит
Ночью 25 августа в Голосеевском районе сработали Бандероли. Киев говорит о жилом доме и одной раненой. Российские сводки — об объекте особой важности и возможных европейских гостях. В тот же день во Внуково сел C-17 с главой ЦРУ. Что из этого правда и что последует дальше.
Военный C-17 во «Внуково» и приказ Киеву молчать: что привёз в Москву «личный разведчик» Трампа
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф провёл почти десять часов в Москве на борту C-17. Киев получил приказ не бить по столице. Кремль отрицает встречу с Путиным. Запад гадает: предупреждение, затишье или торг. Разбираем, что известно и чего ждать дальше.
Директор ЦРУ провёл девять часов во Внуково и услышал обещание сокрушительного ответа
25 августа во Внуково сел американский C-17 с директором ЦРУ. Официально — контакты спецслужб. Неофициально — угроза заблокировать южные порты и экспорт. Киев на три дня придержал удары. Что именно передали Рэтклиффу и почему в ответ заговорили о жёсткой реакции — разбор с цифрами и версиями.
Рейд на 12 километров: зачем российская разведка била не по окопам, а по пилотам дронов в тылу
Село на высоте 136 метров закрывало дорогу к Доброполью и трассу на Краматорск. Пока карты стояли, шли изоляция и разведка каждого подвала. Потом — рывок и рейд на 12 км: в тылу города сняли расчёт «птах Мадьяра». Что это меняет на правом фланге агломерации.