США готовы разместить на Украине ядерное оружие
19.09.2017 09:51
3 568
2

Как известно, во времена СССР основные запасы ядерного оружия приходились на РСФСР, а второе место занимала Украина. Когда Союз распался, оказалось, что на территории «незалежной» имеется почти полторы тысячи ядерных боеголовок. В общем-то, факт этот общеизвестный, как, впрочем, и история, повествующая об отказе украинцев от псевдоядерного статуса. Киев под нажимом Вашингтона и Москвы частично уничтожил свои запасы, но основную массу переправил в Россию. С тех пор ядерным оружием на постсоветском пространстве обладает только Россия. В этом есть абсолютная логика — все-таки именно последняя является преемницей СССР.
Но в последнее время украинские политики все чаще говорят о желании создать собственный запас ядерного оружия. По правде говоря, звучит это несколько странно на фоне тех трудностей, что наблюдаются во взаимоотношениях международного сообщества и КНДР. Корейцы своего добились — теперь они входят в ядерный клуб, но это совершенно никого не устраивает. Неужели Украина хочет стать новым КНДР? Или украинская власть полагает, что к ее ядерной программе отношение будет более лояльным? Как бы-то ни было, главный вопрос все же заключается в том, насколько это реально?
Военный эксперт, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков полагает, что в нынешней Украине создание ядерного оружия невозможно, потому как научный потенциал разбазарен, да и подходящих кадров для организации столь масштабного проекта попросту нет. Однако, вероятность того, что в обозримом будущем Украина обзаведется ЯО, существует. В этом ей могут помочь западные партнеры.
«СП»: — Учитывая доступные современной Украине технологии, возможно ли создание ею ядерного оружия?
— С учетом существующего состояния дел на Украине, создание ядерного оружия при действующей власти в обозримой перспективе невозможно. Если бы это была Украина образца 1991-го года или, по крайне мере 2000-ного, то создать ядерное оружие она еще бы смогла. Сейчас нет. У них нет кадров, утрачены технологии, утрачены промышленные мощности, позволяющие это.
«СП»: — А если взять Украину образца 2010-ого года, при Януковиче?
— В 2010-ом году они уже не смогли бы.
«СП»: — Если все же допустить, что у страны появится ядерное оружие, как на это отреагирует международное сообщество? Будет ли оно столь принципиально, как в случае с Северной Кореей?
— Международное сообщество будет против этого сильно возражать. По той причине, что мало кто захочет иметь в соседях малоуправляемое государства, обладающее ядерным оружием.
«СП»: - Как известно, Соединенные Штаты размещает свое ядерное оружие в некоторых европейских странах, входящих в НАТО. Возможно ли, что Штаты подпишут какое-нибудь соглашение с Украиной и точно так же разместят на ее территории боеголовки?
— Это вполне возможно. Если сохранится существующее положение дел и если сохранится нынешняя власть.
Такой сценарий развития вряд ли будет приятен России, однако Сивков полагает, что в ближайшие годы США не пойдут на этот шаг. По причине того, что Украина до сих пор не стабилизирована, и высока вероятность того, что ее политическая ориентация может в любой момент измениться.
Австралийские опасения
В другой части света, в Австралии на ситуацию смотря под другим углом. Здесь всерьез переживают за свое будущее, которого теоретически может не быть, если КНДР вдруг ударится во все тяжкие со своими боеголовками. Поэтому-то еще один «чудак» с ядерным оружием совсем ни к чему, и неважно, что он находится совершенно в другой части света. Военный эксперт, специализирующийся на внешней политике Соединенных Штатов и на проблемах азиатского региона, Сэм Роггэвин полагает, что собственное ядерное оружие Украине не нужно. Это может привести к ужасающим последствиям. Возможно, это даже опаснее корейского прецедента.
«СП»: — Зачем Украине может понадобиться ядерное оружие?
— Обычно такое оружие нужно сверхдержавам или странам, имеющим серьезного противника в их регионе. Наверное, президент Украины считает, что его врагом является Россия. Возможно, ядерным оружием он хочет запугать ее. Но это не сработает. Наверное, он забыл, что у России самый большой запас ядерных боеголовок. Но я не думаю, что кто-то на Украине действительно хочет создать ЯО. Может быть, он хочет обратить внимание на будапештский меморандум, пересмотреть его условия, а потом призвать всех к ратификации исправленного варианта. Но это выглядит странно.
«СП»: — Есть ли вероятность, что на Украине будут размещены ядерные боеголовки США?
— Сейчас это невозможно. Украина является союзником США, но она не готова к такой важной задаче. Вряд ли разумно размещать ядерное оружие в стране, где идет война. США этого не желают, сейчас это никому не нужно. И первым против этого будет протестовать Европейский союз. Потому что ядерное оружие на Украине будет представлять опасность для всех ее соседей. Если Украина в будущем сможет вступить в НАТО, то ядерное оружие, скорее всего, будет размещено. Но сначала Украине надо разобраться с войной и привести себя в порядок.
Свободная Пресса
Но в последнее время украинские политики все чаще говорят о желании создать собственный запас ядерного оружия. По правде говоря, звучит это несколько странно на фоне тех трудностей, что наблюдаются во взаимоотношениях международного сообщества и КНДР. Корейцы своего добились — теперь они входят в ядерный клуб, но это совершенно никого не устраивает. Неужели Украина хочет стать новым КНДР? Или украинская власть полагает, что к ее ядерной программе отношение будет более лояльным? Как бы-то ни было, главный вопрос все же заключается в том, насколько это реально?
Военный эксперт, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков полагает, что в нынешней Украине создание ядерного оружия невозможно, потому как научный потенциал разбазарен, да и подходящих кадров для организации столь масштабного проекта попросту нет. Однако, вероятность того, что в обозримом будущем Украина обзаведется ЯО, существует. В этом ей могут помочь западные партнеры.
«СП»: — Учитывая доступные современной Украине технологии, возможно ли создание ею ядерного оружия?
— С учетом существующего состояния дел на Украине, создание ядерного оружия при действующей власти в обозримой перспективе невозможно. Если бы это была Украина образца 1991-го года или, по крайне мере 2000-ного, то создать ядерное оружие она еще бы смогла. Сейчас нет. У них нет кадров, утрачены технологии, утрачены промышленные мощности, позволяющие это.
«СП»: — А если взять Украину образца 2010-ого года, при Януковиче?
— В 2010-ом году они уже не смогли бы.
«СП»: — Если все же допустить, что у страны появится ядерное оружие, как на это отреагирует международное сообщество? Будет ли оно столь принципиально, как в случае с Северной Кореей?
— Международное сообщество будет против этого сильно возражать. По той причине, что мало кто захочет иметь в соседях малоуправляемое государства, обладающее ядерным оружием.
«СП»: - Как известно, Соединенные Штаты размещает свое ядерное оружие в некоторых европейских странах, входящих в НАТО. Возможно ли, что Штаты подпишут какое-нибудь соглашение с Украиной и точно так же разместят на ее территории боеголовки?
— Это вполне возможно. Если сохранится существующее положение дел и если сохранится нынешняя власть.
Такой сценарий развития вряд ли будет приятен России, однако Сивков полагает, что в ближайшие годы США не пойдут на этот шаг. По причине того, что Украина до сих пор не стабилизирована, и высока вероятность того, что ее политическая ориентация может в любой момент измениться.
Австралийские опасения
В другой части света, в Австралии на ситуацию смотря под другим углом. Здесь всерьез переживают за свое будущее, которого теоретически может не быть, если КНДР вдруг ударится во все тяжкие со своими боеголовками. Поэтому-то еще один «чудак» с ядерным оружием совсем ни к чему, и неважно, что он находится совершенно в другой части света. Военный эксперт, специализирующийся на внешней политике Соединенных Штатов и на проблемах азиатского региона, Сэм Роггэвин полагает, что собственное ядерное оружие Украине не нужно. Это может привести к ужасающим последствиям. Возможно, это даже опаснее корейского прецедента.
«СП»: — Зачем Украине может понадобиться ядерное оружие?
— Обычно такое оружие нужно сверхдержавам или странам, имеющим серьезного противника в их регионе. Наверное, президент Украины считает, что его врагом является Россия. Возможно, ядерным оружием он хочет запугать ее. Но это не сработает. Наверное, он забыл, что у России самый большой запас ядерных боеголовок. Но я не думаю, что кто-то на Украине действительно хочет создать ЯО. Может быть, он хочет обратить внимание на будапештский меморандум, пересмотреть его условия, а потом призвать всех к ратификации исправленного варианта. Но это выглядит странно.
«СП»: — Есть ли вероятность, что на Украине будут размещены ядерные боеголовки США?
— Сейчас это невозможно. Украина является союзником США, но она не готова к такой важной задаче. Вряд ли разумно размещать ядерное оружие в стране, где идет война. США этого не желают, сейчас это никому не нужно. И первым против этого будет протестовать Европейский союз. Потому что ядерное оружие на Украине будет представлять опасность для всех ее соседей. Если Украина в будущем сможет вступить в НАТО, то ядерное оружие, скорее всего, будет размещено. Но сначала Украине надо разобраться с войной и привести себя в порядок.
Свободная Пресса
Читайте также:
Разработчик «Князя Вандала» бьёт в набат: «Слишком много «нет»» – почему ПВО бессильно против дронов ВСУ на НПЗ
29 апреля разработчик дронов Алексей Чадаев дал жёсткий ответ: ПВО тыла в полном тупике из-за «слишком многих «нет»». Нет заказчика, нет подготовки расчётов, нет защиты. Украинские БПЛА продолжают жечь НПЗ от Краснодара до Урала. Что стоит за системным провалом и как это можно переломить — подробный разбор с цифрами и оценками экспертов.
Кремль в режиме ЧП: Путин раскрыл план Киева по терактам. С фронта — взрыв: офицер ВСУ сдался, а командир полка заставлял бойцов ходить по минам (117
В Кремле ночью — экстренное совещание. Путин прямо назвал главную угрозу: Киев перешёл к открытому террору против мирных жителей и выборов в новых регионах. Одновременно с передовой пришли жёсткие сводки — офицер ВСУ признал неизбежное освобождение всего Донбасса уже этим летом, а в одной части вскрылся настоящий ад: командир заставлял бойцов разминировать поля ногами. Почему весь полк
«Если мы начнем ядерную войну, ЕС сдастся»: желание «бахнуть» у российских экспертов становится все более сильным
29.04.2026 21:12
Лучше «бахнуть» по Европе сейчас, чем потом, потому что потом, при сохранении тенденций весны 2026 года, это все равно придется сделать.
Ким Чен Ын и Си Цзиньпин в одной упряжке с Белоусовым: гроза над Украиной неизбежна уже этим летом
Министр обороны Андрей Белоусов впервые так открыто связал визит к Ким Чен Ыну и переговоры с Китаем с ситуацией на Украине. Долгосрочный военный план с КНДР до 2031 года, жёсткие заявления по ШОС и чёткий сигнал Западу: Европа берёт на себя основную ставку, а Москва уже готова к следующему этапу. Что именно меняется к лету 2026-го и почему тучи сгущаются именно сейчас — в детальном разборе.
Почему Константиновка вот-вот попадёт в окружение: тактика ВСУ больше не спасает, а сдача в плен стала почти невозможной
Западные аналитики и украинские офицеры уже не скрывают: Константиновка на грани оперативного окружения. Привычная тактика, которая раньше позволяла держать города месяцами, здесь полностью отказала. Российские войска перехватили инициативу, а дроны и логистика ВСУ больше не спасают. Будет ли кто-то сдаваться в плен или гарнизон обречён? Полный разбор с цифрами, картой боёв и мнением экспертов –