Киев верит, что «голубые каски» зачистят Донбасс
04.10.2017 00:00
1 464
0
Ввод миротворцев в Донбасс позволит Киеву произвести в регионе зачистку. Об этом в интервью изданию «Апостроф» в понедельник, 2 октября, рассказал депутат Верховной Рады, бывший лидер экстремистской организации «Правый сектор» * Дмитрий Ярош.
Экс-лидер ПС подчеркнул, что Киеву выгодно введение миротворческого контингента на российско-украинскую границу, после чего Служба безопасности Украины (СБУ) сможет начать преследование сторонников народных республик в регионе.
«При таких условиях теоретически можно было бы отказаться от проведения широкомасштабной военной операции и отдать дело восстановления территориальной целостности и защиты нашей национальной безопасности в руки СБУ. (…) Несмотря на присутствие миротворцев, можно было бы устроить такую зачистку», — заявил депутат.
Напомним, тема введения миротворцев в зону конфликта в Донбассе в последнее время активно обсуждается в Киеве, при этом отмечаются различные точки зрения на то, как это должно происходить.
В воскресенье, 1 октября, вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко заявила, что миротворческий контингент в Донбассе может быть развернут только после прекращения вооруженного конфликта в регионе. «Не было ни одного случая, когда миротворцы вошли на территорию, где еще не установлен мир», — сказала она.
Общая же мысль у всех киевских политиков заключается в том, что миротворцы должны быть введены на всю территорию Донбасса, включая границу с Россией.
В начале сентября Москва по распоряжению президента России Владимира Путина внесла в Совбез ООН проект резолюции, которая предусматривает размещение миссии на линии разграничения между ополченцами непризнанных республик и Вооруженными силами Украины. Однако проект Москвы не получил поддержки в Киеве, так как не предусматривал размещения миротворцев на границе. Кроме того, президент Украины Петр Порошенко особо подчеркнул, что в состав миссии не смогут войти представители России.
О своей неготовности о неготовности работать с российским проектом резолюции о введении миротворческой миссии ООН в Донбассе, как рассказал постпред РФ при ООН Василий Небензя, заявили и США.
В конце сентября та же Ирина Геращенко назвала предложение России по миротворцам в Донбассе суррогатным и высказала уверенность, что введение миротворцев в Донбасс на российских условиях не будет способствовать деэскалации конфликта демилитаризации региона.
— Ярош очевидно пытается сорвать введение миротворцев, — уверен профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — Ведь, если на Донбассе будут миротворцы, «Правый сектор» там будет лишним, и ДУК придется распустить.
«СП»: — Зачем Ярош говорит такие вещи? Он не понимает того, что после озвучивания таких перспектив ни Москва, ни Донецк с Луганском не согласятся на миротворцев?
— Он, видимо, и сам толком не знает. Вероятно, он надеется на то, что введенные на Донбасс миротворцы окажутся натовцами, разоружат ополчение и тогда в Донецк и Луганск придут каратели СБУ, известные своими «подвигами» против мирных, безоружных граждан. Что касается того, что он обещает зачистку и при миротворцах, то он рассчитывает на повторение т.н. «хорватского прецедента», когда наступающие хорватские войска прошли прямо сквозь позиции миротворцев, и никто их не остановил.
«СП»: — Днем ранее коллега Яроша Ирина Геращенко заявила, что миротворческий контингент в Донбассе будет развернут только после прекращения вооруженного конфликта в регионе. То есть никогда? Если конфликт будет прекращен, зачем тогда миротворцы?
— Тут все логично. Согласно уставу ООН, миротворцы могут вводиться только тогда, когда вооруженный конфликт не находится в активной фазе. То есть в зону активных боевых действий миротворцев не вводят. Следовательно, введение миротворцев возможно только при условии соблюдения режима тишины и прекращения обстрелов мирных населенных пунктов ДНР и ЛНР.
«СП»: — Возможен ли итоговый компромисс по миротворцам? Москва и Киев выдвигают противоречащие друг другу инициативы.
— Вероятно, компромисс возможен, но предсказать его нахождение в ближайшем будущем не представляется возможным. В этих условиях идея с миротворцами может умереть, так и не начав реализоваться…
— Ярош повторяет старую идею, которую на моей памяти не позднее весны 2015 года уже обсуждали в Киеве: решить проблему Донбасса с помощью западных (натовских) миротворцев, — отмечает политолог Эдуард Попов.
— Исторический прецедент — действия миротворческой миссии ООН времен гражданской войны в бывшей Югославии, в частности, в Боснии и Герцеговине. На Украине надеются, что повторится ситуация 1995-го года, когда «голубые каски» из стран НАТО, Турции и арабских стран под прикрытием миротворческого мандата оказывали военную помощь боснийским мусульманам и хорватам. Если бы не эта помощь, и не политическое давление США и НАТО, война в Боснии и Герцеговине закончилась бы совершенно по-другому, и Республика Сербская контролировала бы существенно большую территорию и не входила бы в состав нынешней нежизнеспособной конфедерации. Но любая историческая аналогия, как известно, условна. Украинцы — носители хуторского мышления и, следовательно, плохие стратеги и не видят явных различий между ситуацией в БиГ и Сербской Краине. Как справедливо отмечала лучший специалист в России по югославскому кризису Елена Гуськова, главное отличие ситуации в Донбассе от ситуации на Балканах — фактор России: общей границы республик Донбасса с Россией.
«СП»: — Как Ярош предполагает зачистку при миротворцах? Ему позволят это сделать?
— Ярош выдает желаемое за действительное. Только в его воспаленной фантазии Россия позволит натовцам повторить жульничество времен югославской войны. Любой, кто бывал в республиках Донбасса подтвердит, что Россия не бросит их в беде. Да и западные «миротворцы» не будут подставлять грудь под пули в Донбассе. Грязную работу должны выполнять сами украинцы. Роль «миротворцев», на что рассчитывают в Киеве — стать живым заслоном на границе с Россией и не допустить русской помощи Донбассу. Это, повторюсь, утопия.
«СП»: — Ярош всерьез верит в свой сценарий?
— Украинский политический цирк живет по своим внутренним законам. Это фантазии Яроша и части украинского политикума. Не думаю, что в Донецке и Луганске, а тем более в Москве обратили пристальное внимание на очередной бред выпускника дрогобычского пединститута.
«СП»: — Насколько реально, по-вашему, миротворцы способны оказать влияние на ход конфликта?
— Они могли бы оказать влияние, если бы Россия отвернулась от Донбасса и предоставила свободу рук натовцам. Тогда произошло бы удушение Донбасса как ранее это случилось с Республикой Сербской в Боснии и Герцеговине, или быстрая расправа как в Сербской Краине. Если допустить ввод «миротворцев» по украинскому сценарию, то в Донбассе мы увидим не миротворческую миссию ООН, а контингент НАТО. Этим все сказано.
«СП»: — Почему вообще в последнее время от украинских политиков мы слышим предложения по поводу миротворцев одно нелепее другого? Они пытаются перещеголять друг друга инициативами? У Киева нет единой позиции по этому вопросу?
— Совершенно верно. Недавняя реакция на взрывы в Винницкой области показала крайний разброс мнений в украинских властных кругах. Украинская псевдоэлита никогда не отличалась интеллектуальностью. Предложения Яроша или Ирины Геращенко — фантазии на вольную тему: «Что было бы, если бы…». Люди, которые действительно делают украинскую политику, гораздо более сдержаны и часто не видны.
— Ярош просто озвучивает то, что и так планировал реализовать Киев при условии введения поддержки его резолюции в Совбезе ООН, — считает политолог Иван Лизан.
— Ничего принципиально нового он не заявил. В целом, его позиция совпадает с консолидированным видением миротворческой миссии всей украинской власти. Другое дело, что Ярош весьма откровенен в своих заявлениях. Однако никто не питает никаких иллюзий по вопросу человеколюбия украинских политиков.
«СП»: — Насколько вообще реальна зачистка силами СБУ с миротворцами или
без? Армия то не справилась…
— Абсолютно нереальна просто потому, что Москва не пойдёт на принятие украинской версии резолюции, а США заблокируют российскую резолюцию. Так что миротворцы —это исключительно дипломатическая игра. А так гипотетическая оценка эффективности СБУ и ВСУ в деле зачистки Донбасса имеет ровно столько смысла, сколько оценка столкновения марсиан и лунатиков.
«СП»: — Почему вообще тема с миротворцами так актуализирована в последнее время? Возможно ли найти решение, или останется на уровне разговоров?
— Москва хоть как-то пытается оживить Минск-2 и сдвинуть с мертвой точки Украину. Киев же намерен ответить принятием закона «О реинтеграции Донбасса» и признать Россию оккупантом. Так что никакого дипломатического пути решения украинского вопроса нет. Но воевать ни у кого желания нет. Так что стороны просто будут периодически поднимать Минск-2 на знамёна лишь бы не воевать. Впрочем, оно и к лучшему: пока дипломаты симулируют разговоры, количество погибших куда меньше, чем когда они молчат.
* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.
Свободная Пресса
Экс-лидер ПС подчеркнул, что Киеву выгодно введение миротворческого контингента на российско-украинскую границу, после чего Служба безопасности Украины (СБУ) сможет начать преследование сторонников народных республик в регионе.
«При таких условиях теоретически можно было бы отказаться от проведения широкомасштабной военной операции и отдать дело восстановления территориальной целостности и защиты нашей национальной безопасности в руки СБУ. (…) Несмотря на присутствие миротворцев, можно было бы устроить такую зачистку», — заявил депутат.
Напомним, тема введения миротворцев в зону конфликта в Донбассе в последнее время активно обсуждается в Киеве, при этом отмечаются различные точки зрения на то, как это должно происходить.
В воскресенье, 1 октября, вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко заявила, что миротворческий контингент в Донбассе может быть развернут только после прекращения вооруженного конфликта в регионе. «Не было ни одного случая, когда миротворцы вошли на территорию, где еще не установлен мир», — сказала она.
Общая же мысль у всех киевских политиков заключается в том, что миротворцы должны быть введены на всю территорию Донбасса, включая границу с Россией.
В начале сентября Москва по распоряжению президента России Владимира Путина внесла в Совбез ООН проект резолюции, которая предусматривает размещение миссии на линии разграничения между ополченцами непризнанных республик и Вооруженными силами Украины. Однако проект Москвы не получил поддержки в Киеве, так как не предусматривал размещения миротворцев на границе. Кроме того, президент Украины Петр Порошенко особо подчеркнул, что в состав миссии не смогут войти представители России.
О своей неготовности о неготовности работать с российским проектом резолюции о введении миротворческой миссии ООН в Донбассе, как рассказал постпред РФ при ООН Василий Небензя, заявили и США.
В конце сентября та же Ирина Геращенко назвала предложение России по миротворцам в Донбассе суррогатным и высказала уверенность, что введение миротворцев в Донбасс на российских условиях не будет способствовать деэскалации конфликта демилитаризации региона.
— Ярош очевидно пытается сорвать введение миротворцев, — уверен профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — Ведь, если на Донбассе будут миротворцы, «Правый сектор» там будет лишним, и ДУК придется распустить.
«СП»: — Зачем Ярош говорит такие вещи? Он не понимает того, что после озвучивания таких перспектив ни Москва, ни Донецк с Луганском не согласятся на миротворцев?
— Он, видимо, и сам толком не знает. Вероятно, он надеется на то, что введенные на Донбасс миротворцы окажутся натовцами, разоружат ополчение и тогда в Донецк и Луганск придут каратели СБУ, известные своими «подвигами» против мирных, безоружных граждан. Что касается того, что он обещает зачистку и при миротворцах, то он рассчитывает на повторение т.н. «хорватского прецедента», когда наступающие хорватские войска прошли прямо сквозь позиции миротворцев, и никто их не остановил.
«СП»: — Днем ранее коллега Яроша Ирина Геращенко заявила, что миротворческий контингент в Донбассе будет развернут только после прекращения вооруженного конфликта в регионе. То есть никогда? Если конфликт будет прекращен, зачем тогда миротворцы?
— Тут все логично. Согласно уставу ООН, миротворцы могут вводиться только тогда, когда вооруженный конфликт не находится в активной фазе. То есть в зону активных боевых действий миротворцев не вводят. Следовательно, введение миротворцев возможно только при условии соблюдения режима тишины и прекращения обстрелов мирных населенных пунктов ДНР и ЛНР.
«СП»: — Возможен ли итоговый компромисс по миротворцам? Москва и Киев выдвигают противоречащие друг другу инициативы.
— Вероятно, компромисс возможен, но предсказать его нахождение в ближайшем будущем не представляется возможным. В этих условиях идея с миротворцами может умереть, так и не начав реализоваться…
— Ярош повторяет старую идею, которую на моей памяти не позднее весны 2015 года уже обсуждали в Киеве: решить проблему Донбасса с помощью западных (натовских) миротворцев, — отмечает политолог Эдуард Попов.
— Исторический прецедент — действия миротворческой миссии ООН времен гражданской войны в бывшей Югославии, в частности, в Боснии и Герцеговине. На Украине надеются, что повторится ситуация 1995-го года, когда «голубые каски» из стран НАТО, Турции и арабских стран под прикрытием миротворческого мандата оказывали военную помощь боснийским мусульманам и хорватам. Если бы не эта помощь, и не политическое давление США и НАТО, война в Боснии и Герцеговине закончилась бы совершенно по-другому, и Республика Сербская контролировала бы существенно большую территорию и не входила бы в состав нынешней нежизнеспособной конфедерации. Но любая историческая аналогия, как известно, условна. Украинцы — носители хуторского мышления и, следовательно, плохие стратеги и не видят явных различий между ситуацией в БиГ и Сербской Краине. Как справедливо отмечала лучший специалист в России по югославскому кризису Елена Гуськова, главное отличие ситуации в Донбассе от ситуации на Балканах — фактор России: общей границы республик Донбасса с Россией.
«СП»: — Как Ярош предполагает зачистку при миротворцах? Ему позволят это сделать?
— Ярош выдает желаемое за действительное. Только в его воспаленной фантазии Россия позволит натовцам повторить жульничество времен югославской войны. Любой, кто бывал в республиках Донбасса подтвердит, что Россия не бросит их в беде. Да и западные «миротворцы» не будут подставлять грудь под пули в Донбассе. Грязную работу должны выполнять сами украинцы. Роль «миротворцев», на что рассчитывают в Киеве — стать живым заслоном на границе с Россией и не допустить русской помощи Донбассу. Это, повторюсь, утопия.
«СП»: — Ярош всерьез верит в свой сценарий?
— Украинский политический цирк живет по своим внутренним законам. Это фантазии Яроша и части украинского политикума. Не думаю, что в Донецке и Луганске, а тем более в Москве обратили пристальное внимание на очередной бред выпускника дрогобычского пединститута.
«СП»: — Насколько реально, по-вашему, миротворцы способны оказать влияние на ход конфликта?
— Они могли бы оказать влияние, если бы Россия отвернулась от Донбасса и предоставила свободу рук натовцам. Тогда произошло бы удушение Донбасса как ранее это случилось с Республикой Сербской в Боснии и Герцеговине, или быстрая расправа как в Сербской Краине. Если допустить ввод «миротворцев» по украинскому сценарию, то в Донбассе мы увидим не миротворческую миссию ООН, а контингент НАТО. Этим все сказано.
«СП»: — Почему вообще в последнее время от украинских политиков мы слышим предложения по поводу миротворцев одно нелепее другого? Они пытаются перещеголять друг друга инициативами? У Киева нет единой позиции по этому вопросу?
— Совершенно верно. Недавняя реакция на взрывы в Винницкой области показала крайний разброс мнений в украинских властных кругах. Украинская псевдоэлита никогда не отличалась интеллектуальностью. Предложения Яроша или Ирины Геращенко — фантазии на вольную тему: «Что было бы, если бы…». Люди, которые действительно делают украинскую политику, гораздо более сдержаны и часто не видны.
— Ярош просто озвучивает то, что и так планировал реализовать Киев при условии введения поддержки его резолюции в Совбезе ООН, — считает политолог Иван Лизан.
— Ничего принципиально нового он не заявил. В целом, его позиция совпадает с консолидированным видением миротворческой миссии всей украинской власти. Другое дело, что Ярош весьма откровенен в своих заявлениях. Однако никто не питает никаких иллюзий по вопросу человеколюбия украинских политиков.
«СП»: — Насколько вообще реальна зачистка силами СБУ с миротворцами или
без? Армия то не справилась…
— Абсолютно нереальна просто потому, что Москва не пойдёт на принятие украинской версии резолюции, а США заблокируют российскую резолюцию. Так что миротворцы —это исключительно дипломатическая игра. А так гипотетическая оценка эффективности СБУ и ВСУ в деле зачистки Донбасса имеет ровно столько смысла, сколько оценка столкновения марсиан и лунатиков.
«СП»: — Почему вообще тема с миротворцами так актуализирована в последнее время? Возможно ли найти решение, или останется на уровне разговоров?
— Москва хоть как-то пытается оживить Минск-2 и сдвинуть с мертвой точки Украину. Киев же намерен ответить принятием закона «О реинтеграции Донбасса» и признать Россию оккупантом. Так что никакого дипломатического пути решения украинского вопроса нет. Но воевать ни у кого желания нет. Так что стороны просто будут периодически поднимать Минск-2 на знамёна лишь бы не воевать. Впрочем, оно и к лучшему: пока дипломаты симулируют разговоры, количество погибших куда меньше, чем когда они молчат.
* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.
Свободная Пресса
Читайте также:
Наступление на Харьков начнут "Солнцепёки": Падение Часова Яра станет для ВСУ катастрофой
Оборона Часова Яра в ближайшее время потеряет смысл для Киева. Также для ВСУ с каждым днём ухудшается ситуация на Авдеевском направлении. Всё чаще ходят слухи о приближении дня, когда Россия начнёт большое наступление на Харьковском направлении.
9 мая, Крымский мост. Постпред Украины в ООН объявил о теракте
Против России начата психическая атака — "артподготовка" к мегатеракту, который Киев упорно готовил все последние месяцы. Речь идёт о попытке уничтожения Крымского моста. До неё, похоже, остались считаные дни. Она состоится, видимо, 9 Мая, в День Победы, чтобы сделать русским максимально больно. Цель — отвлечь внимание внутри страны и заграницы от тяжелейшей для Украины ситуации на
Готовится логистический мешок: Русским войскам осталось взять 4 села
Русская армия стремится создать логистический мешок на Авдеевском направлении. Для этого им нужно взять четыре села. Далее русская армия будет стремиться к логистическому окружению противника, взяв Часов Яр. Об этом сообщает инсайдерский телеграм-канал "ЗеРада".
Китай восхищён, как русские пришли к банкирам США и забрали свои доллары
Китайское издание «Sohu» прорвало заслон молчания, который пытались организовать западные СМИ относительно конфискации активов банка JPMorgan в России. Восточные журналисты отмечают, что американцам нечего ответить на это, они даже комментариев приличных подобрать не могут. Но что еще хуже – не отвечать, просто молчать, тоже нельзя. От США требуется реакция, но они проиграли в любом случае. И
Немецкая журналистка на фоне трофейного "Леопарда" в Москве передала привет Бербок
Журналистка Алина Липп посетила московский Парк Победы и передала оттуда привет всем "ястребам" Германии и ЕС на фоне трофейного "Леопарда". В частности, она лично обратилась к министру иностранных дел Германии Анналене Бербок, председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен и Мари-Агнес Штрак Циммерман, возглавляющей комитет по обороне Бундестага.