Услышали голоса: почему Вашингтон заявил о готовности вести переговоры с «умеренными» афганскими талибами

В Афганистане среди членов движения «Талибан»* есть «умеренные голоса», которые «не хотят вечно продолжать боевые действия». Об этом заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон в ходе визита в страну. Он отметил, что с такими боевиками допустимо вести переговоры. Их представители также могут войти в афганское правительство, добавил глава Госдепа. Между тем ранее Вашингтон обвинял Москву в поддержке талибов и даже в поставке им оружия. RT узнал у экспертов, что стоит за новой позицией Соединённых Штатов.
В поисках «хороших» боевиков
В Вашингтоне считают, что среди боевиков «Талибана» существуют те, с кем в перспективе можно договориться. В частности, о наличии «умеренных» боевиков заявил в ходе своего необъявленного визита в Афганистан госсекретарь США Рекс Тиллерсон.
«Мы убеждены, что среди талибов есть умеренные голоса, голоса которые не хотят вечно продолжать боевые действия. Они не желают, чтобы их дети всегда воевали», — цитирует Тиллерсона The Hill.
Глава Госдепа допустил возможность ведения переговоров с такими талибами и даже последующее включение их в состав афганского правительства.
«Мы рассматриваем возможность взаимодействия с этими голосами и хотим, чтобы они участвовали в процессе примирения, который приведёт к мирному процессу и их полноценному участию в (работе. — RT) правительства. Для них есть место в правительстве, если они готовы отречься от терроризма, отречься от насилия и стараться ради процветающего и стабильного Афганистана», — резюмировал госсекретарь.
Стоит отметить, что это первый визит Тиллерсона в Афганистан в статусе главы американской дипломатии.
Фейковые связи
Смягчение риторики США по отношению к «Талибану» произошло на фоне регулярных обвинений России в связях с афганскими боевиками. Так, ранее в Пентагоне заявляли, что Москва якобы поддерживает экстремистов и даже поставляет им оружие.
Об этом говорил и сам Тиллерсон: «Россия поставляет оружие «Талибану», и это очевидное нарушение международных норм и норм Совета Безопасности ООН. Мы выступаем против этого и призываем российскую сторону обратить на это внимание».
В Министерстве иностранных дел России эти обвинения отвергли, подчеркнув, что Москва не ведёт закулисных игр с боевиками.
«Крайнее недоумение вызывает заявление главы Госдепартамента США по Афганистану. В частности, он обвинил Россию в якобы имеющих место поставках оружия талибам», — заявила официальный представитель ведомства Мария Захарова.
В своих интересах
Опрошенные RT эксперты не считают изменение позиции США по отношению к афганским талибам неожиданным шагом. По мнению политолога Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, таким образом Вашингтон пытается взять боевиков под свой контроль.
«Причина подобной риторики США достаточно традиционна. Объективно влияние талибов в Афганистане растёт. Это такая данность, которую Соединённые Штаты вынуждены признавать. Приведя к власти проамериканское правительство, США в очередной раз убедились, что это правительство неэффективно и не может контролировать страну. Понимая, что талибы являются очень серьёзной силой, Вашингтон пытается установить с ними контакты. А для того чтобы объяснить всем, почему они это делают, они рассказывают, что есть «хорошие» талибы, с которыми они якобы общаются, и «плохие». Но на самом деле, эта разница между талибами существует исключительно в Вашингтоне, и в частности — в Госдепе», — рассказал RT Брутер.
Однако, как подчеркнул политолог, новая «классификация» США не меняет сути террористического движения.
«Это очень опасная игра, которая будет иметь очень негативные последствия для Афганистана и для региона в целом. Потому что когда признаёшь право радикальных исламистов переустраивать страну на собственный лад, то должен понимать, что обратного пути уже не будет. США, решая сиюминутную задачу, как обычно, жертвуют перспективой. А жертвуя перспективой, они оказываются в аналогичной ситуации, которая возникла в Ливии, Сомали, Йемене, Ираке», — добавил Брутер.
По мнению же научного сотрудника Центра евроатлантических и оборонных исследований Константина Блохина, смягчение риторики Вашингтона по отношению к талибам объясняется желанием удержать Афганистан под своим контролем и не допустить к нему Россию и Китай.
«Риторика эта связана с тем, что стремительно меняется стратегический баланс сил в мире и меняется он не в пользу США. Сейчас у них головные проблемы — Россия и Китай и само геополитическое расположение Афганистана, который находится в самом сердце Евразии», — заявил RT Блохин.
В связи с этим на считает, что таким образом Вашингтон надеется сохранить управление Афганистаном для возможного будущего давления на его соседей.
Сирийский опыт
Отметим, что Вашингтон разделяет экстремистов на «умеренных» и «неумеренных» и в Сирии. При этом особого успеха в обеспечении контроля над «умеренными» боевиками США не добились.
Так, во время боёв вокруг Алеппо в 2016 году Вашингтону не удалось убедить боевиков покинуть позиции у дороги Кастелло, ведущей в город наравне с правительственными силами. При этом данное условие было прописано в сентябрьских договорённостях между США и Россией, направленных на урегулирование обстановки в стране.
Вооружённые «оппозиционные» формирования, которые поддерживают Соединённые Штаты, заминировали некоторые выходы из Алеппо, устроили репрессии против жителей, пожелавших покинуть город, и отказались пропускать гуманитарные конвои ООН.
Помимо этого представители коалиции нередко закрывают глаза на обстрелы «умеренной» оппозицией войск правительственной армии.
«По специальному каналу связи до представителя командования Вооружённых сил США в Эль-Удейде (Катар) в жёсткой форме доведено, что попытки обстрелов из районов, где находятся боевики Сирийских демократических сил, будут немедленно пресекаться. Огневые точки в данных районах будут сразу подавляться всеми имеющимися средствами поражения», — заявил в связи с этим официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
Он также подчеркнул, что российские беспилотники неоднократно фиксировали случаи объединения отрядов СДС с террористами ИГ*.
* «Талибан», «Исламское государство» (ИГ) — террористические группировки, запрещённые на территории России.
В поисках «хороших» боевиков
В Вашингтоне считают, что среди боевиков «Талибана» существуют те, с кем в перспективе можно договориться. В частности, о наличии «умеренных» боевиков заявил в ходе своего необъявленного визита в Афганистан госсекретарь США Рекс Тиллерсон.
«Мы убеждены, что среди талибов есть умеренные голоса, голоса которые не хотят вечно продолжать боевые действия. Они не желают, чтобы их дети всегда воевали», — цитирует Тиллерсона The Hill.
Глава Госдепа допустил возможность ведения переговоров с такими талибами и даже последующее включение их в состав афганского правительства.
«Мы рассматриваем возможность взаимодействия с этими голосами и хотим, чтобы они участвовали в процессе примирения, который приведёт к мирному процессу и их полноценному участию в (работе. — RT) правительства. Для них есть место в правительстве, если они готовы отречься от терроризма, отречься от насилия и стараться ради процветающего и стабильного Афганистана», — резюмировал госсекретарь.
Стоит отметить, что это первый визит Тиллерсона в Афганистан в статусе главы американской дипломатии.
Фейковые связи
Смягчение риторики США по отношению к «Талибану» произошло на фоне регулярных обвинений России в связях с афганскими боевиками. Так, ранее в Пентагоне заявляли, что Москва якобы поддерживает экстремистов и даже поставляет им оружие.
Об этом говорил и сам Тиллерсон: «Россия поставляет оружие «Талибану», и это очевидное нарушение международных норм и норм Совета Безопасности ООН. Мы выступаем против этого и призываем российскую сторону обратить на это внимание».
В Министерстве иностранных дел России эти обвинения отвергли, подчеркнув, что Москва не ведёт закулисных игр с боевиками.
«Крайнее недоумение вызывает заявление главы Госдепартамента США по Афганистану. В частности, он обвинил Россию в якобы имеющих место поставках оружия талибам», — заявила официальный представитель ведомства Мария Захарова.
В своих интересах
Опрошенные RT эксперты не считают изменение позиции США по отношению к афганским талибам неожиданным шагом. По мнению политолога Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, таким образом Вашингтон пытается взять боевиков под свой контроль.
«Причина подобной риторики США достаточно традиционна. Объективно влияние талибов в Афганистане растёт. Это такая данность, которую Соединённые Штаты вынуждены признавать. Приведя к власти проамериканское правительство, США в очередной раз убедились, что это правительство неэффективно и не может контролировать страну. Понимая, что талибы являются очень серьёзной силой, Вашингтон пытается установить с ними контакты. А для того чтобы объяснить всем, почему они это делают, они рассказывают, что есть «хорошие» талибы, с которыми они якобы общаются, и «плохие». Но на самом деле, эта разница между талибами существует исключительно в Вашингтоне, и в частности — в Госдепе», — рассказал RT Брутер.
Однако, как подчеркнул политолог, новая «классификация» США не меняет сути террористического движения.
«Это очень опасная игра, которая будет иметь очень негативные последствия для Афганистана и для региона в целом. Потому что когда признаёшь право радикальных исламистов переустраивать страну на собственный лад, то должен понимать, что обратного пути уже не будет. США, решая сиюминутную задачу, как обычно, жертвуют перспективой. А жертвуя перспективой, они оказываются в аналогичной ситуации, которая возникла в Ливии, Сомали, Йемене, Ираке», — добавил Брутер.
По мнению же научного сотрудника Центра евроатлантических и оборонных исследований Константина Блохина, смягчение риторики Вашингтона по отношению к талибам объясняется желанием удержать Афганистан под своим контролем и не допустить к нему Россию и Китай.
«Риторика эта связана с тем, что стремительно меняется стратегический баланс сил в мире и меняется он не в пользу США. Сейчас у них головные проблемы — Россия и Китай и само геополитическое расположение Афганистана, который находится в самом сердце Евразии», — заявил RT Блохин.
В связи с этим на считает, что таким образом Вашингтон надеется сохранить управление Афганистаном для возможного будущего давления на его соседей.
Сирийский опыт
Отметим, что Вашингтон разделяет экстремистов на «умеренных» и «неумеренных» и в Сирии. При этом особого успеха в обеспечении контроля над «умеренными» боевиками США не добились.
Так, во время боёв вокруг Алеппо в 2016 году Вашингтону не удалось убедить боевиков покинуть позиции у дороги Кастелло, ведущей в город наравне с правительственными силами. При этом данное условие было прописано в сентябрьских договорённостях между США и Россией, направленных на урегулирование обстановки в стране.
Вооружённые «оппозиционные» формирования, которые поддерживают Соединённые Штаты, заминировали некоторые выходы из Алеппо, устроили репрессии против жителей, пожелавших покинуть город, и отказались пропускать гуманитарные конвои ООН.
Помимо этого представители коалиции нередко закрывают глаза на обстрелы «умеренной» оппозицией войск правительственной армии.
«По специальному каналу связи до представителя командования Вооружённых сил США в Эль-Удейде (Катар) в жёсткой форме доведено, что попытки обстрелов из районов, где находятся боевики Сирийских демократических сил, будут немедленно пресекаться. Огневые точки в данных районах будут сразу подавляться всеми имеющимися средствами поражения», — заявил в связи с этим официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
Он также подчеркнул, что российские беспилотники неоднократно фиксировали случаи объединения отрядов СДС с террористами ИГ*.
* «Талибан», «Исламское государство» (ИГ) — террористические группировки, запрещённые на территории России.
Читайте также:
Готовится удар по Лондону? Британская пресса вышла с сенсационным материалом
26.08.2026 20:09
Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнэм получил разведданные о готовящихся Россией "прямых военных действиях" против Соединённого Королевства, сообщили британские таблоиды.
Военный C-17 во «Внуково» и приказ Киеву молчать: что привёз в Москву «личный разведчик» Трампа
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф провёл почти десять часов в Москве на борту C-17. Киев получил приказ не бить по столице. Кремль отрицает встречу с Путиным. Запад гадает: предупреждение, затишье или торг. Разбираем, что известно и чего ждать дальше.
Директор ЦРУ провёл девять часов во Внуково и услышал обещание сокрушительного ответа
25 августа во Внуково сел американский C-17 с директором ЦРУ. Официально — контакты спецслужб. Неофициально — угроза заблокировать южные порты и экспорт. Киев на три дня придержал удары. Что именно передали Рэтклиффу и почему в ответ заговорили о жёсткой реакции — разбор с цифрами и версиями.
От пожара в Чернигове до эвакуации в Песчанке: куда прошли низколетящие Герани и зачем Рэтклифф летел без встречи с Путиным
Из 162 беспилотников сбили 134, но удары прошли в 21 точке: газ у Харькова, склад в Изюме, эвакуация в Песчанке. Перехват сел к 80%. На следующий день глава ЦРУ провёл восемь часов во Внуково. Что подтверждено, а что осталось версией про порты и 200 км.
Рейд на 12 километров: зачем российская разведка била не по окопам, а по пилотам дронов в тылу
Село на высоте 136 метров закрывало дорогу к Доброполью и трассу на Краматорск. Пока карты стояли, шли изоляция и разведка каждого подвала. Потом — рывок и рейд на 12 км: в тылу города сняли расчёт «птах Мадьяра». Что это меняет на правом фланге агломерации.