Для создания новой МБР США намерены воспользоваться концепцией российских конструкторов
01.03.2021 11:28
8 413
0
Фото: Zuma/TASS
На днях изданию Aviation Week стало известно, что американская компания Northrop Grumman еще в ноябре прошлого года успешно защитила эскизный проект перспективной межконтинентальной баллистической ракеты GBSD (Ground Based Strategic Deterrent — Наземный стратегический сдерживающий фактор). Однако в связи с политической бурей, охватившей Штаты в связи с президентскими выборами, ракетостроители решились обнародовать эту новость только сейчас.
Тут есть и еще один момент, заставляющий акционеров Northrop Grumman осторожничать. В период предвыборной компании Джо Байден высказался, что негативно относится к идее тратить громадные деньги именно на этот проект.
А деньги, действительно, огромные. Сейчас, когда запущена ОКР GBSD, будет потрачено, по американским меркам, не так уж и много — 13,3 млрд. долларов. Но основные траты начнутся в конце десятилетия, когда будет развернуто серийное производство ракет, и за них Пентагону придется заплатить порядка 90 млрд. В сумме со стоимостью разработки это превысит порог в 100 млрд. долларов.
Вполне понятно, что этих трат США не избежать. Потому что наземный сегмент оружия сдерживания, представленный ракетами шахтного базирования «Минитмен III», совсем скоро превратится в музейную реликвию.
Порой высказывается мнение, и оно не выглядит таким уж фантастическим, относительно того, что в США 450 МБР «Минитмен III» держат в шахтах исключительно для того, чтобы отвлечь на них ракетный удар противника. А основная ударная мощь принадлежит баллистическим ракетам на стратегических атомных подводных лодках.
Компания Boeing начла разрабатывать твердотопливные ракеты «Минитмен III» на заре космической эры — в 1965 году. А установка их в шахты на авиабазах Малмстром (штат Монтана), им. Фрэнсиса Уоррена (Вайоминг) и авиабазе Майнот (Северная Дакота) началась в 1970 году. К настоящему моменту наземный американский сегмент ядерного сдерживания включает в себя немногим более четырехсот этих ракет.
Вполне понятно, что даже несмотря на периодическую их модернизацию, которая, по сути, является продлением ресурса, эти ракеты давно устарели. Хоть их ТТХ выглядят вполне «солидно» — три ступени, дальность 13 тыс. км, забрасываемая масса — 1150 кг, КВО — 200 м, боеголовка W87 мощностью 300 кт.
В процессе последовательных модернизаций существенно повысили защищенность пусковых шахт от атак ядерным оружием. Первоначально шахта выдерживала избыточное давление, образующееся при подрыве атакующего боеприпаса, на уровне 20 кг/кв.см. Сейчас его величина доведена до 100 кг/кв.см.
Однако стареет все, даже металл, из которого изготавливаются МБР. Поэтому нет ничего удивительного в том, что из десяти тестовых пусков ракеты «Минитмен III» два оказались неудачными, а один — частично успешным. К счастью, запуски осуществлялись с массогабаритными макетами боеголовок, в которых отсутствовал заряд.
При этом МБР «Минитмен III» начнут заменяться на GBSD в 2030 году. А годом раньше должны завершиться необходимые испытания новой ракеты, и она будет принята на вооружение.
Правда, сегодня проблемы вызывает не только сама ракета, но и аппаратура боевого управления комплексом наземных ракет, построенная на компьютерах 70-х годов IBM Series/1, в которых используются архаичные языки программирования Кобол и Фортран. Совсем недавно заменили дисководы — раньше информация хранилась на 8-дюймовых гибких дискетах.
Когда в начале января в США была инициирована общественная компания по отмене решения о выделении финансирования на перевооружение наземного ядерного комплекса, с гневной отповедью выступил глава Стратегического командования Вооруженных сил США адмирал Чарльз Ричард.
«Позвольте мне ясно сказать: продлить срок жизни „Минитмен III“ невозможно. Ракета стремительно приближается к точке, после которой она не сможет существовать, — сказал адмирал. — Откровенно говоря, я не понимаю, как некоторые неправительственные эксперты в научно-исследовательских организациях, не прикасавшиеся руками к этой ракете, не видевшие ее комплектующие, кабели, разъемные соединения, могут высказываться по этой проблеме. Эта штука настолько стара, что в некоторых случаях чертежи уже и не существуют. Или, если они существуют, то отстают на шесть поколений от нынешних промышленных стандартов».
Битва за освоение многих миллиардов долларов, выделяемых на создание и производство перспективной МБР, началась в 2017 году. Участники тендера выглядели не совсем обычно. Например, среди них не было компании «Локхид Мартин», которая создала баллистическую ракету «Трайдент II» для стратегических подводных ракетоносцев. Но тому было объяснение — эта компания под завязку загружена работами по созданию гиперзвукового оружия.
Были поданы лишь две заявки: от компаний Boeing и Northrop Grumman. Они получили по 320 млн. долларов на проработку предэскизного проекта.
Однако вскоре компания Boeing, которая полвека назад и разработала ракету «Минитмен III», отказалась от участия в тендере, заявив, что его условия для нее невыгодны
Осталась Northrop Grumman, которая является безусловным мировым лидером по проектированию и производству авианосцев. Но ни одной баллистической ракеты она не создала.
Этот парадокс проясняется тем, что Northrop Grumman будет создавать GBSD не сама, а ее дочерняя компания Orbital ATK, приобретенная в 2018 году за 9,2 млрд. долларов.
У этой компании существует определенный опыт в создании ракетно-космических систем, хоть она и была зарегистрирована в 2015 году. Дело в том, что Orbital ATK объединилась с существующей с 1990 года компании Alliant Techsystems. Конечно, американцам виднее, что и как делать. Мы можем лишь задать вопрос о том, насколько удачную ракету способна создать молодая компания, которая в нескольких серьезных проектах разработки ракет-носителей выступала лишь в роли соисполнителя, но не генерального разработчика.
Тем не менее, эскизный проект удачно сдан. О характеристиках ракеты ничего не сообщается. Известно лишь, что предполагаются два варианта ее базирования — в шахте и на мобильном шасси. Следовательно, ракета не будет тяжелой. То есть не будет соперничать ни с «Воеводой», ни с «Сарматом».
И это означает, что американские конструкторы намерены воспользоваться концепцией Московского института теплотехники, создавшего МБР «Тополь-М» и «Ярс» как шахтного, так и мобильного базирования.
Свободная пресса
Тут есть и еще один момент, заставляющий акционеров Northrop Grumman осторожничать. В период предвыборной компании Джо Байден высказался, что негативно относится к идее тратить громадные деньги именно на этот проект.
А деньги, действительно, огромные. Сейчас, когда запущена ОКР GBSD, будет потрачено, по американским меркам, не так уж и много — 13,3 млрд. долларов. Но основные траты начнутся в конце десятилетия, когда будет развернуто серийное производство ракет, и за них Пентагону придется заплатить порядка 90 млрд. В сумме со стоимостью разработки это превысит порог в 100 млрд. долларов.
Вполне понятно, что этих трат США не избежать. Потому что наземный сегмент оружия сдерживания, представленный ракетами шахтного базирования «Минитмен III», совсем скоро превратится в музейную реликвию.
Порой высказывается мнение, и оно не выглядит таким уж фантастическим, относительно того, что в США 450 МБР «Минитмен III» держат в шахтах исключительно для того, чтобы отвлечь на них ракетный удар противника. А основная ударная мощь принадлежит баллистическим ракетам на стратегических атомных подводных лодках.
Компания Boeing начла разрабатывать твердотопливные ракеты «Минитмен III» на заре космической эры — в 1965 году. А установка их в шахты на авиабазах Малмстром (штат Монтана), им. Фрэнсиса Уоррена (Вайоминг) и авиабазе Майнот (Северная Дакота) началась в 1970 году. К настоящему моменту наземный американский сегмент ядерного сдерживания включает в себя немногим более четырехсот этих ракет.
Вполне понятно, что даже несмотря на периодическую их модернизацию, которая, по сути, является продлением ресурса, эти ракеты давно устарели. Хоть их ТТХ выглядят вполне «солидно» — три ступени, дальность 13 тыс. км, забрасываемая масса — 1150 кг, КВО — 200 м, боеголовка W87 мощностью 300 кт.
В процессе последовательных модернизаций существенно повысили защищенность пусковых шахт от атак ядерным оружием. Первоначально шахта выдерживала избыточное давление, образующееся при подрыве атакующего боеприпаса, на уровне 20 кг/кв.см. Сейчас его величина доведена до 100 кг/кв.см.
Однако стареет все, даже металл, из которого изготавливаются МБР. Поэтому нет ничего удивительного в том, что из десяти тестовых пусков ракеты «Минитмен III» два оказались неудачными, а один — частично успешным. К счастью, запуски осуществлялись с массогабаритными макетами боеголовок, в которых отсутствовал заряд.
При этом МБР «Минитмен III» начнут заменяться на GBSD в 2030 году. А годом раньше должны завершиться необходимые испытания новой ракеты, и она будет принята на вооружение.
Правда, сегодня проблемы вызывает не только сама ракета, но и аппаратура боевого управления комплексом наземных ракет, построенная на компьютерах 70-х годов IBM Series/1, в которых используются архаичные языки программирования Кобол и Фортран. Совсем недавно заменили дисководы — раньше информация хранилась на 8-дюймовых гибких дискетах.
Когда в начале января в США была инициирована общественная компания по отмене решения о выделении финансирования на перевооружение наземного ядерного комплекса, с гневной отповедью выступил глава Стратегического командования Вооруженных сил США адмирал Чарльз Ричард.
«Позвольте мне ясно сказать: продлить срок жизни „Минитмен III“ невозможно. Ракета стремительно приближается к точке, после которой она не сможет существовать, — сказал адмирал. — Откровенно говоря, я не понимаю, как некоторые неправительственные эксперты в научно-исследовательских организациях, не прикасавшиеся руками к этой ракете, не видевшие ее комплектующие, кабели, разъемные соединения, могут высказываться по этой проблеме. Эта штука настолько стара, что в некоторых случаях чертежи уже и не существуют. Или, если они существуют, то отстают на шесть поколений от нынешних промышленных стандартов».
Битва за освоение многих миллиардов долларов, выделяемых на создание и производство перспективной МБР, началась в 2017 году. Участники тендера выглядели не совсем обычно. Например, среди них не было компании «Локхид Мартин», которая создала баллистическую ракету «Трайдент II» для стратегических подводных ракетоносцев. Но тому было объяснение — эта компания под завязку загружена работами по созданию гиперзвукового оружия.
Были поданы лишь две заявки: от компаний Boeing и Northrop Grumman. Они получили по 320 млн. долларов на проработку предэскизного проекта.
Однако вскоре компания Boeing, которая полвека назад и разработала ракету «Минитмен III», отказалась от участия в тендере, заявив, что его условия для нее невыгодны
Осталась Northrop Grumman, которая является безусловным мировым лидером по проектированию и производству авианосцев. Но ни одной баллистической ракеты она не создала.
Этот парадокс проясняется тем, что Northrop Grumman будет создавать GBSD не сама, а ее дочерняя компания Orbital ATK, приобретенная в 2018 году за 9,2 млрд. долларов.
У этой компании существует определенный опыт в создании ракетно-космических систем, хоть она и была зарегистрирована в 2015 году. Дело в том, что Orbital ATK объединилась с существующей с 1990 года компании Alliant Techsystems. Конечно, американцам виднее, что и как делать. Мы можем лишь задать вопрос о том, насколько удачную ракету способна создать молодая компания, которая в нескольких серьезных проектах разработки ракет-носителей выступала лишь в роли соисполнителя, но не генерального разработчика.
Тем не менее, эскизный проект удачно сдан. О характеристиках ракеты ничего не сообщается. Известно лишь, что предполагаются два варианта ее базирования — в шахте и на мобильном шасси. Следовательно, ракета не будет тяжелой. То есть не будет соперничать ни с «Воеводой», ни с «Сарматом».
И это означает, что американские конструкторы намерены воспользоваться концепцией Московского института теплотехники, создавшего МБР «Тополь-М» и «Ярс» как шахтного, так и мобильного базирования.
Свободная пресса
Читайте также:
«Просто летит по прямой»: как «Фламинго» пробили ПВО и ударили по ключевому заводу в Волгограде
Ночью 27 июня «Фламинго» в связке с дронами прорвались к Волгограду и нанесли удар по заводу, производящему пусковые установки для «Искандеров», «Ярсов» и «Тополей». Почему ПВО не удержала небо? Что это значит для обороны всей страны? Разбор самой неприятной атаки 2026 года и реальных рисков для России.
«Не будет никакой России»: Путин раскрыл главное условие выживания страны в войне с Западом и перед выборами-2026
«Россия может быть только сильной и самостоятельной — или её не будет вовсе». Владимир Путин на съезде «Единой России» жёстко обозначил условия выживания страны в противостоянии с Западом. Почему Киев перешёл к терактам, кто настоящая элита России и что ждёт страну на выборах-2026 — полный разбор ключевой речи президента.
КамАЗы людей против КамАЗов дронов: 16 операторов из любой точки мира держат российский батальон
Пленный ВСУ раскрыл шокирующую схему: против целого российского батальона воюют всего 16 человек. Они просто расставляют FPV-дроны и подключают их к глобальному серверу, где операторы из любой страны мира за деньги расстреливают наших бойцов как в игре. Цены на дроны — от 53 тысяч рублей, управление — за 500+ км. Новая реальность СВО, которая требует срочных выводов.
От перехватов к уничтожению: почему идея сбить RC-135W над Чёрным морем уже не выглядит безумием, а выглядит неизбежностью
Военный эксперт Илья Крамник прямо предложил уничтожить британский RC-135W, который ежедневно корректирует удары ВСУ по Крыму и российским городам. Технически это легко. Политически — риск большой войны. Стоит ли нанести удар в «глаз и ухо» НАТО или продолжать терпеть? Разбор, где кончается сдержанность и начинается необходимость.
Киев в панике: три МиГ-29 за сутки, Leopard сгорел в укрытии, офицеров ВСУ снесло огнём за секунды
За одни сутки ВСУ потеряли сразу три МиГ-29, российские дроны сожгли замаскированный Leopard НАТО под Константиновкой, а точный удар разнёс командный пункт в Харьковской области вместе с десятком офицеров. Как это меняет ситуацию на фронте и почему потери становятся всё болезненнее для Киева.