Швеция не хочет ракет США на своей территории

Министр обороны Швеции Петер Хульквист в опубликованной в газете Dagensnyheter статье заявил о намерении Стокгольма и дальше придерживаться военного нейтралитета и не присоединяться к Североатлантическому альянсу, несмотря на требования правоцентристских партий. «Я не думаю, что решение всех оборонных вопросов в нашей части Европы решается только членством в НАТО», - заявил шведский министр обороны.
Ранее в марте Шведское исследовательское агентство опубликовало данные, в которых оценивается военная мощь Североатлантического альянса и их партнеров. Согласно их данным, по сравнению с Россией члены НАТО плохо подготовлены к возникновению крупного конфликта. Россия в состоянии войти в страны Балтии в считанные дни, поскольку НАТО будет слишком медленным с ответом. У России будет преимущество, поскольку силы блока слишком рассредоточены, различаются по своим военным возможностям, и их совместная подготовка недостаточна.
Тем не менее, в отчете было написано, что вооруженное нападение на членов НАТО, партнеров или страны ЕС со стороны России крайне маловероятно. Однако серьезная стратегическая угроза, исходящая со стороны Запада, может обострить ситуацию в регионе. Иными словами, в Швеции считают, что рост военного присутствия США и НАТО у границ России провоцирует Москву на ответные меры.
Таким образом, на решение США разместить объекты ПРО в Польше и Румынии последовал ответ в виде переброски ОТРК «Искандер» в Калининградскую область. В Швеции это прекрасно понимают и не хотят иметь у себя под боком российские ракеты. Однако не только от Швеции зависит безопасность в скандинавском регионе. По словам шведского министра обороны, возможное присоединение Швеции к альянсу «изменит ситуацию» для неприсоединившейся соседней Финляндии, ключевого партнера Стокгольма в вопросах обороны. «А у Финляндии очень длинная граница с Россией».
Напомним, что Финляндия также придерживается нейтрального статуса, закрепленного в военной доктрине страны, и присоединение Швеции к НАТО непременно запустит аналогичный процесс в соседней стране, имеющей протяженную границу с Россией.
Вовлечение в НАТО двух скандинавских стран будет выгодно исключительно Вашингтону. В настоящий момент у Швеции и Финляндии довольно тесные экономические связи и добрососедское взаимоотношение. В случае вступления в альянс дело не ограничится военными учениями. Например, в той же Норвегии уже размещены стратегические бомбардировщики, имеется один объект ПРО и еще один находится в стадии строительства. ВМС Норвегии являются частью системы глобальной ПРО и оснащены американской системой Aegis.
Вместо сближения с НАТО, Стокгольм пойдет по пути модернизации и увеличения возможностей собственных вооруженных сил.
Ранее в марте Шведское исследовательское агентство опубликовало данные, в которых оценивается военная мощь Североатлантического альянса и их партнеров. Согласно их данным, по сравнению с Россией члены НАТО плохо подготовлены к возникновению крупного конфликта. Россия в состоянии войти в страны Балтии в считанные дни, поскольку НАТО будет слишком медленным с ответом. У России будет преимущество, поскольку силы блока слишком рассредоточены, различаются по своим военным возможностям, и их совместная подготовка недостаточна.
Тем не менее, в отчете было написано, что вооруженное нападение на членов НАТО, партнеров или страны ЕС со стороны России крайне маловероятно. Однако серьезная стратегическая угроза, исходящая со стороны Запада, может обострить ситуацию в регионе. Иными словами, в Швеции считают, что рост военного присутствия США и НАТО у границ России провоцирует Москву на ответные меры.
Таким образом, на решение США разместить объекты ПРО в Польше и Румынии последовал ответ в виде переброски ОТРК «Искандер» в Калининградскую область. В Швеции это прекрасно понимают и не хотят иметь у себя под боком российские ракеты. Однако не только от Швеции зависит безопасность в скандинавском регионе. По словам шведского министра обороны, возможное присоединение Швеции к альянсу «изменит ситуацию» для неприсоединившейся соседней Финляндии, ключевого партнера Стокгольма в вопросах обороны. «А у Финляндии очень длинная граница с Россией».
Напомним, что Финляндия также придерживается нейтрального статуса, закрепленного в военной доктрине страны, и присоединение Швеции к НАТО непременно запустит аналогичный процесс в соседней стране, имеющей протяженную границу с Россией.
Вовлечение в НАТО двух скандинавских стран будет выгодно исключительно Вашингтону. В настоящий момент у Швеции и Финляндии довольно тесные экономические связи и добрососедское взаимоотношение. В случае вступления в альянс дело не ограничится военными учениями. Например, в той же Норвегии уже размещены стратегические бомбардировщики, имеется один объект ПРО и еще один находится в стадии строительства. ВМС Норвегии являются частью системы глобальной ПРО и оснащены американской системой Aegis.
Вместо сближения с НАТО, Стокгольм пойдет по пути модернизации и увеличения возможностей собственных вооруженных сил.
Читайте также:
Дешёвые «Герани» против миллионов: как Россия выиграла битву рубля и доллара в небе Украины
Запад больше не отдаёт ракеты Patriot — они нужны самим. Один дрон за 50 тысяч долларов вынуждает тратить миллионы и раскрывает позиции. Почему экономика воздушной войны сложилась не в пользу НАТО и что это меняет прямо сейчас.
Вместо системы ПВО — автомат и 50 тысяч: почему защиту от дронов отдали на откуп бизнесу
779 беспилотников за сутки, удары по НПЗ, портам и пляжам. Вместо единой системы защиты чиновники предложили заводским рабочим сбивать дроны за 50 тысяч рублей. Почему это не спасёт небо и к чему приведёт перекладывание ответственности.
ВСУ бросили бронетехнику в Осыково и почти все потеряли: почему «перемога» обернулась адом
ВСУ попытались вернуть крошечное Осыково у Константиновки на бронетранспортёрах. Почти все машины и люди попали в огневой мешок. Украинские ресурсы кричали о «перемоге», турецкий министр заговорил о ядерном оружии. На деле село осталось под российским контролем, а штурмовики уже бьют в Алексеево-Дружковке. Разбираем, что произошло на самом деле и почему это ускоряет падение последнего укрепрайона
Украинский политолог: «Никто в Киеве совершенно не ожидал такого ответа России»
Вопреки расчётам украинского руководства, жесткость ответных действий российской армии оказалась для Киева полной неожиданностью.
Турция снова тянет Россию в черноморскую ловушку: мораторий Фидана как новая зерновая сделка
Анкара внезапно предложила России и Украине мораторий на удары в Черном море. Формулировки звучат красиво, но эксперты видят повтор зерновой сделки: Турция молчала, пока били по Крыму и флоту, а заговорила лишь после того, как российские удары перекрыли Одессу. Разбираем, зачем Эрдогану снова нужна эта схема.