Регистрация

Россия хотела уступить: На стамбульских переговорах вскрылись красные линии НАТО - эксперты

20.04.2024  11:16
1 864
0
Фото: Сергей Карпухин / РИА Новости


Глава МИД России Сергей Лавров впервые раскрыл часть пунктов Стамбульского договора. Согласно одному из них, к Украине применялась 5-я статья НАТО, но без распространения на Крым и Донбасс. Если бы эти территории подверглись атаке - договорённости должны были бы сразу аннулироваться. Но так ли всё просто? Эксперты, опрошенные "Первым русским", пришли к выводу, что Россия хотела уступить, однако вскрылись красные линии НАТО.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Крым и Донбасс не трогать


В стамбульском соглашении не было гарантий безопасности для Крыма и Донбасса. По словам Сергея Лаврова, украинская делегация хотела, чтобы гарантия была как можно серьёзнее. И пределом серьёзности считалась 5-я статья Вашингтонского договора о создании Североатлантического альянса.

Как принято считать сегодня, если НАТО обратится к знаменитой 5-й поправке в случае нападения на одного из 32 членов, то все остальные немедленно бросятся защищать страну. Более того, многие аналитики уверены, что нападение на одного из членов альянса автоматически сделает все страны НАТО непосредственными участниками конфликта. Такого мнения придерживаются многие западные лидеры, когда речь заходит о боевых действиях на Украине. Они считают, что Россия после завершения спецоперации пойдёт дальше, и тогда альянсу придётся воспользоваться коллективной обороной. Все подобные заявления являются обычной паранойей или манёвром, чтобы выбить для киевского режима побольше денег.

НАТО впервые и единственный раз за всю свою историю применило данную статью, когда в ответ на теракты 11 сентября впервые начало проводить операции за пределами Евроатлантического региона. Однако есть и другая точка зрения - НАТО не удастся прибегнуть к 5-й статье в случае вооружённого конфликта с участием одного из членов.

Политолог Юрий Светов в беседе с Царьградом отметил, что 5-я статья НАТО действует на практике далеко не так, как трактуется в СМИ. По его словам, эта статья носит более консультационный характер, формирующий дух солидарности Североатлантического альянса.

Там речь шла о механизме консультаций, о принятии решений потом. Ну, вот члены НАТО воевали между собой, Греция и Турция. На чьей стороне был альянс? Где была эта пресловутая 5-я статья?

- указал он.

Эксперт добавил, что Украина пытается добиться гарантий безопасности, некоторые из стран НАТО уже подписались на это:

Что подразумевают эти гарантии, мы толком не можем понять. Потому что Украина трактует подписание этих договоров как то, что эти страны за неё заступаться будут. А те-то страны совершенно не так трактуют, говоря лишь о помощи.

Россия хотела уступить

Гарантии безопасности в рамках стамбульских договорённостей по урегулированию конфликта на Украине действительно были серьёзными, практически равны 5-й статье Вашингтонского договора.

Журналист-международник Игорь Пшеничников считает, что это была бы очень серьёзная уступка со стороны России. Фактически Москва сама предполагала, что в перспективе Украина уходила бы под контроль НАТО и пользовалась бы правом коллективной обороны со стороны Североатлантического альянса.

Их отказ по требованию Лондона от этих договорённостей говорит о том, что, во-первых, киевский режим абсолютно несамостоятельный и несубъектный. Во-вторых, Украина нужна Западу не как независимое нейтральное государство, которое могло бы развиваться на принципах западной демократии, как это публично декларирует Запад. Украина нужна Западу как раздражитель России, как плацдарм для нанесения болезненных ударов по России и с целью её развала и уничтожения в перспективе,

- заявил эксперт.

По его мнению, исполнение украинской стороной Стамбульского договора так или иначе зависело бы от США и Великобритании.

"Таким образом, Россия в перспективе снова проиграла бы, как проиграла, поверив в начале 1990-х обещаниям НАТО не расширяться на восток. Если бы Стамбульский договор был подписан и начал действовать, то вскоре под надуманными предлогами на Украине всё равно появились бы и базы НАТО, и всё, что с этим связано", - отметил он.

Красные линии

Ещё один пункт стамбульского соглашения, по словам главы МИД Сергея Лаврова, подразумевал отсутствие каких-либо военных баз на территории Украины.

На Украине не будет никаких военных баз. Это к вопросу о демилитаризации. Там были записаны параметры соответствующих вооружений, личного состава,

- отметил Лавров.

Да, Украина - не член НАТО, но разговоры о том, что на её территории дислоцируются войска альянса, начались задолго до спецоперации, в ходе которой, к слову, Россией неоднократно уничтожались секретные натовские штабы.

Мне кажется, сама система порочна по возможности постановки присоединения Украины к НАТО. Я склонен к тому, что западники несколько раз запускали этот вариант, якобы они готовы побудить Украину к переговорам, и Украина станет членом НАТО, но в этом случае не будут затрагиваться вопросы Крыма и Донбасса,

- убеждён старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.

По его мнению, наличие военных баз НАТО на Украине является красной линией, о которой говорилось ещё в 2021 году.

Мне кажется, наша позиция ясно и чётко была сформулирована ещё в декабре 2021 года, когда было направлено открытое, публично обнародованное письмо НАТО и США, где говорилось о необходимости наличия - тогда впервые употреблялось это слово - красной линии, которую нельзя переступать. Красная линия - это была невозможность включения Украины в НАТО. А попытки найти какие-то варианты, при которых её якобы можно было бы включить при каких-то оговорках и допущениях, - мне кажется, это лукавство,

- резюмировал Оленченко в комментарии Царьграду.

Сейчас в НАТО не видят условий для вступления Украины. На ближайшем саммите в Вашингтоне этот вопрос рассматриваться не будет. Такое заявление сделал замгенсека НАТО Мирча Джоанэ на форуме по безопасности и обороне.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
Россия обогатила свои ВКС оружием, которое хуже гиперзвукового «Кинжала»: чем новая ракета РФ так взволновала Запад
02.05.2024 20:57
x-true.info
Россия в очередной раз удивила коллективный Запад оружием, которое по некоторым показателям лучше гиперзвукового «Кинжала». В чем же могущество российской крылатой ракеты?
Макрон озвучил два условия отправки армии на Украину: "Нам по закону пришлось бы"
02.05.2024 23:22
Президент Франции Эммануэль Макрон озвучил два условия отправки армии на Украину. "Нам по закону пришлось бы", - объяснил президент.
Запад и СВО. Вопрос с победителем снят, остался вопрос территорий
03.05.2024 00:28
x-true.info
Все мы, конечно, помним знаменитое высказывание Карла фон Клаузевица о том, что «война есть не что иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств». Спорить с великим военным теоретиком сложно, но всё же между войной и политикой есть одно существенное различие — вторая намного гибче первой и гораздо быстрее реагирует на происходящие изменения. Можно сказать, что политика лишена
Главком Сырский не может остановить наступление ВС РФ. Хаос в ВСУ нарастает
02.05.2024 13:08
Прорыв под Очеретиным показывает, что у ВСУ нет резервов для купирования наступления ВС РФ, которые выходят на оперативный простор.
Главным трофеем на Поклонной горе станет не "Абрамс". Русские везут в Москву "нового" американца
02.05.2024 22:53
x-true.info
Медийный эффект от выставки трофейной брони на Поклонной горе даже превосходит геополитическое влияние этого мероприятия. Благо, доступ туда открыли всем, так что иностранцы с не меньшим энтузиазмом, чем коренные жители столицы, публикуют в соцсетях зрелищные видео подбитой бронетехники. Цензура, любимое оружие Запада, бессильна – слишком много источников, которые показывают правду. И это только