Если завтра третья мировая: Самое страшное оружие НАТО и что оно может

Президент России Владимир Путин недвусмысленно дал понять, что атаки русских городов ракетами большой дальности Кремль будет расценивать как вступление в войну НАТО. Со всеми вытекающими последствиями. Можно нарисовать какие угодно сценарии развития событий, и далеко не факт, что хотя бы один из них сбудется. Тем более когда речь идёт о неконтролируемой эскалации с перспективой полномасштабной ракетно-ядерной войны. Лучше не будем "каркать", а внимательно посмотрим на кулаки Дядюшки Сэма. Действительно ли они так крепки, как кажутся?


Сколько у НАТО штыков


СВО показала, что "войны будущего" — это не когда роботы сражаются с роботами, а когда роботы (БПЛА) воюют с людьми. И земля не считается завоёванной, пока на неё не ступит тактический ботинок простого пехотинца. Как и сто лет назад, победу в войне обеспечивает качество подготовки и количество личного состава. Это фундамент, на нем строится всё остальное: логистика, связь, снабжение, конечно же, техника и многое другое.

Как обстоят дела с солдатами Североатлантического альянса? По данным портала Global Firepower (GFP), сейчас общая численность войск НАТО составляет примерно 3,4 млн человек, резервных войск — 2,6 млн человек и 750 тыс. человек в военизированных формированиях. Плюс мобилизационный ресурс, который сложно посчитать.

Хребтом всей системы является сильнейшая армия мира — США. На неё приходится практически 1,4 млн солдат и офицеров. Европа, в свою очередь, может выставить около 2 млн штыков. Самые многочисленные вооружённые силы в Европе — у Турции — 355 200 чел. У Польши — 202 100 чел. (планируют набрать до 300 тыс.), у Франции — 200 000 чел., у Великобритании — 184 860 чел., у Германии — 181 600 чел., у Италии — 165 500 чел., у Греции — 142 700 чел., у Испании — 133 282 чел., у Румынии — 81 300 чел.

Сюда же следует добавить и армию Украины. По словам Зеленского, сейчас численность ВСУ составляет около 800 тыс. человек, Сырский обещает наловить ещё полмиллиона мужиков на улицах.

Излюбленная практика как нынешнего главкома, так и его предшественника не щадить людей и перемалывать их в "мясных штурмах" привела к существенному снижению потенциала. Бойцов на Украине не хватает, а качество солдат оставляет желать лучшего. Есть хорошо подготовленные бригады, но они быстро стачиваются, в том числе из-за безумной "курской авантюры" Киева.

Солдаты не мотивированные вообще, не готовые ни физически, ни морально. The Economist описывает как раз ту бригаду, где, по словам военнослужащего, из 100 вновь прибывших за три дня не осталось никого,
— в эфире эмигрантского радио UA Chicago заявил львовский телеведущий Остап Дроздов.

В общем, по самым оптимистичным прогнозам, численность армии НАТО вместе с ВСУ составляет около 4 млн человек. Причём ВСУ из них самые умелые и боеспособные.

Обычные вооружения альянса

Сложно сказать, с какой ещё западной "вундервафлей" русские не сталкивались на поле боя. Били и хвалёные "Абрамсы", которые, как в тире, расстреливали из советских ПТРК "Корнет", превращали в бенгальские огни "Леопарды", уничтожали "Пэтриоты" и "Хаймарсы". Русские зенитчики ждут не дождутся, когда появится возможность выщипать перья из хвоста F-16.

Правда, мы ещё не знакомы с флотом западных стран. А это весьма серьёзная сила. Фрегаты с мощным противолодочным оружием, корветы, авианосцы (которые, впрочем, в современной войне являются большой мишенью в море). Есть у НАТО и современные истребители. Например, совместный ударный истребитель F-35 Lightning II, (его конкурент в России — СУ-35).

Разумеется, вся эта техника — грозное оружие. Какие-то образцы более удачные, какие-то менее. Но ничто нас особо не впечатлило. Более того, русская армия получила потрясающий опыт борьбы с разными видами вооружений. Мы прекрасно знаем их слабые и сильные стороны. В ходе реальных боевых действий, а не только штабных учений учимся очень быстро и на лету принимаем решения, в том числе технического характера.

Пришлось познакомиться и с натовским ракетами: MGM-140 ATACMS, StormShadow и SCALP-EG. На подходе — перспектива встречи русских с JASSM. Впрочем, военные эксперты считают, что JASSM даже с максимальной дальностью действия 980 км — это далеко не последний козырь в рукаве у альянса.

Если мы и дальше будем передвигать "красные линии" всё ближе и ближе к собственному горлу, то в ход могут пойти и более опасные "игрушки".


— уверен военный эксперт Юрий Баранчик.

На Западе активно ведутся работы и с гиперзвуковым оружием. Но в то время как наши "Кинжалы" регулярно пронзают толщу железобетона и добираются до украинских бункеров, американский гиперзвук ещё недоработан.

Известно, что в США идут испытания ракетного комплекса LRHW Dark Eagle с дальностью действия до 2775 км и скоростью в пять махов (для сравнения: максимальная скорость "Кинжала" — 10-12 махов). Если "чёрных орлов" запустить из-под Харькова, то подлётное время до Москвы составит 4-5 минут.

Весь мир в труху. Но потом?

Предположим, американцы решат совершить суицид (что на них не похоже) и массово ударят по русским городам, что приведёт к активации ядерной доктрины России. Как обстоят дела у НАТО с атомным вооружением?

Штаты, как и русские, обладают ядерной триадой. Оружие Армагеддона могут запустить с наземных носителей, самолётов и подводных лодок. Однако здесь у них не всё гладко. Дело в том, что после краха Советского Союза Запад сам поверил в "конец истории" (по Фукуяме) и перестал выделять огромные деньги на развитие своих стратегических сил. А в это время в России шли противоположные процессы. Армия в целом загибалась, но руководство страны, особенно уже при Путине, понимало, что оружие Судного дня — наша единственная гарантия на выживание.

Поэтому шли разработки новых систем. И итог мы видим уже сегодня: на смену грозному призраку времен холодной войны — ракетам "Воевода" пришли принципиально новые "Сарматы". Они способны атаковать врага хоть через Южный, хоть через Северный полюс, что делает бессмысленной европейскую систему ПРО, которой так пугали Россию лет 15 назад. Один "Сармат" гарантированно доставит в Америку посылку с 7 мегатоннами груза (одной ракеты хватит, чтобы уничтожить Нью-Йорк).

Немного протрезвев после победы в холодной войне, американцы начали спешно приводить в порядок своё атомное оружие. Например, основная МБР Minuteman III была развёрнута ещё при раннем Брежневе в 1970 году. Она на вооружении до сих пор, однако несколько раз модернизировалась, в том числе в 2015 году, когда ракеты завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, направленную на продление срока их службы до 2030 года.

Кроме того, сейчас идёт активное переоборудование существующей баллистической ракеты морского базирования Trident II D5 для размещения в шахтах наземного базирования.

Незадолго до СВО в рамках обмена данными по договору СНВ мы получили следующие цифры. США обладают 675 развёрнутыми межконтинентальными баллистическими ракетами, баллистическими ракетами подводных лодок и тяжёлыми бомбардировщиками, а также 1457 развёрнутыми боезарядами. В то время как Россия на тот момент имела 510 развёрнутых МБР, БРПЛ и ТБ и 1447 развёрнутых боезарядов. По данным Госдепартамента США, на 1 сентября 2020 года Соединённые Штаты обладают 800 развёрнутыми и неразвернутыми пусковыми установками, МБР, БРПЛ и ТБ, а Российская Федерация — 764. Самые свежие данные по понятным причинам засекречены.

Примечательно, что если у нас сохранилась огромная номенклатура тактического ядерного оружия, то у НАТО ничего подобного попросту нет. Правда, за редким исключением. В частности, известно, что 46 бомбардировщиков B-52 оснащены крылатыми ракетами воздушного базирования AGM-86B, а новые бомбардировщики B-21 получат новое дальнобойное оружие AGM-181А (LRSO), которое будет иметь очень схожие возможности с крылатой ракетой морского базирования, предложенной NPR 2018 года.

Атомные силы союзников США — Франции и Англии — представлены только межконтинентальными баллистическими ракетами для подводных лодок. Флот Великобритании располагает четырьмя атомными ракетоносцами "Вэнгард". Каждый из них несёт до 16 МБР типа "Трайдент-2". А всего боеголовок в английских ядерных силах насчитывается 225.

Что с того?

Из всего вышесказанного делаем простой вывод. Прямой вооружённый конфликт России и НАТО очень быстро перерастёт в ракетно-ядерную войну. И если в обычных вооружениях и численности личного состава НАТО в разы превосходит нашу армию, то в плане ядерного оружия уверенно ведет Россия. Те же гиперзвуковые "Кинжалы" так и не удалось сбить хвалёными "Пэтриотами", а ведь эти ракеты могут иметь и специальную боевую часть.

Никакого западного чудо-оружия, способного быстро поставить нас на колени, просто не существует. Неслучайно экс-сотрудник Пентагона Джим Таунсенд как-то заявил, что самым "мощным оружием" НАТО является "единство альянса". Довольно смешное утверждение, особенно если учесть, что после начала третьей мировой каждая страна — член НАТО будет всеми силами пытаться минимизировать ущербы.

Впрочем, победа в подобном противостоянии при любых раскладах будет весьма относительной. Как говорил наш лидер Владимир Путин: "Мы попадем в рай, а они просто сдохнут".