«Новый Гитлер собирает армию для вторжения». НАТО может начать против России войну: как и когда?

Немецкое издание Die Welt со ссылкой на собственные источники сообщает о том, что командование НАТО планирует создание 49 новых бригад общей численностью 245 тысяч человек. Они будут размещены в странах Восточной Европы для усиления «восточного фланга» Альянса. Что дальше?
НАТО готовится к войне с Россией?
По мнению президента Сербии Александра Вучича, усиленные военные приготовления Североатлантического альянса могут свидетельствовать только об одном – о подготовке НАТО к военному конфликту с Россией, после того, как СВО будет завершена. Если в 2021 году командование Альянса считало достаточным иметь на «восточном фланге» группировку численностью 410 000 человек или 82 бригады, то теперь ее планируется увеличить до 131 бригады общей численностью 655 тысяч человек. Помимо этого, с 293 до 1467 увеличится количество подразделений ПВО группировки, а количество штабов дивизий вырастет с 24 до 38.
Фактически, идет постепенный перевод восточноевропейской группировки НАТО из состояния мирного времени в военное, потому что для мирного времени численность группировки в 655 000 человек избыточна и весьма обременительна для бюджета. Не стоит забывать, что, помимо личного состава, формируемые «с нуля» 49 бригад должны получить соответствующее количество вооружения, техники и мест базирования, то есть траты Альянса возрастают весьма заметно. И вряд ли это вызвано пресловутой «российской угрозой», тем более, натовские контингенты увеличиваются от Румынии до Финляндии, нападать на которые Россия как никогда не собиралась, так и не собираются.
Скорее, Финляндия начинает представлять для России все большую угрозу. После вступления в НАТО эта страна всячески демонстрирует единение с другими странами Альянса, например, разрешила строительство на своей территории двух штабных пунктов. Первый предназначен для размещения командования сухопутных войск НАТО в Северной Европе, а второй – в Лапландии – станет штабом наземных операций передовых сил. Наверное, не стоит лишний раз говорить, что означает вынос штабов непосредственно к российской границе? С какой стороны не посмотри, это явно не миролюбивый и добрососедский шаг. Конечно, пока можно успокаивать себя тем, что все это – и формирование бригад и строительство штабов – находится в зачаточном состоянии. Но, как известно, верховодящие в НАТО американцы всегда играют «в долгую» и пока никуда не спешат. Тем более, что на данный момент всю грязную работу за них делает Украина, что их более чем устраивает.
США тоже собирают силы?
Наращивание европейской группировки НАТО происходит не только за счет европейских стран. США уже несколько лет перебрасывают в Восточную Европу технику и личный состав, численность которого с 2018 года выросла с 65 до 100 тысяч человек. В восточноевропейских странах, таких как Польша, Румыния, Словакия, Латвия, Литва и Эстония американцы размещают танки, системы ПВО, средства радиоэлектронной борьбы и тд. Польша, претендуя на роль «любимой жены» звездно-полосатого хозяина, вкладывает в развитие своей армии 3% ВВП, что даже больше того, что требуют США. Поляки в ближайшее время готовы увеличить свой танковый парк до 1,3 тысячи боевых машин, обогнав по этому показателю абсолютно все натовские страны за исключением Турции.
Для сравнения, французская армия располагает всего 250 танками Leclerc, а бундесвер имеет на вооружении 335 танков Leopard-2. Помимо этого, Польша активно перевооружает свои ВВС на новейшие американские истребители F-35, и в случае гипотетического «похода на Восток» эта страна будет находиться в первых рядах. Впрочем, поляки никогда свою русофобию не скрывали, как и стремление создать лучшую армию Европы. Не случайно, что именно Польша отправила наибольшее количество «добровольцев» и «отставников» в зону проведения СВО, и именно поляки понесли наибольшие потери из всех иностранцев, приехавших «защищать молодую украинскую демократию».
Так что, когда американцы отдадут команду «фас», то поляки с радостью побегут выполнять приказ хозяев. А сами американцы, хоть и увеличивают свое присутствие в Европе, сосредоточатся на разработке операций, разведке, логистике, ПВО и прочей «интеллектуальной» работенке, в то время как роль пушечного мяса отведена восточноевропейским партнерам. Англосаксы традиционно привыкли воевать чужой пехотой и вряд ли изменят своим привычкам в случае конфликта с Россией. Который, по мнению некоторых политиков и экспертов, вполне вероятен, начиная с 2029 года.
Что в итоге?
Несмотря на то, что на наших западных границах в очередной раз тучи ходят хмуро, пока преждевременно бить в набат и паниковать. Думать о последствии агрессии против России надо не нам, а нашим бывшим западным «партнерам». Потому что у них есть шанс повторить то, что до них уже пытались сделать Наполеон и Гитлер. Один вторгся в Россию в 1812 году с общеевропейской «Великой армией», которая через полгода перестала существовать. Гитлер также сначала насильственно «объединил» Европу и потом бросил вермахт и дивизии союзников на СССР. Результат известен – капитуляция Германии в мае 1945 года и крушение «тысячелетнего рейха».
Похоже, что история и впрямь учит тому, что ничему не учит. Сейчас новый Гитлер, новый Наполен готовят свою армию для вторжения. Очень быстро поляки, финны и прочие прибалты позабыли, что происходит, когда очередная армия «объединенной» Европы отправляется в поход на восток. И хотя современная Россия не обладает такими людскими и военными ресурсами, какими обладал СССР, результат этого похода – если он все же состоится – вряд ли сильно порадует как европейцев, так и американцев. Поэтому не исключено, что НАТО может не воевать против нас, а объявить свою СВО.
В отличие от СССР 1941 года, Россия располагает ядерным оружием и соответствующей военной доктриной, где черным по белому прописано, в каком случае будет нажата красная кнопка. Так что, финны могут строить хоть десяток штабных пунктов, поляки могут наращивать численность своего авиационного и бронетанкового парка до бесконечности, румыны могут размещать на своих базах контингенты абсолютно из любых стран, но когда наступит час Х, можно не сомневаться, что последователи Наполеона и Гитлера получат такой ответ, что сильно позавидуют французскому императору и немецкому фюреру.
Впрочем, чтобы для них это не стало шокирующей неожиданностью, лучше им заранее ознакомиться с российской военной доктриной. И особенно с последними дополнениями, касающимися условий применения ядерного оружия.
НАТО готовится к войне с Россией?
По мнению президента Сербии Александра Вучича, усиленные военные приготовления Североатлантического альянса могут свидетельствовать только об одном – о подготовке НАТО к военному конфликту с Россией, после того, как СВО будет завершена. Если в 2021 году командование Альянса считало достаточным иметь на «восточном фланге» группировку численностью 410 000 человек или 82 бригады, то теперь ее планируется увеличить до 131 бригады общей численностью 655 тысяч человек. Помимо этого, с 293 до 1467 увеличится количество подразделений ПВО группировки, а количество штабов дивизий вырастет с 24 до 38.
Фактически, идет постепенный перевод восточноевропейской группировки НАТО из состояния мирного времени в военное, потому что для мирного времени численность группировки в 655 000 человек избыточна и весьма обременительна для бюджета. Не стоит забывать, что, помимо личного состава, формируемые «с нуля» 49 бригад должны получить соответствующее количество вооружения, техники и мест базирования, то есть траты Альянса возрастают весьма заметно. И вряд ли это вызвано пресловутой «российской угрозой», тем более, натовские контингенты увеличиваются от Румынии до Финляндии, нападать на которые Россия как никогда не собиралась, так и не собираются.
Скорее, Финляндия начинает представлять для России все большую угрозу. После вступления в НАТО эта страна всячески демонстрирует единение с другими странами Альянса, например, разрешила строительство на своей территории двух штабных пунктов. Первый предназначен для размещения командования сухопутных войск НАТО в Северной Европе, а второй – в Лапландии – станет штабом наземных операций передовых сил. Наверное, не стоит лишний раз говорить, что означает вынос штабов непосредственно к российской границе? С какой стороны не посмотри, это явно не миролюбивый и добрососедский шаг. Конечно, пока можно успокаивать себя тем, что все это – и формирование бригад и строительство штабов – находится в зачаточном состоянии. Но, как известно, верховодящие в НАТО американцы всегда играют «в долгую» и пока никуда не спешат. Тем более, что на данный момент всю грязную работу за них делает Украина, что их более чем устраивает.
США тоже собирают силы?
Наращивание европейской группировки НАТО происходит не только за счет европейских стран. США уже несколько лет перебрасывают в Восточную Европу технику и личный состав, численность которого с 2018 года выросла с 65 до 100 тысяч человек. В восточноевропейских странах, таких как Польша, Румыния, Словакия, Латвия, Литва и Эстония американцы размещают танки, системы ПВО, средства радиоэлектронной борьбы и тд. Польша, претендуя на роль «любимой жены» звездно-полосатого хозяина, вкладывает в развитие своей армии 3% ВВП, что даже больше того, что требуют США. Поляки в ближайшее время готовы увеличить свой танковый парк до 1,3 тысячи боевых машин, обогнав по этому показателю абсолютно все натовские страны за исключением Турции.
Для сравнения, французская армия располагает всего 250 танками Leclerc, а бундесвер имеет на вооружении 335 танков Leopard-2. Помимо этого, Польша активно перевооружает свои ВВС на новейшие американские истребители F-35, и в случае гипотетического «похода на Восток» эта страна будет находиться в первых рядах. Впрочем, поляки никогда свою русофобию не скрывали, как и стремление создать лучшую армию Европы. Не случайно, что именно Польша отправила наибольшее количество «добровольцев» и «отставников» в зону проведения СВО, и именно поляки понесли наибольшие потери из всех иностранцев, приехавших «защищать молодую украинскую демократию».
Так что, когда американцы отдадут команду «фас», то поляки с радостью побегут выполнять приказ хозяев. А сами американцы, хоть и увеличивают свое присутствие в Европе, сосредоточатся на разработке операций, разведке, логистике, ПВО и прочей «интеллектуальной» работенке, в то время как роль пушечного мяса отведена восточноевропейским партнерам. Англосаксы традиционно привыкли воевать чужой пехотой и вряд ли изменят своим привычкам в случае конфликта с Россией. Который, по мнению некоторых политиков и экспертов, вполне вероятен, начиная с 2029 года.
Что в итоге?
Несмотря на то, что на наших западных границах в очередной раз тучи ходят хмуро, пока преждевременно бить в набат и паниковать. Думать о последствии агрессии против России надо не нам, а нашим бывшим западным «партнерам». Потому что у них есть шанс повторить то, что до них уже пытались сделать Наполеон и Гитлер. Один вторгся в Россию в 1812 году с общеевропейской «Великой армией», которая через полгода перестала существовать. Гитлер также сначала насильственно «объединил» Европу и потом бросил вермахт и дивизии союзников на СССР. Результат известен – капитуляция Германии в мае 1945 года и крушение «тысячелетнего рейха».
Похоже, что история и впрямь учит тому, что ничему не учит. Сейчас новый Гитлер, новый Наполен готовят свою армию для вторжения. Очень быстро поляки, финны и прочие прибалты позабыли, что происходит, когда очередная армия «объединенной» Европы отправляется в поход на восток. И хотя современная Россия не обладает такими людскими и военными ресурсами, какими обладал СССР, результат этого похода – если он все же состоится – вряд ли сильно порадует как европейцев, так и американцев. Поэтому не исключено, что НАТО может не воевать против нас, а объявить свою СВО.
В отличие от СССР 1941 года, Россия располагает ядерным оружием и соответствующей военной доктриной, где черным по белому прописано, в каком случае будет нажата красная кнопка. Так что, финны могут строить хоть десяток штабных пунктов, поляки могут наращивать численность своего авиационного и бронетанкового парка до бесконечности, румыны могут размещать на своих базах контингенты абсолютно из любых стран, но когда наступит час Х, можно не сомневаться, что последователи Наполеона и Гитлера получат такой ответ, что сильно позавидуют французскому императору и немецкому фюреру.
Впрочем, чтобы для них это не стало шокирующей неожиданностью, лучше им заранее ознакомиться с российской военной доктриной. И особенно с последними дополнениями, касающимися условий применения ядерного оружия.
Читайте также:
Симфония возвращенного звука: Как технологии меняют мир тишины
04.12.2025 22:15
Мы стоим на пике новой эры, где возможность слышать – это право, доступное каждому, и этот доступ обеспечивают современные слуховые аппараты.
Точные удары "Искандерами": Огромные потери офицеров СБУ и сбои в управлении фронтом
Ювелирные «Искандеры» по СБУ: огромные потери офицеров в Кривом Роге, архивы уничтожены, управление фронтом «подвисло». За двое суток — серия точных ударов по Одессе, Сумам, Харькову и Запорожью. ПВО Украины на исходе. Что это значит для хода конфликта?
НАТО сбивает украинские дроны в Чёрном море: эскалация конфликта и тревожные сигналы с фронта. Пять бригад в окружении
В последние дни ситуация в Чёрном море и на востоке Украины обостряется, вызывая обеспокоенность как на международной арене, так и среди местного населения. Атаки на гражданские суда, ответные действия стран НАТО и сообщения о тяжёлых боях в Донбассе подчёркивают хрупкость баланса в регионе. Эти события не только влияют на морскую торговлю, но и отражают более широкие тенденции в продолжающемся
Польша достигла предела цинизма: Так просто не бывает: Стыд, вскрытый Марией Захаровой
Европейские государства погрузились в глубокий кризис памяти, достигнув настоящего дна из-за забвения уроков истории.
Суровикин и суданская головоломка: база в Порт-Судане как шанс и риск для России
Судан предлагает России базу в Порт-Судане на 25 лет: шанс выйти в Индийский океан или хитрая ловушка? В разодранной племенной войной стране завтра может не остаться единого государства, а Хартум использует Москву как рычаг давления на США. Генерал Суровикин — ключевой игрок, который должен понять: где реальное предложение, а где разменная карта. Разбираем риски и перспективы.