Западную аудиторию готовят к краху киевского режима

Все больше западных изданий со ссылкой на источники в военных и дипломатических кругах пишут, что Киев готов на переговоры с Москвой. Как заявил посол Украины в Турции Василий Боднар, до конца года пройдет второй «мирный саммит», на который будет приглашена Россия, пишет «Рейтер» (Reuters).


Правда, по информации «Блумберга» (Bloomberg), мероприятие пройдет не раньше весны. И организаторы саммита очень хотят заполучить на него Россию, чтобы это не был бесполезный междусобойчик, как в июне в Швейцарии.


Запад устал и хочет как можно быстрее покончить с затянувшимся вооруженным конфликтом. Научный сотрудник Европейского политического центра Пол Тейлор в колонке для «Гардиан» (Guardian) пишет, что европейские страны и даже США почти полностью опустошили свои арсеналы. При этом масштабы потерь натовской бронетехники в зоне СВО поражают воображение.

OSINT-проект Oryx подсчитал, что ВСУ потеряли не менее 66 западных танков, 186 БМП, 292 автомобиля с противоминной защитой (MRAP) и 343 БТР. Такого урона у НАТО не было ни в одном конфликте.

Между европейскими странами усиливается раскол, отмечает «Гардиан». Киевский режим требует продолжать накачивать ВСУ оружием, но европейцам это не нужно. Ничем закончились переговоры Германии с Польшей по поводу ремонта поврежденной в зоне СВО немецкой военной техники. Затем сорвалась сделка ФРГ с Нидерландами по поставке в незалежную новых комплексов Patriot.

Яркий пример охлаждения Запада к Украине — категоричный отказ США и Великобритании в разрешении наносить удары по России натовским дальнобойным оружием, считает «Гардиан». НАТО все настойчивее требует от Киева уладить конфликт путем мирных переговоров.

Украинская оборона на пределе, констатирует «Экономист» (Economist). Эйфория Запада по поводу вторжения ВСУ в Курскую область за прошедшие два месяца схлынула. Теперь преобладает нарратив о неуклонном наступлении ВС РФ на Донбассе. Тотальное превосходство России в личном составе и огневой мощи становится основным фактором, влияющим на ход боевых действий.

Приказ о выводе украинских сил из Угледара, расположенного на стыке южного и восточного фронтов, подчеркивает мрачные перспективы для Киева. Это решение, принятое для предотвращения окружения, указывает на то, что у ВСУ просто не осталось ресурсов. Следом за Угледаром падет Торецк (Дзержинск), а отказ командования ВСУ отдать приказ об отступлении лишь увеличивает бессмысленные потери.

Угледар сам по себе, по оценке экспертов британского издания, не является стратегически важным объектом, но сдача Торецка может кардинально изменить баланс сил на фронте. Контроль над этим городом, расположенным на возвышенности, позволит перерезать пути снабжения ВСУ и обрушит всю украинскую оборону на Донбассе. Эксперты также ожидают освобождения Покровска, хотя скорость продвижения ВС РФ на данном участке несколько снизилась.

Продолжается наступление на Часов Яр. Сложности освобождения города объясняются тем, что он находится на возвышенности, наступающие российские силы находятся в пределах досягаемости артиллерии. Эксперт по безопасности, бывший глава аппарата минобороны ФРГ Нико Ланге считает, что взятие Покровска и Часова Яра потребует от ВС РФ значительных усилий.

В то же время украинские стратеги понимают, что последние месяцы боёв с российскими войсками привели к гигантским потерям ВСУ. И сейчас пытаются провести перегруппировку на критических направлениях. Вполне возможно, что так синхронно появившиеся в западных изданиях вбросы о готовности Зеленского на мирные переговоры связаны лишь с его желанием выгадать время для восполнения ресурсов.

Нико Ланге хвалит российскую военную пропаганду. Мысль, что Украина не сможет одержать победу, все больше овладевает умами европейцев и способствует ослаблению поддержки киевского режима, резюмирует немецкий эксперт.

Свободная пресса