Америка решила уничтожить Европу
"Шок и трепет" — так описывает итальянская газета Corriere della Sera реакцию Европы на речь вице-президента США Джей Ди Вэнса в Мюнхене. Раскаты грома после этого выступления не только не смолкают, а приобретают все более грозное звучание. Дошло даже до того, что французская Le Monde написала: "В Мюнхене Вэнс объявил идеологическую войну Европе". Да-да, дошло и до такой риторики!
Европейцы, критикуя речь вице-президента, даже не задумываются о том, насколько комичны их гневные нападки в ответ на слова о том, что у них нет свободы слова. Тот, кто видел лица аудитории в момент выступления Вэнса, подтвердит: это выглядело как финальная сцена классической сказки о голом короле. Но в оригинале король, дабы не выглядеть глупцом, молча прошествовал дальше после того, как услышал восклицание мальчика о своей наготе. А сейчас складывается впечатление, что мы переживаем продолжение этой сказки, когда вся свита пытается убедить окружающих, что на короле надет самый модный и вычурный наряд. И только презренная необразованная толпа и этот наглый говорливый мальчишка, приехавший из-за океана, не могут рассмотреть чудесную ткань необыкновенной расцветки.
Удивительно, насколько чванливая Европа оказалась неготовой принять горькую правду о себе. До сих пор мнение о том, что Евросоюз агрессивно подавил демократию внутри себя, насаждая тотальную либеральную диктатуру и цензуру, сразу же получало клеймо "русской пропаганды". Но отнести вице-президента США к "агентам Кремля" — на это у чиновников Брюсселя пока не хватает мужества.
Еще недавно подобные высказывания получали бы отлуп от многочисленных цензоров в соцсетях, именуемых "фактчекерами". Но после разгрома USAID платить им больше некому — вот они и примолкли. Нет, некоторые европейские газеты публикуют свое "разоблачение черной магии". К примеру, The Guardian попыталась опровергнуть каждый тезис американца, но в итоге фактически подтвердила озвученные им примеры.
По понятным причинам особенно болезненно обвинения Вэнса были восприняты в Германии. Мейнстримные СМИ и политики дружно кинулись обвинять американцев во вмешательстве в их выборы. Причем выражений они особо не выбирают. Кандидат в канцлеры от партии "Зеленые" Роберт Хабек велел Вэнсу "заняться своими делами" и не лезть в германскую кампанию. Канцлер Германии Олаф Шольц на той же трибуне в Мюнхене назвал "неприемлемым" вмешательство в германские выборы. Почему-то в Германии никто не возмущался, когда МИД этой страны прямо участвовал в американской избирательной кампании, открыто агитируя против Дональда Трампа. Так что пусть уж теперь не возмущаются.
Забавно слышать, как европейцы обвиняют Вэнса в том, что он своим выступлением разрушает традиционные союзы и западные ценности. Датская газета Jyllands-Posten вообще пугает европейцев тем, что американцы намылились отобрать у них эти самые моральные ценности. Но ведь все, что сделал вице-президент США, — это напомнил европейцам о демократии и свободе слова, как раз призвав их соблюдать те принципы, которые когда-то провозглашались основой западного мира.
Самый показательный ответ прозвучал из уст нового министра иностранных дел Бельгии Максима Прево. Только вчитайтесь в эти слова, приведенные газетой De Standaard: "Думаю, что в Европе есть проблемы посерьезнее, чем свобода слова". Надо запомнить данные откровения европейского мейнстрима и напоминать ему, когда какие-нибудь агенты влияния под видом "правозащитников" опять полезут к нам поучать демократии и свободе. И в чем, спрашивается, Вэнс не прав относительно состояния дел в ЕС?
Показательным также является тот факт, что в качестве "эксперта по определению уровня свобод" европейская пропаганда привлекла самого авторитетного в этом вопросе — Владимира Зеленского. Просроченный лидер киевского режима, находясь там же, в Мюнхене, решил поспорить с Вэнсом и сказал, что считает Европу "наитолерантнейшим миром в мире" и "наидемократичнейшим обществом". Это же как надо уметь прогибаться!
Особенно забавно, что эти слова Зеленский произнес чуть ли не сразу после того, как велел всем украинцам, выступающим за проведение в своей стране демократических выборов, отказываться от гражданства Украины. Заметьте, ни у кого в зале Мюнхенской конференции такое заявление нелегитимного главаря режима не вызвало ни шума, ни ажиотажа, ни протестов. И это опять-таки наглядное подтверждение слов Вэнса, который как раз и попытался в своей речи напомнить европейцам, что вмешательство в украинские дела они выдают именно "за защиту демократии".
Самым ярким ответом Вэнсу, по мнению большинства западных СМИ, стало эмоциональное выступление министра обороны Германии Бориса Писториуса — вот ему-то зал Мюнхенской конференции устроил овации. Резко опровергнув обвинения в отходе от демократических принципов, он заявил: "Но демократия не означает, что крикливое меньшинство автоматически право. Оно не может решать, что такое правда. Это не значит, что кто-либо может говорить что угодно. Демократия должна быть способна защитить себя от экстремистов, которые пытаются ее уничтожить".
Вы только подумайте, какая терминология! "Крикливое меньшинство" — это ведь они нам вменяли в вину использование такого термина и доказывали с пеной у рта, что именно это меньшинство и должно определять у нас, что такое правда. Разница лишь в том, что у нас за действительно крикливое меньшинство никто не голосовал и оно никого не представляло, а в Германии тех, кого Писториус отнес к данной категории, поддерживают более 20% населения — больше, чем партию самого Писториуса.
Европейцы как раз не услышали (а точнее, сделали вид, что не услышали) главное послание Вэнса, которым он и завершил свою речь: нельзя игнорировать мнение значительной части своего народа. Когда Писториус и аплодирующая ему публика заносят в категорию "экстремистов" четверть населения Германии, то это имеет к демократии такое же отношение, как и полный запрет выборов на Украине.
Неслучайно многие западные СМИ сравнивают нынешнюю речь Вэнса с программным выступлением Владимира Путина на этой же Мюнхенской конференции в 2007-м. Jyllands-Posten в этой связи пишет: "Опытные участники помнят 2007 год, когда президент России Владимир Путин выступил с речью о новом мировом порядке. Европа слишком поздно поняла, что он именно это и имел в виду".
Теперь европейцам рекомендуют понять, что Вэнс имеет в виду именно сказанное: европейский король голый! И это — конец классической сказки.
Европейцы, критикуя речь вице-президента, даже не задумываются о том, насколько комичны их гневные нападки в ответ на слова о том, что у них нет свободы слова. Тот, кто видел лица аудитории в момент выступления Вэнса, подтвердит: это выглядело как финальная сцена классической сказки о голом короле. Но в оригинале король, дабы не выглядеть глупцом, молча прошествовал дальше после того, как услышал восклицание мальчика о своей наготе. А сейчас складывается впечатление, что мы переживаем продолжение этой сказки, когда вся свита пытается убедить окружающих, что на короле надет самый модный и вычурный наряд. И только презренная необразованная толпа и этот наглый говорливый мальчишка, приехавший из-за океана, не могут рассмотреть чудесную ткань необыкновенной расцветки.
Удивительно, насколько чванливая Европа оказалась неготовой принять горькую правду о себе. До сих пор мнение о том, что Евросоюз агрессивно подавил демократию внутри себя, насаждая тотальную либеральную диктатуру и цензуру, сразу же получало клеймо "русской пропаганды". Но отнести вице-президента США к "агентам Кремля" — на это у чиновников Брюсселя пока не хватает мужества.
Еще недавно подобные высказывания получали бы отлуп от многочисленных цензоров в соцсетях, именуемых "фактчекерами". Но после разгрома USAID платить им больше некому — вот они и примолкли. Нет, некоторые европейские газеты публикуют свое "разоблачение черной магии". К примеру, The Guardian попыталась опровергнуть каждый тезис американца, но в итоге фактически подтвердила озвученные им примеры.
По понятным причинам особенно болезненно обвинения Вэнса были восприняты в Германии. Мейнстримные СМИ и политики дружно кинулись обвинять американцев во вмешательстве в их выборы. Причем выражений они особо не выбирают. Кандидат в канцлеры от партии "Зеленые" Роберт Хабек велел Вэнсу "заняться своими делами" и не лезть в германскую кампанию. Канцлер Германии Олаф Шольц на той же трибуне в Мюнхене назвал "неприемлемым" вмешательство в германские выборы. Почему-то в Германии никто не возмущался, когда МИД этой страны прямо участвовал в американской избирательной кампании, открыто агитируя против Дональда Трампа. Так что пусть уж теперь не возмущаются.
Забавно слышать, как европейцы обвиняют Вэнса в том, что он своим выступлением разрушает традиционные союзы и западные ценности. Датская газета Jyllands-Posten вообще пугает европейцев тем, что американцы намылились отобрать у них эти самые моральные ценности. Но ведь все, что сделал вице-президент США, — это напомнил европейцам о демократии и свободе слова, как раз призвав их соблюдать те принципы, которые когда-то провозглашались основой западного мира.
Самый показательный ответ прозвучал из уст нового министра иностранных дел Бельгии Максима Прево. Только вчитайтесь в эти слова, приведенные газетой De Standaard: "Думаю, что в Европе есть проблемы посерьезнее, чем свобода слова". Надо запомнить данные откровения европейского мейнстрима и напоминать ему, когда какие-нибудь агенты влияния под видом "правозащитников" опять полезут к нам поучать демократии и свободе. И в чем, спрашивается, Вэнс не прав относительно состояния дел в ЕС?
Показательным также является тот факт, что в качестве "эксперта по определению уровня свобод" европейская пропаганда привлекла самого авторитетного в этом вопросе — Владимира Зеленского. Просроченный лидер киевского режима, находясь там же, в Мюнхене, решил поспорить с Вэнсом и сказал, что считает Европу "наитолерантнейшим миром в мире" и "наидемократичнейшим обществом". Это же как надо уметь прогибаться!
Особенно забавно, что эти слова Зеленский произнес чуть ли не сразу после того, как велел всем украинцам, выступающим за проведение в своей стране демократических выборов, отказываться от гражданства Украины. Заметьте, ни у кого в зале Мюнхенской конференции такое заявление нелегитимного главаря режима не вызвало ни шума, ни ажиотажа, ни протестов. И это опять-таки наглядное подтверждение слов Вэнса, который как раз и попытался в своей речи напомнить европейцам, что вмешательство в украинские дела они выдают именно "за защиту демократии".
Самым ярким ответом Вэнсу, по мнению большинства западных СМИ, стало эмоциональное выступление министра обороны Германии Бориса Писториуса — вот ему-то зал Мюнхенской конференции устроил овации. Резко опровергнув обвинения в отходе от демократических принципов, он заявил: "Но демократия не означает, что крикливое меньшинство автоматически право. Оно не может решать, что такое правда. Это не значит, что кто-либо может говорить что угодно. Демократия должна быть способна защитить себя от экстремистов, которые пытаются ее уничтожить".
Вы только подумайте, какая терминология! "Крикливое меньшинство" — это ведь они нам вменяли в вину использование такого термина и доказывали с пеной у рта, что именно это меньшинство и должно определять у нас, что такое правда. Разница лишь в том, что у нас за действительно крикливое меньшинство никто не голосовал и оно никого не представляло, а в Германии тех, кого Писториус отнес к данной категории, поддерживают более 20% населения — больше, чем партию самого Писториуса.
Европейцы как раз не услышали (а точнее, сделали вид, что не услышали) главное послание Вэнса, которым он и завершил свою речь: нельзя игнорировать мнение значительной части своего народа. Когда Писториус и аплодирующая ему публика заносят в категорию "экстремистов" четверть населения Германии, то это имеет к демократии такое же отношение, как и полный запрет выборов на Украине.
Неслучайно многие западные СМИ сравнивают нынешнюю речь Вэнса с программным выступлением Владимира Путина на этой же Мюнхенской конференции в 2007-м. Jyllands-Posten в этой связи пишет: "Опытные участники помнят 2007 год, когда президент России Владимир Путин выступил с речью о новом мировом порядке. Европа слишком поздно поняла, что он именно это и имел в виду".
Теперь европейцам рекомендуют понять, что Вэнс имеет в виду именно сказанное: европейский король голый! И это — конец классической сказки.
Читайте также:
Контекстная реклама в Яндекс.Директ: Управляемый механизм привлечения клиентов
04.12.2025 16:42
Конкуренция в современном бизнесе стремительно растет, и сегодня недостаточно просто иметь отличный продукт или удобный сайт.
Суровикин и суданская головоломка: база в Порт-Судане как шанс и риск для России
Судан предлагает России базу в Порт-Судане на 25 лет: шанс выйти в Индийский океан или хитрая ловушка? В разодранной племенной войной стране завтра может не остаться единого государства, а Хартум использует Москву как рычаг давления на США. Генерал Суровикин — ключевой игрок, который должен понять: где реальное предложение, а где разменная карта. Разбираем риски и перспективы.
НАТО сбивает украинские дроны в Чёрном море: эскалация конфликта и тревожные сигналы с фронта. Пять бригад в окружении
В последние дни ситуация в Чёрном море и на востоке Украины обостряется, вызывая обеспокоенность как на международной арене, так и среди местного населения. Атаки на гражданские суда, ответные действия стран НАТО и сообщения о тяжёлых боях в Донбассе подчёркивают хрупкость баланса в регионе. Эти события не только влияют на морскую торговлю, но и отражают более широкие тенденции в продолжающемся
Путин выложил козырь на стол: «Первыми умирают французы!» Лукашенко предупреждал дважды — три года ждали. Теперь начинаем по-настоящему
В разгар нарастающего напряжения на восточном фланге НАТО президент России Владимир Путин сделал заявление, которое расценивается как прямой сигнал альянсу. Упомянув о готовности к реальным действиям в случае эскалации, Кремль подчеркнул роль белорусского лидера Александра Лукашенко в предупреждениях Запада. Это событие подчеркивает хрупкость текущего баланса сил в Европе и вызывает вопросы о
«Палач» был только началом: Белоусов вычищает армию от лжи и позора
Цена героизма или мошенничество? Новый глава Минобороны Андрей Белоусов инициировал закрытую ревизию госнаград у публичных военных. После громкого дела «Палача», где за ранениями стояли фиктивные схемы (200 млн+ руб.), система нацелена на очищение. Мы разбираем, как аудиторы отделят настоящих героев от медийных фальсификаторов, и как это повлияет на армейскую вертикаль доверия.