Исчезнет не только Киев: Ядерный ультиматум Лондону и Парижу. Над Россией нависла небывалая угроза
Фото: сгенерировано ИИ
МИД России в лице дипломата Белоусова сделал заявление о возможной передаче Киеву элементов ядерного оружия, что вышло бы за все мыслимые пределы. В Лондоне и Париже всерьёз рассматривали такой вариант. И Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) переживает серьёзные испытания. Россия свои обязательства выполняет, но не согласна с попытками навязать ядерным государствам полный отказ от данного оружия.
Киевское "атомное подполье": от "грязной бомбы" до тактического заряда
Когда за линией боевого соприкосновения враг уже несколько лет готовит "грязную бомбу", а в кулуарах НАТО обсуждают, как начинить украинскую ракету радиоактивными отходами, разговоры о "соблюдении режима нераспространения" звучат слишком по-джентльменски.
Пора переходить на другой язык, меняя вежливые ноты на ультиматумы. Причём такие, чтобы было слышно не только в бункерах ГУР, но и в кабинетах Лондона и Парижа. Язык, который в Вашингтоне и Лондоне понимают без переводчика.
Царьград ранее писал о том, что в 2023 году ФСБ обнародовала информацию. что украинская разведка готовила в России подрыв нескольких "грязных бомб". Для этого планировалось задействовать малую авиацию, а в качестве наставников - американских инструкторов. Диверсия провалилась ещё на этапе подготовки. Но сам факт того, что Киев к этому готов, очевиден.
Теперь представим, что замысел удался бы. Взрыв "грязной бомбы" - это выброс радиоактивных веществ, заражение почвы, воды, воздуха. Второй Чернобыль по последствиям. Требуется дезактивация местности, вывоз тысяч тонн заражённого грунта. А главное - тысячи людей получают дозы облучения, которые потом превращаются в онкологию, лучевую болезнь и смерть. И это если без ядерного заряда. А если с ним?
По данным, которые просачивались из разведывательных сводок, руководством украинской разведки всерьёз рассматривался вопрос создания и переброски малых ядерных переносных зарядов. Они весят меньше, чем ФАБ-100. Их можно доставить малой авиацией - лёгким самолётом, который спокойно пройдёт на глубину до 600 километров. Оставил бомбу на таймере - неделя, месяц - и улетел. А на следующий день повторил.
Это не фантастика. Это реальные планы, которые обсуждались с участием западных кураторов. И которые были сорваны только благодаря работе наших спецслужб. Но западные покровители Киева будут пытаться снова, считает русский писатель, лауреат российских и международных литературных премий Сергей Доровских:
Лондон и Париж: "тихие безумцы" с ядерными амбициями
Кто за этим стоит? Америка - игрок осторожный, прагматичный, даже циничный. Она будет толкать Европу вперёд, поддавать жару, поставлять разведданные, но сама не полезет в ядерный конфликт с Россией.
Лондон и Париж - другое дело. У них, во-первых, есть собственное ядерное оружие. Во-вторых, их элиты давно потеряли чувство самосохранения. Готовы они передать Киеву не просто снаряды, а элементы ядерного оружия? А сами они готовы получить ответ? Вопрос совершенно не риторический.
У Запада есть опыт подобной операции. Это опыт помощи государству, которое в техническом и промышленном смысле было намного более отсталым по сравнению с Украиной. Речь идёт о Пакистане, который ещё в конце 1980-х был поддержан Западом и вдруг мгновенно, для того чтобы обеспечить так называемое региональное сдерживание, стал обладателем ядерного оружия. Поэтому в случае с Украиной такая возможность ещё более реальна, считает первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук.
- пояснил политический обозреватель Царьграда.
Куда бить? Не только по Киеву
Если Киев использует "грязную бомбу" против России - ответная цель не просто центр принятия решений в Киеве. Цель - те, кто дал добро, кто обеспечил технологиями, кто гарантировал безнаказанность. Это значит - объекты на территории тех стран, которые передали Украине ядерные компоненты.
Звучит жёстко. Но ядерный шантаж не терпит мягкотелости. Если Лондон и Париж считают возможным играть в атомные игрушки, они должны понимать: их собственная территория становится легитимной целью для ответного удара.
Это не призыв к ядерной войне. Это призыв к такой ясности, которая исключает саму возможность этой войны. Потому что, если противник думает, что Россия будет колебаться, он обязательно попробует. А если он будет знать, что за первой "грязной бомбой" последует мгновенное превращение британского или французского военного объекта в радиоактивное пятно, - сто раз подумает, прежде чем отдавать команду.
Почему США не вступятся за "европейских ястребов"
Отдельный разговор - позиция Вашингтона. Многие опасаются, что ответный удар по Лондону или Парижу автоматически спровоцирует третью мировую войну с подключением США. Но Америка - страна, которую создали прагматики. Там готовы воевать до последнего европейца, но не до последнего американца.
Вашингтон прекрасно понимает: если Россия нанесёт ядерный удар по объекту на территории Великобритании или Франции в ответ на их передачу ядерных вооружений Киеву, то формально по статье 5 Устава НАТО союзники должны вступиться. Но по факту между "формально" и "реально" - пропасть. Американские генералы не горят желанием разменивать Чикаго и Нью-Йорк на какой-нибудь Лион или Манчестер. Тем более когда причина конфликта в завышенных амбициях европейцев.
Более того, в Вашингтоне прекрасно осознают: ядерная эскалация в Европе не сулит США ничего, кроме миграционных волн, экономического коллапса и возможного распространения конфликта на другие континенты. Поэтому, как только на горизонте замаячит реальный ядерный удар со стороны России, Белый дом мгновенно призовёт своих европейских вассалов к благоразумию. А если не призовут - что ж, значит, они готовы к худшему. Но Россия должна быть готова не меньше.
Второй Чернобыль вполне реален
Чернобыль - катастрофа, которую породила халатность. А что будет, если взрыв "грязной бомбы" произойдёт намеренно, с военным расчётом?
Киеву терять нечего. У него есть только маниакальное желание нанести Москве максимальный ущерб. И западные кураторы всячески это поощряют. Они уже поставили киевскому режиму "грязные" технологии, обучали диверсантов, передавали данные. Повторим: попытка 2023 года провалилась. Но Киев не остановится. Потому что для него террор - это последний шанс. И необязательно этот террор будет ядерным.
- подчеркнул Андрей Пинчук.
Если Россия будет продолжать действовать в рамках "дипломатического этикета", её просто не услышат. Или услышат, но сделают вид, что не поняли. Потому что на Западе понимают только силу. Иран очень красноречиво это доказал, дав отпор американо-израильскому нападению. Не словами - поступками.
Что с того?
Пора дипломатии превратиться в голос, который не просит, а требует. Пора перестать бояться слова "ультиматум". Это не развязывание войны. Это её предотвращение. Самое надёжное предотвращение, какое только знает история: гарантированное уничтожение того, кто посмеет переступить черту.
И чем громче и чётче это будет сказано сейчас, тем меньше шансов, что придётся применять это на практике. А если всё-таки придётся - значит, противник выбрал свою судьбу сам. И тогда ответственность за последствия ляжет не на Россию. А на тех безумцев, которые решили, что с ней можно играть в ядерную рулетку. Мы предупредили.
Киевское "атомное подполье": от "грязной бомбы" до тактического заряда
Когда за линией боевого соприкосновения враг уже несколько лет готовит "грязную бомбу", а в кулуарах НАТО обсуждают, как начинить украинскую ракету радиоактивными отходами, разговоры о "соблюдении режима нераспространения" звучат слишком по-джентльменски.
Пора переходить на другой язык, меняя вежливые ноты на ультиматумы. Причём такие, чтобы было слышно не только в бункерах ГУР, но и в кабинетах Лондона и Парижа. Язык, который в Вашингтоне и Лондоне понимают без переводчика.
Царьград ранее писал о том, что в 2023 году ФСБ обнародовала информацию. что украинская разведка готовила в России подрыв нескольких "грязных бомб". Для этого планировалось задействовать малую авиацию, а в качестве наставников - американских инструкторов. Диверсия провалилась ещё на этапе подготовки. Но сам факт того, что Киев к этому готов, очевиден.
Теперь представим, что замысел удался бы. Взрыв "грязной бомбы" - это выброс радиоактивных веществ, заражение почвы, воды, воздуха. Второй Чернобыль по последствиям. Требуется дезактивация местности, вывоз тысяч тонн заражённого грунта. А главное - тысячи людей получают дозы облучения, которые потом превращаются в онкологию, лучевую болезнь и смерть. И это если без ядерного заряда. А если с ним?
По данным, которые просачивались из разведывательных сводок, руководством украинской разведки всерьёз рассматривался вопрос создания и переброски малых ядерных переносных зарядов. Они весят меньше, чем ФАБ-100. Их можно доставить малой авиацией - лёгким самолётом, который спокойно пройдёт на глубину до 600 километров. Оставил бомбу на таймере - неделя, месяц - и улетел. А на следующий день повторил.
Это не фантастика. Это реальные планы, которые обсуждались с участием западных кураторов. И которые были сорваны только благодаря работе наших спецслужб. Но западные покровители Киева будут пытаться снова, считает русский писатель, лауреат российских и международных литературных премий Сергей Доровских:
Читая сводки, ловлю себя на мысли: украинская сторона уже давно перешла ту грань, где допустимо слово "человечность"... "Грязная бомба" в лапах тех, для кого не существует никаких нравственных пределов, страшна. Не только для России, для всего мира.
Лондон и Париж: "тихие безумцы" с ядерными амбициями
Кто за этим стоит? Америка - игрок осторожный, прагматичный, даже циничный. Она будет толкать Европу вперёд, поддавать жару, поставлять разведданные, но сама не полезет в ядерный конфликт с Россией.
Лондон и Париж - другое дело. У них, во-первых, есть собственное ядерное оружие. Во-вторых, их элиты давно потеряли чувство самосохранения. Готовы они передать Киеву не просто снаряды, а элементы ядерного оружия? А сами они готовы получить ответ? Вопрос совершенно не риторический.
У Запада есть опыт подобной операции. Это опыт помощи государству, которое в техническом и промышленном смысле было намного более отсталым по сравнению с Украиной. Речь идёт о Пакистане, который ещё в конце 1980-х был поддержан Западом и вдруг мгновенно, для того чтобы обеспечить так называемое региональное сдерживание, стал обладателем ядерного оружия. Поэтому в случае с Украиной такая возможность ещё более реальна, считает первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук.
Что касается возможности передачи Украине ядерного оружия, я считаю, что это возможно. Возможно при обстоятельствах, когда Украина будет терпеть поражение, нести потери, когда возникнет угроза военного разгрома. Поэтому в этой связи наступление должно быть таким, чтобы такой технической возможности не было. Потому что у Украины есть все возможности для обладания ядерным оружием: в Жёлтых Водах есть соответствующие изотопы, в Харькове - действующий экспериментальный реактор, специалисты по ядерной энергетике, шесть атомных реакторов, атомные электростанции до сих пор действуют. Инфраструктура в полном объёме существует,
- пояснил политический обозреватель Царьграда.
Куда бить? Не только по Киеву
Если Киев использует "грязную бомбу" против России - ответная цель не просто центр принятия решений в Киеве. Цель - те, кто дал добро, кто обеспечил технологиями, кто гарантировал безнаказанность. Это значит - объекты на территории тех стран, которые передали Украине ядерные компоненты.
Звучит жёстко. Но ядерный шантаж не терпит мягкотелости. Если Лондон и Париж считают возможным играть в атомные игрушки, они должны понимать: их собственная территория становится легитимной целью для ответного удара.
Это не призыв к ядерной войне. Это призыв к такой ясности, которая исключает саму возможность этой войны. Потому что, если противник думает, что Россия будет колебаться, он обязательно попробует. А если он будет знать, что за первой "грязной бомбой" последует мгновенное превращение британского или французского военного объекта в радиоактивное пятно, - сто раз подумает, прежде чем отдавать команду.
Почему США не вступятся за "европейских ястребов"
Отдельный разговор - позиция Вашингтона. Многие опасаются, что ответный удар по Лондону или Парижу автоматически спровоцирует третью мировую войну с подключением США. Но Америка - страна, которую создали прагматики. Там готовы воевать до последнего европейца, но не до последнего американца.
Вашингтон прекрасно понимает: если Россия нанесёт ядерный удар по объекту на территории Великобритании или Франции в ответ на их передачу ядерных вооружений Киеву, то формально по статье 5 Устава НАТО союзники должны вступиться. Но по факту между "формально" и "реально" - пропасть. Американские генералы не горят желанием разменивать Чикаго и Нью-Йорк на какой-нибудь Лион или Манчестер. Тем более когда причина конфликта в завышенных амбициях европейцев.
Более того, в Вашингтоне прекрасно осознают: ядерная эскалация в Европе не сулит США ничего, кроме миграционных волн, экономического коллапса и возможного распространения конфликта на другие континенты. Поэтому, как только на горизонте замаячит реальный ядерный удар со стороны России, Белый дом мгновенно призовёт своих европейских вассалов к благоразумию. А если не призовут - что ж, значит, они готовы к худшему. Но Россия должна быть готова не меньше.
Второй Чернобыль вполне реален
Чернобыль - катастрофа, которую породила халатность. А что будет, если взрыв "грязной бомбы" произойдёт намеренно, с военным расчётом?
Киеву терять нечего. У него есть только маниакальное желание нанести Москве максимальный ущерб. И западные кураторы всячески это поощряют. Они уже поставили киевскому режиму "грязные" технологии, обучали диверсантов, передавали данные. Повторим: попытка 2023 года провалилась. Но Киев не остановится. Потому что для него террор - это последний шанс. И необязательно этот террор будет ядерным.
Для того чтобы создать террористические возможности, существует, к сожалению, куча альтернатив. Есть токсичные химикаты - и они, в принципе, создают примерно похожий эффект с "грязной бомбой". Отравление водохранилищ, всевозможные диверсии подобного плана - для этого никаких изотопов не нужно. Это дело проблемное с точки зрения перемещения этих изотопов, взрывов... Намного большего эффекта они достигают обычными ракетами и, к сожалению, беспилотниками. Единственный выход из этой ситуации - наша военная победа. Я уже говорил, ещё раз повторюсь: никаких других вариантов нет,
- подчеркнул Андрей Пинчук.
Если Россия будет продолжать действовать в рамках "дипломатического этикета", её просто не услышат. Или услышат, но сделают вид, что не поняли. Потому что на Западе понимают только силу. Иран очень красноречиво это доказал, дав отпор американо-израильскому нападению. Не словами - поступками.
Что с того?
Пора дипломатии превратиться в голос, который не просит, а требует. Пора перестать бояться слова "ультиматум". Это не развязывание войны. Это её предотвращение. Самое надёжное предотвращение, какое только знает история: гарантированное уничтожение того, кто посмеет переступить черту.
И чем громче и чётче это будет сказано сейчас, тем меньше шансов, что придётся применять это на практике. А если всё-таки придётся - значит, противник выбрал свою судьбу сам. И тогда ответственность за последствия ляжет не на Россию. А на тех безумцев, которые решили, что с ней можно играть в ядерную рулетку. Мы предупредили.
Читайте также:
«Мы ещё не начинали»: почему мосты через Днепр стоят, а руководство Киева остаётся в безопасности
Почему за четыре года СВО ни один крупный украинский генерал или министр не уничтожен, мосты через Днепр продолжают работать, а порты принимают западное оружие? Разбор реальной стратегии ограниченной войны, в которой Россия сознательно сохраняет противнику тыл и управление. Жёсткий анализ причин и что будет, если «начать по-настоящему».
«Что за зверь» обрушился на Киев: новый ракетный комплекс, крах обороны Константиновки и как глушение Starlink вынуждает признавать поражения
В мае-июне 2026 года новый ракетный комплекс «Орешник» обрушился на Киев одновременно с ожесточенными боями за Константиновку и массовым глушением Starlink на фронте. Почему украинские офицеры теперь не в состоянии полностью скрывать реальные потери, продвижение противника и тактические провалы — в остром аналитическом разборе, где цифры, факты и скрытые связи говорят громче официальных сводок.
«Вермишель», сети и каркасы ОАЭ против «Хорнетов»: как простые решения превращают дроны ВСУ в бесполезный хлам
Командир отряда «Гюнтер» спецназа «Ахмат» раскрыл главное оружие против дронов ВСУ в тылу — массовое внедрение мини-РЛС, которое даст 99,9% безопасного неба. Украинская сторона уже фиксирует рост перехватов «Хорнета» и «Лютого». Плюс «принцип вермишели», антидроновые сети и опыт ОАЭ. Что это меняет для городов и фронта — в подробной аналитике.
Обращение к Путину из Франции. Сразу после ответных ударов: реакция Макрона поразила многих
Французы неожиданно обратились к Владимиру Путину после того, как Россия нанесла удары возмездия по Украине. То, как на эти события отреагировал Эммануэль Макрон, вызвало шок у многих наблюдателей на Западе.
Что дальше: иранский урок для России или продолжение четырёхлетнего топтания? Адреса заводов дронов в Европе на столе, эксперты спорят о рисках
Иран переломил ситуацию за три месяца, нанося удары вопреки ожиданиям противника. Россия знает адреса заводов дронов в Европе уже два месяца, но не бьёт. Что стоит за этой осторожностью — ядерный статус, страх эскалации или расчёт на внутренние контрмеры? Анализ экспертов и возможные развилки конфликта.