"Русские сотрут города без штурмовиков и ядерного оружия": Развязка близится. Что известно ЦРУ?
Фото: сгенерировано ИИ

Бывший директор русского направления ЦРУ, глава по вопросам стратегии Института ответственного государственного управления Куинси – американского аналитического центра в Вашингтоне – Джордж Биб уверен, что России нет нужды проводить мобилизацию и устраивать штурмы украинских фортификационных линий. А что тогда?
По словам бывшего церэушника, к настоящему моменту украинская ПВО в значительной степени прекратила существование, так как США и союзники больше не могут её снабжать ракетами‑перехватчиками в прежних масштабах. Поэтому русские имеют возможность уничтожить огромное количество целей.
- отметил Биб в подкасте политического обозревателя Марио Науфала.
Проблемы с ПВО создают огромный разрыв между оборонительными возможностями Украины и наступательными возможностями России. И это огромная уязвимость Украины. полагает американский разведчик:
Путин знает, что если превратит Украину в руины, то сделает политически невозможным для Трампа нормализацию российско‑американских отношений, уверен Биб. При этом у Путина есть абсолютная возможность "руинировать Украину даже без использования атомного оружия:
Биб отметил, что русским крайне сложно штурмовать укреплённые украинцами города Донбасса, используя для этого пехоту, тем не менее наступление продолжается и наземные силы России постепенно продвигаются вперёд.
Да, это стоит им крови и требует значительного времени. Потери большие. Без вопросов. Но русские постепенно превращают эти укреплённые города в руины. Процесс идёт, и нельзя сказать, чтобы украинцы могли многое сделать, чтобы остановить его.
Островок здравого смысла?
На фоне истерических заявлений о том, что Путин спит и видит, как бы уничтожить маленькую несчастную Украину, которые годами льются с экранов мейнстримных западных СМИ, аналитик говорит крамольные вещи, фактически повторяя нарратив наших официальных лиц. Тот же Сергей Лавров уже несколько десятков раз в разных вариантах повторял, что без устранения коренных причин конфликта мира на Украине не будет. Биб в своих интервью и статьях отмечает то же самое.
В нашей современной культуре есть очень дурная черта - записывать в число "наших парней" любого, кто хотя бы в какой‑то степени способен понять, что у русских есть свои национальные интересы. В разное время так было с Илоном Маском, Дональдом Трампом и десятком других американцев поменьше.
Но хорошее знание русской культуры, языка, понимание менталитета вполне органично может базироваться на враждебных устремлениях. Так же как учёный может изучать и прекрасно знать, допустим, опасные микробы, но при этом не испытывать ни малейшего желания выпустить их на волю из лабораторного стекла. Так же и западные эксперты могут прекрасно разбираться в русских, искренне считая, что для них будет лучше, если мы исчезнем с лица планеты.
Джордж Биб более 20 лет отработал в госструктурах США, Россию и русских изучал по служебной необходимости. Поэтому, когда кому‑то кажется, что он говорит пророссийские вещи, на самом деле он говорит вещи проамериканские. Являясь специалистом по вопросам стратегии и международной безопасности, он многократно высказывал опасения, что та гибридная война (shadow war), которую Запад решил вести против русских, приведёт мир к прямой ядерной конфронтации.
Этот взгляд он изложил в книге "Российская ловушка: как наша теневая война с Россией может перерасти в ядерную катастрофу".
Сейчас он занимает одну из руководящих должностей в аналитическом центре, который выступает против неограниченной конфронтации США с Россией и Китаем. Это своего рода интеллектуальная оппозиция тому течению, которое задаёт тон в американской политике и СМИ. Но содержит этот "мозговой центр" в конечном счёте всё то же глубинное государство, которое задавало курс на войну с русскими все эти годы.
Одной из самых сильных и недооценённых сторон американской политической культуры является её жёсткая конкурентность и наличие множества противоположных точек зрения. Благодаря этому американцы демонстрируют более высокую гибкость к изменяющимся условиям геополитической реальности, чем мы, Европа или Китай.
В сухом остатке
В России гигантский общественный запрос на нанесение сокрушительного удара по врагу. Однако реальность давно уже такова, что сокрушительный удар можно нанести только по Европе, которая превратилась в финансовый и промышленный тыл украинского режима.
Это не значит, что "обнуление" верхушки украинского режима бесполезно, напротив - создание управленческого хаоса, ликвидация фигур, которые способны реализовывать волю европейских хозяев на оккупированной русской земле, было и остаётся одним из самых сильных ходов, которые могла бы предпринять Москва.
Однако пока, даже по мнению очень скептически настроенных к происходящему и весьма компетентных западных экспертов, наше руководство далеко от того, чтобы выкладывать на стол главные козыри. Насколько они правы и не пойдёт ли ситуация развиваться вскачь в ближайшие месяцы с подачи Европы, которая уже окончательно потеряла всякий страх и утратила даже остатки осторожности, покажут ближайшие месяцы. Развязка близится.
По словам бывшего церэушника, к настоящему моменту украинская ПВО в значительной степени прекратила существование, так как США и союзники больше не могут её снабжать ракетами‑перехватчиками в прежних масштабах. Поэтому русские имеют возможность уничтожить огромное количество целей.
Лучшая возможность для Путина привести эту войну к завершению состоит не в том, чтобы пытаться решить проблему живой силы на поле боя, а в том, чтобы использовать преимущество России в возможностях по нанесению воздушных ударов. У них ужасающая огневая мощь, включающая ракеты, дроны и планирующие бомбы. Они до сих пор не использовали все имеющиеся у них возможности,
- отметил Биб в подкасте политического обозревателя Марио Науфала.
Проблемы с ПВО создают огромный разрыв между оборонительными возможностями Украины и наступательными возможностями России. И это огромная уязвимость Украины. полагает американский разведчик:
И тогда возникает вопрос: какого чёрта Путин медлит? Я думаю, тут два основных момента. Во‑первых, он не хочет сделать что‑либо, что может запустить прямой конфликт между Россией и НАТО. И это то, что сдерживает его от применения всей огневой мощи русских. Вторая причина - он продолжает держать открытой дверь для компромиссов. Потому что в общем‑то он хочет нормализации отношений с США.
Путин знает, что если превратит Украину в руины, то сделает политически невозможным для Трампа нормализацию российско‑американских отношений, уверен Биб. При этом у Путина есть абсолютная возможность "руинировать Украину даже без использования атомного оружия:
Думаю, что он крайне неохотно пойдёт на этот шаг.
Биб отметил, что русским крайне сложно штурмовать укреплённые украинцами города Донбасса, используя для этого пехоту, тем не менее наступление продолжается и наземные силы России постепенно продвигаются вперёд.
Да, это стоит им крови и требует значительного времени. Потери большие. Без вопросов. Но русские постепенно превращают эти укреплённые города в руины. Процесс идёт, и нельзя сказать, чтобы украинцы могли многое сделать, чтобы остановить его.
Островок здравого смысла?
На фоне истерических заявлений о том, что Путин спит и видит, как бы уничтожить маленькую несчастную Украину, которые годами льются с экранов мейнстримных западных СМИ, аналитик говорит крамольные вещи, фактически повторяя нарратив наших официальных лиц. Тот же Сергей Лавров уже несколько десятков раз в разных вариантах повторял, что без устранения коренных причин конфликта мира на Украине не будет. Биб в своих интервью и статьях отмечает то же самое.
В нашей современной культуре есть очень дурная черта - записывать в число "наших парней" любого, кто хотя бы в какой‑то степени способен понять, что у русских есть свои национальные интересы. В разное время так было с Илоном Маском, Дональдом Трампом и десятком других американцев поменьше.
Но хорошее знание русской культуры, языка, понимание менталитета вполне органично может базироваться на враждебных устремлениях. Так же как учёный может изучать и прекрасно знать, допустим, опасные микробы, но при этом не испытывать ни малейшего желания выпустить их на волю из лабораторного стекла. Так же и западные эксперты могут прекрасно разбираться в русских, искренне считая, что для них будет лучше, если мы исчезнем с лица планеты.
Джордж Биб более 20 лет отработал в госструктурах США, Россию и русских изучал по служебной необходимости. Поэтому, когда кому‑то кажется, что он говорит пророссийские вещи, на самом деле он говорит вещи проамериканские. Являясь специалистом по вопросам стратегии и международной безопасности, он многократно высказывал опасения, что та гибридная война (shadow war), которую Запад решил вести против русских, приведёт мир к прямой ядерной конфронтации.
Этот взгляд он изложил в книге "Российская ловушка: как наша теневая война с Россией может перерасти в ядерную катастрофу".
Сейчас он занимает одну из руководящих должностей в аналитическом центре, который выступает против неограниченной конфронтации США с Россией и Китаем. Это своего рода интеллектуальная оппозиция тому течению, которое задаёт тон в американской политике и СМИ. Но содержит этот "мозговой центр" в конечном счёте всё то же глубинное государство, которое задавало курс на войну с русскими все эти годы.
Одной из самых сильных и недооценённых сторон американской политической культуры является её жёсткая конкурентность и наличие множества противоположных точек зрения. Благодаря этому американцы демонстрируют более высокую гибкость к изменяющимся условиям геополитической реальности, чем мы, Европа или Китай.
В сухом остатке
В России гигантский общественный запрос на нанесение сокрушительного удара по врагу. Однако реальность давно уже такова, что сокрушительный удар можно нанести только по Европе, которая превратилась в финансовый и промышленный тыл украинского режима.
Это не значит, что "обнуление" верхушки украинского режима бесполезно, напротив - создание управленческого хаоса, ликвидация фигур, которые способны реализовывать волю европейских хозяев на оккупированной русской земле, было и остаётся одним из самых сильных ходов, которые могла бы предпринять Москва.
Однако пока, даже по мнению очень скептически настроенных к происходящему и весьма компетентных западных экспертов, наше руководство далеко от того, чтобы выкладывать на стол главные козыри. Насколько они правы и не пойдёт ли ситуация развиваться вскачь в ближайшие месяцы с подачи Европы, которая уже окончательно потеряла всякий страх и утратила даже остатки осторожности, покажут ближайшие месяцы. Развязка близится.
Читайте также:
«Орешник» по 72-й бригаде ВСУ: как один удар может заставить Киев готовить тотальную эвакуацию
«В ночь на 24 мая Киев и область пережили одну из самых тяжёлых комбинированных атак. „Орешник“ с разделяющимися блоками ударил по базе 72-й бригады в Белой Церкви, где до 5000 военных. Одновременно летели „Цирконы“, „Калибры“ и сотни „Гераней“. Что горит, почему ПВО не справляется и к чему это может привести — в детальном разборе.»
Терпение русских лопнуло. Они в ярости
24.05.2026 19:03
По мнению американского аналитика, Россия сегодня близка к тому, чтобы наполнить СВО новым жестким смыслом.
Выбор России - ударить по Европе "ядеркой" или обычным оружием
23.05.2026 22:26
Отставной офицер армии США Станислав Крапивник проанализировал текущую геополитическую ситуацию и пришёл к неутешительным выводам.
«Киеву достанется больше всех»: что стоит за срочным предупреждением Зеленского об ударе «Орешником»
Вечером 23 мая Зеленский внезапно заявил, что Россия готовит удар «Орешником» по Киеву. Сослался на данные разведки и западных партнёров. Что стоит за этим предупреждением — реальная угроза гиперзвукового удара или очередной манёвр для выбивания оружия и внимания Запада? Разбираем факты, контекст и возможные последствия.
Третий «Орешник» над Киевом: как одна ракета с 36 блоками поставила под удар всю систему ПВО Украины
В ночь на 24 мая «Орешник» в третий раз поразил цели под Киевом и в самой столице. Город снова в огне, завод «Артём» и ключевые объекты в Белой Церкви под ударом. Одна ракета с десятками боевых блоков прошла через ПВО, которую Запад усиленно поставлял Украине. Почему перехватить гиперзвук почти невозможно и что это меняет в войне — в детальном разборе.