Граждане Великобритании поддержали Россию?
Королева Великобритании Елизавета II выступила с тронной речью, которую для нее традиционно «пишут» победители парламентских выборов. В этот раз победить, в последний момент «оседлав чужого конька», смогли консерваторы, из чего можно сделать вывод: Британию ждут большие потрясения. Официальный Лондон уже демонстративно грозит Брюсселю и Москве и ждет поддержки из-за океана.
В тронной речи королевы можно условно выделить четыре основных смысловых акцента:
— проведение референдума относительно членства Великобритании в ЕС (его монаршая особа пообещала организовать до конца 2017 года);
— расширение прав Уэльса, Северной Ирландии и, особенно, Шотландии;
— давление на Россию в контексте кризиса в Восточной Европе;
— реформы, направленные на существенное сокращение социальных расходов.
Ее речь моментально вызвала бурную реакцию у простых британцев. Несколько тысяч человек вышли на акцию протеста в центре Лондона и вступили в столкновения с полицией. И это — только начало. Уровень недовольства властью среди обычного населения растет с каждым днем.
Говорить о тронной речи Елизаветы нужно в контексте политической обстановки в государстве и за его пределами. В Великобритании сейчас большой поддержкой пользуются так называемые евроскептики, что достаточно четко показывает неприятие гражданами европейской политики, ее принципов и ценностей. Согласно результатам исследования YouGov, обнародованным в ноябре 2014 года, идеи выхода из ЕС поддерживали 47% британцев (против 37% сторонников евроинтеграции). Тот же опрос дал любопытные данные по Шотландии. Причем количество евроскептиков в Великобритании в целом продолжает расти просто на глазах. В декабре 2014 институт Гэллапа обнародовал результаты соцопроса, свидетельствующие о том, что к выходу из ЕС стремится уже 51% британцев. Тот же Кэмерон, чья партия выиграла на очередных выборах, смог добиться положительных результатов, сыграв на сепаратистских настроениях.
В сентябре 2014 он сделал сенсационное заявление, пообещав в случае победы своей партии на выборах проведение референдума о членстве Великобритании в ЕС. И от себя добавил, что сам лично будет рекомендовать подданным британской королевы голосовать за выход из Евросоюза.
На руку консерваторам и Кэмерону лично оказалась и избирательная система, разработанная еще в позапрошлом веке. Воспользоваться ее преимуществами в итоге смогли только консерваторы и шотландские националисты. Выборы в Британии сейчас проходят в 650 одномандатных округах по мажоритарной системе. Главной их неудачницей стала «Партия независимости», получившая при набранных 13% голосов всего одно место в парламенте!
Зато шотландские националисты одержали просто грандиозную победу. Завоевав чуть более 50% голосов шотландских избирателей, они, используя преимущества мажоритарной системы, получили 56 из 59 шотландских парламентских мандатов. Поэтому в тронной речи Елизаветы Шотландии и было уделено особое внимание. После референдума жители Каледонии, видящие, что сторонников независимости в обществе объективно больше, чувствуют себя обманутыми. Никаких особых реформ на севере Британии не проводится. И перспективы выхода из ЕС потомков гордых кельтов особо не радуют. Поэтому Елизавете остается делать то, что делает множество других политиков — обещать золотые горы.
Однако ее обещания другим британцам, в первую очередь, евроскептически настроенным англичанам, носили более конкретный характер.
Британцы взбешены притоком мигрантов, вместе с которыми в стране падает уровень оплаты труда, растет криминал и социальная нагрузка. Откуда в Западной Европе большинство мигрантов? Во-первых, из «молодых демократий» Восточной Европы, которым членством в ЕС заплатили за проамериканскую политику и противостояние с Россией. Они бросили на алтарь служения Западу собственную промышленность, собственную энергетическую безопасность и теперь вполне обоснованно рассчитывают на некую благодарность. Во-вторых, это выходцы из стран Африки и Азии, где нестабильность создают вскормленные Вашингтоном исламские боевики, а также евроатлантические транснациональные корпорации.
Кроме того, сам баланс сил, устоявшийся в Европе, оказался вовсе не в пользу Великобритании.
Спорен и вопрос с Россией. Лондон называл Россию мировым злом еще до того, как «это стало мейнстримом». Классики геополитики объясняют это извечным противостоянием «морских» и «континентальных» держав. У «моря» есть дешевые коммуникации и мобильность, но не хватает «ресурсов», которых вдоволь у «суши». До Второй мировой войны, несмотря на то, что основные «большие войны» у России были вроде бы не с Британией, именно Британия была главным и самым злобным противником нашей страны.
Мало кто из не специалистов знает, что очень долгое время стратегическим направлением работы британской разведки была дестабилизация против России всей Средней Азии. И что для безопасности южных рубежей Россия, по мнению части историков, якобы вполне всерьез рассчитывала отправить в Индию свои войска.
Именно против России Британия поддерживала Турцию на Балканах и Ближнем Востоке. И Японию — на Дальнем Востоке. И Польшу — в Восточной Европе.
И это лишь частные случаи. Лондон с маниакальным упорством сталкивал лбами континентальные державы. И апофеозом этой откровенно подлой политики стал Мюнхенский сговор, когда Британия «простимулировала» Гитлера, подарив ему Чехословакию и пытаясь побыстрее натравить его на СССР.
Вот только теперь, тактически действуя против России и ЕС (в котором постепенно крепнут позиции сторонников сотрудничества с Москвой в лучших «голлистских» традициях), стратегически Британия наносит вред сама себе.
Вместо того, чтобы кардинально переформатировать евросообщество для общего блага, как того требуют «континентальные» евроскептики вроде Ле Пен, Лондон ударяется в какой-то подростковый эгоизм и эмоциональный шантаж. И деструктивная позиция Лондона по принципу «а баба Яга против» в итоге дороже всех будет стоить самой Британии.
Хотя… Пусть делают, нам то что? После ухода Лондона проамериканское лобби в ЕС станет ощутимо слабее. А пример Британии будет показательным примером для стран, где власть путем переворотов, фальсификаций и махинаций захватили проамериканские русофобы (привет Украине и Молдове!). Во-первых, пусть увидят, что далеко не все хотят жить в «евросказке». А, во-вторых, поймут, как их любят «западноевропейские собратья», которые из-за их мигрантов готовы сами сбежать из Европы.
И знаете, что еще заставляет задуматься? Все акции протеста, начавшиеся в Лондоне, а также весь евроскептицим британцев показывает, что они устали не только от Европейского союза, но и от травли России. Конечно, поиск внешнего врага всегда помогал скрывать внутренние проблемы. Однако даже эксплуатация подобного образа имеет свои пределы.
Это и дает мне основание думать, что в последних лондонских событиях граждане Великобритании заступились не только за себя, но и за нас, за Россию!
В тронной речи королевы можно условно выделить четыре основных смысловых акцента:
— проведение референдума относительно членства Великобритании в ЕС (его монаршая особа пообещала организовать до конца 2017 года);
— расширение прав Уэльса, Северной Ирландии и, особенно, Шотландии;
— давление на Россию в контексте кризиса в Восточной Европе;
— реформы, направленные на существенное сокращение социальных расходов.
Ее речь моментально вызвала бурную реакцию у простых британцев. Несколько тысяч человек вышли на акцию протеста в центре Лондона и вступили в столкновения с полицией. И это — только начало. Уровень недовольства властью среди обычного населения растет с каждым днем.
Говорить о тронной речи Елизаветы нужно в контексте политической обстановки в государстве и за его пределами. В Великобритании сейчас большой поддержкой пользуются так называемые евроскептики, что достаточно четко показывает неприятие гражданами европейской политики, ее принципов и ценностей. Согласно результатам исследования YouGov, обнародованным в ноябре 2014 года, идеи выхода из ЕС поддерживали 47% британцев (против 37% сторонников евроинтеграции). Тот же опрос дал любопытные данные по Шотландии. Причем количество евроскептиков в Великобритании в целом продолжает расти просто на глазах. В декабре 2014 институт Гэллапа обнародовал результаты соцопроса, свидетельствующие о том, что к выходу из ЕС стремится уже 51% британцев. Тот же Кэмерон, чья партия выиграла на очередных выборах, смог добиться положительных результатов, сыграв на сепаратистских настроениях.
В сентябре 2014 он сделал сенсационное заявление, пообещав в случае победы своей партии на выборах проведение референдума о членстве Великобритании в ЕС. И от себя добавил, что сам лично будет рекомендовать подданным британской королевы голосовать за выход из Евросоюза.
На руку консерваторам и Кэмерону лично оказалась и избирательная система, разработанная еще в позапрошлом веке. Воспользоваться ее преимуществами в итоге смогли только консерваторы и шотландские националисты. Выборы в Британии сейчас проходят в 650 одномандатных округах по мажоритарной системе. Главной их неудачницей стала «Партия независимости», получившая при набранных 13% голосов всего одно место в парламенте!
Зато шотландские националисты одержали просто грандиозную победу. Завоевав чуть более 50% голосов шотландских избирателей, они, используя преимущества мажоритарной системы, получили 56 из 59 шотландских парламентских мандатов. Поэтому в тронной речи Елизаветы Шотландии и было уделено особое внимание. После референдума жители Каледонии, видящие, что сторонников независимости в обществе объективно больше, чувствуют себя обманутыми. Никаких особых реформ на севере Британии не проводится. И перспективы выхода из ЕС потомков гордых кельтов особо не радуют. Поэтому Елизавете остается делать то, что делает множество других политиков — обещать золотые горы.
Однако ее обещания другим британцам, в первую очередь, евроскептически настроенным англичанам, носили более конкретный характер.
Британцы взбешены притоком мигрантов, вместе с которыми в стране падает уровень оплаты труда, растет криминал и социальная нагрузка. Откуда в Западной Европе большинство мигрантов? Во-первых, из «молодых демократий» Восточной Европы, которым членством в ЕС заплатили за проамериканскую политику и противостояние с Россией. Они бросили на алтарь служения Западу собственную промышленность, собственную энергетическую безопасность и теперь вполне обоснованно рассчитывают на некую благодарность. Во-вторых, это выходцы из стран Африки и Азии, где нестабильность создают вскормленные Вашингтоном исламские боевики, а также евроатлантические транснациональные корпорации.
Кроме того, сам баланс сил, устоявшийся в Европе, оказался вовсе не в пользу Великобритании.
Спорен и вопрос с Россией. Лондон называл Россию мировым злом еще до того, как «это стало мейнстримом». Классики геополитики объясняют это извечным противостоянием «морских» и «континентальных» держав. У «моря» есть дешевые коммуникации и мобильность, но не хватает «ресурсов», которых вдоволь у «суши». До Второй мировой войны, несмотря на то, что основные «большие войны» у России были вроде бы не с Британией, именно Британия была главным и самым злобным противником нашей страны.
Мало кто из не специалистов знает, что очень долгое время стратегическим направлением работы британской разведки была дестабилизация против России всей Средней Азии. И что для безопасности южных рубежей Россия, по мнению части историков, якобы вполне всерьез рассчитывала отправить в Индию свои войска.
Именно против России Британия поддерживала Турцию на Балканах и Ближнем Востоке. И Японию — на Дальнем Востоке. И Польшу — в Восточной Европе.
И это лишь частные случаи. Лондон с маниакальным упорством сталкивал лбами континентальные державы. И апофеозом этой откровенно подлой политики стал Мюнхенский сговор, когда Британия «простимулировала» Гитлера, подарив ему Чехословакию и пытаясь побыстрее натравить его на СССР.
Вот только теперь, тактически действуя против России и ЕС (в котором постепенно крепнут позиции сторонников сотрудничества с Москвой в лучших «голлистских» традициях), стратегически Британия наносит вред сама себе.
Вместо того, чтобы кардинально переформатировать евросообщество для общего блага, как того требуют «континентальные» евроскептики вроде Ле Пен, Лондон ударяется в какой-то подростковый эгоизм и эмоциональный шантаж. И деструктивная позиция Лондона по принципу «а баба Яга против» в итоге дороже всех будет стоить самой Британии.
Хотя… Пусть делают, нам то что? После ухода Лондона проамериканское лобби в ЕС станет ощутимо слабее. А пример Британии будет показательным примером для стран, где власть путем переворотов, фальсификаций и махинаций захватили проамериканские русофобы (привет Украине и Молдове!). Во-первых, пусть увидят, что далеко не все хотят жить в «евросказке». А, во-вторых, поймут, как их любят «западноевропейские собратья», которые из-за их мигрантов готовы сами сбежать из Европы.
И знаете, что еще заставляет задуматься? Все акции протеста, начавшиеся в Лондоне, а также весь евроскептицим британцев показывает, что они устали не только от Европейского союза, но и от травли России. Конечно, поиск внешнего врага всегда помогал скрывать внутренние проблемы. Однако даже эксплуатация подобного образа имеет свои пределы.
Это и дает мне основание думать, что в последних лондонских событиях граждане Великобритании заступились не только за себя, но и за нас, за Россию!
Читайте также:
С-500 против THAAD: почему российская система превосходит американскую
09.01.2025 16:19
Система противоракетной и противовоздушной обороны С-500 «Прометей», разработанная в России, представляет собой один из самых передовых комплексов ПВО/ПРО в мире.
"Валить готовятся все": Зеленский уже выкопал бункер, остальные собирают вещи
09.01.2025 15:14
Надо отметить, что вся украинская верхушка готовится рано или поздно бежать. Ни для кого не секрет, что Украина - это не сторона конфликта, которая может победить, или хотя бы свести ситуацию к какому-то более или менее удобоваримому, прошу прощения, приемлемому, в геополитическом плане, проигрышу.
В США рассказали о предупредительном "выстреле" Трампа для Зеленского
Трамп пообещал, что сможет добиться урегулирования украинского конфликта путем переговоров. Он не раз заявлял, что ему удастся разобраться с этим вопросом за один день.
Ловкость и смекалка. Вот что помогает российским войскам кошмарить ВСУ
Танки-черепахи — удачное нововведение России на поле боя, пишет TNI. Они покрыты защитным панцирем, который принимает на себя удары вражеских БПЛА. Под такой броней "черепахи" успешно прокладывают путь для наступления российских войск.
Россия получила основания для ядерного удара. Когда будем бить?
09.01.2025 22:19
После удара по Энгельсу Россия получила основание для ядерного удара. Источники утверждают, что терпению Кремля подходит конец - будут бить прямо по Киеву.