Регистрация

Законное право Ирана напасть на Израиль

12.05.2012  15:19
2 846
7


После нескольких лет пребывания в преддверии израильского военного удара Иран сейчас открыто рассматривает возможность нанесения упреждающего удара, принимая во внимание готовность Израиля к атаке на иранские ядерные объекты, которая неминуемо произойдёт. Ссылаясь на право упреждающей самообороны, Иран аргументирует свою позицию тем, что вместо того, чтобы ждать, пока сионистский враг сделает первый шаг, Иран должен должен занять агрессивную позицию и лишить Израиль возможности осуществить своё угрожающее наступление.

Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

По мнению ряда политологов Тегерана, специализирующихся на иранской внешней политике, план Ирана по нанесению превентивного удара по Израилю полностью вписывается в международное обычное право. «В соответствии с Уставом ООН, Иран имеет неотъемлемое право на самооборону, которое в данном случае выражается в его праве реагировать на явную и непосредственную опасность неминуемого нападения со стороны Израиля, произведенное при явном нарушении международного права», — заявляет политолог из Тегеранского университета на условиях анонимности.


Вкратце правовые аргументы Тегерана в защиту превентивного удара по Израилю строятся вокруг нескольких взаимосвязанных элементов.

Во-первых, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, Иран имеет право на удар по Израилю, потому что Израиль уже ведёт открытые враждебные действия, включая убийства иранских ученых-ядерщиков, диверсии и смертоносную кибер-войну, не говоря уже об открытых заявлениях израильских политических и военных лидеров о намерениях напасть на Иран в ближайшем будущем.

Во-вторых, эти незаконные действия в сочетании с заявлениями о намерениях представляют собой неминуемую угрозу национальной безопасности Ирана, определенную в соответствии с международным обычным правом в терминах «внешние враждебные действия» одного государства против другого.

В-третьих, для сдерживания израильского удара Иран уже исчерпал все дипломатические средства, такие как неоднократные жалобы в Совет Безопасности ООН, которые были безрезультатными, так как Совет Безопасности закрывает на них глаза.

В-четвертых, заявленное намерение Израиля атаковать Иран нарушает нормы международного права по ряду других причин:

• Иран никогда не угрожал использовать свое ядерное оружие для нападения на Израиль.

• Существует правовое препятствие для любого нападения на иранские гражданские ядерные объекты, если принять во внимание 533-ю резолюцию Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которая запрещает любые такие атаки и считает это нарушением международного права.

• Иран является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), его руководство официально отказалась от ядерного оружия, не существует никаких договоров, ограничивающих Иран в праве на обладание ядерного топливного цикла, и на сегодняшний день после тщательного инспектирования ядерных объектов Ирана МАГАТЭ так и не обнаружило никаких признаков использования ядерного топлива в военных целях.

• Доказательства, включая сообщения в «Вашингтон пост», которые ссылаются на мнение министра обороны США Леона Панетты, предполагают, что Израиль вышел далеко за пределы «подготовительных этапов» атаки на Иран и готовится к реализации этого плана в течение ближайших нескольких месяцев.

Все эти факты, взвешенные вместе, создают юридический прецедент в поддержку нанесения Ираном упреждающего удара по Израилю, вне зависимости от того, перейдёт ли ещё Иран к его реализации или уже имеет реальную возможность для нанесения успешного упреждающего удара, который выведет его ярого противника из строя. По данным иранских СМИ, Иран имеет около 11 000 ракет, способных поражать цели по всему Израилю. Если не вдаваться в вопрос о военных возможностях, в рамках Иранского правового дискурса незаконность враждебных намерений Израиля и законность права Ирана первым атаковать Израиль являются, в общем, двумя сторонами одной медали. Даже санкции ООН в отношении Ирана, не говоря уже об американской иили израильской войне против Ирана, следует рассматривать как незаконные в соответствии с международным правом.

В соответствии с проектами статей Комиссии международного права, умышленно противоправное деяние государства состоит из двух элементов (статья 3): объективного элемента, состоящего в действии или бездействии, которое противоречит международным обязательством, и субъективного элемента, связанного с намерениями государства. Ни один из этих элементов не может быть применён в отношении ядерной программы Ирана.

Отсутствие каких-либо доказательств использования ядерного топлива в военных нуждах, которое следует из обширной инспекции иранских объектов, сделанной МАГАТЭ, а также явный отказ иранского руководства от ядерного оружия по политическим, моральным и религиозным причинам, — являются препятствием для применения против Ирана как санкций, так и угроз войны [1]. Это — напоминание некоторым международным наблюдателям, которые приветствовали недавнюю критику со стороны президента США Барака Обамы о «безответственных разговорах насчёт войны в Иране» и которые не замечают, что явная угроза Обамы о сохранении «военного варианта развития событий» является нарушением Устава ООН, который запрещает такие угрозы со стороны государств-членов ООН.

Дело в том, что Обама, в прошлом профессор конституционного права, по-прежнему ошибается в отношении Ирана, настаивая на том, что как только все дипломатические каналы будут исчерпаны, США смогут прибегнуть к последнему варианту в виде удара по ядерным объектам Ирана. Такой удар будет незаконным с точки зрения международного права, как справедливо указали несколько здравомыслящих экспертов в США, к которым относится профессор права Йельского университета Брюс Аккерман, выразивший своё мнение в своей недавней публикации в «Лос-Анджелес таймс».

К аргументу Аккермана можно добавить, что про-израильские эксперты, легитимизирующие израильскую атаку на Иран, намеренно искажают смысл и сферу применения права на самооборону, продвигая сомнительное понимание этого термина. Это очень напоминает злополучную попытку администрации Джорджа Буша младшего по расширению определения «упреждающая самооборона», которое, к счастью, было отвергнуто в ООН. [2]

Это всё напоминает историческое дежавю: современные про-израильские рассуждения о нападении на Иран поразительно похожи на те, которые выдвигали США, говоря о «войне чужими руками» в Ираке девять лет назад, которой придавалось рациональное обоснование целой армией израильских пропагандистов, заполонивших западные СМИ. Главный вопрос состоим в том, извлекло ли международное сообщество какие-нибудь уроки из фиаско в Ираке и, что более важно, преобладает ли голос разума над жаждой нового пагубного конфликта на Ближнем Востоке? Судя по всему, ближайшие несколько месяцев дадут ответ на этот важный вопрос.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере, Вконтакте, Одноклассниках или Facebook.






Читайте также:
"Фортеця" Часов Яр дала трещину. ВСУ понесли потери на агрегатном заводе в Волчанске. Следующая атака пойдет на Чернигов
14.06.2024 20:59
x-true.info
Армия России продолжает штурм главного укрепрайона ВСУ в Волчанске, агрегатный завод ходит ходуном. Часов Яр освобожден на 70%. Путин выдвинул Украине последнее мирное предложение.
Гигантские клубы дыма и вторичная детонация: ФАБ ударила по совещанию командиров ВСУ
14.06.2024 11:56
Русские военные нанесли удар по месту проведения совещания командиров территориальной обороны Вооружённых сил Украины в селе Цветковое в Запорожской области, находящемся под контролем киевского режима.
Нужна мобилизация: Эксперты разобрали стратегию Путина против глобалистов
14.06.2024 13:35
x-true.info
Эксперты разобрали стратегию Владимира Путина против глобалистов из НАТО. Оказалось, что как России, так и Украине для достижения своих глобальных целей нужна мобилизация.
"США скоро разрешат удары по Москве": Ракета "Хусит-М" и аргумент Путина
14.06.2024 11:20
Запад действует в логике поступательного повышения издержек для России, шаг за шагом увеличивая накал военных действий и степень своего участия в нём. Цель — сделать борьбу слишком дорогой, чтобы вынудить нас пойти на капитуляцию.
Путин назвал условия прекращения огня на Украине
14.06.2024 13:33
orenburg.media
Глава государства потребовал «полного вывода» украинских войск из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Он отметил, что речь идет о всей территории этих регионов.
  1. Роман
    12.05.2012
    16:40
    0
    Не исключено ,что опять провокация- где Иран заявлял о подобных намерениях ,когда??? "По мнению ряда политологов Тегерана..." каких политологов? Опять создаётся образ Ирана агрессора , которому нужно быстрее навалять, всем "цивилизованным" миром.
  2. 12.05.2012
    17:45
    0
    давно пора размазать евреев по пустыни)))
  3. 12.05.2012
    18:06
    0
    Иран умно поступит если нанесёт первым удар.
    Так и так его все равно сделают козлом отпущения.

    А так первым ударом он сам неожиданно нападёт и тем самым спутает планы НАТО и Израиля. Тем более первым ударом он лишит их неожиданности нападения и массированного авиационного налёта. Да и стратегические точки может спокойно занять, пока те будут мобилизовать свои силы.

    Я конечно против каких либо военных действий. Но уже и так всем понятно, что нападение на Иран и Сирию, это только вопрос времени. Так почему бы не напасть первыми?

    Я бы сделал бы нападение на Катар, Бахрейн и ОАЭ. А так же на Израиль через территорию Сирии и Иордании.

    Выбивание из игры Катара, Бахрейна и ОАЭ очень больно ударит по экономике и по ГСМ, которые они так щедро предоставляют войскам НАТО.
  4. 12.05.2012
    20:16
    0
    дак пущай нападают. Действительно первым в данной ситуации нанести удар будет нормально.
  5. 12.05.2012
    21:24
    0
    Для Ирана это единственный шанс с самого начала войны, чашу весов на свою сторону склонить.
    В противном случае они рискуют лишиться многих преимуществ, а то и вообще проиграть за несколько месяцев войну..
  6. 13.05.2012
    21:58
    0
    Если бы так всё было просто....
    Америке не надо полностью побеждать. Им главное установить контроль над нефтью(газом) и стратегическим точкам.
    А что касается воздуха. Если Иран его не возьмёт, то он проиграет многое.
    Гитлер явно дал понять, что такое превосходство в воздухе. Конечно СССР потом и смяло Третий Рейх, но Иран это не СССР!!!

    Демократизаторы не с Ираном планируют войну, а со всеми нами. А с Евразией воевать, это надо очень много чего продумать и быть готовым на разные последствия.
  7. 14.05.2012
    19:32
    0
    иран будет уничтожен я.о как агрессор и вся война.
    персы мудрее и войны первыми не ищут.
    а сионист-израиль реально всех напрягает(по периметру)и этот периметр постоянно разширяет.(за что и поплатится)
    любой советский школьник знает, действие=противодействие.