Собачий лай

Соединенные Штаты крайне оперативно отреагировали на принимаемый в Думе закон, касающийся неправительственных организаций, финансируемых из-за рубежа. Они выпустили официальное заявление в ОБСЕ, разъясняющее позицию Штатов по этому вопросу.
В принципе, ничего необычного в заявлении США нет.
Ну, не нравится им - и выступили. Как мудро заметил наш президент по какому-то подобному пустяковому вопросу - Собака лает... Но вот один пассаж в заявлении вызывает легкую заинтересованность: "
... Соединенные Штаты настоятельно рекомендуют российским властям тщательно рассмотреть этот закон и обеспечить...
" - далее по тексту. Если это не ошибка перевода - а скорее всего, нет, то позиция США весьма сильно напоминает именно вмешательство в наши внутренние дела. Рекомендации в подобной коннотации очень сильно напоминают "вы чё, гады, рамсы попутали?". Можно себе представить запах и количество децибелл, рекомендуй что-либо министр Лавров Конгрессу США. Особенно "настоятельно".
В сочетании с заявлением госсекретаря Клинтон, когда она сказала о том, что Россия и Китай "заплатят" за свою позицию по Сирии, а также вообще с крайней агрессивностью выступающих на шабаше "друзей Сирии", обстановка начинает потихоньку напоминать разогреваемую сковородку. Справедливости ради нужно сказать, что СМИ накал речи Клинтон чуть-чуть усилили. На самом деле она произнесла "должны понести ответственность" - но в целом суть сказанного и тон риторики остаются прежними.
На то, что в Париже премьер Катара Хамад бен Джассем по-простому призывал прокинуть через известное место Совбез и бомбить безо всяких санкций, можно бы и не обращать внимание - Катар пока не сверхдержава, хотя и пыжит щеки сильнее, чем колыхаются животы его эмиров. Но вот агрессивный тон президента Франции и "некорректные" - по словам российского МИДа - высказывания Клинтон выходят за рамки принятых и допустимых дипломатических высказываний.
Пока ситуация продолжает развиваться в сторону усиления напряженности в международных отношениях. Вероятно, это связано с приближающимся выносом на Совбез очередной резолюции по Сирии с предсказуемым её провалом. Запад и его союзники уже откровенно пытаются давить и фактичски брать на испуг. Вопрос - зачем. Пока наиболее рациональное объяснение - с тем, что уже есть решение, как именно поступать после провала резолюции. Других причин пугать и стращать нет.
В принципе, ничего необычного в заявлении США нет.
Ну, не нравится им - и выступили. Как мудро заметил наш президент по какому-то подобному пустяковому вопросу - Собака лает... Но вот один пассаж в заявлении вызывает легкую заинтересованность: " ... Соединенные Штаты настоятельно рекомендуют российским властям тщательно рассмотреть этот закон и обеспечить...
" - далее по тексту. Если это не ошибка перевода - а скорее всего, нет, то позиция США весьма сильно напоминает именно вмешательство в наши внутренние дела. Рекомендации в подобной коннотации очень сильно напоминают "вы чё, гады, рамсы попутали?". Можно себе представить запах и количество децибелл, рекомендуй что-либо министр Лавров Конгрессу США. Особенно "настоятельно".
В сочетании с заявлением госсекретаря Клинтон, когда она сказала о том, что Россия и Китай "заплатят" за свою позицию по Сирии, а также вообще с крайней агрессивностью выступающих на шабаше "друзей Сирии", обстановка начинает потихоньку напоминать разогреваемую сковородку. Справедливости ради нужно сказать, что СМИ накал речи Клинтон чуть-чуть усилили. На самом деле она произнесла "должны понести ответственность" - но в целом суть сказанного и тон риторики остаются прежними.
На то, что в Париже премьер Катара Хамад бен Джассем по-простому призывал прокинуть через известное место Совбез и бомбить безо всяких санкций, можно бы и не обращать внимание - Катар пока не сверхдержава, хотя и пыжит щеки сильнее, чем колыхаются животы его эмиров. Но вот агрессивный тон президента Франции и "некорректные" - по словам российского МИДа - высказывания Клинтон выходят за рамки принятых и допустимых дипломатических высказываний.
Пока ситуация продолжает развиваться в сторону усиления напряженности в международных отношениях. Вероятно, это связано с приближающимся выносом на Совбез очередной резолюции по Сирии с предсказуемым её провалом. Запад и его союзники уже откровенно пытаются давить и фактичски брать на испуг. Вопрос - зачем. Пока наиболее рациональное объяснение - с тем, что уже есть решение, как именно поступать после провала резолюции. Других причин пугать и стращать нет.
Читайте также:
Какую помощь Ким Чен Ын окажет России, и чем мы ответим?
26.07.2026 09:12
Какую помощь Ким Чен Ын окажет России, и чем мы ответим? Как отметил эксперт по Корее Павел Черкашин, Пхеньян активно реализует курс на модернизацию собственных конвенциональных видов вооружений, включая как сухопутные силы, так флот и авиацию.
Путин пообещал ответ Западу за посягательство на суда
26.07.2026 18:04
Владимир Путин заявил, что Россия будет решительно отвечать Западу на посягательства на торговый флот, рассматривая такие действия как пиратство.
Третья мировая началась? Украина открыто включилась в войну с Ираном
26.07.2026 14:57
В Тегеране напомнили Зеленскому, что расстояние до Киевом 1800 километров, то есть значительная часть Украины в зоне досягаемости иранских БПЛА и ракет.